VietBest

08-06-2022, tình hình Ukraina ngày 105:

1. Theo tin từ cố vấn tổng thống Ukraina, Oleksy Arestovich, phía Nga đang tích trữ khẩu phần lương thực và đạn dược dành cho 4-5 ngày, tất cả các đơn vị dự trữ đã được đưa tới chiến trường, trong vài ngày tới, quân Nga sẽ tổng lực tấn công trên toàn Donbass. „Sắp tới là thời gian khó khăn với quân đội Ukraina, nên trong thời gian tới sẽ là thời điểm quyết định cho giai đoạn chiến tranh này”. Cũng theo ông, riêng ở mặt trận phía đông: Severodonetsk-Popasna, quân Nga định sử dụng tới 35.000 quân.
https://ua.korrespondent.net/ukraine/pol..._58YhWdDWE

Trong khi trả lời phỏng vấn, ông cũng nói: „quân Nga biết rõ rằng phía Ukraina chưa có đủ vũ khí tầm xa để đánh trả lại, và họ có thể tấn công mà không lo sợ bị phản công ít nhất tới đầu tháng 7. Vì vậy, bây giờ sẽ là thời điểm thích hợp để tấn công, khi thời tiết đang thuận lợi… Quân Nga sẽ tấn công từ 3 hướng chính: Izium về Slovyansk, từ Toshkivky vào Lysychansk và Severodonetsk.” Ngoài ra, tình báo Ukraina cũng cho biết có thể sẽ có một mũi thứ 4 vào Zaporizhzhia.
https://twitter.com/fantazista10/status/...1549471745

Bản đồ các trung tâm tiếp tế của phía Nga:
https://twitter.com/DefMon3/status/15342...mEKOtNiMlg

2. Tên lửa Iskander của Nga phóng từ Belgorod bắn vào Kharkiv:
https://twitter.com/i/status/1534273608469598209

phán hủy trung tâm thương mại:
https://twitter.com/i/status/1534426464023728129
https://twitter.com/SarahAshtonLV/status...us3ymYcWxY
https://twitter.com/ukraine_world/status...3817348097

„mục tiêu quân sự, nơi chứa vũ khí” theo phía Nga:
https://twitter.com/i/status/1534447871700910081

Một „mục tiêu quân sự khác”:
https://twitter.com/i/status/1534499106978254849

Trẻ em Kharkiv trên đường phố:
https://twitter.com/i/status/1534429391916244992

Nhưng tình hình quân Nga ở quang tỉnh Kharkiv ngày càng khó khăn, diện tích kiểm soát ngày càng hẹp, quân Nga co cụm lại, tập trung giữ các cứ điểm sát biên giới ở phía bắc:
https://twitter.com/TheStudyofWar/status...mEKOtNiMlg
https://twitter.com/EdwardWeinert/status...9080670209

Quang cảnh ngoài thành phố:
https://twitter.com/i/status/1534427034985844736

3. Trận địa pháo của Nga ở Izium:
https://twitter.com/i/status/1534599520859967489
https://twitter.com/i/status/1534448971460055040

Quân Nga đang mở nhiều mũi tấn công về hướng Slovyansk:
https://twitter.com/DominikSerwacki/stat...57-SZZDeXk
https://twitter.com/CCamelini/status/153...aqnIK1yf3s

phim từ máy bay Nga:
https://twitter.com/i/status/1534605402872086528

Nga đang chở thêm nhiều vũ khí tới chiến trường Izium:
https://twitter.com/i/status/1534246268771389441

Tình báo Anh cũng công nhận: „Quân Ukraina chiếm lại được 1 phần Severodonetsk, trong khi quân Nga bị chặn lại ở quanh Popasna và đang chuẩn bị tấn công từ Izium”
https://twitter.com/brianmcarsales/statu...21g7XD90MA

4. Máy bay Su-25 của Ukraina bay thấp và phóng tên lửa vào quân Nga ở gần Lyman. Càng ngày, không quân Ukraina càng hoạt động trở lại nhiều hơn.
https://twitter.com/i/status/1534498856150474753

Nhà văn hóa ở Lyman sau khi Nga „giải phóng”
https://twitter.com/Flash43191300/status...6472742912

Nga công bố 1 phim cho thấy 1 xe quân sự đang ở cửa ngõ thành phố Svyatohirsk ở bờ hữu sông Seversky Donets, rồi tuyên bố là „quân Nga đang vào thành phố”, nhưng khó có thể biết đó là xe của bên nào, bởi nếu chỉ có 1 xe như phim thì chẳng khác nào tự sát cả:
https://twitter.com/i/status/1534510939764051970

5. Theo tỉnh trưởng tỉnh Lugansk Serhiy Hayday, quân Ukraina đẩy lùi đợt tấn công của Nga vào Severodonetsk:
https://twitter.com/serhey_hayday/status...7060293632
https://twitter.com/PierreDBorrelli/stat...HeaXTA3Qrs

Bản đồ từ phía Nga về các hướng tấn công mới, cho thấy họ không kiểm soát „hoàn toàn thành phố” như tuyên bố:
https://twitter.com/GeromanAT/status/153...J9UT_ROZNc
https://twitter.com/Youblacksoul/status/...ibx7iEM7VA

Quân Nga bắn phá Severodonetsk liên tục 24h qua, nhưng con đường vào thành phố vẫn thông. Phía Nga tung ra hàng loạt tin đồn rằng quân Ukraina „có thể sẽ rút khỏi Severodonetsk”, hay „phía Nga đã kiểm soát toàn bộ khu dân cư thành phố”… nhưng không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào.
https://twitter.com/i/status/1534490895252344840

Phim từ phía Ukraina ở giữa khu dân cư, họ đang rất cần pháo tầm xa để đáp trả quân địch:
https://twitter.com/i/status/1533738634301538305
https://twitter.com/serhey_hayday/status...1586219008

Từ phía Nga, có thể thấy rõ họ chỉ đang quay ở rìa thành phố:
https://twitter.com/i/status/1534568029824196608

Chỉ huy trưởng Tình báo Quân đội Ukraina Kirill Budanov đã đến Severodobnetsk:
https://twitter.com/UkraineNewsLive/stat...RlLMN6VAPU

Bộ binh Ukraina chiến đấu:
https://twitter.com/i/status/1534625148418019330
https://twitter.com/i/status/1534385095259435008

Pháo Ukraina bắn vào các vị trí của Nga:
https://twitter.com/i/status/1534553657622118404

Phim từ đặc nhiệm Nga chỉ điểm cho pháo bắn vào khu vực do phía Ukraina kiểm soát:
https://twitter.com/i/status/1534586875301793797

Lính Nga từ phim của phía Nga. Xem những hình ảnh này mới thấy quân đội Nga không được huấn luyện tốt, mặt mũi, dáng vẻ cũng không khác gì thổ phỉ, chứ không phải là lính của „đội quân thứ 2 thế giới”.
https://twitter.com/i/status/1534474739841916928

„Đội quân TikTok” Chechens đột ngột chiến đấu với cây rừng để quay phim:
https://twitter.com/nexta_tv/status/1534452422390710273

Pháo Nga nã vào thành phố Lysychansk:
https://twitter.com/i/status/1534601689365286912

6. Chiến sự vẫn diễn ra lẻ tẻ ở Zaporizhzhia:
https://twitter.com/i/status/1534627772441759746

Một xe bọc thép của Nga tan thành từng mảnh:
https://twitter.com/i/status/1534499407235784705

Trong khi Nga gần như hòa thành việc ăn cướp toàn bộ số thép thành phẩm ở Mariupol:
https://twitter.com/i/status/1534531934159765504

Quân Nga đang di chuyển ra mặt trận:
https://twitter.com/i/status/1534499681338015744

Phía Nga đồng thời „rải truyền đơn” kêu gọi quân Ukraina đầu hàng. (Thế kỷ 21 rồi, giời ạ, mà chỉ huy Nga vẫn suy nghĩ như đầu thế kỷ 20 !)
https://twitter.com/i/status/1533946010057203713

7. Quân Ukraina tuyên bố chiếm được làng Blagodatne, cách Kherson 15km:
https://twitter.com/UkraineNewsLive/stat...4eK1TCjI94
https://twitter.com/AbramHasmi/status/15...msjy7St8HE
https://twitter.com/nadyanfsnf/status/15...5g_Gb6zBEg

bản đồ chiến sự vùng Kherson:
https://twitter.com/Sergiy6446/status/15...9930166272

Hầu hết lính Nga ở Melitopol và Vasylivka đã được điều động tới Kherson để ngăn chặn các đợt tấn công của phía Ukraina:
https://twitter.com/MrKovalenko/status/1...4532706304

Viện nghiên cứu chiến tranh ISW cũng đưa thông tin rằng quân Nga đang rút lui khỏi nhiều vị trí trên chiến trường Kherson:
https://twitter.com/TheStudyofWar/status...5774594052

Nga đã khóa toàn bộ mọi con đường vào thành phố Kherson:
https://twitter.com/Svidomi_En/status/15...0049633280

và lính Nga được phép bắn vào dân thường hay phá hủy bất kỳ phương tiện nào ở các điểm kiểm soát của họ tại đây, bởi nỗi lo sợ ngày càng lớn đối với du kích Ukraina trong vùng này:
https://twitter.com/TheStudyofWar/status...0564603904

Một tiệm cà phê mà những người Ukraina phản bội, quay sang làm việc cho Nga, thường hay đến uống, đã bị nổ tung:
https://twitter.com/CAPSLOCKISSUE/status...1409643522

Nga đã chở tên lửa Iskander tới gần Kherson:
https://twitter.com/CAPSLOCKISSUE/status...1492097027

Khoảng 600 dân thường đang bị bắt giữ ở Kherson, vì không phục tùng quân xâm lược:
https://twitter.com/OksanaLviv2/status/1...0462098433

Phim chiến đấu của Ukraina ở Kherson:
https://twitter.com/i/status/1534611317130141700
https://twitter.com/i/status/1534592976671866884

lính đánh thuê Wagner chết:
https://twitter.com/CanadianUkrain1/stat...Kns3ZPFLSk

Lính Ukraina ngủ trong chiến hào:
https://twitter.com/YTeyaart/status/1534597791099629568

8. The Guardian có cuộc phỏng vẫn lính Nga chiến đấu ở chiến trường Kyiv và Kharkiv, hiện tại đang tham gia chiến đấu ở Donbass: „Tôi tham gia chiến đấu ở Ukraina từ đầu cuộc chiến. Đã hơn 3 tháng trôi qua và cực kỳ mệt mỏi. Cả đơn vị tôi muốn nghỉ ngơi, nhưng chỉ huy nói rằng hiện tại không có ai thay thế chúng tôi cả”. Một người lính khác cho rằng: „Những đội quân đến từ các khu ly khai Donetsk và Lugansk là kém nhất, họ được ném vào chiến đấu mà chẳng được huấn luyện gì hết”, vũ khí thì cũ, thậm chí còn không được phát mũ chiến hay áo giáp chống đạn.” Một người lính ở trung đoàn 107 từ Donetsk cho biết: „Chúng tôi được đưa tới đây không có khám sức khỏe, 70% sau đó phải cho giải ngũ sớm vì không đủ sức chiến đấu. 90% chưa bao giờ tham gia chiến đấu và cũng chưa nhìn thấy khẩu AK bao giờ. Nhưng chúng tôi bị ném ra tiền tuyến”
https://www.theguardian.com/world/2022/j...CPOHExnDwU

9. Người trưởng phụ trách tôn giáo (Chef Rabin) của cộng đồng Do thái tại Moscow đã phải bỏ trốn ra nước ngoài vì không chịu công khai ủng hộ Putin trong cuộc xâm lược vào Ukraina:
https://twitter.com/avitalrachel/status/...4824975360

Tổn thất của quân Nga ở Ukraina là cực kỳ lớn và sẽ mất nhiều năm để xây dựng lại, nhưng vì tương quan lực lượng của hai bên quá chênh lệch, quân Nga đem hết lực lượng này tới lực lượng khác ném vào cuộc chiến này, chỉ để „giữ mặt mũi” cho Putin, nên vẫn còn đủ sức trụ lại, dù có thể nhìn thấy là bắt đầu thiếu hụt ở nhiều nơi.
Tổn thất của phía Ukraina cũng không nhỏ, nhưng ít có hình ảnh bởi đa số tổn thất sẽ là bộ binh, do không có nhiều vũ khí hạng nặng. Giá mà họ có đủ vũ khí như Nga…

Viva Ukraina.

PCT, Ba Lan

(2022-06-08, 12:16 AM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: [ -> ]Sau khi bị đẩy lùi về vị trí cũ của 3 ngày trước, quân Ukraine tại Severodonetsk đã giữ được phòng tuyến nhờ vào pháo binh hỗ trợ. Họ dành được một vài thắng lợi nhỏ trong đêm qua. 

Trung tâm thành phố này đêm qua là chiến trường pháo binh giữa 2 quân đội. (Hình)

Quân Nga tiếp tục tấn công vùng ngoại ô phía Nam và Tây nam của Severodonetsk nhắm cắt đứt đường rút quân của Ukraine qua bên kia sông Siveryi Donets nhưng bị đánh bại.

Quân Nga đưa quân đến tiếp viện cho khu vực Kherson nơi quân Ukraine liên tục dành chiến thắng trong mấy ngày qua. Cuộc chiến ở đây sẽ bùng nổ trong vòng 48 giờ nữa.

TT Ukraine tuyên bố ông đang bị ép để ký kết 1 hiệp ước đình chiến có lợi cho Nga. TT Anh xác nhận điều đó và cảnh cáo rằng không nên ép Ukraine ký kết.

Có thể Đức sẽ chận không cho Tây Ban Nha viện trợ hỏa tiễn phòng không và xe tăng con báo cho Ukraine. Vì đó là vũ khí do Đức sản xuất.

Đến đây chúng ta có thể đoán được 2 kẻ chủ mưu ép Ukraine phải ký hiệp ước đình chiến thua thiệt là Đức và Pháp.

Nếu các bạn theo dõi tôi từ đầu cuộc chiến sẽ thấy từ hơn 3 tháng trước tôi đã thấy điều này. Bây giờ nó đang xảy ra trước mắt chúng ta. 

Đó là xúi Ukraine vào chỗ chết, lúc xảy ra chiến tranh không dám tham chiến, và cuối cùng ép Ukraine phải chịu thua thiệt để có hoà bình.

Đây là 1 điểm xuống rất thấp cho phương Tây. 

QH 

 Lại suy diễn, khiếp thật. 
 Lúc chiến tranh rầm rầm 2014 chẳng biết "núp lùm" phương nào. Giờ thì ngoi đầu ra viết tuyên truyền bậy bạ. Cái thứ này là công cụ chính xác của Nga đây:  Chuyên môn đi gây chia rẽ và tầm nhìn không qua cọng cỏ!

(2022-06-08, 08:47 PM)005 Wrote: [ -> ] Lại suy diễn, khiếp thật. 
 Lúc chiến tranh rầm rầm 2014 chẳng biết "núp lùm" phương nào. Giờ thì ngoi đầu ra viết tuyên truyền bậy bạ. Cái thứ này là công cụ chính xác của Nga đây:  Chuyên môn đi gây chia rẽ và tầm nhìn không qua cọng cỏ!

Dạ họ cũng có lý do bất mãn mà ngũ ca.  Macron thì bảo phương tây kg được làm Putin mất mặt, Scholz thì ỡm ờ.  Bị thiên hạ mắng thì chịu thôi, public servant là vậy.  Uncle Joe cũng bị rủa xả hằng ngày đấy thôi.  

(2022-06-08, 09:16 PM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: [ -> ]Dạ họ cũng có lý do bất mãn mà ngũ ca.  Macron thì bảo phương tây kg được làm Putin mất mặt, Scholz thì ỡm ờ.  Bị thiên hạ mắng thì chịu thôi, public servant là vậy.  Uncle Joe cũng bị rủa xả hằng ngày đấy thôi.  

Theo 5 thì không đúng đâu, mắng mỏ nghiêm túc thì phải có lý do, căn cứ, kiểm chứng. Người mắng vô lý, vô căn cứ thì lời nói không có giá trị. Vì đó chính xác là cách tuyên truyền của dư luận viên: đặt điều vô căn cứ.

Tay QH này không đáng xem, tay chủ tiệm kia thì viết có căn cứ hơn, đáng xem.

(2022-06-08, 09:17 PM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: [ -> ]

 Cho vào NATO thì cho. 5 cũng không cho vào EU.  LTK không đọc bà von der Leyen nêu lý do không "giải ngân" 35 tỉ euro cho Ba Lan sao? Câu nói chót của bà hoàn toàn chính xác, tiền phải xử dụng chính đáng, vì đó là tiền của công dân châu Âu. Và hey, 5 là công dân châu Âu. Đi làm đóng thuế rất cao đấy. Mỗi lần bầu cử nghị viện Liên Âu, 5 có đi bầu đó. EU không phải là một ảo thể, mà là một thực thể có nghị viện, tài chính và pháp luật.

Phải cần rất nhiều thời gian mới đạt được chuẩn định của EU.  Vào EU phải hội đủ "tất cả" các giá trị về chính trị, xã hội, nhân quyền. Nếu không EU như cái chợ, ai muốn vào thì vào, ai muốn ra thì ra, thích thì vote, không thích thì không vote hoặc làm áp lực bằng veto (ví dụ Hung Gia Lợi bỏ phiếu chống cấm vận Nga ở điểm này hoặc điểm khác, Ba Lan, Hung Gia Lợi, Tiệp thì không chịu nhận người tị nạn từ Trung Đông,  Ba Lan làm luật mới để giảm quyền quyết định của tư pháp, Anh viện lý do không có tiền chi cho dân tị nạn, trả tiền cho EU quá nhiều rồi Brexit).  EU không phải và không thể là cái chợ. Nếu không Thổ Nhĩ Kỳ cũng vào, ai cũng vào được cốt ý chỉ để hưởng lợi từ tiền đầu tư.  Tuyệt đối gian trá. Phải có thời gian để kiểm chứng. Quốc gia nào muốn tham gia EU phải có một nền chính trị, kinh tế, xã hội ổn định.

Và tất cả những điều kiện này không lệ thuộc khuynh hướng đảng phái cực hữu, trung hữu, trung, trung tả, cực tả gì cả. Vì đó là giá trị cốt lõi của tất cả, bất kỳ khuynh hướng đảng phái để làm việc chung được với nhau.

Trước chiến tranh tháng 2, Ukraine vẫn là một quốc gia tham nhũng khuynh đảo mọi thứ. Không phải khi bị đánh tả tơi, thì ca bài ca con cá là được ưu tiên. EU có trách nhiệm và luật lệ với thành viên.

Poland signs record $700M howitzer deal with Ukraine

Poland announced a record deal Tuesday to sell Krab self-propelled howitzers from local manufacturer Huta Stalowa Wola to Ukraine, the largest-ever export weapon order for the country.

In what could be the biggest-ever export order for Polish defense companies, Poland has agreed to sell around 60 Krab self-propelled howitzers to Ukraine.

Visiting one of the country’s largest weapons producers, Stalowa Huta, Poland’s prime minister Mateusz Morawiecki confirmed that Poland has signed its largest weapons deal in 30 years and will supply weapons worth PLN 3 billion ($700 mln) to Ukraine.

He said that the new weapon will play a very significant role on the battlefields of eastern Ukraine.

According to Dziennik.pl, Ukraine already received 18 Krab self-propelled howitzers as part of military aid.

The Krab is a self-propelled tracked gun-howitzer with 155mm cannon. It is combining the South Korean K9 Thunder chassis with a British AS-90M Braveheart turret with a 52-caliber gun and WB Electronics’ “Topaz” artillery fire control system.

The design of the Krab is standard for a modern self-propelled howitzer with the driver position on the left, the powerpack is on the forward right and the turret is mounted at the rear of the hull. The Krab howitzer has a crew of five. The turret and the hull provide protection against the firing of small arms and artillery shell splinters. It has a combat weight of around 52 tons.

A battery of Krab artillery system consists of 6 Krab self-propelled howitzers, 2 ammunition resupply vehicles based on trucks chassis, Waran maintenance vehicle and Azalia artillery C3I vehicle.

https://defence-blog.com/poland-signs-re...&fs=e&s=cl

Sau hơn 100 ngày chiến sự ở Ukraina, các sự thật sờ sờ ra đó mà nhiều người vẫn còn tin vào tuyên truyền Nga thì mình ngạc nhiên luôn:

1. Nga đánh Ukraina vì "lo sợ quốc gia này gia nhập NATO, uy hiếp an ninh Nga": TẦM BẬY. Nga có tên lửa hạt nhân, không một quốc gia nào, kể cả Mỹ, NATO, dám tấn công lãng thổ Nga cả. Bởi chiến tranh hạt nhân sẽ dẫn tới kết thúc của xã hội loài người.

2. Nga đánh Ukraina để "bảo vệ và giải phóng Ukraina ra khỏi chủ nghĩa phát xít mới": TẦM BẬY. Những người theo chủ nghĩa dân tộc ở Ukraina có được sự ủng hộ của không quá 2% dân số Ukraina, tỷ lệ này ở Nga còn cao hơn nhiều. Hơn nữa, tổng thống Ukraina là người Do Thái, Israel lại còn ủng hộ Ukraina trong cuộc chiến chống xâm lược này, không lẽ dân Do Thái lại đi theo phát xít ?

Vậy Nga xâm lược Ukraina để làm gì ?

1. Thứ nhất:  CƯỚP ĐẤT ! Sau vụ cướp Crimea năm 2014 quá dễ dàng, Ukraina, phương Tây phản ứng yếu ớt, Putin nghĩ là lần này cũng sẽ ngon ăn, nên định cướp luôn cả Ukraina. Ngay cả hiện tại, dù chưa chiếm được, Nga cũng đã thể hiện điều đó rõ ràng: lập chính quyền thân Nga không qua bầu cử, dùng cờ, hộ chiếu, tiền của Nga, "trưng cầu dân ý để xin được sát nhập vào Liên bang Nga". Đó không phải là cướp đất thì là gì ?

2. Thứ hai: CƯỚP TÀI NGUYÊN ! Nga đang ùn ùn chở lúa mạch hay sắt thép ăn cướp được về Nga, cái đó diễn ra công khai trước mắt toàn thế giới, thậm chí "di tản" hơn 500.000 người Ukraina về Nga. Ngang nhiên dùng sức mạnh lấy tài sản của người khác mang về nhà mình dù không được sự đồng ý của họ, thì gọi là gì ?

3. Thứ ba: ĐE DỌA CÁC NƯỚC LÁNG GIỀNG ! (nhất là các nước thuộc Liên Xô cũ) hãy nhìn xem nước nào thuộc Liên Xô cũ cũng có "vùng ly khai" do Nga hậu thuẫn. 

4. Thứ tư: Putin định là TÁI LẬP lại Liên bang, kiểu như Liên bang Xô viết cũ, để ông ta làm chủ, rồi ghi vào lịch sử Nga như một "người chinh phục", nhưng kết quả sẽ là một kẻ tội phạm chiến tranh, bị cả thế giới văn minh khinh bỉ. 

Chúng ta phải luôn luôn nhớ rằng, XÃ HỘI CON NGƯỜI LUÔN LUÔN PHÁT TRIỂN, sau 20-30 năm, thế giới đã hoàn toàn khác, đừng nói gì tới 50-100 năm trước. Nhận thức con người của thế kỷ 21 đã khác thế kỷ 20, bây giờ là kỷ nguyên của NHẬN THỨC, của NGƯỜI VỚI NGƯỜI, do đó các phong trào về môi trường, bình đẳng giới, bảo vệ động vật mới phát triển rầm rộ, thế nên, nếu muốn hòa mình vào thế giới văn minh thì phải hiểu và học những giá trị đó.

Không ai bắt chúng ta phải theo trào lưu nhận thức đó cả, nhưng nếu không theo, chúng ta sẽ tự cô lập, và đừng kêu ca tại sao thế giới sẽ nhìn chúng ta như "bọn mọi" hay "tại sao xã hội chúng ta đang sống tồi tệ đến như vậy" rồi lại muốn "cho con sang Anh, sang Mỹ". Ơ ?

Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã thôi mà, muốn làm bạn với người văn minh thì phải suy nghĩ, hành xử, sống như một người văn minh, còn nếu vẫn kiểu "ỷ mạnh bắt nạt yếu, côn đồ, khôn vặt..." thì cũng lại tự tìm tới nhau mà chung sống, chứ sao bây giờ ? Làm bạn với Nga, với Trung Quốc, với Bắc Hàn thôi, chứ với ai ? 

Kỷ nguyên của thế kỷ 21 là kỷ nguyên của sự tử tế, không ai bắt chúng ta phải tử tế cả, thế giới cũng chẳng ép buộc, kêu gọi càng không, nhưng chúng ta phải tự nhận thức, tự thuyết phục, để mà hiểu phải sống như thế nào, thì sẽ nhận được tương lai như thế.

Đơn giản vậy.

Phan Châu Thành, Ba Lan

Các em học sinh Ukraine múa vũ điệu tốt nghiệp trước ngôi trường đã bị quân Nga phá huỷ.

The scene from inside court as the three men were sentenced to death

Joe Inwood
Reporting from Kyiv
A Russian proxy court in eastern Ukraine has handed down death sentences to two Britons, Shaun Pinner and Aiden Aslin, and a Moroccan man, Saadun Brahim, who were captured while fighting for Ukraine.
All dressed in black, the three men stood in a cage in a separatist courtroom as their sentence was read out.
The British men – Mr Pinner and Mr Aslin - stood motionless with their heads bowed.
In between them, Sauud Brahim rocked nervously from side to side.
They listened intently as they were told they would be put to death.
All three had been captured in the battle for Mariupol – fighting alongside Ukrainian forces.
They were charged with being foreign mercenaries, trying to seize power and terrorist offenses.
The Donetsk People’s Republic is not internationally recognised – neither is the court that convicted them, except by Russia. It is thought all three will appeal the sentence.

---

Anh phản ứng...


UK government 'deeply concerned' by 'sham' death sentences



The UK government is "deeply concerned" by the death sentences handed to Britons Aiden Aslin and Shaun Pinner, Downing Street says.

"We have said continually that prisoners of war shouldn't be exploited for political purposes," a spokesman for Prime Minister Boris Johnson says.

"Under the Geneva Convention prisoners of war are entitled to combatant immunity and they should not be prosecuted for participation in hostilities.

"So we will continue to work with the Ukrainian authorities to try to secure the release of any British nationals who were serving in the Ukrainian armed forces and who are being held as prisoners of war."

Foreign Secretary Liz Truss said the court verdict was a "sham judgment with absolutely no legitimacy".
Aslin, 28, and Pinner, 48, and Moroccan national Saaudun Brahim, have been found guilty of being mercenaries and taking action towards violent seizure of power. They were sentenced in a court in the Russian-backed self-proclaimed Donetsk People's Republic that is not internationally recognised.

/* src.: https://www.bbc.com/news/live/world-europe-61726733

Jun 9, 2022 - Press ISW


Russian forces are continuing to deploy outdated military equipment to Ukraine to replace losses. The Ukrainian Main Intelligence Directorate (GUR) reported on June 9 that Russian forces are mining Kherson Oblast with mines from the 1950s to defend against recent Ukrainian counterattacks in northwestern Kherson Oblast. The GUR stated that Russian forces moved these mines from Russia’s Rostov Oblast to the Kherson area despite the fact the mines were meant to be destroyed. The GUR claimed that some of the mines detonated during the transportation processes and killed Russian sappers from the 49th Combined Arms Army. The GUR’s report is consistent with previous statements that Russian forces are moving old and obsolete equipment to Ukraine to make up for equipment losses, including deploying T-62 tanks to the Melitopol area and pulling MLRS and 152mm howitzers from storage in Irkutsk, Siberia.

/* src.: https://www.understandingwar.org/

bài bình luận này thấy hay về cách suy nghĩ của 2 ông già. Bài dịch bên dưới của "Bauxite Việt Nam"
 

---

Kissinger vs. Soros on Russia and Ukraine

The notable nonagenerians offer dueling visions of world order at the World Economic Forum.

(nguyên tác: https://www.wsj.com/articles/dueling-app..._lead_pos8 )

---

Kissinger và Soros đối đầu về vấn đề Nga và Ukraine
Bauxite Việt Nam dịch
Davos, Thụy Sĩ

Hai người nổi tiếng đều đã ở độ tuổi 90, tranh luận tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới, đưa ra những quan điểm chính trị đối nghịch về trật tự thế giới.
Cả hai đều là người nhập cư Mỹ, đều là những người sống sót dưới ách cai trị của Đức Quốc xã và hiện vẫn gây sóng gió ở độ tuổi chín mươi.

Henry Kissinger, người mà tuần này kỷ niệm sinh nhật lần thứ 99, đã phát biểu online để thúc giục chống lại những nỗ lực đánh bại nước Nga hoặc gạt nước Nga ra bên lề, và kêu gọi Ukraine chấp nhận những tổn thất lãnh thổ từ năm 2014 để chấm dứt chiến tranh.

[/font][/color]

Henry Kissinger phát biểu online tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới.

Vài giờ sau, George Soros, 91 tuổi, xuất hiện trực tiếp tại diễn đàn, cảnh báo rằng chiến thắng trong cuộc chiến chống lại nước Nga của Vladimir Putin là cần thiết để “cứu nền văn minh”, và kêu gọi phương Tây cung cấp cho Ukraine mọi thứ Ukraine cần để giành chiến thắng.

Thông điệp của họ hoàn toàn khác nhau, nhưng nhận thức của họ có nhiều điểm chung. Cả hai đều tin rằng các giá trị và những điều quan tâm của Mỹ làm cho việc bảo vệ hòa bình ở châu Âu trở thành mục tiêu chính trong chính sách đối ngoại của Mỹ. Cả hai đều coi mình là người bảo vệ những gì tốt đẹp nhất trong nền văn minh phương Tây. Cả hai đều coi cuộc chiến Nga – Ukraine là một cú sốc lớn đối với hệ thống thế giới, và lo sợ hậu quả của một cuộc đấu tranh quân sự lâu dài. Cả Kissinger và Soros đều tin rằng xét cho cùng thì Nga là vấn đề thứ yếu đối với chính sách của Mỹ, tương lai của mối quan hệ Mỹ-Trung mới có ý nghĩa lớn hơn nhiều về lâu dài.

Điểm bất đồng giữa họ là bản chất của trật tự và nền văn minh mà họ tìm cách bảo tồn.

Ông Soros, giống như chính quyền Biden, xem vấn đề nổi trội trong chính trị thế giới là cuộc đấu tranh giữa dân chủ và chủ nghĩa toàn trị. Các nền dân chủ có nghĩa vụ theo luật phải tôn trọng các quyền của công dân trong nước, và ở nước ngoài thì phải hành xử theo các quy định luật pháp quốc tế.

Các nhà cầm quyền chuyên chế bác bỏ những giới hạn như vậy cả ở trong và ngoài nước, và cuộc xâm lược Ukraine của ông Putin cũng vô pháp giống như việc ông đối xử với những người bất đồng chính kiến ở quê nhà. Cuộc tấn công của Putin vào Ukraine là cuộc tấn công vào các nguyên tắc cơ bản của trật tự quốc tế. Nếu cuộc tấn công đó thành công, nền chính trị quốc tế sẽ quay trở lại với luật rừng, mà theo đó, sẽ như người Athens từng nói với người Melos trong Chiến tranh Peloponnesus: “Kẻ mạnh làm những gì họ có thể làm và những người yếu đuối phải gánh chịu những gì họ phải chịu”. [Chiến tranh Peloponnesus, 431 đến 404 TCN, là cuộc chiến giữa các thành bang Hy Lạp cổ đại – BVN chú thích].

Lập trường của Kissinger ít ý thức hệ hơn. Theo Kissinger: Đã và sẽ luôn có nhiều loại chính phủ trên thế giới. Công việc của Mỹ là tạo ra và bảo vệ sự cân bằng quyền lực nhằm bảo vệ tự do của chúng ta và của các đồng minh của chúng ta với các rủi ro và chi phí ít nhất có thể. Chúng ta không có sứ mệnh chuyển đổi người Nga và người Trung Quốc sang nền dân chủ, và chúng ta phải công nhận rằng các cường quốc đối thủ đó có các quyền và các lợi ích cần được tôn trọng. Nga, như ông Kissinger nói với cử tọa ở Davos, đang và sẽ vẫn là một thành tố quan trọng trong hệ thống nhà nước châu Âu, và một nền hòa bình lâu dài phải nhận ra sự thật không thể tránh khỏi đó.

Nhìn vào lịch sử, có một điều rõ ràng là không có một giải pháp nào để đạt thành công mà có thể chắc chắn là không thể có sai lầm. Các nhà lãnh đạo Pháp và Anh khi cố gắng xoa dịu Hitler vào những năm 1930, đã đưa ra những lập luận rất giống Kissinger về sự cần thiết phải tôn trọng lợi ích quốc gia của Đức. Những người cánh hữu khi thúc đẩy George W. Bush xâm lược Iraq đã đưa ra những lập luận giống Soros về bản chất toàn trị của chế độ Saddam Hussein. Các quý ông Kissinger và Soros đều sẽ đồng ý rằng, việc áp dụng một cách máy móc bất kỳ lý thuyết lịch sử nào vào những thực tế lộn xộn của đời sống quốc tế sẽ đều là cách tốt để vướng vào rắc rối.

Khi Winston Churchill, người mà qua sự nghiệp lâu dài của mình thể hiện cả tính cách của Soros lẫn tính cách của Kissinger, vào năm 1942, khi được hỏi về kế hoạch sau chiến tranh, ông đã trả lời bằng những lời mà các nhà lãnh đạo phương Tây ngày nay nên nhớ. “Tôi hy vọng những nghiên cứu mang tính suy đoán này sẽ được giao chủ yếu cho những người có nhiều thời gian rảnh rỗi, và vì vậy chúng ta sẽ không bỏ qua công thức nấu món thỏ hầm trong sách dạy nấu ăn của bà Glasse, theo đó: ‘Trước tiên, hãy bắt thỏ’”.

Con thỏ của chúng ta chưa bị bắt. Ngoài việc yêu cầu các điều khoản, ông Putin có thể đang chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh tiêu hao, và một cuộc chiến kéo dài sẽ mang lại nhiều nguy cơ cho phương Tây. Chiến thuật mới của Nga trong việc đe dọa nguồn cung cấp lương thực thế giới bằng cách phong tỏa các cảng của Ukraine nhắc nhở chúng ta rằng ông Putin vẫn còn một số lá bài trong tay, và nhiều người châu Âu tỏ ra lo sợ lệnh cấm vận khí đốt của Nga hơn là Nga sợ châu Âu tẩy chay.

Ukraine không thể tiến hành một cuộc chiến tranh lâu dài nếu không có sự trợ giúp to lớn về kinh tế cũng như quân sự từ phương Tây. Điều gì sẽ xảy ra với đồng tiền của Ukraine khi Ukraine chi tiêu tất cả những gì họ có cho cuộc chiến sinh tồn? Quốc hội [Mỹ] chuẩn bị thông qua bao nhiêu gói viện trợ trị giá 40 tỷ USD nữa? EU sẵn sàng cung cấp bao nhiêu viện trợ kinh tế nữa vào thời điểm nhiều nền kinh tế EU đang phải vật lộn với lạm phát và giá nhiên liệu cao? Nếu chiến tranh gây ra tình trạng thiếu lương thực và thậm chí là nạn đói trên khắp thế giới, và bất ổn chính trị lan sang các nước như Ai Cập, thì liệu phương Tây có thể điều phối một phản ứng toàn cầu khi đang tiếp tục viện trợ cho Ukraine?

Henry Kissinger và George Soros có thể đã chi phối các cuộc tranh luận ở Davos, nhưng có lẽ bà Glasse mới là người có lời cuối cùng.

W.R.M.

Walter Russell Mead là giáo sư về Ngoại giao và Nhân văn tại Đại học Bard College và giảng dạy chính sách đối ngoại của Mỹ tại Đại học Yale. Ông cũng là tổng biên tập của tạp chí The American Interest.

/* nguồn: https://vietluan.com.au/76901/kissinger-...a-ukraine/

Đổi đời, hết trung lập?

---

Switzerland adopts new EU sanctions against Russia, Belarus
BERLIN, June 10 (Reuters) - Switzerland has adopted new EU sanctions against Belarus and Russia, also imposing financial and travel sanctions on 100 additional individuals and entities, including oligarch Aleksandra Melnichenko, the Federal Council said on Friday.

The Swiss list of sanctioned individuals and entities, which is the same as the European Union's, includes military personnel held responsible for atrocities committed in Bucha, individuals active in the fields of politics and disinformation and certain oligarchs and their family members, it said.

The council also approved the exclusion of four new Russian and Belarusian banks, including Sberbank (SBER.MM), Russia's largest, from the SWIFT transaction system was also approved.
The amendments come into force at 1600 GMT on Friday.

/* src.: https://www.reuters.com/world/europe/swi...022-06-10/

Jun 10, 2022 - Press ISW


Ukrainian officials are increasing the urgency of their requests for more-sophisticated Western-provided weapons systems amid reports of growing Russian artillery superiority. Several Western media outlets reported in the last 48 hours that Ukrainian military and government officials are increasingly highlighting the fact that Ukrainian troops are trapped in an “artillery war” on critical frontlines and are at a distinct disadvantage in terms of artillery systems. Deputy Head of the Ukrainian Main Intelligence Directorate (GUR) Vadym Skibitsky stated that Russian troops possess 10 to 15 artillery pieces to every one Ukrainian artillery piece and that Ukrainian forces have almost completely exhausted their artillery ammunition. Considering the current prevalence of protracted positional battles, especially in the Severodonetsk-Lysychansk area, Ukrainian forces urgently need fresh supplies of artillery systems. As Ukrainian forces use the last of their stocks of Soviet-era weapon systems and munitions, they will require consistent Western support to transition to new supply chains of ammunition and key artillery systems. Effective artillery will be increasingly decisive in the largely static fighting in eastern Ukraine.

/* src.: https://www.understandingwar.org/

Như Ukraine, Đài Loan quyết không nhượng bộ áp lực

Tư liệu: Tổng thống Đài Loan Thái Anh Văn
Đài Loan, cũng giống như Ukraine, quyết tâm tự vệ và tin tưởng rằng sự cương quyết này sẽ huy động các nền dân chủ anh em sát cánh với lý tưởng của mình, Tổng thống Đài Loan, Thái Anh Văn, tuyên bố ngày 10/6, thề quyết không cúi đầu trước áp lực từ chủ nghĩa độc tài.
Trong hai năm qua, Đài Loan đối mặt áp lực quân sự và ngoại giao ngày càng tăng về việc phải nhượng bộ trước tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc.
Nhiều người Đài Loan đồng cảm với số phận của Ukraine. Họ nhìn thấy sự tương đồng giữa tình trạng của Ukraine với mối đe doạ mà họ đối mặt từ Trung Quốc. Đài Loan đã tham gia các chế tài do phương Tây dẫn đầu chống lại Nga.
Trong bài diễn văn thu sẵn gửi tới Thượng đỉnh Dân chủ Copenhagen, bà Thái nói cuộc xâm lược của Nga tại Ukraine một lần nữa chứng tỏ các chế độ này sẽ không dừng bước trong việc theo đuổi các mục tiêu bành trướng.
“Trong lúc chúng ta theo dõi những hình ảnh từ nửa thế giới bên kia về những sự tàn bạo gây ra cho một nền dân chủ khác trên tiền tuyến của chủ nghĩa bành trướng độc tài, tôi muốn nhấn mạnh rằng cũng như Ukraine, Đài Loan sẽ không cúi đầu trước áp lực,” Tổng thống Đài Loan tuyên bố nhưng không nêu tên Trung Quốc.
“Bất chấp các mối đe doạ ngày càng tăng, chúng tôi quyết bảo vệ đất nước và đời sống dân chủ của chúng tôi, và chúng tôi tin rằng quyết tâm của chúng tôi, như Ukraine, sẽ huy động các nền dân chủ anh em đứng về lý tưởng của chúng tôi.”
Tình trạng của Đài Loan là nguồn gây căng thẳng thường xuyên giữa Bắc Kinh và Washington.
Tổng thống Mỹ Joe Biden tháng trước khiến Trung Quốc tức giận khi dường như tỏ dấu thay đổi chính sách ‘mơ hồ chiến lược’ của Mỹ về vấn đề Đài Loan với phát biểu rằng Mỹ sẽ can thiệp quân sự nếu Trung Quốc tấn công Đài Loan.
Các giới chức Mỹ khẳng định không có thay đổi chính sách.
Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ và Trung Quốc có cuộc họp trực diện lần đầu tiên hôm 10/6, cả đôi bên giữ vững lập trường đối lập nhau về vấn đề Đài Loan.
Đài Loan khẳng định chỉ có người dân Đài Loan mới có quyền quyết định tương lai hòn đảo này.
Chính phủ Đài Loan nói dù họ muốn hoà bình với Trung Quốc nhưng sẽ tự vệ khi cần.

/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/6612648.html

Jun 11, 2022 - Press ISW


Ukrainian intelligence assesses that the Russian military is extending its planning to fight a longer war, though Russian force generation and reserves likely remain poor. Deputy Head of the Ukrainian Main Intelligence Directorate (GUR) Vadym Skibitsky stated the GUR received confirmed information that Russian forces have extended their war planning for the next 120 days, extending to October 2022. Skibitsky said that Russian forces will adjust the plan depending on their successes in Donbas and noted that the Russian General Staff is modifying their invasion plans almost every month. Skibitsky’s statement likely indicates the Kremlin has, at a minimum, acknowledged it cannot achieve its objectives in Ukraine quickly and is further adjusting its military objectives in an attempt to correct the initial deficiencies in the invasion of Ukraine. Skibitsky also claimed that Russian forces have an additional 40 battalion tactical groups (BTGs) in reserve, after having already deployed 103 BTGs to Ukraine. This report is highly unlikely to mean Russian forces retain 40 full-strength and effective BTGs in Russia. At most, these “BTGs” are likely small collections of personnel cobbled together from other units. The Russian military is additionally unlikely to be holding such a significant portion of its force in reserve due to continuing manpower shortages in existing frontline units.

/* src.: https://www.understandingwar.org/