[RungHoang]

Phần xanh lá cây chính là đạo đó.

Td mới đưa lên bài pháp của Sư Viên Minh nói về chuyện này rất hay.

Chời ..... dùng toán giảng Đạo mới ghê chứ

Vụ này không ban không được rồi

[Tuy duyen]

Chời ..... dùng toán giảng Đạo mới ghê chứ

Vụ này không ban không được rồi

thật ra, nhiều khi một tấm hình có thể thay thế bằng ngàn lời nói ....... vòng vo Tam Quốc 

[RungHoang]

không có lòng thòng lê thê làm cho người đọc rối trí như Td này 

Bỡi vậy chọn anh để tố thì chọn đúng người rồi




Thật ra tôi làm biếng nói chuyện tôn giáo dữ lắm. Chục năm trước thì sung quá chời, bi giờ dao nào cũng dao, cắt đồ được là dao tốt

[Tuy duyen]

Bỡi vậy chọn anh để tố thì chọn đúng người rồi




Thận ra tôi làm biếng nói chuyện tôn giáo dữ lắm. Chục năm trước thì sung quá chời, bi giờ dao nào cũng dao, cắt đồ được là dao tốt

Có hai đề tài mà trong đây hay ngoài đời, mọi người đều ít khi muốn bàn luận tới, đó là tôn giáo và chính trị.

Không phải là không thể bàn được nhưng vấn đề là hai bên đều phải chấp nhận phần nào sự thật và thấy ra từ phía bên kia thì cuộc nói chuyện mới có phần thú vị.

Td muốn luật của phòng Chính Tri và phòng Tìm Hiểu Tôn Giáo phải thật rõ ràng và chi tiết, không thể ra luật chung chung như những phòng khác vì tính chất "phức tạp" của nó ........ nếu VB muốn duy trì hai phòng này để cho các thành viên nào muốn sinh hoạt tại đây.

Các mods không cần nhúng tay vào, ai phạm luật thì cứ theo luật, trích điều khoản số mấy mà thi hành bản án, không cần tranh cãi gì với thành viên chi cho mệt vì đó không phải là cách hành xử của mods.

Hình như Td với ông có ảo tưởng VB na ná VF thì phải nên nhiều khi Td chạy quá tốc độ 

Hỷ và các đại gia tôn giáo như KKT, Kim Sinh, Doccoden, GS001 hình như cũng có biết VB này nhưng họ không còn hứng thú gì vì nhiều lý do chủ quan cũng như khách quan, Td nghĩ vậy không biết có đúng không

[RungHoang]

Có hai đề tài mà trong đây hay ngoài đời, mọi người đều ít khi muốn bàn luận tới, đó là tôn giáo và chính trị.

Không phải là không thể bàn được nhưng vấn đề là hai bên đều phải chấp nhận phần nào sự thật và thấy ra từ phía bên kia thì cuộc nói chuyện mới có phần thú vị.

Td muốn luật của phòng Chính Tri và phòng Tìm Hiểu Tôn Giáo phải thật rõ ràng và chi tiết, không thể ra luật chung chung như những phòng khác vì tính chất "phức tạp" của nó ........ nếu VB muốn duy trì hai phòng này để cho các thành viên nào muốn sinh hoạt tại đây.

Các mods không cần nhúng tay vào, ai phạm luật thì cứ theo luật, trích điều khoản số mấy mà thi hành bản án, không cần tranh cãi gì với thành viên chi cho mệt vì đó không phải là cách hành xử của mods.

Hình như Td với ông có ảo tưởng VB na ná VF thì phải nên nhiều khi Td chạy quá tốc độ 

Hỷ và các đại gia tôn giáo như KKT, Kim Sinh, Doccoden, GS001 hình như cũng có biết VB này nhưng họ không còn hứng thú gì vì nhiều lý do chủ quan cũng như khách quan, Td nghĩ vậy không biết có đúng không

Nam Hoa Kinh, có 1 đoạn nói là :

"Có 1 con heo mẹ mới chết, đàn heo con đang bú mẹ bỗng hốt hoảng và muốn bỏ chạy. Vì chúng thấy cái xác này không phải là mẹ chúng nữa. Cái hình thể còn đó nhưng cái thần đã mất đi."

[anattā]

Nam Hoa Kinh, có 1 đoạn nói là :

"Có 1 con heo mẹ mới chết, đàn heo con đang bú mẹ bỗng hốt hoảng và muốn bỏ chạy. Vì chúng thấy cái xác này không phải là mẹ chúng nữa. Cái hình thể còn đó nhưng cái thần đã mất đi."

Đoạn trên nên hiểu thế nào, nếu RH không ngại nói chuyện với tôi -- cũng là một thành viên bình thường như bao thành viên khác.

[RungHoang]

Đoạn trên nên hiểu thế nào, nếu RH không ngại nói chuyện với tôi -- cũng là một thành viên bình thường như bao thành viên khác.

Những điều công bằng và ái hòa nơi đây đã chết 

[RungHoang]

thật ra, nhiều khi một tấm hình có thể thay thế bằng ngàn lời nói ....... vòng vo Tam Quốc 

Anh cũng mai mắn. Mod Team tuyên bố từ nay về sau không xen vào chuyện của anh nữa.  Anh sẽ bớt bị chết oan

[anattā]

Những điều công bằng và ái hòa nơi đây đã chết 

RH nói chung chung tôi không hiểu.

Tuy nhiên khi nói công bằng thì có khi nào RH nhận xét thực tâm mình rằng RH cư xử công bằng với mọi người không phân biệt người thân kẻ lạ, hay bạn tác?

có khi nào chỉ biết trách người mà không biết trách mình?

[RungHoang]

RH nói chung chung tôi không hiểu.

Tuy nhiên khi nói công bằng thì có khi nào RH nhận xét thực tâm mình rằng RH cư xử công bằng với mọi người không phân biệt người thân kẻ lạ, hay bạn tác?

có khi nào chỉ biết trách người mà không biết trách mình?

Anatta cũng chung 1 kiểu với Mod Team là tấn công cá nhân trước chứ không nói ý chính. Mod Team thì công kích thành viên, miệt thị thành viên là dân "Chánh khí chợ cá". Anatta cũng vậy, chưa biết công bằng hay không công bằng điều gì đã "RH là ai, có công bằng hay không" trước, rồi mới dùng đó để thẩm định tôi nói gì sau. Nếu tôi là người không đúng thì những gì tôi sắp nói đều hoàn toàn sai. Nếu tôi là người đúng thì những gì tôi sắp nói sẽ hoàn toàn đúng. Phải không? Và đó là lối tìm sự thật phải không? 

Nếu đứng trên cái quan niệm đó thì chưa ai không từng có lỗi, và không ai được quyền ý kiến. Phải không? Vậy Anatta nghỉ rằng Mod Team là 1 người toàn thiện nên có quyền banned người ta ?

1 tên ăn trộm nếu thấy 1 kẻ giết người thì vẫn có tư cách ra toà làm chứng cho sự việc anh ta thấy. OK Không?

[RungHoang]

Bạn lập lại thêm 1 lần điều lạ lùng mà tôi nêu lên lần trước, Bạn bảo TD nói chuyện Kinh Thánh mà có luân hồi tái sanh là sai, vậy câu này tôi đưa bạn xem ở post trước : "nhơn loại ký Hoà ước với Chí Tôn mà đã bội ước, nên phạm Thiên điều, nhơn quả nhơn loại gớm ghiết. Do nhơn quả ấy mà tội tình nhơn loại lưu trữ đến ngày nay. Thánh giáo gọi " Tội Tổ Tông" . Đạo Cao Đài giảng Chúa Jesus, bảo nhân quả là Tội Tổ Tông thì bạn cho là đúng? Cho là lời giảng đúng hay ngại thế lực Cao Đài mà cứ cho đó là đúng? "Nhân quả luân hồi" của nhà Phật mang giảng kinh thánh, kẻ thì được khen, kẻ bị banned? Tôi không nghỉ là bạn có thể thuyết phục được chính bạn, đừng nói là có thể thuyết phục được tôi hay những thành viên khác.

Công bằng thì tôi đi quơ đại 1 đoạn cũng thấy được sự không công bằng.

14 ngày đó. Mod Team xử oan người ta 14 ngày . Làm sao đền bù? Lấy cái gì đền đây?

[RungHoang]

Anatta cũng chung 1 kiểu với Mod Team là tấn công cá nhân trước chứ không nói ý chính. Mod Team thì công kích thành viên, miệt thị thành viên là dân "Chánh khí chợ cá". Anatta cũng vậy, chưa biết công bằng hay không công bằng điều gì đã "RH là ai, có công bằng hay không" trước, rồi mới dùng đó để thẩm định tôi nói gì sau. Nếu tôi là người không đúng thì những gì tôi sắp nói đều hoàn toàn sai. Nếu tôi là người đúng thì những gì tôi sắp nói sẽ hoàn toàn đúng. Phải không? Và đó là lối tìm sự thật phải không? 

Nếu đứng trên cái quan niệm đó thì chưa ai không từng có lỗi, và không ai được quyền ý kiến. Phải không? Vậy Anatta nghỉ rằng Mod Team là 1 người toàn thiện nên có quyền banned người ta à?

1 tên ăn trộm nếu thấy 1 kẻ giết người thì vẫn có tư cách ra toà làm chứng cho sự việc anh ta thấy. OK Không?

Làm Mod mà công kích cá nhân của thành viên. Miệt thị thành viên của chính trang web mình. 

Mod gì đây? Là tấm gương của thành viên học hỏi huh ?

[anattā]

Làm Mod mà công kích cá nhân của thành viên. Miệt thị thành viên của chính trang web mình. 

Mod gì đây? Là tấm gương của thành viên học hỏi huh ?

Tôi thấy làm mod cũng khổ, phải kiềm tới kiềm lui, sơ ý là thành viên dợt te tua. Là thành viên bình thường như RH tôi cảm thấy thế này: RH đặt điều, nặng nhẹ Mod thì okay, còn mod mà nặng nhẹ lại RH thì không ổn, vì làm mod là không được chỉ trích thành viên, còn thành viên thì được quyền chỉ trích dũa mod thả giàn.

Đời thiệt là bất công.

Về chuyện công bằng, ý tôi không phải ngăn người khác không cho ý kiến, nhưng đừng theo kiểu chỉ biết lo trách người mà chưa rõ ngọn nguồn.

[RungHoang]

Tôi thấy làm mod cũng khổ, phải kiềm tới kiềm lui, sơ ý là thành viên dợt te tua. Là thành viên bình thường như RH tôi cảm thấy thế này: RH đặt điều, nặng nhẹ Mod thì okay, còn mod mà nặng nhẹ lại RH thì không ổn, vì làm mod là không được chỉ trích thành viên, còn thành viên thì được quyền chỉ trích dũa mod thả giàn.

Đời thiệt là bất công.

Về chuyện công bằng, ý tôi không phải ngăn người khác không cho ý kiến, nhưng đừng theo kiểu chỉ biết lo trách người mà chưa rõ ngọn nguồn.

Nói bậy. 

Tôi chưa từng đặt điều cũng chưa từng miệt thị Mod.

Nói tới Nói lui thì cũng chỉ biết công kích cá nhân. Còn công bằng như cái post trên vẫn không màng đến. 

14 ngày đó. Anatta hiểu không?

[anattā]

Bạn lập lại thêm 1 lần điều lạ lùng mà tôi nêu lên lần trước, Bạn bảo TD nói chuyện Kinh Thánh mà có luân hồi tái sanh là sai, vậy câu này tôi đưa bạn xem ở post trước : "nhơn loại ký Hoà ước với Chí Tôn mà đã bội ước, nên phạm Thiên điều, nhơn quả nhơn loại gớm ghiết. Do nhơn quả ấy mà tội tình nhơn loại lưu trữ đến ngày nay. Thánh giáo gọi " Tội Tổ Tông" . Đạo Cao Đài giảng Chúa Jesus, bảo nhân quả là Tội Tổ Tông thì bạn cho là đúng? Cho là lời giảng đúng hay ngại thế lực Cao Đài mà cứ cho đó là đúng? "Nhân quả luân hồi" của nhà Phật mang giảng kinh thánh, kẻ thì được khen, kẻ bị banned? Tôi không nghỉ là bạn có thể thuyết phục được chính bạn, đừng nói là có thể thuyết phục được tôi hay những thành viên khác.

Công bằng thì tôi đi quơ đại 1 đoạn cũng thấy được sự không công bằng.

14 ngày đó. Mod Team xử oan người ta 14 ngày . Làm sao đền bù? Lấy cái gì đền đây?

Tôi nghĩ là một thành viên thường nói chuyện thoải mái hơn, không bị bó buộc.

Nói về chữ công bằng, RH trích lại đoạn trên để biện hộ cho bạn Td. Bỏ MT gì đó qua một bên, tôi bàn với RH đoạn trên xem có phải ức hiếp Td không.

Thứ nhất, đoạn đó có phải là giải nghĩa tái sanh từ Kinh thánh? Bởi vì đạo Cao đài pha trộn nhiều giáo lý vào thì làm sao RH khẳng định đoạn đó giảng về tái sanh của đạo Chúa? (Chỗ này tôi xin phép các bạn đạo Chúa, cho tôi trao đổi với RH một chút, hy vọng không xúc phạm.)

Thứ hai tôi thấy tôi tổ tông của Cao Đài giải nghĩa như trên thì cứu độ tín đồ ra sao?