VietBest

Chào bạn Mod Team,

Tôi có đọc cái post của bạn, và những lý do bạn banned anh TuyDuyen, tôi có vài ý kiến. Tuy nổi ám ảnh của quyền lực đang phủ trùm VB, ở đây cứ hở hở là chém là chặt, nhưng dù sao cũng phải có người nói 1 lời.

1, Bạn không đồng ý về chuyện dùng quan niệm của tôn giáo này mà giải thích cho kinh của tôn giáo khác. Điểm này tôi đồng ý. Tôi cũng quan niệm dùng Phật giảng Phật, dùng Trang giảng Trang (Như lời bác Nguyễn Duy Cần), như vậy thì giữ đúng chất hơn. Tuy nhiên, đó là suy nghỉ của bạn. Là Mod, bạn không nên dùng suy nghỉ của mình để khống chế niềm tin hay suy nghỉ của các thành viên khác. Họ nói đúng nói sai thì sẽ có người thấy sai đứng ra dùng LÝ để giải chứ không phải cần bạn ra khoá miệng. Nếu cái lý của bạn đó đúng thì đó là kết quả cuối cùng không cần tái phân xét hoặc không cần cứ mai này lại phải lãi nhãi ban tiếp. 

2, Về chuyện cùng 1 lời kinh có những quan điểm và những lời giải khác nhau trong cùng 1 tôn giáo hay dưới cái nhìn khác tôn giáo thì cũng là chuyện thường.  2 vị linh mục có 2 lời giảng khác nhau cùng 1 đoạn kinh cũng là chuyện có xảy ra. Nếu lấy Công Giáo làm tiêu chuẩn, thì những nhóm, những đoàn thể khác có cái nhìn về Kinh Thánh bất đồng với CG như Tin Lành, Chính Thống, Anh Giáo ..... Hoặc dưới gốc độ của Hồi Giáo giảng về lời Chúa Jesus, hay dưới cách giảng của Đạo Cao Đài, bạn đọc thử đoạn này :

"Đức Chúa Jésus là Chơn linh của Đức Phật Christna, một vị Phật trong Tam Thế Phật, giáng sanh để mở đạo Thánh nơi nước Do Thái, cứu độ các sắc dân ở Âu Châu trong thời Nhị Kỳ Phổ Độ.

Có một Đấng Chơn linh Tam Thế Chí Tôn, nhơn loại đều biết danh đó : Brahma Phật, tức nhiên là Tạo hóa; Nhị thế Civa Phật, tức Tấn hóa; Tam thế Christna Phật, tức nhiên Bảo tồn; Đấng trọn quyền bảo tồn ấy là lòng ái tuất thương sanh vậy. Vì cớ cho nên, Đức Chúa Jésus Christ thương nhơn loại một cách nồng nàn thâm thúy.

 
Ngài đã ngó thấy Nhứt Kỳ Phổ Độ, nhơn loại ký Hoà ước với Chí Tôn mà đã bội ước, nên phạm Thiên điều, nhơn quả nhơn loại gớm ghiết. Do nhơn quả ấy mà tội tình nhơn loại lưu trữ đến ngày nay. Thánh giáo gọi " Tội Tổ Tông ". Chính mình Ngài đến, đến với một xác thịt phàm phu, Ngài đến giơ tay để ký Đệ nhị Hòa ước với Đức Chí Tôn, chịu tội cho nhơn loại, ký Đệ nhị Hòa ước đặng dìu dắt chúng sanh trở về cùng Đấng Cha Lành của họ tức nhiên là Đức Chí Tôn của chúng ta ngày nay đó vậy."

Vậy, đối với những giáo dân như giáo dân Phật giáo, người ta dùng những ngôn từ của Phật giáo, dùng những quan niệm của Phật giáo cho dễ hiểu, để giảng cho giáo dân, hay những người hâm mô nghe về điều thiện , điều mỹ của Jesus thì đều bị cho là phỉ báng hết sao? Cũng như trên, bao nhiêu đạo như Anh giáo, Tin Lành, Hồi giáo, Chính thống, Cao đài .... giảng về Jesus cũng sẽ bị bạn ban hết? 

3, Diễn đàn thì phải có tương giao, trao đổi, phản biện ... mới có sinh khí. Không có gì ĐÃ bằng được tự do ngôn luận, nói những điều mình muốn nói chỉ cần không tổn thương đến người khác. Khi có vấn đề, chuyện nào các thành viên cảm thấy giải quyết không nỗi thì sẽ nhờ đến Mod. Đằng này, Mod gì mà đi kè theo từng post của thành viên để chờ cơ hội ban họ? Cái diễn đàn VB ngày hôm nay bị bao trùm dưới không khí khủng bố, không biết tí nửa ai lại bị banned. VB nay không còn bao nhiêu người, bạn quậy kiểu này VB sẽ phải đóng cửa sớm!

4, Điều thứ 4, tôi muốn nói với bạn 1 lời xuất phát từ nội tâm. Quyền lực đã xông vào đầu óc bạn, Bạn hở hở là chém, hở hở là chặt, bạn sát máu như vậy sẽ tổn nhiều phước báo của mình. Bạn nên từ chức đi, như vậy thì tốt cho bạn hơn. Đó là lời khuyên thật lòng. 

Trân Trọng

(2022-10-25, 07:50 PM)RungHoang Wrote: [ -> ]Chào bạn Mod Team,

Tôi có đọc cái post của bạn, và những lý do bạn banned anh TuyDuyen, tôi có vài ý kiến. Tuy nổi ám ảnh của quyền lực đang phủ trùm VB, ở đây cứ hở hở là chém là chặt, nhưng dù sao cũng phải có người nói 1 lời.

1, Bạn không đồng ý về chuyện dùng quan niệm của tôn giáo này mà giải thích cho kinh của tôn giáo khác. Điểm này tôi đồng ý. Tôi cũng quan niệm dùng Phật giảng Phật, dùng Trang giảng Trang (Như lời bác Nguyễn Duy Cần), như vậy thì giữ đúng chất hơn. Tuy nhiên, đó là suy nghỉ của bạn. Là Mod, bạn không nên dùng suy nghỉ của mình để khống chế niềm tin hay suy nghỉ của các thành viên khác. Họ nói đúng nói sai thì sẽ có người thấy sai đứng ra dùng LÝ để giải chứ không phải cần bạn ra khoá miệng. Nếu cái lý của bạn đó đúng thì đó là kết quả cuối cùng không cần tái phân xét hoặc không cần cứ mai này lại phải lãi nhãi ban tiếp. 

2, Về chuyện cùng 1 lời kinh có những quan điểm và những lời giải khác nhau trong cùng 1 tôn giáo hay dưới cái nhìn khác tôn giáo thì cũng là chuyện thường.  2 vị linh mục có 2 lời giảng khác nhau cùng 1 đoạn kinh cũng là chuyện có xảy ra. Nếu lấy Công Giáo làm tiêu chuẩn, thì những nhóm, những đoàn thể khác có cái nhìn về Kinh Thánh bất đồng với CG như Tin Lành, Chính Thống, Anh Giáo ..... Hoặc dưới gốc độ của Hồi Giáo giảng về lời Chúa Jesus, hay dưới cách giảng của Đạo Cao Đài, bạn đọc thử đoạn này :

"Đức Chúa Jésus là Chơn linh của Đức Phật Christna, một vị Phật trong Tam Thế Phật, giáng sanh để mở đạo Thánh nơi nước Do Thái, cứu độ các sắc dân ở Âu Châu trong thời Nhị Kỳ Phổ Độ.

Có một Đấng Chơn linh Tam Thế Chí Tôn, nhơn loại đều biết danh đó : Brahma Phật, tức nhiên là Tạo hóa; Nhị thế Civa Phật, tức Tấn hóa; Tam thế Christna Phật, tức nhiên Bảo tồn; Đấng trọn quyền bảo tồn ấy là lòng ái tuất thương sanh vậy. Vì cớ cho nên, Đức Chúa Jésus Christ thương nhơn loại một cách nồng nàn thâm thúy.

 
Ngài đã ngó thấy Nhứt Kỳ Phổ Độ, nhơn loại ký Hoà ước với Chí Tôn mà đã bội ước, nên phạm Thiên điều, nhơn quả nhơn loại gớm ghiết. Do nhơn quả ấy mà tội tình nhơn loại lưu trữ đến ngày nay. Thánh giáo gọi " Tội Tổ Tông ". Chính mình Ngài đến, đến với một xác thịt phàm phu, Ngài đến giơ tay để ký Đệ nhị Hòa ước với Đức Chí Tôn, chịu tội cho nhơn loại, ký Đệ nhị Hòa ước đặng dìu dắt chúng sanh trở về cùng Đấng Cha Lành của họ tức nhiên là Đức Chí Tôn của chúng ta ngày nay đó vậy."

Vậy, đối với những giáo dân như giáo dân Phật giáo, người ta dùng những ngôn từ của Phật giáo, dùng những quan niệm của Phật giáo cho dễ hiểu, để giảng cho giáo dân, hay những người hâm mô nghe về điều thiện , điều mỹ của Jesus thì đều bị cho là phỉ báng hết sao? Cũng như trên, bao nhiêu đạo như Anh giáo, Tin Lành, Hồi giáo, Chính thống, Cao đài .... giảng về Jesus cũng sẽ bị bạn ban hết? 

3, Diễn đàn thì phải có tương giao, trao đổi, phản biện ... mới có sinh khí. Không có gì ĐÃ bằng được tự do ngôn luận, nói những điều mình muốn nói chỉ cần không tổn thương đến người khác. Khi có vấn đề, chuyện nào các thành viên cảm thấy giải quyết không nỗi thì sẽ nhờ đến Mod. Đằng này, Mod gì mà đi kè theo từng post của thành viên để chờ cơ hội ban họ? Cái diễn đàn VB ngày hôm nay bị bao trùm dưới không khí khủng bố, không biết tí nửa ai lại bị banned. VB nay không còn bao nhiêu người, bạn quậy kiểu này VB sẽ phải đóng cửa sớm!

4, Điều thứ 4, tôi muốn nói với bạn 1 lời xuất phát từ nội tâm. Quyền lực đã xông vào đầu óc bạn, Bạn hở hở là chém, hở hở là chặt, bạn sát máu như vậy sẽ tổn nhiều phước báo của mình. Bạn nên từ chức đi, như vậy thì tốt cho bạn hơn. Đó là lời khuyên thật lòng. 

Trân Trọng

To Thành viên RungHoang,

1. Đoạn (1) và (2) ngày mai tôi sẽ trả lời. Bạn nói nhiều nhưng không vào trọng tâm vấn đề được bao nhiêu. Giờ tôi phải lo chuyện đời thường của tôi. 

2. Đoạn (3) và (4)... tạm nói vài lời với bạn thế này: Bạn bực mình, nổi đoá vì tôi khoá nick bạn bè của bạn rồi bạn suy diễn bụng ta ra bụng người... từ đó tìm ra những lý do hàm hồ để đổ mọi thứ tệ bạc lên đầu tôi.

- Tôi tự nghĩ trước đây khi tôi banned nhóm QAnon mấy lần sao không thấy bạn lên tiếng chỉ trích là tôi ham mê quyền lực, quậy VB, khiến cho VB bị bao trùm dưới không khí khủng bố.

- Và tôi có cảm tưởng thêm là với cương vị mod, khi tôi "ban" nhằm nick Y hay nick Z nào đó là bạn thân của RH thì cơ may là  tôi sẽ bị RH kiếm chuyện gây khó dễ.

MT

PS. Xin thành viên khác như bạn TV chẳng hạn đừng xen vào, xin để tôi trao đổi riêng với RH ở thread này. Thank you.

Ủng hộ anh 
Rừng hoang dã.

Dạ thưa anh RH & MT,

Tôi là người công giáo, xin 2 bạn vì nhân tình, nên đừng đem đạo giáo của em ra chém.


❤️

(2022-10-25, 08:53 PM)Mod Team Wrote: [ -> ]To Thành viên RungHoang,

1. Đoạn (1) và (2) ngày mai tôi sẽ trả lời. Bạn nói nhiều nhưng không vào trọng tâm vấn đề được bao nhiêu. Giờ tôi phải lo chuyện đời thường của tôi. 

2. Đoạn (3) và (4)... tạm nói vài lời với bạn thế này: Bạn bực mình, nổi đoá vì tôi khoá nick bạn bè của bạn rồi bạn suy diễn bụng ta ra bụng người... từ đó tìm ra những lý do hàm hồ để đổ mọi thứ tệ bạc lên đầu tôi.

- Tôi tự nghĩ trước đây khi tôi banned nhóm QAnon mấy lần sao không thấy bạn lên tiếng chỉ trích là tôi ham mê quyền lực, quậy VB, khiến cho VB bị bao trùm dưới không khí khủng bố.

- Và tôi có cảm tưởng thêm là với cương vị mod, khi tôi "ban" nhằm nick Y hay nick Z nào đó là bạn thân của RH thì cơ may là  tôi sẽ bị RH kiếm chuyện gây khó dễ.

MT

PS. Xin thành viên khác như bạn TV chẳng hạn đừng xen vào, xin để tôi trao đổi riêng với RH ở thread này. Thank you.

Chào bạn Mod Team,

Khi bạn banned QAnon thì tôi vỗ tay khen bạn, như lời tôi viết :

(2022-10-25, 07:50 PM)RungHoang Wrote: [ -> ]Không có gì ĐÃ bằng được tự do ngôn luận, nói những điều mình muốn nói chỉ cần không tổn thương đến người khác. Khi có vấn đề, chuyện nào các thành viên cảm thấy giải quyết không nỗi thì sẽ nhờ đến Mod. 

Lúc ấy cả nước bệnh hoạn chết người vô số, vậy mà QAnon lại khuyên người ta đừng chích ngừa. Họ có thể tự do ngôn luận, nhưng xúi người ta đừng chích ngừa là hại người, hại xả hội. Nên khi banned họ, xoá bỏ những posts đó thì lòng người của VB đều vui mừng, không chỉ mình tôi mà là nhiều người ở VB cũng khen các Mods. Tôi nhớ lúc đó là QAnon đã tuyền truyền nhiều tháng, rất nhiều thành viên mở threads khiếu nại, không có chuyện Mods hở hở thì ban, mà là mãi 1 thời gian rất lâu thì các Mods mới thanh lý diễn đàn. Bạn có nghỉ rằng tình trạng đó giống khủng bố không mà hỏi tôi "Tại sao không lên tiếng chỉ trích là VB bị bao trùm dưới không khí khủng bố"?  Và, bạn nói đi, Khi các Mods banned QAnon thì tôi nên chỉ trích các mods hay nên khen? Có nên chỉ trích không?  Và nếu tôi không chỉ trích là chuyện đúng, thì tại sao bây giờ bạn lại muốn bắt bẻ tôi là tại sao lúc trước không chỉ trích?

Đoạn thứ 2 bạn bảo vì bạn của tôi bị banned nên tôi khiếu nại. Chuyện đó phải. Vì cái lý do của bạn không chánh đáng. Như đoạn kinh Cao Đài ở trên, người ta cả triệu giáo dân nhìn Chúa jesus dưới cái nhìn của giáo lý Cao Đài. Bạn dám chỉ trích nguyên cái Đạo Cao Đài không? Và ban họ huh ?

Post tôi viết cho bạn là nói về chính khí, về lẻ phải. Lại nói về viễn cảnh của Vietbest. Nhưng bạn không dám động đến những điều đó, chỉ quanh quẩn công khích cá nhân và những chuyện riêng tư lẻ tẻ. Về chuyện ban, bạn cứ hở hở rình mò ban thành viên, quậy kiểu này riết thì VB này phải đóng cửa. Không phải chỉ mình tôi thấy được điều đó mà là rất nhiều thành viên khác cũng thấy thế. Ngoài ra, chuyện bạn bị quyền lực xông lên đầu khiến cái ngã trở thành to lớn không thể xúc phạm, khiến bạn trở nên sát máu, là chuyện tôi quan sát được, đó là điều thật lòng tôi nói. Nó sẽ làm tổn đến phước báo của bạn. Nếu bạn cảm thấy lời khuyên của tôi khiến bạn khó chịu thì bỏ đi. Tôi nghỉ, bạn nên nghĩ mệt 1 thời gian cho bình tĩnh lại.

RH

(2022-10-25, 09:15 PM)Hải đăng Wrote: [ -> ]Ủng hộ anh 
Rừng hoang dã.

Cho anh lên chức anh huh em gái?

Nhớ lúc trước là Rừng Hoang Ru, bi giờ nhiều cây cỏ quá lên chức Hoang Dã hé 

Cảm ơn em bên anh 

(2022-10-25, 10:21 PM)Saolấplánh Wrote: [ -> ]Dạ thưa anh RH & MT,

Tôi là người công giáo, xin 2 bạn vì nhân tình, nên đừng đem đạo giáo của em ra chém.


❤️

Chào Sao,

Tôi chỉ đặt quan trọng về chuyện chém thành viên của VB

(2022-10-25, 11:00 PM)RungHoang Wrote: [ -> ]Chào bạn Mod Team,

Post tôi viết cho bạn là nói về chính khí, về lẻ phải. Lại nói về viễn cảnh của Vietbest. Nhưng bạn không dám động đến những điều đó, chỉ quanh quẩn công khích cá nhân và những chuyện riêng tư lẻ tẻ. Về chuyện ban, bạn cứ hở hở rình mò ban thành viên, quậy kiểu này riết thì VB này phải đóng cửa. Không phải chỉ mình tôi thấy được điều đó mà là rất nhiều thành viên khác cũng thấy thế. Bạn có đọc được câu "VB sẽ thành Chùa Bà Đanh" của thành viên chưa?  Ngoài ra, chuyện bạn bị quyền lực xông lên đầu khiến cái ngã trở thành to lớn không thể xúc phạm, khiến bạn trở nên sát máu, là chuyện tôi quan sát được, đó là điều thật lòng tôi nói. Nó sẽ làm tổn đến phước báo của bạn. Nếu bạn cảm thấy lời khuyên của tôi khiến bạn khó chịu thì bỏ đi. Tôi nghỉ, bạn nên nghĩ mệt 1 thời gian cho bình tĩnh lại.

RH

Tôi chỉ muốn đính chính câu bôi đậm trên kia. Tôi đã viết câu đó sáng nay, và không có ý chỉ trích MT hay bất cứ Mod nào ban thành viên. Sáng nay tôi không vui, chỉ muốn vô chọc Nholan vì thấy mòi chiến tranh lại sắp bùng nổ, nếu NL và TV gây nhau thì không chừng sẽ bị ban, VB vắng càng thêm vắng.

Xin lỗi các Mods, tôi có ý tốt nhưng đã giỡn vô duyên lỡ lời.

(2022-10-25, 11:00 PM)RungHoang Wrote: [ -> ] Tôi nghỉ, bạn nên nghĩ mệt 1 thời gian cho bình tĩnh lại.

RH

Chào anh Rừng Hoang,

Janie nghĩ câu này cũng có thể dành cho anh. Anh cũng nên nghỉ mệt 1 thời gian cho vui vẻ lại.  Bác Tùy Duyên ra tù rồi lại quay trở lại hàn huyên tâm sự lại với anh thôi mà. Không biết sau lần " hồi sinh " này, tâm bác có chuyển biến không.

Chào Lymacsau,

Tôi xoá câu đó. Xin lỗi

(2022-10-26, 12:30 AM)Janie Wrote: [ -> ]Chào anh Rừng Hoang,

Janie nghĩ câu này cũng có thể dành cho anh. Anh cũng nên nghỉ mệt 1 thời gian cho vui vẻ lại.  Bác Tùy Duyên ra tù rồi lại quay trở lại hàn huyên tâm sự lại với anh thôi mà. Không biết sau lần " hồi sinh " này, tâm bác có chuyển biến không.

Chào Janie,

Tôi chăng có gì mệt hay buồn

Cảm ơn

(2022-10-26, 12:39 AM)RungHoang Wrote: [ -> ]Chào Janie,

Tôi chăng có gì mệt hay buồn

Cảm ơn

  Không mệt hay buồn thì cũng có chút căng thẳng.

Người ta chỉ nên lên tiếng bênh vực cho những người thấp cổ bé họng thôi. Đây là lần thứ hai Janie thấy anh mở thread lên tiếng  bênh vực " bạn " anh ;sau khi người đó bị ban. Lần trước J thấy là Hư Vô; anh ta có nói câu nói mà J không bao giờ quên được " Đức Maria không được ai " chơi " mà cũng có con ". Một người có thể nói câu đó thì bị ban cũng có oan ức gì ? Tuy rằng không hay gì khi nhắc lại chuyện cũ; nhưng điều đó để cho thấy người mà anh lên tiếng bênh vực đâu có"  thấp cổ bé họng " gì.

Bác Tùy Duyên cũng vậy thôi; nếu bác " thấp cổ bé họng " thì đâu bị ai chỉ trích; bức xúc ..và bị ban....... 

Đành rằng lên diễn đàn là mình có thể tự do ngôn luận ; là nơi vui chơi giải trí.. nhưng nói ra cho vui hay là nói Lố ? lố quá thì tự khắc có người hãm phanh của mình lại thôi.

(2022-10-26, 04:33 AM)Janie Wrote: [ -> ]  Không mệt hay buồn thì cũng có chút căng thẳng.

Người ta chỉ nên lên tiếng bênh vực cho những người thấp cổ bé họng thôi. Đây là lần thứ hai Janie thấy anh mở thread lên tiếng  bênh vực " bạn " anh ;sau khi người đó bị ban. Lần trước J thấy là Hư Vô; anh ta có nói câu nói mà J không bao giờ quên được " Đức Maria không được ai " chơi " mà cũng có con ". Một người có thể nói câu đó thì bị ban cũng có oan ức gì ? Tuy rằng không hay gì khi nhắc lại chuyện cũ; nhưng điều đó để cho thấy người mà anh lên tiếng bênh vực đâu có"  thấp cổ bé họng " gì.

Bác Tùy Duyên cũng vậy thôi; nếu bác " thấp cổ bé họng " thì đâu bị ai chỉ trích; bức xúc ..và bị ban....... 

Đành rằng lên diễn đàn là mình có thể tự do ngôn luận ; là nơi vui chơi giải trí.. nhưng nói ra cho vui hay là nói Lố ? lố quá thì tự khắc có người hãm phanh của mình lại thôi.

Chào Janie, 

Tôi chỉ bênh vực cho lẻ phải và chỉ nói lời công đạo. Câu nói trên của Janie,  1 người phụ nữ không có giao phối tình dục mà có con thì rõ ràng là chuyện vô lý. 1 người nói câu đó cũng bị banned thì không oan ức còn gọi là cái gì? Janie có con thì người ta cũng nói Janie không lấy người này cũng lấy người kia, có ai tin Janie không lấy ai mà tự nhiên có con không? 

Janie giải thích cho tôi nghe thử tại sao ai có cái nhìn khác với Công giáo thì là bị lố?

(2022-10-26, 05:35 AM)RungHoang Wrote: [ -> ]Chào Janie, 

Tôi chỉ bênh vực cho lẻ phải và chỉ nói lời công đạo. Câu nói trên của Janie,  1 người phụ nữ không có giao phối tình dục mà có con thì rõ ràng là chuyện vô lý. 1 người nói câu đó cũng bị banned thì không oan ức còn gọi là cái gì? Janie có con thì người ta cũng nói Janie không lấy người này cũng lấy người kia, có ai tin Janie không lấy ai mà tự nhiên có con không? 

Janie giải thích cho tôi nghe thử tại sao ai có cái nhìn khác với Công giáo thì là bị lố?

Chào anh RH,

Anh nói vậy có nghĩa là khi thâý ai đó có con ; anh cũng có thể dùng một từ mà anh biết là bất lịch sự và thiếu tôn trọng để nói về việc đó ? Nội người đó chỉ là người thường như là Mẹ; chị gái hay em gái anh thôi; nếu có ai đó dùng lời lẽ như thế để nói về việc người thân thương/ kính của anh như vậy ; Chắc là anh cũng ngồi yên cho là người ta nói có lí ? hay là sẽ theo bản năng tự nhiên mà không lao vào túm cổ uýnh họ ? J còn nhớ anh Hư Vô đó còn huyênh hoàng nói trước kia ở chỗ nọ đã từng đứng ra bênh vực người CG ???

Tuy rẳng không có đạo CG; nhưng chắc anh hay họ cũng được giáo dục để biết tôn trọng ? Tôn trọng phụ nữ; tôn trọng Đấng Linh Thiêng..

Tất nhiên cái mà J đang muốn nói là thái độ. Anh cũng đã thấy một cô nàng ximuoi ( trời ạ; bạn đầu J còn tưởng đó là đàn ông ) tự Lố coi mình là chư thiên; chức cao vọng trọng hơn bất cứ ai trong Hàng Phẩm Trật Giáo Hội;  lố là một thái độ. Có thể nào dùng quyền tự do ngôn luận để biện minh cho tất cả ? Rồi sau cùng có bị ai nói hay chỉ trích thì cho là mấy người bị mắc bẫy " tôi nói xàm cho vui; cho giết thì giờ.. mắc gì mấy người đọc; mấy người tin rồi bức xúc. .. "

Về việc tại sao bác TD bị ban; thì anh cứ tiếp tục trao đổi với Mod Team nhé. 

Janie không lôi Kinh Thánh ra nói; hay dùng Lời Chúa trong Sách Thánh  để vả vào mặt người khác vì tự thấy mình không đủ thánh thiện hay đủ tư cách mà nói; nên sẽ không có chuyện J vào nói chuyện Kinh Thánh với bác đâu bác Tùy Duyên. Nếu bác thực sự muốn biết suy nghĩ của J thì J cũng không ngần ngại: những gì trong tâm trí bác bây giờ là do bác muốn ôm đồm nhiều giáo lí đạo giáo nên mới có chuyện pha tạp giữa Kinh Thánh và đạo Phật. Theo Chúa cũng được; theo Phật cũng được; bác hãy chuyên tâm theo một Vị; bác sẽ không phải loay hoay như bây giờ; vì tâm đạo bác không vững. Tuy là so sánh không tránh khỏi khập khiễng; nhưng chẳng ai đi theo một người mà mắt lại hướng về người khác thấy bình an. Bác nói bác theo Thầy Giê su; trích dẫn lời Chúa.. nhưng khi nhìn vào tượng Phật; bác thấy lòng bình an. Vậy thì Chúa hay Phật; bác hãy chọn và quyết định. Để đôi chân trên 1 chiếc thuyền; sẽ giữ được thăng bằng hơn là đứng 2 chân trên 2 chiếc thuyền.

(2022-10-26, 06:35 AM)Janie Wrote: [ -> ]Chào anh RH,

Anh nói vậy có nghĩa là khi thâý ai đó có con ; anh cũng có thể dùng một từ mà anh biết là bất lịch sự và thiếu tôn trọng để nói về việc đó ? Nội người đó chỉ là người thường như là Mẹ; chị gái hay em gái anh thôi; nếu có ai đó dùng lời lẽ như thế để nói về việc người thân thương/ kính của anh như vậy ; Chắc là anh cũng ngồi yên cho là người ta nói có lí ? hay là sẽ theo bản năng tự nhiên mà không lao vào túm cổ uýnh họ ? J còn nhớ anh Hư Vô đó còn huyênh hoàng nói trước kia ở chỗ nọ đã từng đứng ra bênh vực người CG ???

Tuy rẳng không có đạo CG; nhưng chắc anh hay họ cũng được giáo dục để biết tôn trọng ? Tôn trọng phụ nữ; tôn trọng Đấng Linh Thiêng..

Tất nhiên cái mà J đang muốn nói là thái độ. Anh cũng đã thấy một cô nàng ximuoi ( trời ạ; bạn đầu J còn tưởng đó là đàn ông ) tự Lố coi mình là chư thiên; chức cao vọng trọng hơn bấy cứ ai trong Hàng Phẩm Trật Giáo Hội;  lố là một thái độ. Có thể nào dùng quyền tự do ngôn luận để biện minh cho tất cả ? Rồi sau cùng có bị ai nói hay chỉ trích thì cho là mấy người bị mắc bẫy " tôi nói xàm cho vui; cho giết thì giờ.. mắc gì mấy người đọc; mấy người tin rồi bức xúc. .. "

Về việc tại sao bác TD bị ban; thì anh cứ tiếp tục trao đổi với Mod Team nhé. 

Janie không lôi Kinh Thánh ra nói; hay dùng Lời Chúa trong Sách Thánh  để vả vào mặt người khác vì tự thấy mình không đủ thánh thiện hay đủ tư cách mà nói; nên sẽ không có chuyện J vào nói chuyện Kinh Thánh với bác đâu bác Tùy Duyên. Nếu bác thực sự muốn biết suy nghĩ của J thì J cũng không ngần ngại: những gì trong tâm trí bác bây giờ là do bác muốn ôm đồm nhiều giáo lí đạo giáo nên mới có chuyện pha tạp giữa Kinh Thánh và đạo Phật. Theo Chúa cũng được; theo Phật cũng được; bác hãy chuyên tâm theo một Vị; bác sẽ không phải loay hoay như bây giờ; vì tâm đạo bác không vững. Tuy là so sánh không tránh khỏi khập khiễng; nhưng chẳng ai đi theo một người mà mắt lại hướng về người khác thấy bình an. Bác nói bác theo Thầy Giê su; trích dẫn lời Chúa.. nhưng khi nhìn vào tượng Phật; bác thấy lòng bình an. Vậy thì Chúa hay Phật; bác hãy chọn và quyết định. Để đôi chân trên 1 chiếc thuyền; sẽ giữ được thăng bằng hơn là đứng 2 chân trên 2 chiếc thuyền.

Chào Janie, 

Về phần 1, những điều Janie nói không phải là đang thảo luận tôn giáo,  mà chỉ là 1 sự bao che phàm tục. Như lời nói trên của Janie. Thí dụ chị của Janie có chửa hoang thì là 1 chuyện tốt đẹp, còn người nào nói đến thì đó là người xấu. Đạo không phải như vậy. Đạo là chân lý, là sự thật,  là không bao che gian dối. Mang những điều bao che phàm tục ấy mà bảo là thánh thiện đừng nói chi người ta khinh thường,  mà chẳng lẻ trong lòng mình không ái náy?

Về phần 2, nếu Janie muốn mang Kinh Thánh ra giáo hóa thì tôi vui vẻ chấp nhận học hỏi,  mở 1 thread đi để tôi xem Janie hiểu Kinh Thánh đến mức nào

Phần của Janie viết cho anh TuyDuyen xin bỏ qua.

Còn chuyện Janie nói về tâm đạo thì tôi nghe rất ấu trĩ. Ông bà mình dạy: "1 đứa con nít 3 tuổi nói đúng tôi cũng nghe" như chuyện "Thành tranh xe và xe tránh thành" của Khổng Tử.  Đạo là chân lý, chân lý thì không giới hạn. Học đạo là học không giới hạn chứ không phải chỉ biết kéo băng lập nhóm. Băng mình thì đều đúng,  băng khác thì sai hoặc không nên nghe. 

Janie cần thời gian để trưởng thành