[tuyetvan]

vấn đề Phong đưa ra có nhiều steps mình cần phải thảo luận ... rồi Vân sẻ cho Phong biết ... có nhiều người tin khác nhau , nhưng không phải ai cũng đúng ... vì chỉ có 1 cái đúng thôi , chứ không thể nào có mấy chục cái đúng ... cái đó kêu là BA PHẢI 


1. mình phải tìm hiểu xem ... cái nào more reliable ?? 


Kinh thánh

Quran 

Tarah 




Phong cho Vân biết đi 


đầu tiên ... Muhammad là ai , ông có phải là witness trong những gì mà MỘT MÌNH ÔNG VIẾT KHÔNG ??? ai làm chứng cho những gì ông viết là đúng ???


trong khi Kinh thánh có tổng cộng 40 tác giả , viết kéo dài trong 1500 năm .... ăn khớp từ đầu tới cuối ... họ chính là witnesses , những nhân vật được đề cập tới trong Kinh thánh ... chính 40 tác giả đó đả làm chứng cho những gì họ viết là đúng .. vì nếu họ viết sai , ông viết gà , bà viết vịt , thì không thể nào ăn khớp từ đầu tới cuối được


https://www.allabouttruth.org/how-many-p...le-faq.htm

[tuyetvan]

1 bài toán đố , chì có 1 solution thôi


chứ nó không có  mấy chục cái solutions 


câu hỏi Phong đưa ra rất hay ... chính Phong đưa ra câu hỏi này ... thì Phong phải giúp cho Vân giải bài toán này , coi solution của nó là cái gì nhá 


ttyl 


Vân là dân ban toán ... Vân thích giài những bài toán đố , khi tìm ra được solution , tự nhiên mình cảm thấy thiệt là vui , right Phong ???

[LeThanhPhong]

Vân mến,

Khi muốn thuyết phục người đọc, Vân cần hiểu rõ vấn đề một cách tường tận.  Có thế, người nghe mới nhận ra lý lẽ sắc bén của Vân, phải không?

Để chứng minh đức tin  của Vân là đạo Tin Lành, coi Chúa Jesus là vị Thượng Đế duy nhất đáng cho tất cả mọi người trên thế gian này tôn thờ, Vân cần giải đáp vài câu hỏi sau đây:

1/ Tại sao đức tin về Thượng Đế CÓ tôn thờ Chúa Jesus qua Kinh Thánh như Công Giáo sai lầm.  Điểm này, Vân đã làm rồi, không cần phải làm nữa, mất thì giờ của Vân.  Kết quả ra sao, Vân đã biết.  

:dance:

-------------
VÂN CHƯA LÀM 2 ĐIỂM SAU:

2/ Tại sao đức tin về Thượng Đế nhưng KHÔNG tôn thờ Chúa Jesus THÔNG QUA Kinh thánh như của Do Thái Giáo, Hồi Giáo, vân vân sai lầm.

3/  Đức tin về Thượng Đế tạo dựng muôn loài KHÔNG THÔNG QUA Kinh Thánh như Ấn giáo là sai lầm.

--------------------

Vân (không là LTP vì LTP không phải là tín đồ đạo Tin Lành cũng như không muốn thuyết phục ai cần học Bibles như Vân) cần trả lời hai câu hỏi trên nếu muốn phá tan đức tin của các tín đồ đạo Do Thái, đạo Hồi, đạo Hindu qua sách vở Kinh Kệ của chính họ đang dùng (không phải qua Bibles của Vân).  

Vân làm được không?  

Nếu không làm được, Vân PHẢI CHẤP NHẬN ĐỨC TIN CỦA HỌ VẪN GIÚP HỌ LÊN THIÊN ĐÀNG, KHÔNG CẦN PHẢI TIN NƠI CHÚA JESUS VÀ BIBLES.

------------

Khi Vân giải quyết xong hai câu hỏi trên, chúng ta sẽ cùng nhau tìm hiểu tại sao Phật tử không chấp nhận quan điểm Thượng Đế, không cần lên Thiên Đàng, và sự khác biệt giữa Thiên Đàng và Niết Bàn ra sao.

[tuyetvan]

ấy dà da


mới bắt đầu bài toán , mà Phong nói dài dòng quá ... ok , từ từ Vân sẻ đi tới NHỮNG ĐIỂM MÀ PHONG MUỐN NÓI

bây giờ first thing first

trả lời câu hỏi của Vân , để Vân coi Quran có thể reliable tới mức nào đả


MUHAMMAD LÀ AI ?? ÔNG CÓ HIỆN DIỆN TRONG KINH THÁNH KHÔNG ?? AI LÀM CHỨNG CHO VIỆC 1 MÌNH ÔNG VIẾT LÀ ĐÚNG ???


Vân ko có nhiều thì giờ , vì còn phải đi làm , Phong đừng có dài dòng nhá .. please trả lời thẳng vào câu hỏi của Vân .. thanks







tỉ dụ có 1 accident xảy ra .... có 2 nhóm witnesses .. he said , she said 

1 nhóm chỉ có 1 người ... 1 nhóm thì có nhiều người

ĐỂ TIN NHÓM 1 NGƯỜI , VÂN CẦN PHẢI BIẾT ... NGƯỜI NÀY NÓI CHUYỆN CÓ RELIABLE KHÔNG ?? CÓ CƠ SỞ VỮNG VÀNG KHÔNG ?

ngay cả chính trong này , chỉ có 1 mình Vân là Tin lành , còn bao nhiêu là nhiều Công giáo ... nhưng Vân có nói chuyện trên cơ sở không ??? đó là 1 câu hỏi quan trọng , right ??


BÂY GIỜ MUHAMMAD LÀ AI , ÔNG NÓI CHUYỆN CÓ TRÊN CƠ SỞ KHÔNG ??? HAY NẾU ÔNG LÀ NGƯỜI VIẾT KINH QURAN , AI LÀ NGƯỜI LÀM CHỨNG NHỮNG GÌ KINH ÔNG VIẾT LÀ ĐÚNG 


còn phần Vân , Kinh thánh làm chứng những gì Vân viết là đúng , vì Vân trưng dẫn Kinh thánh cho những gì Vân nói  :full-moon-with-face4:

[LeThanhPhong]

ấy dà da


mới bắt đầu bài toán , mà Phong nói dài dòng quá ... ok , từ từ Vân sẻ đi tới NHỮNG ĐIỂM MÀ PHONG MUỐN NÓI

bây giờ first thing first

trả lời câu hỏi của Vân , để Vân coi Quran có thể reliable tới mức nào đả


MUHAMMAD LÀ AI ?? ÔNG CÓ HIỆN DIỆN TRONG KINH THÁNH KHÔNG ?? AI LÀM CHỨNG CHO VIỆC 1 MÌNH ÔNG VIẾT LÀ ĐÚNG ???


Vân ko có nhiều thì giờ , vì còn phải đi làm , Phong đừng có dài dòng nhá .. please trả lời thẳng vào câu hỏi của Vân .. thanks

Nếu Vân không có thì giờ, lại thêm thành kiến chỉ có đạo Tin Lành là đúng, làm sao Vân có quyết định khách quan?

Đó là lý do Vân không thuyết phục được ai.

[tuyetvan]

đừng lo , rồi từ từ .. Vân cũng question 


Kinh Phật mà Phong tin vào , có dựa trên cơ sỡ không 

lúc đó cho Phong tha hồ cho Vân biết ... cơ sỡ mà Kinh Phật dựa trên ... 


lý thú lắm đó nhá 

[tuyetvan]

Vân không có thành kiến


nếu có thành kiến , thì Vân không listen



Vân sẳn sàng listen mà ... Phong không cần câu giờ ... First thing first ...


sao Muhammad reliable tới mức nào ??? cuốn Quran một mình ông viết reliable tới mức nào ??

[tuyetvan]

người có thành kiến  .. tỉ dụ như cộng sản ... họ không thích listen .. cái gì họ làm là đúng , họ không muốn nghe ai cả



Vân thì sẳn sàng nghe .. sẳn sàng muốn hiểu cái nhìn của người kia , họ nhìn cái gì , thấy cái gì ... và Vân tìm hiểu sâu hơn về cái nhìn của họ


như vậy là ... có thành kiến ??

i don't think so my dear

[LeThanhPhong]

người có thành kiến  .. tỉ dụ như cộng sản ... họ không thích listen .. cái gì họ làm là đúng , họ không muốn nghe ai cả



Vân thì sẳn sàng nghe .. sẳn sàng muốn hiểu cái nhìn của người kia , họ nhìn cái gì , thấy cái gì ... và Vân tìm hiểu sâu hơn về cái nhìn của họ


như vậy là ... có thành kiến ??

i don't think so my dear

Đây, thành kiến của Vân đây:

"có nhiều người tin khác nhau , nhưng không phải ai cũng đúng ... vì chỉ có 1 cái đúng thôi , chứ không thể nào có mấy chục cái đúng ... cái đó kêu là BA PHẢI "



Vân không chịu bỏ thì giờ tìm hiểu các tôn giáo khác vì không có giờ.

Khi đã quyết định chỉ có quan điểm của mình là đúng, khác với quan điểm của mình là sai, không phải là cố chấp, hẹp hòi, thành kiến, thì là gì, hở Vân?

[tuyetvan]

ok , vậy Vân giả sữ Muhammad đúng đi


nhưng cái đó chỉ là giả sữ

Phong cần chứng minh cái giả sữ đó ... thì nó mới trở thành .. chân lý được 


chứng minh cho Vân coi đi


Vân ĐANG bỏ thì giờ tìm hiểu .. mà Phong ĐANG không giúp Vân hiểu  

rồi nói oan cho Vân là Vân không bỏ thì giờ tìm hiểu

không bỏ thì giờ tìm hiểu , thì tại sao Vân đang muốn coi Muhammad đúng chổ nào ?? rỏ khỗ 

[tuyetvan]

tìm hiểu .. thì Vân có thì giờ


nhưng chơi game chạy vòng vòng leading to nowhere ... thì Vân ko có thì giờ


nếu Phong muốn chơi game ... thì yeah .. Vân ko có thì giờ chơi game , especially at this time , i am very busy

[LeThanhPhong]

tìm hiểu .. thì Vân có thì giờ


nhưng chơi game chạy vòng vòng leading to nowhere ... thì Vân ko có thì giờ


nếu Phong muốn chơi game ... thì yeah .. Vân ko có thì giờ chơi game , especially at this time , i am very busy

Muốn tìm hiểu, học hỏi, phải mất thì giờ.  

Không chịu mất giờ, lại khư khư ôm lấy cái thành kiến chỉ có mình là đúng, ai đang chơi game đây hãy Vân?

--------------

We are NOT entitled to our opinion, we are entitled to our INFORMED opinion.  Without research, without background, without understanding, it's nothing.

(Harlan Ellison)

[tuyetvan]

bây giờ Phong nói thẳng đi

Phong muốn chơi game , chạy vòng vòng , leading to nowhere 

hay Phong muốn giúp cho Vân học hỏi ??



nếu Phong muốn chơi game , thì sorry , yeah , Vân ko  có thì giờ chơi game

còn nếu Phong muốn Vân học hỏi , thì Vân sẳn sàng dành thì giờ để học hỏi từ Phong .... còn nếu Vân cảm thấy học chơi game chạy vòng vòng , thì Vân không chạy nữa đâu nhá 

[BaPhi]

Đây, thành kiến của Vân đây:

"có nhiều người tin khác nhau , nhưng không phải ai cũng đúng ... vì chỉ có 1 cái đúng thôi , chứ không thể nào có mấy chục cái đúng ... cái đó kêu là BA PHẢI "



Vân không chịu bỏ thì giờ tìm hiểu các tôn giáo khác vì không có giờ.

Khi đã quyết định chỉ có quan điểm của mình là đúng, khác với quan điểm của mình là sai, không phải là cố chấp, hẹp hòi, thành kiến, thì là gì, hở Vân?

bạn ltp thông cảm cho cô tv , cô gọi ông jesus là savior mà hỏi tại sao gọi là savior cô còn không biết , nghĩa là cô không biết cô đang nói về vấn đề gì ,

khi cô bí lối thì cô sẽ viện cớ không có thời giờ .
bạn ltp nên hiểu cho cô tv , cô ta không hề hiểu về điều cô nói .

[tuyetvan]

Vân đang học hỏi

Muhammad là ai , có reliable không ??? kinh ông viết ra có reliable không ??? ai làm chứng cho những gì ông viết


the last time

nếu không trả lời , thì coi như mình chấm dứt ở đây nhá