[tuyetvan]

Vân hiểu tại sao Phong và OS có ý nghĩ .. hễ mình yêu thương người khác như yêu chính bản thân mình , thì mình sẽ được cứu


yes yes yess ... Vân hiểu .. my dear


nhưng xin 2 bạn cũng hiểu những gì Vân muốn nói ở đây 


- Vân có anh bạn ... mỗi lần anh rủ Vân đi đâu chơi .. Vân nói "no" ... anh ta nói "Vân không có nói no , ý Vân muốn nói thế này , ý Vân muốn nói thế kia ... tụ trung lại là anh ta muốn chữ no của Vân thành chữ yes của anh ta" 


nhưng Vân đâu có nói yes đâu   .. Vân nói no ... anh gài Vân vào thế miễn cưỡng ... một là Vân sẻ miễn cưỡng sẻ không hạnh phúc ... hai là Vân sẻ nói  no means no 


ANH TA MUỐN NGHE NHỮNG GÌ ANH NGHĨ ... CHỨ ANH KHÔNG MUỐN NGHE NHỮNG GÌ VÂN NGHĨ



****



- bây giờ tỉ dụ ... nước Mỹ cho người ta nhập cư , họ list ra  điều luật phải như thế nào thì mới nhập cư được vô nước của họ 

ở VN , mình muốn nhập cư  vào Mỹ , thấy những điều luật của Mỹ đưa ra rồi đó ... nhưng VỚI SỰ SUY NGHĨ CUẢ NGƯỜI VIỆT , thì mình nghĩ "à , cái này là đúng ... à cái kia la đúng .. à cái nọ là sai" 

MÌNH DÙNG ĐẦU ÓC SUY NGHĨ CUẢ NGƯỜI VIỆT , MÀ CHO RẰNG NGƯỜI MỸ NGHĨ THẾ NÀY , NGƯỜI MỸ NGHĨ THẾ KIA


cuối cùng thì sao ???

mình nghĩ , thì đó là chuyện của mình 

Mỹ nghĩ , thì đó là chuyện của Mỹ


NHƯNG NẾU ANH MUỐN VÀO NƯỚC MỸ , THÌ ANH PHẢI NGHE THEO NHỮNG GÌ MỸ NÓI , CHỨ ANH KHÔNG THỂ NGHE THEO NHỮNG GÌ NGƯỜI VIỆT NGHĨ 

[tuyetvan]

hy vọng 2 bạn hiểu được 2 ví dụ ở trên , bây giờ Vân đi vào Chuyện Chúa sẻ cứu ai 



Chúa ra 1 cái list trong Kinh thánh 

- phải tin vào Con một của Ngài ... thì sẽ được cứu

- phải vâng theo Lời Ngài dạy ... thì sẽ được cứu

- đức tin phải có hành động ... thì mới là đức tin thật .. thì sẻ được cứu 

- phải thương yêu người khác như thương yêu chính mình .. thì sẻ được cứu (vì sao ?? vì đây là hành động .. chứng tỏ đức tin mình là ... ĐỨC TIN THẬT)




Nhìn vào cái list này ... mình không suy nghĩ theo cách nhìn của Chúa .. mình suy nghĩ theo cách nhìn của mình nhá

- không cần tin Chúa .. .sống tốt là được cứu

- không cần tin Chúa ... thương người khác thì sẽ được cứu 






MÌNH PHẠM ĐIỀU GÌ Ở ĐÂY , CÁC BẠN BIẾT KHÔNG ????

- CHUÁ NÓI .... KHÔNG PHẢI BỞI HÀNH ĐỘNG , MÀ MÌNH ĐƯỢC CỨU

- NHƯNG .... BỞI ĐỨC TIN , MÀ MÌNH ĐƯỢC CỨU

- ĐỂ KHỎI CÓ AI NỖ .... TUI LÀM CÁI NÀY , TUI LÀM CÁI KIA , TUI LÀM CÁI NỌ , TUI THẾ NÀY , TUI THẾ KIA  ... ẬY , VÌ TUI LÀM NHIỀU QUÁ , CHUÁ PHẢI CỨU TUI THÔI .... NO NO NO NO


- CHÍNH VÌ VẬY ... SỰ CỨU RỔI ĐƯỢC GỌI LÀ ÂN ĐIỂN .. MÌNH NHẬN ĐƯỢC CÁI MÀ MÌNH KHÔNG XỨNG ĐÁNG ĐỂ NHẬN ĐƯỢC





có nhiều người không hiểu điểm quan trọng này ... nhưng nếu có ai không hiểu , thì cứ tự nhiên hỏi Vân ... Vân sẽ tìm cách giúp cho các bạn hiểu 

[tuyetvan]

bottome line 

my point 


Vân chỉ muốn nói


ĐƯỢC CỨU , ĐƯỢC VÀO THIÊN ĐÀNG , LÀ NƯỚC CUẢ CHUÁ ... MÌNH PHẢI NGHE CHUÁ NÓI ĐIỀU KIỆN LÀ GÌ ???



chứ mình không thể nào .. dùng sự suy nghĩ TRẦN GIAN ... mà nói ... à , cái này có lý ... à , cái kia có lý 



TRẦN GIAN CÓ LÝ HAY KHÔNG , CHUÁ KHÔNG CARE 

CHUÁ CHỈ CARE ... ĐIỀU LUẬT CUẢ CHUÁ LÀ NHƯ VẬY ... NHƯ VẬY .. VÀ NHƯ VẬY 









giống như ở VN .. anh muốn qua Mỹ .. anh phải coi điều luật ở Mỹ nói gì 

chứ anh không thể ngồi ở VN , dùng sự suy nghĩ của người Việt , mà nói .. à Mỹ thế này , Mỹ thế kia 

anh có quyền nói gì thì nói ... nhưng nếu anh tiếp tục suy nghĩ như vậy .. THÌ ANH SẺ KHÔNG VÀO ĐƯỢC MỸ , VÌ ANH KHÔNG MUỐN NHÌN XEM ĐIỀU LUẬT CUẢ MỸ MUỐN ANH PHẢI LÀM GÌ 

[tuyetvan]

như anh bạn Vân

Vân nói no

anh không muốn nghe chữ no .. anh muốn nghe chữ yes 

anh gài Vân vào chữ yes của anh


i. có thể Vân miễn cưỡng sẻ không hạnh phúc

ii. có thể Vân stand on my ground .. no means no



CHUÁ STANDS ON HIS GROUND .. YES MEANS YES .. NO MEANS NO ... KHÔNG CÓ CHUYỆN "MIỄN CƯỠNG SẺ KHÔNG HẠNH PHÚC" 

[LeThanhPhong]

như anh bạn Vân

Vân nói no

anh không muốn nghe chữ no .. anh muốn nghe chữ yes 

anh gài Vân vào chữ yes của anh


i. có thể Vân miễn cưỡng sẻ không hạnh phúc

ii. có thể Vân stand on my ground .. no means no



CHUÁ STANDS ON HIS GROUND .. YES MEANS YES .. NO MEANS NO ... KHÔNG CÓ CHUYỆN "MIỄN CƯỠNG SẺ KHÔNG HẠNH PHÚC" 

Vân tin theo lời dạy của các mục sư Tin Lành dựa vào Kinh Thánh và  Chúa Jesus nên nói vậy.  Những người tin theo lời dạy của các tu sĩ Hồi Giáo dựa vào cuốn Kinh Quran và Ngài Mohamed nói khác Vân đó nha.  Những người tin theo lời dạy của các tu sĩ Do Thái dựa vào cuốn Torah (Cựu Ước) cũng nói khác.

Cả 3 trường hợp trên đều dùng Kính Thánh đó Vân.  Vân nghĩ sao đây?

Đến như với niềm tin của các bạn Công giáo, Vân còn khó chấp nhận, phải không cô nương?

Rồi những người theo Ấn giáo nữa.  Họ cũng tin có Thượng Đế tạo ra muôn loài. Vân tính sao đây?

 (Chúng ta khoan nói đến Phật giáo, vì Phật giáo còn đi xa hơn nữa.)

[tuyetvan]

so what is your point ??


tính sao là tính sao ?? Vân ko hiểu 





Phong biết gì về .. Kinh thánh vs. Quran vs. Torah


có thể nói cho Vân biết ko ??? Sự giống nhau và khác nhau ???  :thinking-face4:

mà Phong hỏi Vân câu này ??


Cả 3 trường hợp trên đều dùng Kính Thánh đó Vân.  Vân nghĩ sao đây?

[LeThanhPhong]

so what is your point ??


tính sao là tính sao ?? Vân ko hiểu 





Phong biết gì về .. Kinh thánh vs. Quran vs. Torah


có thể nói cho Vân biết ko ??? Sự giống nhau và khác nhau ???  :thinking-face4:

mà Phong hỏi Vân câu này ??


Cả 3 trường hợp trên đều dùng Kính Thánh đó Vân.  Vân nghĩ sao đây?

[tuyetvan]

là sao Vân ko hiểu ??

[tuyetvan]

khi Phong đem ra 3 cuốn đó nói chuyện ... Vân hy vọng .. Phong biết sự khác biệt giữa 3 cuốn đó như thế nào ... rồi mới hỏi Vân câu như vậy


vậy Phong biết ... hay không biết ... thì cho Vân ... biết 

[LeThanhPhong]

so what is your point ??


tính sao là tính sao ?? Vân ko hiểu 





Phong biết gì về .. Kinh thánh vs. Quran vs. Torah


có thể nói cho Vân biết ko ??? Sự giống nhau và khác nhau ???  :thinking-face4:

mà Phong hỏi Vân câu này ??


Cả 3 trường hợp trên đều dùng Kính Thánh đó Vân.  Vân nghĩ sao đây?

Kinh Thánh Tân Ước ghi lời dạy của Jesus.

Quran dựa vào Kinh Thánh, nhưng không tin Chúa Jesus là Chúa Cứu Thế như Vân.

Kinh Torah là Cựu Ước, không học Tân Ước vì Do Thái giáo hoàn toàn bác bỏ Chúa Jesus.

Như vậy, trong 3 nhóm, chỉ có một nhóm là Christians tin vào Ngài Jesus Christ (nên được gọi là Christians)..

Đó là lý do Vân không thuyết phục được những người KHÔNG PHẢI LÀ CHRISTIANS đồng ý với Vân.

Và cũng vì lý do đó, OS và LTP đề cao lòng nhân từ, vì Chúa Jesus KHÔNG PHẢI là yếu tố duy nhất như Kinh Thánh phán dạy.

Nguyện mọi chúng sinh an vui.

[tuyetvan]

huh ... tự nhiên ... nhóm này tin sách này .. nhóm kia tin sách kia .. nhóm nọ tin sách nọ 

rồi 2 bạn không đồng ý với Vân ... là sao , Vân ko hiểu 



tỉ dụ ... 1 người đem the whole cake ra ... 1 người đem 1 piece of the cake ... vậy thì ai đúng ai sai ??


THE WHOLE CAKE THÌ MÌNH CÓ THE WHOLE PICTURE

CÒN ONLY ONE PIECE OF THE CAKE THÌ MÌNH CHỈ CÓ PART OF THE PICTURE 


CÁI NÀO ĐÚNG , CHÍNH XÁC HƠN ??

[tuyetvan]

The Bible is for the Christians and the Jews .... while the Quran is for the Muslims. 

The Bible is a collection of writings from different authors ..... while the Quran is a recitation from its one and only prophet, Muhammad. 

Both the Bible and the Quran are guides of its believers towards spirituality and moral righteousness.


câu hỏi .. Muhammad là ai ??? ông có hiện hữu trong Kinh thánh không ??? ông có được coi là witness của Kinh thánh không ???

[tuyetvan]

Câu hỏi .. Quran có reliable hơn Kinh thánh không ??


Quran được viết bởi 1 ông Muhammad nào đó ... không biết ông có witness , có hiện hữu trong Kinh thánh không ... một mình ông viết , ông muốn nói gì đó thì ông nói 



còn Kinh thánh thì viết bởi nhiều tác giả ... CÓ HIỆN HỬU TRONG KINH THÁNH 

MẶC DÙ LÀ NHIỀU TÁC GIẢ , VIẾT THỜI GIAN KÉO DÀI KHOÃNG 1500 NĂM , NHƯNG CŨNG ĂN KHỚP VỚI NHAU TỪ ĐẦU TỚI CUỐI



câu hỏi ... giữa 2 cuốn này , cuốn nào more reliable hơn ???

[tuyetvan]

nói thế này cho Phong hiểu


- tỉ dụ , 1 câu chuyện do 1 mình Vân viết ... Vân không có hiện hửu trong câu chuyện , Vân ko có witness trong câu chuyện ... 1 mình Vân viết .. trời trăng mây nước sao bắc đẫu


so sánh với 


1 câu chuyện do nhiều người viết ... những người này là witnesses trong câu chuyện .. dù nhiều người viết trong thời gian dài , nhưng họ ăn khớp với nhau từng chút một 





THÌ AI LÀ NGƯỜI RELIABLE HƠN ??

1 MÌNH VÂN , KO PHẢI LÀ WITNESS ???

HAY NHIỀU NGƯỜI LÀ WITNESSES ??? NÓI CHUYỆN ĂN KHỚP VỚI NHAU ???

[LeThanhPhong]

Vân không hiểu cũng không sao, Vân ạ.

Vân chỉ cần nhớ là trên thế giới này, có nhiều tôn giáo khác ngoài Tin Lành, và tín đồ của những tôn giáo đó cũng tin tưởng tuyệt đối vào đức tin của họ.

Vân không thể CƯỠNG BÁCH mọi người phải tin giống như Vân.

Good night Vân. Sweet dreams.