Đức Phật giải thích cái gì là Chúng Sanh???
#61
Tính im lặng ngồi dòm chuyện thiên hạ nhưng đọc tới đọc lui cái câu này của chị tui:

(2023-08-13, 07:47 AM)LýMạcSầu Wrote: Không biết có mấy người vào đọc rồi im lặng không nói gì vì 1 là bạn với nick Hư Vô này thì phải, 2 là sợ, 3 là không care. NL gan dạ quá   Rolling-on-the-floor-laughing4

tự dưng thấy nhột nhột, ngẫm nghĩ kỹ xem mình đứng thứ mấy trong cái thứ tự kia, cúng cuồi là cuối cùng cũng tự thấy mình đứng hạng 3, tức là không care. Nhưng không care những gì mà anh duc-cốp kia viết hay rao giảng nhưng lại care cái câu anh ta chửi, ngang xương chửi mod (số ít, không phải số nhiều nha) rằng: "đan-mạch Mod" thì phải. Trước giờ chưa từng thấy ai gan cùng mình như anh duc-cốp này, tính nóng như lửa thiệt, s.h.i.t vừa mới ra lò còn dám bốc ăn thì thử hỏi, ai là Chí Phèo ở đây ngoài ảnh ra?.  Grinning-face-with-smiling-eyes4

- Nếu ta thử bỏ hai nhân vật duc-cốp và anh Sao Lập Lòe lên võ đài rồi hỏi thiên hạ bắt ai thì dĩ nhiên mọi người sẽ bắt anh duc-cốp là cái chắc lun. Why?. Khỏi nói ai cũng biết, nếu so về trình độ lý la lý luận, rao giảng đạo này đạo kia thì miệng lưỡi của anh Sao Lập Lòe sao mà bằng anh duc-cốp kia được, đúng hem?. Lưỡi của  anh duc-cốp dài ba trượng so với lưỡi của anh Sao dài 3 ly, anh Sao lại thêm cái tật nói ngọng nói nghịu, ngồi rặn cả tiếng chưa ra một chữ, việc thắng thua đã định trong giây phút, chưa lên đài đã ngã từ vòng gởi xe rồi... hì hì. Lẽ thường tình hễ cứ chơi không lại thì thường đi méc, y như con nít hồi nhỏ, ra đường uýnh không lại nó thì chạy dzìa méc má, cho má mình ra xử cho chết cụ nó đi mới được. Thế nên chuyện anh Sao Lập Lòe ảnh hăm he chạy đi méc mods suy cho cùng cũng là chuyện dễ hiểu, dễ thông cảm. Ấy là lúc mà anh chủ trại chó chạy ra binh chó của mình. Giời ạ, một con chó mình chửi không lại nó rồi, giờ lại có cả anh chủ của nó đến can thiệp thì phen này anh Sao Lập Lòe từ chết tới bị thương thôi, đỡ gì nổi mà đỡ?. Thế nên việc anh ta mời anh chủ trại chó đi uống gượu không phải là không có lý do rồi.  Face-with-stuck-out-tongue-and-winking-eye_1f61c

- Lại nói về việc ni cô Lan cầm kiếm nhảy vào tiếp chiến. Nói về cái nguyên nhân tại sao cô ấy vốn trước đây thất tình anh Địp, cạo đầu dô chùa gõ mõ tụng kinh rồi mà vẫn còn hăng tiết vịt tiết canh, nói như chị Sầu là gan cùng mình luôn, thì hôm nào có dịp tui phân tích cho mà nghe. Còn cái việc cô ấy cảm thấy anh duc-cốp nói xấu về đạo Phật là cái cảm nhận riêng tư của cô ấy, xem ra nó cũng chẳng ảnh hưởng đến suy nghĩ của người khác. Và quan trọng hơn, đó là quyền phát biểu của cô ấy. Thế nên khi có anh chủ trại chó nhảy ra binh chó của mình thì việc đụng độ của cả hai là điều không tránh khỏi.

Xét cho cùng thì nếu cả hai mang găng lên đài đấu võ mồm với nhau, nghĩa là chuyện giới tính không là chuyện quan trọng, võ mồm thôi mà, cá nhân tui vẫn về phe anh chủ trại chó bởi khả năng ngụy biện của anh ta phải nói là vô địt thiên hạ. Tráo trở, mập mờ đánh lận con đen, cả vú lấp miệng em là nghề của chàng, ai chơi ở đây lâu mà không biết, không thấy?. Ngay trong chuyện này cũng vậy, khi đối đáp với ni cô Lan anh ta cũng đâu cần phải nói về cái vấn đề chính là chuyện chó của ảnh sủa bậy, dám đan-mạch người vô can là anh/chị mod kia, ngoài cái việc lôi quá khứ trước đây của cô Lan ra mà nói, tranh thủ lấy lòng những người không thích cô Lan, cái kiểu, Ối giời ơi, ai mà chẳng biết cô, trước đây cô đã từng làm chuyện này chuyện kia rồi, giờ mà con dám mở miêng chê lịch chê lươn sao?. Đấy, cái kiểu nó như thế, rất chi là hèn hạ, tiểu nhân. Trong cuộc sống thì ai mà chẳng có quá khứ vị lại, ai chưa từng làm điều sai điều trái, có chăng là ít hay nhiều thôi, có chăng là lúc trước là vậy nhưng bây giờ có còn như vậy không thôi. Ít ai nhận ra những thay đổi trong tính cách, trong suy nghĩ của một người, ai rồi cũng có lúc nhận ra sai lầm của mình mà tự thay đổi bản thân cho bằng chị bằng anh. Ai mà không thay đổi?. Ai rồi cũng thay đổi, trừ chó thì phải.  Face-with-rolling-eyes4 (Sorry chó, mang mày ra đặt ngang hàng với họ cũng là một thiệt thòi cho mày rồi, riêng tau, tau luôn yêu mày mà  Smiling-face-with-halo4 ).

Tranh luận là nên nhắm vào cái trước mắt, cái vấn đề chính đang nói, lôi những chuyện không liên quan ra mà nói thì chỉ là cái cách của tụi Việt + chuyên chụp mũ những ngưới khác chính kiến với họ mà thôi. Chắc anh ấy dạo này chuyên ăn cơm quốc gia mà thờ ma + sản nên mới có cái phương thức tranh luận như thế thôi.

- Trong cái chữ bạn bè thì cũng xin mọi người làm ơn lưu ý, nó bao gồm hai chủ thể, một là bạn và hai là bè. Thế nên cái câu "Chỉ cần cho tôi biết bạn của anh là ai thì tôi sẽ biết anh là người như thế nào" nó còn cần thêm câu "Chỉ cần cho tôi biết bè của anh là ai thì tôi sẽ biết con người của anh như thế nào" nữa. Vậy bè của ảnh là ai ở đây?. Một thằng già sắp chết vẫn cố gượng cười đùa ra vẻ hiểu biết rộng, một cái thứ phản đồ nghịch đạo mà dám mở miệng thuyết pháp cho người ta chấp nhận cho cái lý lẽ ngu si của mình. Một tên mất dạy, suốt ngày cứ Vô này Vô kia, hư thân mất nết, tiếng trước còn rao giảng đạo pháp tiếng sau đã đan-mạch người khác rồi. Thế nên chỉ cần nhìn mấy cái bè mà anh ta bất chấp để binh vực, cãi chầy cãi cối ấy thì cũng đủ hiểu tính cách của anh ta rồi, đúng hem?.   Grinning-face-with-smiling-eyes4

Trót nói thì nói cho trót, thế anh ta có bạn ở đây không? Xin thưa là có, thậm chí cũng khá nhiều là khác. Vài huynh và nhiều muội nữa mà. Vậy thì có ai vào đây binh vực cho cái ngụy biện của anh ta không?. Nếu như tui không lầm thì chẳng có ai muôn dây dưa vào. Một là vì mối quan hệ khá chằng chịt ở đây, bạn của người này cũng là bạn của người khác, mà người khác chưa phải là bạn của người này, hai là trong thâm tâm họ, họ biết anh ta sai tè le tét lét rồi, binh là binh cái đúng ai lại binh cái sai. Chuyện họ im lặng cũng là điều dễ hiểu, dễ thông cảm. Có điều, khi thấy bạn của mình sai thì trách nhiệm của một người bạn là nên khuyên bạn mình không nên làm thế, ấy mới là bạn tốt, chứ không nên thấy bạn của mình sắp rớt xuống đống sình mình lại giơ chân đạp cho nó một phát, thế nào bùn cũng văng lên dính luôn vào mình.  

Cũng nhân đây kính đề nghị quý Mods thân yêu, kính mến, có mức lương 200k một năm cùng nhiều đãi ngộ khác của diễn đàn VietBest khi về hưu trí một việc mà theo tui rất ư là hệ trọng. Đó là nên giữ lại tang chứng vật chứng tại hiện trường để bồi thẩm đoàn hay bàn dân thiên hạ có cái nhìn khách quan mà đánh giá sự việc. Tránh cái trường hợp anh chủ chó vào đây lu loa lên rằng, Ối giời ơi, tui có hay có biết gì những chuyện đã xảy ra đâu, tính tui vô tâm vô tư, suốt ngày cứ lo mần thơ gheo vần gieo giống với mấy muội muội của tui kia mà. Tin được không đây quý dzị?.  Rollin 

Vẫn biết trách nhiệm của các vị là làm trong sạch diễn đàn, không để vật dơ bẩn làm hoen ố diễn đàn, chó mà ị bậy thì các vị cho nhân viên ra dọn dẹp liền tù tỳ, không để những thứ ấy ảnh hưởng đến người khác. Nhưng thiết nghĩ, việc dọn dẹp những thứ dơ bẩn ấy chỉ là việc làm bề mặt, trừ được trên ngọn chứ chưa trừ tận gốc, bởi không ai trách cái đống s.h.i.t mà trách là trách cái con chó gây ra cái đống ấy vậy. Cái đáng xử thì không  xử lại đi xử cái không đáng xử, điều ấy sẽ khiến bàn dân thiên hạ nghĩ vẫn nghĩ vơ rằng, thì ra họ sợ cái anh chủ trại chó, một người có tiếng có tăm, cũng từng là đồng chí đồng rận với mình nhưng rận nhiều hơn chí, chí coi vậy chứ cũng còn dễ thương, hay bám vào tóc của mấy em đèm đẹp chứ rận thì eo ôi ghê quá, bám vào đâu ai cũng biết rồi.   Smiling-face-with-halo4

Kính thư.

(Có ký tên và đóng dấu nha).

Một người ít nói nhưng nói thì không ít.  

Becuoi
Love is now or never...
[-] The following 1 user Likes Dan.'s post:
  • LeThanhPhong
Reply
#62
Cái bạn này viết như vỡ đê, như tiêu chảy không thể ngưng được.  Có vị nào đã bỏ thời gian ra đọc hết cái post trên thì gôm ngắn gọn lại giùm xem bạn khùng này nhây nhây cái gì
Cảm ơn
Vung cước tung hoành viện dưỡng lão
Thần quyền xưng bá trường mầm non
Reply
#63
Anh Đạn ơi à,

Anh và cô Lựu hợp nhau đấy. Cuới nhau về là nghìn năm hạnh phúc.

Lol
Reply
#64
(2023-08-14, 06:07 AM)RungHoang Wrote: Cái bạn này viết như vỡ đê, như tiêu chảy không thể ngưng được.  Có vị nào đã bỏ thời gian ra đọc hết cái post trên thì gôm ngắn gọn lại giùm xem bạn khùng này nhây nhây cái gì
Cảm ơn

Bạn ấy nói là:

1) Không quan tâm đến lời của lão Hư Vô, aka phí lời
2) KaKa có cãi với chị NhỏLan thì nên chơi thẳng hiện tại, đừng lôi chuyện quá khứ ra để làm rào chắn
3) Quất lão VôMinh; vô cư bất thiện...ủa lộn...nhàn cư vi bất thiện
4) Mods/SuperMods không nên xoá tang/vật chứng

Ký tơn,
Dzịch giả của VB
Please don't kill the messenger.

Innocent
Lặng nhìn mây trắng dần tan
Võ vàng nguyệt khuyết khảy đàn trầm u
Cao sơn quyện áng sương mù

Tứ bề lưu thủy, thuyền du cõi nào?
[-] The following 3 users Like TiểuHồLy's post:
  • Dan., LeThanhPhong, TTTT
Reply
#65
Đúng là đồ tráo trở như giở bàn tay mà.  Grinning-face-with-smiling-eyes4

Tính kêu vị nào vào túm gọn lại để dễ đọc dễ hiểu hả?. Đâu, vị nào vào túm gọn lại cho anh chủ trại chó này dễ hiểu thử xem. Bè của ảnh đâu rồi?. Hay là mấy huynh mấy muội của ảnh đâu, vào túm gọn giùm ảnh cái nào.   Rollin

Thôi ráng làm ơn làm phước túm giùm vậy:

- Thưa anh chủ trại chó, anh nghĩ thế nào về việc con chó anh nuôi sổng chuồng đi sủa bậy, cụ thể là chửi "Đan-mạch" Mod?. Chỉ riêng việc này thôi thì theo anh là đúng hay sai?. 

Nhắn thêm: 

Công nhận mấy vị mods này hiền quá, chắc vì chữ Mod trong câu chửi không có s, ý ám chỉ một trong số các Mods nào đó thôi nên vị nào cũng nghĩ, Nó chửi người kia không phải chửi mình. Con chó này cũng khôn, thêm chữ s vào có khi bị mang ra cắt cổ làm rựa mận rồi, chắc cú lun. 

Becuoi
Love is now or never...
[-] The following 2 users Like Dan.'s post:
  • LeThanhPhong, TTTT
Reply
#66
(2023-08-14, 06:57 AM)TiểuHồLy Wrote: Bạn ấy nói là:

1) Không quan tâm đến lời của lão Hư Vô, aka phí lời
2) KaKa có cãi với chị NhỏLan thì nên chơi thẳng hiện tại, đừng lôi chuyện quá khứ ra để làm rào chắn
3) Quất lão VôMinh; vô cư bất thiện...ủa lộn...nhàn cư vi bất thiện
4) Mods/SuperMods không nên xoá tang/vật chứng

Ký tơn,
Dzịch giả của VB
Please don't kill the messenger.

Innocent

Mô Phật, cảm ơn bạn dịch giả này.  Thumbs-up4

Ít nhất cũng có một muội muội chân tình vào giúp cho KaKa, quý hóa vậy còn gì nữa?.  Rollin

Becuoi
Love is now or never...
[-] The following 3 users Like Dan.'s post:
  • LeThanhPhong, TiểuHồLy, TTTT
Reply
#67
(2023-08-14, 07:06 AM)Dan. Wrote: Đúng là đồ tráo trở như giở bàn tay mà.  Grinning-face-with-smiling-eyes4

Tính kêu vị nào vào túm gọn lại để dễ đọc dễ hiểu hả?. Đâu, vị nào vào túm gọn lại cho anh chủ trại chó này dễ hiểu thử xem. Bè của ảnh đâu rồi?. Hay là mấy huynh mấy muội của ảnh đâu, vào túm gọn giùm ảnh cái nào.   Rollin

Thôi ráng làm ơn làm phước túm giùm vậy:

- Thưa anh chủ trại chó, anh nghĩ thế nào về việc con chó anh nuôi sổng chuồng đi sủa bậy, cụ thể là chửi "Đan-mạch" Mod?. Chỉ riêng việc này thôi thì theo anh là đúng hay sai?. 

Nhắn thêm: 

Công nhận mấy vị mods này hiền quá, chắc vì chữ Mod trong câu chửi không có s, ý ám chỉ một trong số các Mods nào đó thôi nên vị nào cũng nghĩ, Nó chửi người kia không phải chửi mình. Con chó này cũng khôn, thêm chữ s vào có khi bị mang ra cắt cổ làm rựa mận rồi, chắc cú lun. 

Becuoi


Bạn này tìm được thuốc cầm tiêu chảy rồi huh? Chỉ nhiêu đó thôi mà huyên thiên trùng địa, làm tốn thời gian người khác. Phải chi lúc đầu viết được như vậy thì đã bớt phiền người ta.

Theo như kiểu viết của cái post trên thì vị Đạn này hôm nay đóng vai làm chó nhà ai mà vào đây "sổng chuồng đi sủa bậy" vậy? Chuyện chời đất này liên cang đến 8 đời nhà em sao? Thế chủ của em đâu kêu vào.

Chuyện của mấy hôm trước thì tôi chỉ biết:

- VoMinh giảng về cái Ta gì đó
-Con chiên Saolaplanh vào trang Phật Giáo kêu Phật tử hay ngưng giảng kinh Phật. Và hâm là nếu còn tiếp tục thì sẽ kêu Mod vào xử.
- Tôi đọc được những điều đó thấy nó hoàn toàn không đúng. Vi phạm đến trang Phật giáo và việc tự do tín ngưỡng, tự do phát biểu nên đưa ra lời chống đối.
==> Thế rồi đôi bên ngưng.
-Sau 1 đêm không biết chuyện gì, sáng vào thì còn lại những posts đứt đoạn, vụng vỡ, không biết chuyện gì đã xảy ra, chỉ có 1 khoảng không gian để tượng tượng. 
-Mod cảnh cáo bạn HuVo -- Bạn HuVo đã cảnh tĩnh và không lên tiếng. ( Chuyện này tôi cũng không có ý kiến gì với Mod)
- Thế rồi 1 đám người nào đó thấy cơ hội tốt, bạn HuVo đã té xuống sông, phen này dễ ăn, hãy cùng nhau vào ném đá
==> Thế rồi không ai nói 1 câu nào về SaoLapLanh cả. Hầu như mọi người đều cảm thấy vào trang Phật giáo, cấm phật tử giảng kinh là 1 điều đúng

Nhàm .... xàm .....
Vung cước tung hoành viện dưỡng lão
Thần quyền xưng bá trường mầm non
Reply
#68
(2023-08-14, 06:57 AM)TiểuHồLy Wrote: Bạn ấy nói là:

1) Không quan tâm đến lời của lão Hư Vô, aka phí lời
2) KaKa có cãi với chị NhỏLan thì nên chơi thẳng hiện tại, đừng lôi chuyện quá khứ ra để làm rào chắn
3) Quất lão VôMinh; vô cư bất thiện...ủa lộn...nhàn cư vi bất thiện
4) Mods/SuperMods không nên xoá tang/vật chứng

Ký tơn,
Dzịch giả của VB
Please don't kill the messenger.

Innocent

Cảm ơn muội

Tulip4
Vung cước tung hoành viện dưỡng lão
Thần quyền xưng bá trường mầm non
[-] The following 1 user Likes RungHoang's post:
  • TiểuHồLy
Reply
#69
(2023-08-13, 11:59 PM)RungHoang Wrote: Có 1 điều tôi rất không muốn làm là đi mạ lị những người đã từng là bạn của mình. năm xưa, tôi viết 1 PM cho NhoLan bảo rằng tôi không muốn làm bạn với her nửa, vì đó là PM nên không ai biết, thế rồi NhoLan bám theo chửi tôi bao nhiêu năm. Mỗi lần tôi cự nhau với Gió hay ai khác thì NL cũng vào chửi ké, nhưng tôi không trả lời her. 

Chuyện đời đơn giản lắm. Người ta hay nói : "Muốn biết về 1 người nào đó thì hãy xem bạn của nó" Vì sao? Vì 2 người đó có sở thích hay lối hành xử tương đồng, 2 người đó tương đương với nhau. Cho nên , chửi nó không khác gì tự chửi vào mặt bản thân mình. Chỉ có những kẻ tán tận lương tâm, lục thân bất nhận mới làm chuyện đó 1 cách tự nhiên, trôi chảy, nhuần nhuyễn ....


--

Cái post trên của bạn Ếch cố gắng nói những thông tin không đúng để mông cầu được sự đồng thuận của người đọc, với ý đồ gì đó ... tôi không rỏ lắm. Tôi là kẻ bị hại, hoàn cảnh này bắt buộc tôi phải nói lại.

1, Tôi chưa từng bảo NhoLan hôn chân Mod Tea như bạn Ếch bịa đặt. Post của nhoLan posted trước post của Mod Tea. Mời các bạn trở về trang 2 xem xét lại. Cái post trên bạn Ếch nhiều lần châm dầu và kéo Mod Tea vào cuộc. Không biết là muốn mượn quyền lực hay muốn lợi dụng .

2, Tôi có từng nói 2, 3 lần là tôi không biết đêm qua xảy ra chuyện gì. Sáng nay tôi chỉ đọc được những posts đứt đoạn, nhưng posts đã bị xoá thì tôi không biết ai đã viết gì trong đó. nên tôi rất cẩn thận mà bảo rằng "Coi chừng ... hình như chỉ là đưa ra thí dụ" -- Tôi chưa từng đua ra lời Nguỵ Biện mà khẳn định đó là 1 thí dụ . Bạn Ếch đưa ra lời Nguỵ Biện đó để bắt lỗi tôi có phải bạn Ếch "bú cái chi" của tôi hay không ? Nếu bạn Ếch không có "Bú cai chi" của tôi sao lại nguỵ biện là tôi đã khẳn định là HuVo chỉ đưa ra thí dụ thôi? Viết ra thì tự tôi cũng cảm thấy ái ngại quá. cho Ếch 5 đồng tiền típ nè

Chào nha

Sáng lên đã "được" ông trùm đặt chuyện nói láo Rừng Hoang xoa mắt bằng kiểu này rồi! Thật là hết biết nói gì luôn!🤷🏻‍♀️
Tôi thật không ngờ một người cũng thích thơ văn như nick RH lại dám nói láo và đặt chuyện một cách trơ trẽn tới như vậy!
Thưa anh RH với một con người có tánh khí tráo trở đổi trắng thay đen chỉ chuyên môn đi chửi đàn bà như anh vậy tôi lại thích kết bạn với anh lắm sao? Tôi dù có điên cách mấy tôi cũng không hề có vụ "xin được làm bạn'' của anh rồi bị anh từ chối vậy đâu , dù anh nói chuyện đó mà không có chứng cứ nhưng cũng đã làm tổn hại tới danh tiếng của tôi nên tôi mới lên tiếng ở đây thôi! Còn nữa, anh nói khi xưa tôi hay hùa với người khác để CHỬI KÉ ANH...SAO ANH NÓI LÁO MÀ KHÔNG BIẾT MẮC CỞ VỚI CHÍNH BẢN THÂN ANH VẬY? ANH LÀ ĐÀN ÔNG ĐÓ, LÀM ĐÀN ÔNG THÌ HÃY LÀM SAO CHO XỨNG VỚI CÁI DANH NGHĨA ĐÀN ÔNG 1 CHÚT ĐI ANH....Ở TRONG ĐÂY CHỈ MỘT NGƯỜI DUY NHẤT MÀ TÔI MUỐN TỪNG LÀ BẠN MÀ BỊ TỪ CHỐI THẲNG THỪNG NGAY NGOÀI DIỄN ĐÀN, TRONG CHỐN CÔNG CỘNG NÀY THÔI, NHƯNG TÔI DẠI GÌ MÀ NÓI CHO ANH BIẾT NÊN TÔI TẠM ĐỂ NGƯỜI ẤY QUA BÊN, KHÔNG NÓI TỚI!😊😁
Còn nữa, trong thread của bác VM anh không bảo tôi hôn chân của mod vậy ý anh muốn nói tôi hôn chân ai vậy? Trong post mà tôi mở ra trước nhất đó tôi chỉ nói chuyện tới nick Hư Vô và chỉ nói tới vụ anh ta chửi mod với lời nặng nề đó là nên xóa đi thôi...Vậy trong post người mà tôi đề cập tới chỉ có tên vô lại Hư Vô thôi mà, lại chính tôi là người phản đối hắn ta kịch liệt như vậy tới đỗi chị LMS còn khen là tôi gan dạ nữa , vậy anh nói tôi hôn chân là hôn chân ai vậy; nếu ý anh không có ý nói tôi hôn chân mod?
Còn nữa, như tôi có nói ở thread bên kia, đang sống và đang nói chuyện hiện tại mà cố gắng bươi móc chuyện trong quá khứ dù xấu hay tốt cũng hèn hạ lắm đó anh, làm ơn đừng bịa chuyện để phủi tội cho mình bằng cách nói tới chuyện quá khứ nữa, huống chi còn là quá khứ láo bịa!

PS: Tự nhiên tui có linh cảm thread này thế nào cũng bị khóa nên tui bưng cái post này vô đây cho có tụ! Happy-smiley-emoticon Happy-smiley-emoticon
                                                                                     
Reply
#70
RH cứ thích nói lấp liếm. Để tui nói cho rỏ ràng tí những gì đã xảy ra. Hư Vô đã bị mod cook2 banned nên ôm hận trong lòng. Hắn đã dờ mờ mod cook2, dù không nêu tên rỏ ràng. Mod Tea chỉ warning HV, dù hắn chửi nặng như thế, có lẽ do nễ mặt RH, có lẽ do sợ diễn đàn thêm xào xáo. Tui cảm thấy như vậy thật không công bằng cho người làm mod như cook2, chã lẽ bỏ thì giờ ra lo cho diễn đàn, rồi bị members chửi, mods khác không bênh vực chỉ khều tay gở ghẻ gọi là? Vậy thì ai sẽ là người lo cho diễn đàn đây? Nói ra cũng không mong có kết quả gì, nhưng không nói thì thấy ức trong lòng.

[-] The following 1 user Likes Ech's post:
  • LeThanhPhong
Reply
#71
(2023-08-14, 07:45 AM)RungHoang Wrote: Bạn này tìm được thuốc cầm tiêu chảy rồi huh? Chỉ nhiêu đó thôi mà huyên thiên trùng địa, làm tốn thời gian người khác. Phải chi lúc đầu viết được như vậy thì đã bớt phiền người ta.

Theo như kiểu viết của cái post trên thì vị Đạn này hôm nay đóng vai làm chó nhà ai mà vào đây "sổng chuồng đi sủa bậy" vậy? Chuyện chời đất này liên cang đến 8 đời nhà em sao? Thế chủ của em đâu kêu vào.

Chuyện của mấy hôm trước thì tôi chỉ biết:

- VoMinh giảng về cái Ta gì đó
-Con chiên Saolaplanh vào trang Phật Giáo kêu Phật tử hay ngưng giảng kinh Phật. Và hâm là nếu còn tiếp tục thì sẽ kêu Mod vào xử.
- Tôi đọc được những điều đó thấy nó hoàn toàn không đúng. Vi phạm đến trang Phật giáo và việc tự do tín ngưỡng, tự do phát biểu nên đưa ra lời chống đối.
==> Thế rồi đôi bên ngưng.
-Sau 1 đêm không biết chuyện gì, sáng vào thì còn lại những posts đứt đoạn, vụng vỡ, không biết chuyện gì đã xảy ra, chỉ có 1 khoảng không gian để tượng tượng. 
-Mod cảnh cáo bạn HuVo -- Bạn HuVo đã cảnh tĩnh và không lên tiếng. ( Chuyện này tôi cũng không có ý kiến gì với Mod)
- Thế rồi 1 đám người nào đó thấy cơ hội tốt, bạn HuVo đã té xuống sông, phen này dễ ăn, hãy cùng nhau vào ném đá
==> Thế rồi không ai nói 1 câu nào về SaoLapLanh cả. Hầu như mọi người đều cảm thấy vào trang Phật giáo, cấm phật tử giảng kinh là 1 điều đúng

Nhàm .... xàm .....

À, thì ra là vậy. Cái lý do được đưa ra là TA không biết gì về cái câu chửi của tên kia nên ta không chịu trách nhiệm về những phát ngôn đó. 

Nên nhớ, ở đây không ai thắc mắc hay đếm xỉa gì đến những lời rao giảng của tên khùng đó, trừ hai người là anh Sao và cô Lan, dĩ nhiên, đó là chuyện cá nhân của họ, quan điểm riêng của họ. Đa số những người có ý kiến ở đây, trong đó có tôi, là việc hắn ta chửi đan-mạch Mod, người vô can trong việc mâu thuẫn của 3 người đó. Và hắn không bị ban. Đó là điều rất phi lý so với nội quy của diễn đàn này.

Giờ thì tang chứng vật chứng đã bị xóa, không còn vết tích nên ông có thể nói gì thì nói, đúng không?. Giả sử như mods khôi phục lại câu chửi ấy, thì xin hỏi thẳng, cá nhân ông thấy đúng hay sai?. Đơn giản chỉ là vậy thôi.

Cá nhân ông thì với tôi, tôi đã biết cái bộ mặt thật của ông lâu rồi, từ suy nghĩ cho đến cách hành động cũng như những phát ngôn của ông không ít lần tôi thấy tởm, chẳng muốn đôi co nhiều. Nhưng trong việc này cái ý kiến quan trọng của tôi không nằm nơi cá nhân ông, nó thuộc về tên mất dạy kia, nếu có trưng cầu ý kiến thì tôi dành một phiếu ban tên kia ngay và luôn để giữ gìn nội quy của diễn đàn.
Love is now or never...
[-] The following 1 user Likes Dan.'s post:
  • TTTT
Reply
#72
Thread này có 2 đề tài:

1/ Chuyện xảy ra giữa Vô Minh và Sao Lấp Lánh nằm trong trang Phật giáo . Kiến thức về Phật giáo của VM rất ít ỏi, nhưng muốn dạy Phật tử, đả phá lời dạy của Đức Phật . DDa~ bao năm nay, theo lời anh abc, VM lẫn lộn giữa Tục Đế và Chân Đế .  Thái độ của VM cũng không hề tiến bộ .  Các Phật tử giữ im lặng vì nói ra, VM có hiểu gì đâu ? 

SLL tức giận giùm cho Phật tử vì VM vô lễ với Đức Phật nên muốn VM im đi, đừng xả rác, nói năng nhảm nhí .  RH bèn bênh vực quyền tự do ngôn luận của VM với kiến thức nhỏ nhoi của VM.

2/ Thấy RH bênh vực VM, bạn của RH là Hư Vô, một tín đồ Cao Đài, nhảy vào nói tiếng Đức với Mod.  Ha ha ha .

Trích lời anh RH trong post # 59 : "Muốn biết về 1 người nào đó thì hãy xem bạn của nó"

-----------------

Cheer
[-] The following 2 users Like LeThanhPhong's post:
  • Ech, TTTT
Reply
#73
(2023-08-14, 08:10 AM)Dan. Wrote: À, thì ra là vậy. Cái lý do được đưa ra là TA không biết gì về cái câu chửi của tên kia nên ta không chịu trách nhiệm về những phát ngôn đó. 

Nên nhớ, ở đây không ai thắc mắc hay đếm xỉa gì đến những lời rao giảng của tên khùng đó, trừ hai người là anh Sao và cô Lan, dĩ nhiên, đó là chuyện cá nhân của họ, quan điểm riêng của họ. Đa số những người có ý kiến ở đây, trong đó có tôi, là việc hắn ta chửi đan-mạch Mod, người vô can trong việc mâu thuẫn của 3 người đó. Và hắn không bị ban. Đó là điều rất phi lý so với nội quy của diễn đàn này.

Giờ thì tang chứng vật chứng đã bị xóa, không còn vết tích nên ông có thể nói gì thì nói, đúng không?. Giả sử như mods khôi phục lại câu chửi ấy, thì xin hỏi thẳng, cá nhân ông thấy đúng hay sai?. Đơn giản chỉ là vậy thôi.

Cá nhân ông thì với tôi, tôi đã biết cái bộ mặt thật của ông lâu rồi, từ suy nghĩ cho đến cách hành động cũng như những phát ngôn của ông không ít lần tôi thấy tởm, chẳng muốn đôi co nhiều. Nhưng trong việc này cái ý kiến quan trọng của tôi không nằm nơi cá nhân ông, nó thuộc về tên mất dạy kia, nếu có trưng cầu ý kiến thì tôi dành một phiếu ban tên kia ngay và luôn để giữ gìn nội quy của diễn đàn.


Hihi...Anh Dan. úi ùi...Lan không để tâm thậm chí là không đọc những gì nick VM post đâu anh, vì Lan rất sợ bị nhức đầu với cái chứng cà lăm khi viết của ổng. Face-with-stuck-out-tongue-and-winking-eye_1f61c Becuoi
Hôm bữa Lan chỉ buồn buồn rồi vô tình vô thread này thôi à, mà Lan vô thread ai rồi dù thích hay không Lan vẫn đọc nhưng chỉ đọc những post của khách vãng lai thôi. Tình cờ thấy nick HV dùng từ ĐM để chửi mod nên Lan mới lên tiếng đó. Grinning-face-with-smiling-eyes4

Ps: Còn nữa, trong trang 2 là trang đã sinh ra cớ sự; Lan đã xem kỷ lại rồi, trong thread này và trong trang đó không ai xóa post để "phi tang" hết, ngoại trừ cái post chửi đm mod của Hư Vô là bị Mod Tea xóa thôi hà anh. (còn mấy trang sau có ai xóa post hay không thì Lan hổng biết!) 😁
                                                                                     
[-] The following 1 user Likes TTTT's post:
  • Dan.
Reply
#74
(2023-08-14, 08:19 AM)TTTT Wrote: Hihi...Anh Dan. úi ùi...Lan không để tâm thậm chí là không đọc những gì nick VM post đâu anh, vì Lan rất sợ bị nhức đầu với cái chứng cà lăm khi viết của ổng.  Face-with-stuck-out-tongue-and-winking-eye_1f61c  Becuoi
Hôm bữa Lan chỉ buồn buồn rồi vô tình vô thread này thôi à, mà Lan vô thread ai rồi dù thích hay không Lan vẫn đọc nhưng chỉ đọc những post của khách vãng lai thôi. Tình cờ thấy nick HV dùng từ ĐM để chửi mod nên Lan mới lên tiếng đó.  Grinning-face-with-smiling-eyes4

Tui cũng như cô thôi, chẳng quan tâm đến ba cái chuyện bá láp này, nhưng rất bức xúc với việc tên kia chửi nặng nề một vị Mod nào đó mà chẳng thấy bị gì. Đã vậy rồi mà bè của hắn lại nhảy vào binh vực một cách mù quáng, chửi người này người kia, đến khi mọi người vạch ra cái sai của tên kia thì lại nói rằng mình không hề hay không hề biết hắn nói gì, chửi gì. Tráo trở như giở bàn tay luôn. Tin được không?.  Face-with-stuck-out-tongue-and-winking-eye_1f61c

Giờ chỉ mong có vị Mod nào khôi phục lại cái đoan hắn chửi kia để coi tên này nói gì há. Mơ mà. 

Becuoi
Love is now or never...
[-] The following 2 users Like Dan.'s post:
  • LeThanhPhong, TTTT
Reply
#75
(2023-08-14, 06:57 AM)TiểuHồLy Wrote: Bạn ấy nói là:

1) Không quan tâm đến lời của lão Hư Vô, aka phí lời
2) KaKa có cãi với chị NhỏLan thì nên chơi thẳng hiện tại, đừng lôi chuyện quá khứ ra để làm rào chắn
3) Quất lão VôMinh; vô cư bất thiện...ủa lộn...nhàn cư vi bất thiện
4) Mods/SuperMods không nên xoá tang/vật chứng

Ký tơn,
Dzịch giả của VB
Please don't kill the messenger.

Innocent

Cảm ơn em THL muội muội đã làm dzich giả rất tường tận. Hug 😘😘🌹💖
*- Mới đọc lại post của anh Dạn. và mới rỏ post này chỉ là post dịch thuật câu chuyện từ post của anh Dan. thôi (post # 61)... Sẵn đây Lan cũng cảm ơn anh Dan. vì câu mà THL đã dịch và tóm tắt. (câu Lan có bold đậm trong post này của THL.)
                                                                                     
[-] The following 1 user Likes TTTT's post:
  • TiểuHồLy
Reply