[Ech]

FB Jimmy Nguyen Nguyen

Chiến tranh ( tiếp)

Giang sơn thay đổi, bản tánh khó dời

Câu này hay nghe .... mấy bà nói goài khi than thở về ông chồng của mình. Hừm! Đàn ông ai mà không dính một vài cái tật nào đó. Và dù cho đã sống ở nước ngoài, nhiều ông cũng " cái nết không chừa ". Mấy bà hay càm ràm cái vụ hút thuốc, uống chút bia rượu ( uống hằng ngày), kéo vài... cái máy hay cá độ chút đỉnh mỗi tuần. Còn dính vụ gái gú thì... cho đi luôn chớ không càm ràm nữa. Cuối cùng mấy bà hay thở dài : bản tánh khó dời...

Hôm nay ông thủ tướng nước Đức cũng than thở về nước Nga. Rõ ràng nước Đức suốt thời bà Merkel đi theo chiến lược thân Nga với hy vọng cùng nhau thịnh vượng sẽ quên đi lịch sử thù hằn và cùng sống hoà bình. Đức đôi khi làm anh Mỹ nổi giận nhưng tui nghĩ họ cũng nghĩ như thằng cha Kissinger: đưa Trung Quốc hội nhập thế giới về kinh tế để có thay đổi về chính trị. Rút cục mấy cái đầu tầm cỡ đó đều sai bét. Cái bản tánh độc tài , hiếu chiến.... vẫn không đổi. Dã man thì vẫn dã man, thâm hiểm thì vẫn thâm hiểm, xạo sự thì vẫn lai rai. Nước phía đông Lào hình như cũng vậy...

Dã man là cái cảnh giết dân thường ở mấy thị trấn mà quân Nga tạm chiếm. Chuyện này chắc bà con xem tin tức đều biết cả, tui không nhắc lại. Thế kỷ 21 vẫn mà còn man rợ như xưa. Ông ngoại trường Nga nói là do Ukraine dàn dựng. Báo chí quốc tế được gọi vào để xem. Họ chắc đâu có ngu mà không phân biệt giả thật. Một nhà báo nói " cái mùi tử khí " không thể làm giả, mà mùi này có ở khắp thị trấn.

Tui thì không tin người lính Nga lại tàn ác như vậy. Chiến tranh thì phải bắn đối phương và những vị trí nghi ngờ, đôi khi không tránh khỏi tên bay đạn lạc. Nhưng khi cố tình bắn người đã là tù binh hay bị trói không thể kháng cự thì đó là tội ác.

Không ai chú ý một chi tiết nhỏ nhưng tui lại " bén ". Tin đưa rằng mỗi khi chiếm thị trấn nào, quân Nga đều giao việc trị an cho những toán quân lính đánh thuê hoặc những người Nga mà ở vùng ly khai tham gia quân đội. Những người Nga này là dân Ukraine nhưng muốn gia nhập vào Nga. Họ chắc chắn am hiểu hiện tình địa phương mà họ làm nhiệm vụ an ninh đó là ai là du kích, ai giúp đỡ du kích. Nên có tra tấn và có án tử. Vì sao tui có suy nghĩ như vậy? Vì tui đã sống ở miền nam VN và đã biết hoạt động của cái gọi là " mặt trận giải phóng ". Đã biết họ có những hành động như thế nào ở các vùng tạm chiếm vào năm 1968, nhất là ở Huế. Ngay cả sau ngày 30/4/75 cũng vậy. Bộ đội với xe tăng tràn vô bắn phá. Nhưng khi Saigon đầu hàng, họ " quân quản " khá nề nếp, kỷ luật. Cũng ít nhiều lấy được cảm tình người bị chiếm đóng. Nhưng bọn " du kích " thì không, vẫn có trả thù. Thật sự nếu bộ đội không có chính sách đúng đắn, thả lỏng cho du kích muốn làm gì thì làm, tui nghĩ cái cảnh tàn sát như Ukraine bây giờ sẽ xảy ra. Rất may là người miền nam thua cuộc bởi một đạo quân chính quy.

Chỉ tiếc rằng cái chiến thắng 75 đó đã làm họ kiêu ngạo và truyền đến mấy đời sau đến độ tôn sùng bạo lực mà không hiểu thế kỷ này điều đó là lạc loài. Người bạn Nga, Tàu giờ cũng ghẻ lạnh cái kẻ đi hàng hai. Được hội nhập thế giới văn minh để bây giờ kinh tế phát triển mà cứ chống Mỹ, chống tư bản là sao? Tui nhớ trận dịch năm ngoái, Nga không thí cho VN một liều vắc xin nào dù họ có trước người ta. Tàu chiếm biển đảo của ta, Nga cũng ủng hộ nó. Trong khi đó thì Mỹ âm thầm chuyển bao nhiêu triệu liều vắc xin mà không một điều kiện. Cái bản tánh khôn lỏi, vô ơn là có thật . Thế nên câu giang sơn thay đổi, bản tánh khó dời luôn là đúng. ( cũng may cái đám bò đó chỉ là số ít , nhưng lọt vào nhiều vị "thứ dữ " mới rầu chớ ).