[Be Saint]

khi bỏ phiếu chống...

CNN

NBC News

Rep. Bacon says his wife slept with loaded gun after ‘ugly phone calls’ over his Speaker vote

[LeThanhPhong]

khi bỏ phiếu chống...

CNN

NBC News

Rep. Bacon says his wife slept with loaded gun after ‘ugly phone calls’ over his Speaker vote

Wow ... wow ... wow ...

Coi pháp luật không ra gì .  Quá đáng lắm .

[TNNA]

Khg biết hành động này là ôn hòa hay "quá khích"? Dĩ nhiên CH luôn ôn hòa, chỉ có bọn Democratic Socialist of America mới quá khích thôi.

[LeThanhPhong]

"Terrifying voicemail left for GOP lawmaker's wife over Jim Jordan vote"
"Rep. Bacon says his wife slept with loaded gun after ‘ugly phone calls’ over his Speaker vote"

Nhóm theo Trump khủng bố để kiếm phiếu cho gà nhà Jim Jordan .  Chiêu này khá thành công vì một số lớn đảng viên đảng CH chống Jim Jordan không dám lộ diện trong cuộc bầu House Speaker:

1/ Thứ ba 17/10/2023: Jim Jordan được 200 phiếu khi bầu "công khai"
2/ Thứ tư 18/10/2023: Jim Jordan được 199 phiếu khi bầu "công khai"
3/ Thứ sáu 20/10/2023: Jim Jordan được 194 phiếu khi bầu "công khai"
4/ Thứ sáu 20/10/2023: Jim Jordan được 86 phiếu khi bầu "kin"

Như vậy, con số thực sự bỏ phiếu cho Jim Jordan chỉ có 86 mà thôi.

--ooOoo--

GOP drops Jim Jordan as House speaker nominee after he loses 3rd vote

https://www.cbsnews.com/live-updates/hou...0-20-2023/

[LeThanhPhong]

Khg biết hành động này là ôn hòa hay "quá khích"?  Dĩ nhiên CH luôn ôn hòa, chỉ có bọn Democratic Socialist of America mới quá khích thôi.

Phải, phải .  Anh TNNA nói chí phải, rất đúng ạ . 

[Be Saint]

Cảm ơn Bác Lê Thanh Phong. Đã lâu lắm rồi, Be Saint tôi quên mất luôn thread này. Tiện đây, đăng thêm bài nữa về Trump. Thấy xóm kẹp tóc dùng các danh từ "ghê rợn" nếu không nói là gt quá  khiến đọc giả lỡ đọc phải cũng choáng váng muốn mù cả mắt, nên Be Saint tôi cố tìm các bài văn có văn hóa một chút.


Donald Trump sẽ không thể thắng!

Có một người thường xuyên nhầm lẫn những cái tên, có vẻ bối rối, nói những điều không mạch lạc hoặc tự phát minh ra những từ không tồn tại trong từ điển. Tôi không nói về Tổng thống Mỹ Joe Biden, một ông già chậm chạp 81 tuổi mà tôi muốn nói về người trẻ hơn ông gần 4 tuổi, nhưng đến tháng 6 tới đây, khi Trump đón sinh nhật thứ 78 thì ông ta chỉ trẻ hơn ông Biden 3 tuổi.

Donald Trump thường cố gắng đánh lạc hướng dư luận khỏi những thất bại của chính mình – và cái tuổi 77 đã rất già của ông ta bằng cách bắt nạt Joe Biden vì tuổi già hơn ông ta. Ở tuổi 81, Biden không còn là người trẻ nhất và đang phải đối mặt với chứng nhớ trước quên sau của tuổi già, đó là chuyện bình thường và ai cũng phải đến bước này.

Chủ đề yêu thích của Trump trong chiến dịch tranh cử thực tế là tuổi của tổng thống đương nhiệm Mỹ. Hai người chỉ cách nhau gần bốn tuổi. Tuy nhiên, Trump thường mô tả Joe Biden là “Joe buồn ngủ” hoặc “người bị suy giảm nhận thức”.

Bản thân Trump cũng tự hào về một “bài kiểm tra hiệu suất nhận thức” mà ông đã vượt qua một cách xuất sắc năm 2018. Ngay cả đài truyền hình cánh hữu “Fox News” cũng nhận thấy rằng đây không hẳn là giải thưởng cho khả năng của ông ấy. Ở đó, chiến lược gia của Đảng Dân chủ Jessica Tarlov giải thích rằng bài kiểm tra bao gồm việc xác định động vật chẳng hạn và đếm ngược theo hệ số bảy và bà nói rằng: “Thật là xấu hổ khi Trump đề cập đến bài test về suy giảm nhận thức của người mắc bệnh Alzheimer và có thể tự hào về việc lặp lại đúng những con vật đơn giản mà một đứa bé 3 tuổi vẫn có thể nhận dạng đúng.”

Trump thậm chí còn dẫn lời khen tâng bốc, xu nịnh từ các bác sĩ của ông ta trước đây nói rằng: “Hiếm có ai làm được điều bạn vừa làm”. Chiến lược gia tại “Fox News” không phải là người duy nhất nghi ngờ tính hợp lệ của bài kiểm tra. Trang tin “Newsweek” cũng viết rằng bài kiểm tra này tương tự như bài kiểm tra được sử dụng để phát hiện giai đoạn đầu của chứng mất trí nhớ.

Nhà tâm lý học hàng đầu ở Mỹ nhận thấy “dấu hiệu mất trí nhớ” ở Trump. Đó là nhà tâm lý học nổi tiếng Harry Segal hiện cũng có cách tiếp cận tương tự. Mặc dù bản chất các chẩn đoán từ xa không có ý nghĩa và thường không được hoan nghênh, đặc biệt là trong y học, nhưng Harry Segal đã thử thực hiện một chẩn đoán trên chương trình David Pakman Show của Hoa Kỳ. Và ông đã đưa ra kết luận: Ứng viên tổng thống của Đảng Cộng hòa đang có “dấu hiệu mất trí nhớ sớm”.

Giáo sư tâm lý học tại Đại học Cornell nhận thấy khả năng tinh thần của Trump dường như đang trì trệ “một cách rất nguy hiểm” và nói rằng: “Tôi coi sự suy giảm nhận thức này là một mối đe dọa lớn hơn đối với một người vốn đã có sẵn bản tính bất nhất, khó lường, gặp khó khăn về mặt tinh thần và không nên ở gần Tòa Bạch Ốc.”

Nhà tâm lý học đã sử dụng thuật ngữ “thử thách tinh thần” theo đúng nghĩa đen. Tùy theo ngữ cảnh, điều này cũng có thể được dịch là Trump hiện đang bị “khuyết tật tâm thần”.

Ông thậm chí còn đưa ra giả định cụ thể hơn qua những tình trạng khá rõ ràng bởi những phát biểu lung tung, nhầm lẫn tai hại của Trump tại các cuộc vận động tranh cử vào những thời điểm ban ngày, ban trưa thường ít hơn khi mặt trời lặn mà chúng ta còn gọi là sau buổi hoàng hôn. Hiện tượng này còn được gọi là “mặt trời lặn” và được quan sát thấy ở nhiều người trong giai đoạn đầu của bệnh sa sút trí nhớ, nhầm lẫn thường xuyên hơn.

Donald Trump ít nhất cũng có yếu tố di truyền từ người cha của ông ta từng bị bệnh Alzheimer nặng khi về già.

Bất chấp việc vi phạm các tiêu chuẩn đạo đức và rủi ro của việc chẩn đoán từ xa vì nó dựa vào thông tin có sẵn công khai, có thể không đầy đủ, nhưng ngày càng nhiều chuyên gia đã bỏ đi sự dè dặt khi nhận thấy những biểu hiện của Trump đến thường xuyên hơn.

Năm 2017, hơn 30 chuyên gia nổi tiếng đã cảnh báo Trump trong một chuyên mục trên tờ New York Times, gọi ông ta là “người không ổn định nghiêm trọng về mặt cảm xúc“.

Lời kết:

Khi tuổi già đến thì không ai tránh khỏi chuyện “nhớ trước quên sau” nhưng miễn là những dấu hiệu này không gây hại cho đất nước và con người, không gây xáo trộn xã hội, không tạo biến động chính trường thì vẫn được xem là những điều bình thường của một ông già bình thường.

Nhưng với Trump thì khác, ông ta không bình thường chút nào, với bản tính “ái kỷ ác tính”, rối loạn nhân cách, nhỏ nhen và ích kỷ thì những điều sa sút trí tuệ, nhầm lẫn, quên sót của một người lãnh đạo đất nước có những bản tính như vậy sẽ không thể hiện được sự tỉnh táo, nghiêm chỉnh, làm việc có trách nhiệm một cách tốt nhất được.

Nhiều người Mỹ đã thấy những gì Trump nói trên truyền hình, họ sẽ có đủ nhận thức để suy xét và phán đoán về tư cách và nhân cách của Trump có thích hợp với vị trí lãnh đạo hay không, từ đó đưa ra quyết định đúng đắn cho lá phiếu của mình.

Donald Trump phải trở thành một con người hoàn toàn khác thì họa may mới có thể giành được chiến thắng. Nhưng rất tiếc con người và bản tính của ông ta là không thể thay đổi được.

Vì thế, Donald Trump sẽ không thể thắng.

Việt Linh

Nguồn: Cali Today.

[LeThanhPhong]

Cảm ơn Bác Lê Thanh Phong. Đã lâu lắm rồi, Be Saint tôi quên mất luôn thread này. Tiện đây, đăng thêm bài nữa về Trump. Thấy xóm kẹp tóc dùng các danh từ "ghê rợn" nếu không nói là gt quá  khiến đọc giả lỡ đọc phải cũng choáng váng muốn mù cả mắt, nên Be Saint tôi cố tìm các bài văn có văn hóa một chút.


Donald Trump sẽ không thể thắng!

"Phe kẹp tóc" luôn luôn nói chuyện dịu dàng, dễ thương .  Có lẽ bác Be Saint vào lộn hàng chợ cá đó .

[Be Saint]

Project 2025: Mối Hiểm Hoạ Của Nền Dân Chủ Hoa Kỳ. 

“When fascism comes to America, it will be wrapped in the flag and carrying the cross.” - Sinclair Lewis.

Tạm dịch:

“Khi chủ nghĩa phát xít đến Mỹ, nó sẽ được treo cờ và vác thập tự giá.” - Sinclair Lewis

Mấy tháng gần đây, giới trí thức và truyền thông xôn xao về một dự án được thiết lập bởi Heritage Foundation vào năm 2022. Dự Án này nhằm mục đích kiến tạo một nước Mỹ theo chính sách của Nhóm Cực Hữu trong vòng 100 ngày chuyển tiếp sau khi cựu TT Trump đắc cử nhiệm kỳ 2. Cẩm Nang này dày  920 trang vạch ra một kế hoạch tổng thể bao gồm thay đổi mọi mặt về Hiến pháp Hoa Kỳ (Theo MSNBC):

"Mandate for Leadership: The Conservative Promise"

1. Chính Sách. 

2. Nhân Sự. 

3.  Huấn Luyện

4. Cẩm Nang. 

Tác phẩm bên trên được đăng trên mạng bới Hội Heritage Foundation. Làm ơn xem link dưới đây nếu quí vị muốn đọc. 

https://www.project2025.org/policy/

Nói chung, có những điểm chính của Cẩm Nang này khiến cho nhiều trí thức gia phải lo ngại. Các nhà phê bình gia mô tả dự án này là một kế hoạch độc tài, theo chủ nghĩa dân tộc Kitô giáo nhằm biến Hoa Kỳ thành một nước chuyên chế. Một số chuyên gia về luật pháp và những người bảo thủ đã chỉ ra rằng nó sẽ làm suy yếu nền pháp quyền và sự phân chia quyền lực  cũng như các quyền và tự do cá nhân (theo Wikipedia).

1. Tập trung quyền lực vào Cơ Quan Hành Pháp tức là Tổng Thống Mỹ. Không còn Check & Balance bởi Tam Quyền Lập Pháp.

2. Cắt giảm tài trợ cho Bộ Tư Pháp (Justic Department). 

3. Dẹp bỏ Bộ FBI và Homeland Security (Bộ Nội An). 

4. Giảm mạnh các quy định về môi trường và biến đổi khí hậu để hỗ trợ sản xuất nhiên liệu hóa thạch.

5. Loại bỏ Bộ Thương mại (Department of Commerce) và chấm dứt sự độc lập của các cơ quan liên bang như Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) và Ủy ban Thương mại Liên bang (Federal Communication Commission).

6.Loại bỏ Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC).

7. Loại bỏ Bộ Giáo Dục (Department of Education. 

8. Nguồn tài trợ cho nghiên cứu khí hậu sẽ bị cắt giảm trong khi Viện Y tế Quốc gia (NIH) sẽ được cải tổ theo các nguyên tắc bảo thủ.

9. Dự án kêu gọi chính phủ từ chối rõ ràng việc phá thai như một biện pháp chăm sóc sức khỏe.

10. Loại bỏ phạm vi bảo hiểm của Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng đối với biện pháp tránh thai khẩn cấp.

11. Dự án tìm cách truyền tải các yếu tố của Cơ đốc giáo vào chính phủ.

12. Đề xuất hình sự hóa nội dung khiêu dâm.

13. Loại bỏ các biện pháp bảo vệ pháp lý chống lại sự phân biệt đối xử dựa trên xu hướng tính dục và bản dạng giới (Sexula Orientation & Gender Identity).

14. Chấm dứt các chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập (diversity, equity, and Inclusion, DEI Program).

15. Chấm dứt các tài trợ cho nạn Hâm Nóng Toàn Cầu.

16. Thay đổi chính sách Ngoại Thương (Foreign Trade).

17. 4 năm trả thù cá nhân bằng bất cứ giá nào.

18. Kiểm soát cả hai viện của Quốc Hội  (Thượng Viện & Hạ Viện).

19. Kế hoạch chi tiết nhằm mục đích cắt giảm thuế cho các nhà tài phiệt.

20. Tẩy chay phụ nữ độc thân và quyền lợi dành cho phụ nữ.

21. Cắt giảm nhập cư hợp pháp,

22. Những hạn chế về chức năng đối với việc nhập cư hợp pháp & Chương trình lao động tạm thời H-2.

23.Hạn chế khả năng đủ điều kiện cấp thị thực theo quốc gia.

24. Thêm yêu cầu công việc để nhận Medicaid.

25. Lên án việc làm mẹ đơn thân và hôn nhân đồng giới.

26. Tăng cường tài trợ công cho giáo dục tôn giáo thông qua việc mở rộng các chính sách “chọn trường học” và cấp quỹ liên bang cho các tiểu bang dưới dạng trợ cấp theo khối mà không kèm theo ràng buộc nào.

27. Etc.

Paul Dans, giám đốc dự án, giải thích rằng Dự án 2025 đang "chuẩn bị một cách có hệ thống để chuyển tiếp vào Tòa Bạch Ốc và đưa một đoàn quân binh mới, những người bảo thủ được liên kết, huấn luyện và được trang bị vũ khí cơ bản sẵn sàng chiến đấu chống lại "Deep States." . Ông ta còn thừa nhận việc tuyển nhiều người như vậy vào chính phủ để thu hẹp nó là "phản trực giác", nhưng chỉ ra sự cần thiết của một tổng thống tương lai để "giành lại quyền kiểm soát" chính phủ.

Project 25 gòm có hai biên tập viên của Dự án 2025 có sự hỗ trợ của 34 tác giả, 277 cộng tác viên, ban cố vấn gồm 54 thành viên và liên minh gồm hơn 100 tổ chức bảo thủ (bao gồm Hội đồng Trao đổi Lập pháp Hoa Kỳ, Viện Heartland, Đại học Liberty, Diễn đàn Trung Đông, Các bà mẹ vì Tự do). , NRA, Pro-Life America, Tea Party Patriots, v.v.

Dự án 2025 là một nỗ lực nghiêm túc - nếu cựu TT Trump trở lại Nhà Trắng - nhằm biến nước Mỹ thành một quốc gia phát xít. Rốt cuộc, vào ngày 20 tháng 5, Trump đã đăng một video trên tài khoản truyền thông Truth Social của mình mô tả chính quyền 2025-2029 của ông là một “Đế chế thống nhất”. (Đế chế thứ ba của Hitler xảy ra vào năm 1933-1945.)

Quí vị muốn đọc thêm thì đây là wiki link mà Be Saint tôi đã tóm tắt những điểm chính. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_2025.

https://www.niskanencenter.org/project-2...0political

Còn bên dưới là cuộc phỏng vấn của MSNB với Hội Trưởng Hội Heritate Foundation, Kevin Roberts. Sự  điên cuồng của ông ta thật là vô giới hạn. 

Thật ra, nhóm cực Hữu này không chỉ dừng ở đó. Họ mượn cựu TT Trump như một bàn đạp để thay đổi cả nền chính trị Dân Chủ Hoa Kỳ. Họ sẽ đưa vào một Phó TT trong giới Tỷ Phú, thông minh, trẻ tuổi, cực hữu, và có thể thay thế cựu TT Trump khi ông ta không còn có thể nắm quyền qua tuổi tác hoặc sức khỏe và từ đó họ có thể khuynh đảo nền Dân Chủ Mỹ vốn đã được xây dựng sau hàn 300 năm. 

Cựu TT Trump đã bắt đầu nói về Project 25 qua cuộc vận động TT qua các hình thức khác. 

Sau đây là các links nếu có quí vị nào muốn tham khảo thêm. 













Kính bút. 

Be Saint. 

[Dan.]

Lược trích một bài báo mang tên: "What is Project 2025 and what does it have to do with a second Trump term?." đăng trên tờ The Guardian số ra ngày 26 tháng 5 năm 2024 để rộng đường dư luận:

Would Trump actually listen to it?.

The detailed plan and personnel efforts are in part predicated on the first Trump administration not being prepared to staff and run the whole government after he won office in 2016. His administration included many memorable dust-ups between mainstream Republicans and his Maga ideology adherents.

Former Heritage Foundation employees also lined the Trump administration the first time around, showing the group’s influence in conservative politics.

The Trump campaign has pushed back on claims that he would follow the policy ideas set out in Project 2025 or by other conservative groups. His campaign told Axios in November 2023 that the campaign’s own policy agenda, called Agenda47, is “the only official comprehensive and detailed look at what President Trump will do when he returns to the White House”, though the campaign added that it was “appreciative” of suggestions from others.

Still, Heritage claimed credit for a bevy of Trump policy proposals in his first term, based on the group’s 2017 version of the Mandate for Leadership. The group calculated that 64% of its policy recommendations were implemented or proposed by Trump in some way during his first year in office.

“As President Reagan did in the 1980s, President Trump has embraced the comprehensive recommendations made in the ‘Mandate for Leadership’,” Tommy Binion, former director of congressional and executive branch relations at the Heritage Foundation, said in 2018.

Nguồn ở đây. 

Lời bình cá nhân:

Một ý tưởng được đưa ra bởi một tổ chức ngoài cuộc đơn thuần cũng chỉ là một đề xuất cho một hướng hoạt động cụ thể nhằm mục đích riêng nên chưa thể kết luận rằng nó khả dĩ được chính thức thực hiện trong tương lai nên không thể mang ra nhằm hù dọa những kẻ nhát gan, thiếu hiểu biết. Cứ làm như muốn phá vỡ một thể chế dân chủ đã có tự lâu đời là dễ như trở bàn tay vậy sao trời?. 

Cũng kính bút luôn.

Đạn.

[Khuyết Danh]

Lược trích một bài báo mang tên: "What is Project 2025 and what does it have to do with a second Trump term?." đăng trên tờ The Guardian số ra ngày 26 tháng 5 năm 2024 để rộng đường dư luận:

Would Trump actually listen to it?.

The detailed plan and personnel efforts are in part predicated on the first Trump administration not being prepared to staff and run the whole government after he won office in 2016. His administration included many memorable dust-ups between mainstream Republicans and his Maga ideology adherents.

Former Heritage Foundation employees also lined the Trump administration the first time around, showing the group’s influence in conservative politics.

The Trump campaign has pushed back on claims that he would follow the policy ideas set out in Project 2025 or by other conservative groups. His campaign told Axios in November 2023 that the campaign’s own policy agenda, called Agenda47, is “the only official comprehensive and detailed look at what President Trump will do when he returns to the White House”, though the campaign added that it was “appreciative” of suggestions from others.

Still, Heritage claimed credit for a bevy of Trump policy proposals in his first term, based on the group’s 2017 version of the Mandate for Leadership. The group calculated that 64% of its policy recommendations were implemented or proposed by Trump in some way during his first year in office.

“As President Reagan did in the 1980s, President Trump has embraced the comprehensive recommendations made in the ‘Mandate for Leadership’,” Tommy Binion, former director of congressional and executive branch relations at the Heritage Foundation, said in 2018.

Nguồn ở đây. 

Lời bình cá nhân:

Một ý tưởng được đưa ra bởi một tổ chức ngoài cuộc đơn thuần cũng chỉ là một đề xuất cho một hướng hoạt động cụ thể nhằm mục đích riêng nên chưa thể kết luận rằng nó khả dĩ được chính thức thực hiện trong tương lai nên không thể mang ra nhằm hù dọa những kẻ nhát gan, thiếu hiểu biết. Cứ làm như muốn phá vỡ một thể chế dân chủ đã có tự lâu đời là dễ như trở bàn tay vậy sao trời?. 

Cũng kính bút luôn.

Đạn.

Nền dân chủ nói vậy chứ dễ vỡ lắm. Nếu không có January 6, 2020 thì tôi cũng nghĩ là chắc chắn lắm. Bác ở VN thì không sao. Tôi ở Mỹ, nghe cái vụ này cũng thấy run tay run chân.    Công tình tỵ nạn CS qua Mỹ bao nhiêu năm gây dựng cơ nghiệp, đang chuẩn bị tuổi về hưu mà lại gặp trúng độc tài thì công cốc hết!   -   KD

Cảm ơn bác Be Saint ra thông tin này. Tôi mới research và đọc một mớ. 

Không biết Tông Tông Biden có nhắc vụ này với ông già Trump tối nay không?   -   KD.

Còn Trump có thích không hả? Theo tồi thì ông già Trump này sẽ rất là khoái lắm lắm. Trúng tủ rồi mà 

[Dan.]

Nền dân chủ nói vậy chứ dễ vỡ lắm. Nếu không có January 6, 2020 thì tôi cũng nghĩ là chắc chắn lắm. Bác ở VN thì không sao. Tôi ở Mỹ, nghe cái vụ này cũng thấy run tay run chân.    Công tình tỵ nạn CS qua Mỹ bao nhiêu năm gây dựng cơ nghiệp, đang chuẩn bị tuổi về hưu mà lại gặp trúng độc tài thì công cốc hết!   -   KD

Cảm ơn bác Be Saint ra thông tinh này. Tôi mới research và đọc một mớ. 

Không biết Tông Tông Biden có nhắc vụ này với ông già Trump tối nay không?   -   KD.

Còn Trump có thích không hả? Theo tồi thì ông già Trump này sẽ rất là khoái lắm lắm. 

Lá gan của bác coi vậy mà nhỏ híu há, hù chút đã sợ rồi. 

Kể cũng tội nhịp cho ông già Trump khi mọi chuyện của sự kiện January 6, 2020 đều trút lên đầu ổng hết mà không ai trách đám người dựa hơi dựa hám của ổng để gây ra và vì nhiều mục đích riêng của họ chứ đâu phải hoàn toàn là ý của ổng muốn thế. Dù sao cũng khó đỡ cho ổng rồi.

Thích là một chuyện nhưng để làm được cái mình thích theo tui coi bộ cũng khó lắm bởi vì bị ràng buộc nhiều chuyện, nhiều hệ lụy, nhiều vấn đề, hơi khó trong vòng 4 năm tại vị, bởi làm sao đánh đổ được cái đã tồn tại hàng trăm năm rồi bác. Dễ ăn chắc không tới lượt ổng rồi.

[Khuyết Danh]

Lá gan của bác coi vậy mà nhỏ híu há, hù chút đã sợ rồi. 

Kể cũng tội nhịp cho ông già Trump khi mọi chuyện của sự kiện January 6, 2020 đều trút lên đầu ổng hết mà không ai trách đám người dựa hơi dựa hám của ổng để gây ra và vì nhiều mục đích riêng của họ chứ đâu phải hoàn toàn là ý của ổng muốn thế. Dù sao cũng khó đỡ cho ổng rồi.

Thích là một chuyện nhưng để làm được cái mình thích theo tui coi bộ cũng khó lắm bởi vì bị ràng buộc nhiều chuyện, nhiều hệ lụy, nhiều vấn đề, hơi khó trong vòng 4 năm tại vị, bởi làm sao đánh đổ được cái đã tồn tại hàng trăm năm rồi bác. Dễ ăn chắc không tới lượt ổng rồi.

Đúng là không dễ, nhưng nếu có hậu thuẫn của Đảng Cộng Hòa cực đoan, Putin và hậu thuẩn Trung Quốc muốn khuynh đão nước Mỹ, cùng vài chánh án trong Tối Cao Pháp Viện, và 30 phần trăm dân Mỹ khoái Trump thì cũng là việc đáng ngại lắm. 

Còn việc Jan 6, 2020 ông ta có đáng tội không thì đã có luận tội rồi, lịch sử sẽ nêu tên, tôi miễn bàn.   -   KD