+- VietBest (https://vietbestforum.com)
+-- Forum: Main Room (https://vietbestforum.com/forum-1.html)
+--- Forum: War Room (https://vietbestforum.com/forum-51.html)
+--- Thread: Mấy em hỡi ..... (/thread-24931.html)
RE: Mấy em hỡi ..... - TNNA - 2024-03-16
Vậy nếu mỗi lần có 1 thành viên khg đồng ý việc ban ai đó thì mods phải mở poll hỏi ý kiến các thành viên VB? Chắc mods khg rảnh tới mức như vậy chứ? Nếu có ít nhất chừng 10 thành viên lên tiếng phàn nàn việc ban ai đó thì có thể mods mới mở poll trưng cầu ý kiến, kiểu như trong chính trị, nếu có chữ ký của mấy chục ngàn, trăm ngàn cư dân bất mãn với một ông thống đốc, dân biểu thì mới có cuộc bỏ phiếu để recall, chứ đâu thể chỉ vì có 1 ông Ổi hay bà Xoài lên tiếng thì liền mở ra việc vote để recall được.
RE: Mấy em hỡi ..... - SugarBabe - 2024-03-16
Nếu thành viên không phục, dù Mod Team đã đưa ra lý do BAN thành viên
Mình nghĩ ra Poll chưng cầu ý kiến cũng là 1 giải quyết. VB là forum chung cho tất cả thành viên . Nếu có người nói Mod ko phân minh / gán tội người khác ... etc , thì trưng cầu ý kiến thành viên mình nghĩ cũng ko có gì là sai
RE: Mấy em hỡi ..... - TiểuHồLy - 2024-03-16
THL thiết nghĩ không cần phải mở poll chi cho nó phiền hết nàng Babe àh. Kể từ khi phát lệnh banned chú TD, thì bà con cũng đã hiểu ra lý do và đa số ủng hộ chứ có phàn nàn chi đâu. Cook2 khi ban lệnh treo cũng đã gom bằng chứng rồi. Những kinh thánh/kinh phật là do những tu nhân có thành quả viết lại/ đề cử ra để răn dạy chúng sinh, mình là vô danh, là hạt cát trên bãi biển Đại Tây Dương, nếu cảm thấy không đúng thì không tuân theo, chứ đâu phải đem ra để mà hạch hỏi chì chiết con Chúa con Phật hằng ngày?
Nếu tiểu Ly là moderator, sẽ ban chú TD thêm vài con trăng nữa.
Chừng nào thông mới thôi.
RE: Mấy em hỡi ..... - RungHoang - 2024-03-16
(2024-03-16, 09:10 PM)SugarBabe Wrote: Em có thể mở poll để thành viên bình chọn việc Mod banned TD là hợp lý hay không..
Em cũng không muốn thành viên bị banned mà không có lý do chính đáng
Em không cần hỏi ai đâu, em xem lại Kinh Thánh Chúa Jesus có phải chỉ rửa chân chứ không hôn chân như lời TuyDuyen nói không, em bỏ vô Google search thử "Pope kisses foot" xem tấm hình đó có nguồn gốc rõ ràng hay tấm hình đó không rõ nguồn gốc như lời Cook2 cáo buộc. Điều đó đủ chứng minh BDH VB có vu khống gài tội thành viên để trả thù riêng không .
Mọi chuyện đâu ra đó rõ ràng và minh bạch, chứ không phải hỏi xem tùy ý thích của người ta mà muốn ban hoặc không. Mod mà, công minh chân chính chứ đâu có nên hùa theo băng đảng.
RE: Mấy em hỡi ..... - LýMạcSầu - 2024-03-16
Một lần nữa, Sầu là người đã nói chuyện tấm hình này với anh TD.
Không biết Mods có thể tìm coi anh TD đã delete tấm hình đó và sửa lại nội dụng sau khi Sầu lên tiếng, là khi anh TD posted tấm hình, nên posted luôn phần giải thích của tấm hình, và Sầu đã đem nguồn gốc phần giải thích đó vào, post #11, link bên dưới.
https://vietbestforum.com/thread-24829.html
Sau đó anh TD nói đã lấy tấm hình từ website khác, post #12, nếu các bạn bấm vào sẽ thấy tấm hình đó do bạn Tuyet Van posted với mục đích gì. Anh TD xuất thân CG, lẻ ra nên hiểu rõ hơn TV, nhưng lại đem về và làm theo TV, trích đoạn KT với ý nói Đức Giáo Hoàng đã làm sai KT, còn tô đậm khúc KT để chứng minh, và Sầu quoted lại để làm bằng chứng, vì post đó anh TD đã xoá.
Anh TD hứa không nói đụng tới CG, nhưng có dịp là tiếp tục đi đường cũ.
Hãy đọc post #13, Sầu đã nhắc nhở anh TD ra sao.
Sầu nói lại lần nữa, Sầu đã không kêu anh TD xoá hình, anh ấy tự phi tang thôi.
RH đã đọc giải thích của Sầu nhưng vẫn cố tình bẻ cong sự thật để tìm lý do binh bạn mình.
RE: Mấy em hỡi ..... - RungHoang - 2024-03-16
(2023-11-25, 04:08 PM)Tuy duyen Wrote:[/url]
![[Image: 160328094542_pope3_976x549_reuters.jpg]](https://ichef.bbci.co.uk/news/800/amz/worldservice/live/assets/images/2016/03/28/160328094542_pope3_976x549_reuters.jpg)
Đức Giê-su rửa chân cho các môn đệ
1 Trước lễ Vượt Qua, Đức Giê-su biết giờ của Người đã đến, giờ phải bỏ thế gian mà về với Chúa Cha. Người vẫn yêu thương những kẻ thuộc về mình còn ở thế gian, và Người yêu thương họ đến cùng.
2 Ma quỷ đã gieo vào lòng Giu-đa, con ông Si-môn Ít-ca-ri-ốt, ý định nộp Đức Giê-su.3 Đức Giê-su biết rằng: Chúa Cha đã giao phó mọi sự trong tay Người, Người bởi Thiên Chúa mà đến, và sắp trở về cùng Thiên Chúa,4 nên trong một bữa ăn, Người đứng dậy, rời bàn ăn, cởi áo ngoài ra, và lấy khăn mà thắt lưng.5 Rồi Đức Giê-su đổ nước vào chậu, bắt đầu rửa chân cho các môn đệ và lấy khăn thắt lưng mà lau.
6 Vậy, Người đến chỗ ông Si-môn Phê-rô, ông liền thưa với Người: "Thưa Thầy! Thầy mà lại rửa chân cho con sao? "7 Đức Giê-su trả lời: "Việc Thầy làm, bây giờ anh chưa hiểu, nhưng sau này anh sẽ hiểu."8 Ông Phê-rô lại thưa: "Thầy mà rửa chân cho con, không đời nào con chịu đâu! " Đức Giê-su đáp: "Nếu Thầy không rửa cho anh, anh sẽ chẳng được chung phần với Thầy."9 Ông Si-môn Phê-rô liền thưa: "Vậy, thưa Thầy, xin cứ rửa, không những chân, mà cả tay và đầu con nữa."10 Đức Giê-su bảo ông: "Ai đã tắm rồi, thì không cần phải rửa nữa; toàn thân người ấy đã sạch. Về phần anh em, anh em đã sạch, nhưng không phải tất cả đâu! "11 Thật vậy, Người biết ai sẽ nộp Người, nên mới nói: "Không phải tất cả anh em đều sạch."
12 Khi rửa chân cho các môn đệ xong, Đức Giê-su mặc áo vào, về chỗ và nói: "Anh em có hiểu việc Thầy mới làm cho anh em không?13 Anh em gọi Thầy là "Thầy", là "Chúa", điều đó phải lắm, vì quả thật, Thầy là Thầy, là Chúa.14 Vậy, nếu Thầy là Chúa, là Thầy, mà còn rửa chân cho anh em, thì anh em cũng phải rửa chân cho nhau.15 Thầy đã nêu gương cho anh em, để anh em cũng làm như Thầy đã làm cho anh em.
Gioan 13
...........................
Chúa Jesus chỉ có rửa chân cho các môn đệ rồi lau khô, không có vụ hôn chân.
Và đây là nguồn gốc:
[url=https://www.google.com/search?sca_esv=a7c4cc63e26e5a70&rlz=1C1RXQR_enUS1079US1079&sxsrf=ACQVn09vjmfRjNoo4v_xZhNCgDXNcmYqyA:1709342547545&q=pope+kisses+foot&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwiE3-GatdSEAxVyKFkFHfOgC6cQ0pQJegQIDxAB&biw=1920&bih=919&dpr=1]https://www.google.com/search?sca_esv=a7...=919&dpr=1
https://www.google.com/search?sca_esv=25b1c5396016b1bf&rlz=1C1RXQR_enUS1079US1079&sxsrf=ACQVn0_m9thuFNe_JNLN8nXIwnTHRME_aA:1710648681040&q=pope+kisses+foot&tbm=isch&source=lnms&prmd=ivhnsmbtz&sa=X&ved=2ahUKEwjV29_3tvqEAxVhMVkFHTAOBsQQ0pQJegQIDxAB&biw=1920&bih=919&dpr=1
Vị nào cảm thấy đoạn kinh thánh trên không đúng, kinh thánh đã bị TuyDuyen sửa lại thì cứ ban. Vị nào cảm thấy cái link kế tiếp đó cũng không rõ nguồn gốc như lời buộc tội thì cũng nên ủng hộ ban.
Sugar Babe em, Ban Điều Hành là người ra luật và thi hành luật. Luật phải dưa trên sự thật, có fact để minh chứng, mọi người nhìn vào sự thật đó thì chịu phục, phục tùng và tôn trọng uy nghi của BDH. Nếu như sư thật là thế mà BDH vẫn 1 mực làm thoả hận thù riêng thì tuy người ta vẫn không vào VB được vì đã bị khoá nick, mà người ngoài nhìn vào thì nghỉ sao?
Catholic News Agency:
https://www.catholicnewsagency.com/news/254039/pope-francis-washes-feet-of-young-inmates-on-holy-thursday-2023
RE: Mấy em hỡi ..... - Ech - 2024-03-16
Mục đích của RH là quậy lên vậy thôi, cố tình làm khó mods VB để trả thù riêng.
Nói vậy chắc đúng chứ hả
RE: Mấy em hỡi ..... - Ech - 2024-03-16
Chuyện cha nụi td bị banned vì sao thì rỏ như ban ngày rồi, thế mà RH vẫn cố tình như không hiểu.
Chuyện RH chửi cha mắng mẹ người khác để bị banned thì hẳn đâu có nhận tội vẫn ức mods của Vb lắm
RE: Mấy em hỡi ..... - TeaOla - 2024-03-17
(2024-03-16, 09:10 PM)SugarBabe Wrote: Em có thể mở poll để thành viên bình chọn việc Mod banned TD là hợp lý hay không..
Em cũng không muốn thành viên bị banned mà không có lý do chính đáng
Tea thấy Cook2 banned TD rất đúng, bác đó hứa chày hứa cối không đụng vào CG, mà vẫn nhiều lần phạm luật. Sai là sai, có ai nói Mod Cook2 dùng quyền đàng áp không? hay chỉ có anh RH, một người không biết nói lý lẽ, mà còn nhãy ra đòi thanh minh, thanh nga
cho kẽ cứ tình phạm luật lần này đến lần khác.Nhiều lần RH đã kích BDH không biết cách làm việc, vậy SB thấy có nên xử RH thế nào không?
Vụ mở poll về chuyện banned TD là việc không cần thiết.
RE: Mấy em hỡi ..... - RungHoang - 2024-03-17
Tea, như anh đã nói, anh TuyDuyen Không giữ lời hứa thì chỉ mất uy tín cá nhân, nhiều người ở đây cũng không giữ lời hứa, nhưng không phạm luật VB. VB không ban người giữ lời hay không giữ lời
RE: Mấy em hỡi ..... - Dan. - 2024-03-17
(2024-03-16, 11:44 PM)Ech Wrote: Mục đích của RH là quậy lên vậy thôi, cố tình làm khó mods VB để trả thù riêng.
Nói vậy chắc đúng chứ hả
Chính xác. Chưa thấy người nào vừa bần tiện vừa có tâm địa nhỏ nhen như người này, vậy mà hở miệng ra là nói chuyện đạo lý với công bằng. Thù dai thấy ớn luôn.
Nếu như so sánh chình-độ ný-na ný-nuận của một tên Chí Phèo thời hiện đại chuyên môn rạch mặt vấy máu ăn vạ với giàn mods thì ta thừa biết ai hơn ai rồi, lấy đâu ra lời để mà cãi lại chứ. Thế nên cứ hở ra thấy đồng chí đồng rận của mình leo cột là vác đơn đi kiện, làm khó làm dễ mấy mods bằng những lời trịch thượng, không coi ai ra gì. Vậy mà cũng có người sợ mích lòng, cứ một hai hỏi ý kiến, anh ấy ơi anh ấy à, em có nên sửa luật lại không, em có nên mở poll hay không?....
Nói phong long: Lỡ mất nhiều bạn bè anh em lắm rồi, giờ mất thêm vài người nữa cũng không sao. Cùng lắm thì nhớ lời sư phụ dạy: "Nhắm chơi được thì chơi, còn không chơi được thì hô biến sớm nha con.".
RE: Mấy em hỡi ..... - TeaOla - 2024-03-17
(2024-03-17, 01:15 AM)RungHoang Wrote: Tea, như anh đã nói, anh TuyDuyen Không giữ lời hứa thì chỉ mất uy tín cá nhân, nhiều người ở đây cũng không giữ lời hứa, nhưng không phạm luật VB. VB không ban người giữ lời hay không giữ lời
Mods theo luật định mà thi hành, anh lại cho là rình rậm, thù giai để trả thù.
VB có luật cho tôn giáo, bác TD không thi hành bị ban là chuyện đương nhiên.
Tương lai nếu bác TD vẫn tái phạm, hình phạt ngừng viết càng dài hơn chứ không giãm.
RE: Mấy em hỡi ..... - RungHoang - 2024-03-17
(2024-03-16, 11:17 PM)RungHoang Wrote: (2023-11-25, 04:08 PM)Tuy duyen Wrote:[/url]
Đức Giê-su rửa chân cho các môn đệ
1 Trước lễ Vượt Qua, Đức Giê-su biết giờ của Người đã đến, giờ phải bỏ thế gian mà về với Chúa Cha. Người vẫn yêu thương những kẻ thuộc về mình còn ở thế gian, và Người yêu thương họ đến cùng.
2 Ma quỷ đã gieo vào lòng Giu-đa, con ông Si-môn Ít-ca-ri-ốt, ý định nộp Đức Giê-su.3 Đức Giê-su biết rằng: Chúa Cha đã giao phó mọi sự trong tay Người, Người bởi Thiên Chúa mà đến, và sắp trở về cùng Thiên Chúa,4 nên trong một bữa ăn, Người đứng dậy, rời bàn ăn, cởi áo ngoài ra, và lấy khăn mà thắt lưng.5 Rồi Đức Giê-su đổ nước vào chậu, bắt đầu rửa chân cho các môn đệ và lấy khăn thắt lưng mà lau.
6 Vậy, Người đến chỗ ông Si-môn Phê-rô, ông liền thưa với Người: "Thưa Thầy! Thầy mà lại rửa chân cho con sao? "7 Đức Giê-su trả lời: "Việc Thầy làm, bây giờ anh chưa hiểu, nhưng sau này anh sẽ hiểu."8 Ông Phê-rô lại thưa: "Thầy mà rửa chân cho con, không đời nào con chịu đâu! " Đức Giê-su đáp: "Nếu Thầy không rửa cho anh, anh sẽ chẳng được chung phần với Thầy."9 Ông Si-môn Phê-rô liền thưa: "Vậy, thưa Thầy, xin cứ rửa, không những chân, mà cả tay và đầu con nữa."10 Đức Giê-su bảo ông: "Ai đã tắm rồi, thì không cần phải rửa nữa; toàn thân người ấy đã sạch. Về phần anh em, anh em đã sạch, nhưng không phải tất cả đâu! "11 Thật vậy, Người biết ai sẽ nộp Người, nên mới nói: "Không phải tất cả anh em đều sạch."
12 Khi rửa chân cho các môn đệ xong, Đức Giê-su mặc áo vào, về chỗ và nói: "Anh em có hiểu việc Thầy mới làm cho anh em không?13 Anh em gọi Thầy là "Thầy", là "Chúa", điều đó phải lắm, vì quả thật, Thầy là Thầy, là Chúa.14 Vậy, nếu Thầy là Chúa, là Thầy, mà còn rửa chân cho anh em, thì anh em cũng phải rửa chân cho nhau.15 Thầy đã nêu gương cho anh em, để anh em cũng làm như Thầy đã làm cho anh em.
Gioan 13
...........................
Chúa Jesus chỉ có rửa chân cho các môn đệ rồi lau khô, không có vụ hôn chân.
Và đây là nguồn gốc:
[url=https://www.google.com/search?sca_esv=a7c4cc63e26e5a70&rlz=1C1RXQR_enUS1079US1079&sxsrf=ACQVn09vjmfRjNoo4v_xZhNCgDXNcmYqyA:1709342547545&q=pope+kisses+foot&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwiE3-GatdSEAxVyKFkFHfOgC6cQ0pQJegQIDxAB&biw=1920&bih=919&dpr=1]https://www.google.com/search?sca_esv=a7...=919&dpr=1
https://www.google.com/search?sca_esv=25b1c5396016b1bf&rlz=1C1RXQR_enUS1079US1079&sxsrf=ACQVn0_m9thuFNe_JNLN8nXIwnTHRME_aA:1710648681040&q=pope+kisses+foot&tbm=isch&source=lnms&prmd=ivhnsmbtz&sa=X&ved=2ahUKEwjV29_3tvqEAxVhMVkFHTAOBsQQ0pQJegQIDxAB&biw=1920&bih=919&dpr=1
Vị nào cảm thấy đoạn kinh thánh trên không đúng, kinh thánh đã bị TuyDuyen sửa lại thì cứ ban. Vị nào cảm thấy cái link kế tiếp đó cũng không rõ nguồn gốc như lời buộc tội thì cũng nên ủng hộ ban.
Sugar Babe em, Ban Điều Hành là người ra luật và thi hành luật. Luật phải dưa trên sự thật, có fact để minh chứng, mọi người nhìn vào sự thật đó thì chịu phục, phục tùng và tôn trọng uy nghi của BDH. Nếu như sư thật là thế mà BDH vẫn 1 mực làm thoả hận thù riêng thì tuy người ta vẫn không vào VB được vì đã bị khoá nick, mà người ngoài nhìn vào thì nghỉ sao?
Catholic News Agency:
https://www.catholicnewsagency.com/news/254039/pope-francis-washes-feet-of-young-inmates-on-holy-thursday-2023
Sự thật đã rõ ràng ở post trên chứ không còn hàm hồ như lúc ban đầu, các Mods muốn chấp nhận hoặc xem rẽ Sự thật thì tuỳ.
Người ta đọc đoạn kinh đó và xem cái link đó người ta rõ là ban TuyDuyen đúng hay sai
Công đạo trong lòng người.
RE: Mấy em hỡi ..... - Dan. - 2024-03-17
(2024-03-17, 01:15 AM)RungHoang Wrote: Tea, như anh đã nói, anh TuyDuyen Không giữ lời hứa thì chỉ mất uy tín cá nhân, nhiều người ở đây cũng không giữ lời hứa, nhưng không phạm luật VB. VB không ban người giữ lời hay không giữ lời
Có biết là các mods người ta đã nhân nhượng, đã nhắc nhở, đã cảnh cáo bao nhiêu lần rồi mới ra tay ban không mà nói vậy?. Bộ tính thi đua mất uy tín với mấy mods mà được à?.
Càng nói càng lòi cái chày cái cối ra. VB không ban người giữ hay không giữ lời hứa vậy thì họ giữ cái gì ở đây?.
RE: Mấy em hỡi ..... - Dan. - 2024-03-17
(2024-03-17, 01:23 AM)RungHoang Wrote: Sự thật đã rõ ràng ở post trên chứ không còn hàm hồ như lúc ban đầu, các Mods muốn chấp nhận hoặc xem rẽ Sự thật thì tuỳ.
Người ta đọc đoạn kinh đó và xem cái link đó người ta rõ là ban TuyDuyen đúng hay sai
Công đạo trong lòng người.
Đúng, công đạo trong lòng người, còn như thế nào là công đạo thì tùy vào nhận định của nhiều người khác. Không phải cái mình cho là công đạo thì đều đúng với tất cả. Mở miệng ra là công đạo công luận mà xem ra chằng biết suy nghĩ của người khác nghĩ gì về cái công đạo cá nhân của mình.
Có mỗi một câu dẫn chứng ở trên thôi mà nhắc đi nhắc lại y như đang nhai cỏ. Ở đây người ta đâu có cần phải giải thích chuyện hôn chân lau chân là đúng hay sai, là có hay không có trong KT đâu, cái mà người ta muốn nói nếu anh tin cái này thì đừng chỉ trích cái kia, chưa kể anh không đủ tư cách để nói về cái chưa đúng của người khác. Cố tình lôi kéo sự chú ý của người khác qua việc trích dẫn chuyện lau chân hôn chân mà khiến người ta quên đi cái cốt lỏi của vấn đề là Anh có đủ tư cách để nói đến những chuyện đó không?. Và thái độ của anh khi nói về nó như thế nào?.