+- VietBest (https://vietbestforum.com)
+-- Forum: Main Room (https://vietbestforum.com/forum-1.html)
+--- Forum: War Room (https://vietbestforum.com/forum-51.html)
+--- Thread: To Mods (/thread-24909.html)
RE: To Mods - Dan. - 2024-03-03
Ngắn và gọn:
- Không ai rỗi hơi để tìm hiểu những gì ông TD kia viết gì, nói gì, bởi nếu muốn thì thiếu gì nơi để tìm hiểu, để biết. Thế giớ phẳng và đa chiều thì tìm hiểu ở đâu là quyền của mọi người, cá nhân tui thà tin lời của một vị Linh Mục, một vị Sư diễn giảng xem ra còn có ích và thiết thực hơn là tin theo lời của một kẻ khùng khùng điên điên. Ok?. Cái muốn nhấn mạnh ở đây nó chỉ ngắn gọn ở hai chữ NÊN và KHÔNG NÊN thôi. Có khùng có điên thì NÊN vào nhà thương điên mà thuyết giảng cho người cùng hoàn cảnh với mình mà thuyết, ở đây toàn người tỉnh táo mà vào thuyết giảng những lời điên khùng thì KHÔNG NÊN là vậy.
- Thành tích "bất hảo" trong ngoặc kép ý muốn ám chỉ việc ba lần bảy lượt được cho là nói bậy, nói khùng và bị banned nick nhiều lần thôi. Còn tui có "bất hảo" như vậy hay không thì có bằng chứng rõ ràng, chưa một lần bị treo vì cái tội nói điên nói khùng, có hôm còn hát bài "Xin một lần được... treo nick." mà người ta (ý nói anh Sao) không cho kia kìa.
Tóm lại thì ông vẫn chưa trả lời vào hai điểm chính trong vấn đề mà tui đã hỏi, thôi thì thôi vậy, chấm dứt ở đây là vừa, bởi nói chuyện với những người thích thể hiện, đầu óc cực đoan, mang nhiều định kiến, muốn làm anh hùng, muốn làm Đai ca thủ lĩnh, tự mình kéo bè kéo đảng rồi còn vu oan giá họa cho người khác thì tốn nhiều neurons thần kinh lắm vậy.
RE: To Mods - RungHoang - 2024-03-03
(2024-03-03, 11:17 PM)Dan. Wrote: Ngắn và gọn:
- Không ai rỗi hơi để tìm hiểu những gì ông TD kia viết gì, nói gì, bởi nếu muốn thì thiếu gì nơi để tìm hiểu, để biết. Thế giớ phẳng và đa chiều thì tìm hiểu ở đâu là quyền của mọi người, cá nhân tui thà tin lời của một vị Linh Mục, một vị Sư diễn giảng xem ra còn có ích và thiết thực hơn là tin theo lời của một kẻ khùng khùng điên điên. Ok?. Cái muốn nhấn mạnh ở đây nó chỉ ngắn gọn ở hai chữ NÊN và KHÔNG NÊN thôi. Có khùng có điên thì NÊN vào nhà thương điên mà thuyết giảng cho người cùng hoàn cảnh với mình mà thuyết, ở đây toàn người tỉnh táo mà vào thuyết giảng những lời điên khùng thì KHÔNG NÊN là vậy.
- Thành tích "bất hảo" trong ngoặc kép ý muốn ám chỉ việc ba lần bảy lượt được cho là nói bậy, nói khùng và bị banned nick nhiều lần thôi. Còn tui có "bất hảo" như vậy hay không thì có bằng chứng rõ ràng, chưa một lần bị treo vì cái tội nói điên nói khùng, có hôm còn hát bài "Xin một lần được... treo nick." mà người ta (ý nói anh Sao) không cho kia kìa.
Tóm lại thì ông vẫn chưa trả lời vào hai điểm chính trong vấn đề mà tui đã hỏi, thôi thì thôi vậy, chấm dứt ở đây là vừa, bởi nói chuyện với những người thích thể hiện, đầu óc cực đoan, mang nhiều định kiến, muốn làm anh hùng, muốn làm Đai ca thủ lĩnh, tự mình kéo bè kéo đảng rồi còn vu oan giá họa cho người khác thì tốn nhiều neurons thần kinh lắm vậy.
"Không ai rỗi hơi để tìm hiểu những gì ông TD kia viết gì, nói gì,"
Má ơi .... em nói như vậy có khác gì anh đang nói chuyện với người khùng? Không biết ông TuyDuyen viết gì hay nói gì mà Đạn em cũng oa oa cái miệng bêu xấu ông ta, rồi chà đạo ông ta là "Loạn đạo" 1 cách khinh miệt. Chỉ mới 2 post thì rỏ ràng ra là em vốn không biết ông ta đã viết gì và nói gì. Vậy thì làm sao biết ông ta phạm lỗi gì mà kết tội ..... Có phải chỉ là chửi hùa thôi phải không? Hay thấy người ta ngã ngựa rồi ăn ké?
"Không biết TuyDuyen viết gì và nói gì" ... Tự tát vào mặt mình 1 cách chân thành để tạ tội với thiên hạ huh?
RE: To Mods - Dan. - 2024-03-03
Tìm mãi mới thấy được câu này hả? Không đủ thông minh để hiểu người ta có ý muốn nói là không CẦN phải biết ông kia muốn nói gì, giảng gì hay sao, bởi nếu muốn thì tự đi mà học, tự tin mấy vị Linh Mục, mấy vị Sư giảng coi bộ còn hợp lý, còn đúng đắn hơn là nghe theo lý lẽ của một tên cha căng chú kiết, điên điên khùng khùng, đạo CG không ra đạo CG, đạo Phật không ra đạo Phật hay sao?.
Thôi lo mà ngủ đi ông ơi, nói chuyện với ông còn chán hơn nói chuyện với anh Sao của tui nhiều.
RE: To Mods - cook2 - 2024-03-03
(2024-03-01, 10:54 PM)RungHoang Wrote: Gởi Cook2 em,
Anh cũng có 1 cái suy nghỉ mong em tham khảo.
Những người làm điều gì phạm vào luật của VB bị banned, qua 1 khoản thời gian nào đó mong các mods xóa đi những lỗi ấy.
Thí dụ 1 người vượt đèn đỏ bị cảnh sát bắt. Tháng sau vượt nữa thì bị phạt nặng hơn, nhưng 3 năm sau thì nên xóa hết cái lỗi ấy.
Ở VB này, thí dụ phạm lần đầu phạt 1 ngày, lần 2 phạt 3 ngày, lầm 3 thì 1 tuần, rồi 1 tháng ... nhưng sau thời điểm 1 năm hoặc 2 năm tu chỉnh không phạm lỗi, VB nên xóa sạch cho họ, cho mọi người 1 cơ hội thăng hoa. nếu lỡ phạm nữa thì nên tính đó là lần đầu của 1 kỷ nguyên mới thay vì coi đó là lần thứ 5 , hay thứ 6 ... mà phạt 3 tháng, 6 tháng ...
Bao dung luôn là điều thiện, là phước báo. Chẳng lẻ làm Mod lại đi thù dai với thành viên của mình sao? Khó coi lắm.
Bạn RH,
Nếu bạn đang chờ câu trả lời của Mods, thì tôi xin trả lời cho bạn để kết thúc chuyện này.
Tôi không thù dai vì đây là lần đầu tiên tôi khoá nick TD.
Tôi đã rất bao dung vì đã cho bạn ấy nhiều cơ hội trong mấy tháng qua.
Tôi chỉ làm theo luật như đã thi hành với các nicks của QAnon.
Thời gian ban nick TD sẽ không rút ngắn lại, và nếu thành viên TD tái phạm trong tương lai, thời gian khoá nick sẽ tăng lên theo luật đã định.
RE: To Mods - Saolấplánh - 2024-03-04
Anh RH,
Cook2 làm việc như vậy vì lòng bác ái (gentle courage) đó. Anh nên suy nghĩ và hướng về ý tích cực thì sẽ nhận ra.
RE: To Mods - dulan - 2024-03-04
...
Mods ơi, ban dulan luôn nha, không ban thì ngày phụ nữ quốc tế lại đăng bánh ngọt, đường kem ngọt béo hại sức khỏe, ăn ngắm cũng hại mắt, tốn tiền đi bác sĩ...
..
RE: To Mods - TNNA - 2024-03-04
(2024-03-04, 10:43 AM)dulan Wrote: ...
Mods ơi, ban dulan luôn nha, không ban thì ngày phụ nữ quốc tế lại đăng bánh ngọt, đường kem ngọt béo hại sức khỏe, ăn ngắm cũng hại mắt, tốn tiền đi bác sĩ...
..
Ủng hộ ý kiến của bạn này. Đăng mấy cái tin thuyết âm mưu cũng như đăng bánh trái ngon ngọt cám dỗ người ta thì đều hại như nhau, một bên về tinh thần, một bên về thể xác. Muốn sặc cà phê luôn hihi Mà sao khg có ngày quốc tế phụ nam ta?
RE: To Mods - dulan - 2024-03-04
(2024-03-04, 02:10 PM)TNNA Wrote: Ủng hộ ý kiến của bạn này. Đăng mấy cái tin thuyết âm mưu cũng như đăng bánh trái ngon ngọt cám dỗ người ta thì đều hại như nhau, một bên về tinh thần, một bên về thể xác. Muốn sặc cà phê luôn hihi Mà sao khg có ngày quốc tế phụ nam ta?
...
Xin hỏi Hoa bên đường ở mô, tìm không ra, định hái về trang trí bánh ngày phụ nam (29/02/2025).
...
RE: To Mods - TNNA - 2024-03-04
(2024-03-04, 02:58 PM)dulan Wrote: ...
Xin hỏi Hoa bên đường ở mô, tìm không ra, định hái về trang trí bánh ngày phụ nam (29/02/2025).
...
Ô mới nhớ ra là ngày Apr 31 hàng năm.
P.S. VB gần đây chạy chậm thì ra có lý do, khg phải do hosting mà là do ăn ngó hàng ngàn món ăn chay mặn, bánh trái của thành viên Dulan suốt gần 4 năm nay cho nên đa số các thành viên của VB bị béo phì dẫn đến tình trạng "ùn tắc" giao thông của VB. Đề nghị mod cook2 ban bạn ấy ngay và luôn. Xin cám ơn. Thanks, merci, gracia, danke, xì pát xi bờ, tô chè.
RE: To Mods - dulan - 2024-03-04
(2024-03-04, 03:14 PM)TNNA Wrote: Ô mới nhớ ra là ngày Apr 31 hàng năm.
P.S. VB gần đây chạy chậm thì ra có lý do, khg phải do hosting mà là do ăn ngó hàng ngàn món ăn chay mặn, bánh trái của thành viên Dulan suốt gần 4 năm nay cho nên đa số các thành viên của VB bị béo phì dẫn đến tình trạng "ùn tắc" giao thông của VB. Đề nghị mod cook2 ban bạn ấy ngay và luôn. Xin cám ơn. Merci, gracia, danke, xì pát xi bờ, tô chè.
...
Dạ đúng rồi, phải phải... cái mà ... phải phải
Anh TNNA không biết chứ dulan bị ông Phototbucket và ông Tinypic cho ở tù
(mấy ngàn cuốn lịch, ủa nhầm, mấy ngàn tấm hình),
mấy ổng đòi hối lộ dulan không chịu đó mà
...
Quản giáo ơi, không thấy bảng giờ thăm nuôi, nên dulan gửi bánh ở cổng cho anh Tùy Duyên nha!
(Mình lo thăm nuôi trước, biết đâu bạn nhớ ân tình này khi tới phiên mình ha!
Thiệt tình mà nói là anh ở tù thời gian này mừng giùm anh thoát nạn ngày tám tháng ba đó nha
)Gửi bánh thăm nuôi (phần thức uống thì Thuctinh lo nghen):
![[Image: IMG-20240106-034211.jpg]](https://i.postimg.cc/Nj99fbHS/IMG-20240106-034211.jpg)
...
RE: To Mods - TNNA - 2024-03-04
Nhìn mớ quà bánh thăm nuôi mà ganh tỵ với lão Td...Mod cook2 ơi, xin hãy ban tôi đi
RE: To Mods - Thuctinh - 2024-03-04
Chú Dạn, TT xin nói lên đôi lời, dù biết khả năng viết của TT rất kém, viết được 1/100 như chú Dạn là cũng đủ vui rồi
Có gì cho TT xin lỗi trước, nói xong rồi mong bỏ qua và vẫn giữ vui vẻ như ngày nào nhe chú Dạn?TT không nói chú Td đúng, ai trọng cuộc thì mới thấm và mỗi người có cách nhìn, bao dung và thông cảm khác nhau…Trong cuộc sống hằng ngày, ai cũng có sự đam mê, lý tưởng, giải trí riêng cho mình, đối với TT nhìn cách đơn giản nên có sự cảm thông và mừng cho chú nên cho rằng chú Td thích tìm hiểu về các tôn giáo, chính trị…chú muốn chia sẽ theo cái nhận xét và quan niệm của chú thôi, chớ chú không muốn nhòi sọ ai đó là cần phải theo ý chú, vì ai cũng có khói óc biết chọn lựa cho mình muốn cái gì, và đâu có ai giống ai phải không? Chú Dạn thấy không đồng tình, chú Dan có thể trao đổi theo chủ ý của mình mà. Thật ra lâu nay TT chưa thấy chú Td tấn công cá nhân hay nói nặng ai một lời, chỉ thấy người ta nói nặng chút thôi, chú Dạn thì hết lần này tới lần khác, còn phía chú Td thế nào? Nhiều người lấy chồng lấy vợ họ bỏ đạo giáo của gia đình đó? Giáo mà không đạo thì sẽ thế nào? Đạo mà không giáo sẽ có vấn đề gì? Có những chuyện hư cấu làm con người xung đột, làm tổn thương với nhau có đáng không? Chuyện chú Td còn giữ đạo hay giáo nào là quyền cá nhân của chú, bị phan lời nặng là sao? Chú chia sẽ chuyện riêng của chú với ai, rồi cũng bị chú Dạn đêm ra chế nhễu, mỉa mai? Tư bản có tự do phát biểu, được biện hộ, tự do biểu tình…nhưng có luật lệ đàng hoàng, biểu tình trong sự ý thức trật tự, an ninh, không được phá huỷ tài sản, tổn thương đến tánh mạng của người khác …..mình thích phe nào, nghiêng bên nào thì lý lẻ thuộc về bên đó, không ưa thì cho là vô lý và hoang đường. Tự hỏi thật lòng chú Dạn có thành kiến với chú Td không? Xưa kia TT sợ ma lắm, nay TT không tin ma, TT có quyền phát biểu trên đời này không có ma không? chỉ có tâm mà mà thôi ha?
RE: To Mods - Thuctinh - 2024-03-04
(2024-03-04, 05:04 PM)dulan Wrote: ...
Dạ đúng rồi, phải phải... cái mà ... phải phải
Anh TNNA không biết chứ dulan bị ông Phototbucket và ông Tinypic cho ở tù
(mấy ngàn cuốn lịch, ủa nhầm, mấy ngàn tấm hình),
mấy ổng đòi hối lộ dulan không chịu đó mà
...
Quản giáo ơi, không thấy bảng giờ thăm nuôi, nên dulan gửi bánh ở cổng cho anh Tùy Duyên nha!
(Mình lo thăm nuôi trước, biết đâu bạn nhớ ân tình này khi tới phiên mình ha!
Thiệt tình mà nói là anh ở tù thời gian này mừng giùm anh thoát nạn ngày tám tháng ba đó nha
Gửi bánh thăm nuôi (phần thức uống thì Thuctinh lo nghen):
...
Dulan, Dulan khỏe không?Cho TT xin góp phần này nhé, xin mời mọi người
![[Image: IMG-0267.jpg]](https://i.postimg.cc/Jz3fZKPD/IMG-0267.jpg)
RE: To Mods - RungHoang - 2024-03-04
(2024-03-03, 11:58 PM)cook2 Wrote: Bạn RH,
Nếu bạn đang chờ câu trả lời của Mods, thì tôi xin trả lời cho bạn để kết thúc chuyện này.
Tôi không thù dai vì đây là lần đầu tiên tôi khoá nick TD.
Tôi đã rất bao dung vì đã cho bạn ấy nhiều cơ hội trong mấy tháng qua.
Tôi chỉ làm theo luật như đã thi hành với các nicks của QAnon.
Thời gian ban nick TD sẽ không rút ngắn lại, và nếu thành viên TD tái phạm trong tương lai, thời gian khoá nick sẽ tăng lên theo luật đã định.
Lymacsau đó huh?
Nếu Cook2 đã cảm thấy mình đúng thì nên cho 1 lời giải thích với thành viên là tại sao mình đúng. Như tôi đã viết phía trước:
1, Tấm hình đó lan tràn khắp trên net. Chính Vatican cũng cảm thấy hảnh diện về việc làm của Pope mà đăng lên cho mọi người xem, vậy tại sao VB mình khi đăng lên lại là 1 cái tội để bị banned. Cook2 nên cho biết đó là tội gì. Cook2 có cảm thấy mình nên viết thư đi CNN, NBC, Vaticannews .. để chống đối họ đã đăng tấm hình đó không?
2, Cũng cái post trang trước, TuyDuyen đọc Kinh Thánh xong có cái suy nghiệm của anh ta. Cũng như hàng trăm những đạo như Tin Lành, Mormon, Công giáo La mã ..... Có những suy nghiệm của họ. Cả thế giới đều tôn trọng quyền suy nghỉ của những đoàn thể, những cá nhân đó. Thế sao Cook2 không tôn trọng quyền tự do của họ? Cook2 có dám viết thư đi tổng hành dinh của Tin Lành hay Mormon để chống đối sự suy nghỉ của họ không? Hay mai một lương tâm, tiêu xúy nhân cách mà chỉ dám làm hùm làm hổ ở cái gốc nho nhỏ này?
Chuyện gì cũng vậy, nói không qua cái LÝ. Cho dù làm Mod có quyền nhưng cũng phải có cái lý để thực hành cái quyền mà sinh ra cái uy. Không có lý mà chỉ biết lạm dụng cái quyền thì sẽ mất hụt nhân cách, mất đi uy tín. Cook2 nếu muốn còn được tư cách của 1 người Mod trong lòng thành viên thì nên cho mọi người biết tại sao chúng ta nên lấy tấm hình đó xuống, tại sao TuyDuyen không được suy ngẫm Kinh Thánh, Nếu không kẻo lỡ mọi người tưởng rằng đó là 1 hành động mà Cook2 bài xich, tiêu diệt dị kỷ thì mai này Cook2 còn đáng xu nào trong lòng mọi người.
Tôi nhớ chuyện linh mục Lý, cũng nhớ chuyện Chúa Jesus.
RE: To Mods - RungHoang - 2024-03-04
(2024-03-03, 11:58 PM)Dan. Wrote: Tìm mãi mới thấy được câu này hả? Không đủ thông minh để hiểu người ta có ý muốn nói là không CẦN phải biết ông kia muốn nói gì, giảng gì hay sao, bởi nếu muốn thì tự đi mà học, tự tin mấy vị Linh Mục, mấy vị Sư giảng coi bộ còn hợp lý, còn đúng đắn hơn là nghe theo lý lẽ của một tên cha căng chú kiết, điên điên khùng khùng, đạo CG không ra đạo CG, đạo Phật không ra đạo Phật hay sao?.
Thôi lo mà ngủ đi ông ơi, nói chuyện với ông còn chán hơn nói chuyện với anh Sao của tui nhiều.
Đạn em,
Em không biết ông TuyDuyen đã viết gì và nói gì mà bấy lâu nay em lên án ông ta. Lại còn miệt thị, nói xấu sau lưng ông ta khắp nơi ở những threads khác. Đi chửi bới bêu rêu 1 người mà chính bản thân mình cũng không biết người đó đã làm gì khiến mình bêu rêu. Em có cảm thấy mình có lỗi với người ta lắm không?
Anh chờ em vài ngày xem em sẽ hành xử như thế nào.
Anh RungHoang của em.