(2022-05-14, 08:55 PM)Tuy duyen Wrote: già mà chơi bạo, thả dê "siêu cao cấp" nhắm vào hoa khôi VB 

VB toàn hoa hậu và tiên nữ không a chú

(2022-05-14, 05:46 PM)Tuy duyen Wrote: Hỏi: Nga lo sợ an ninh quốc gia sẽ bị đe doạ khi Ukraine ngả về EU (NATO sẽ hiện diện sát sườn Nga), trong khi đó thì Solomon chơi thân với TQ thì Mỹ lại có động thái cứng rắn và đe doạ Solomon lẫn TQ là sao? (nước Mỹ thì ở xa lắc xa lơ)

Tôi nhớ mấy năm trước khi Mỹ gắn cái radar khổng lồ ở Đài Loan, cái mà có thể rà nguyên cái Trung Quốc, thì TQ như xôn xao, phẩn nộ, kêu gọi Mỹ tháo ra này nọ, nhưng Mỹ cũng đâu có tháo ra. Trong khi đó thì đảng đối lập của Đài Loan cũng lên tiếng với chính phủ là phải nên tháo ra, cái radar đó sẽ là cái nguyên do khiến ĐL dể bị TQ đánh nhất hơn tất cả các lý do khác. Còn nói là tại sao ĐL phải mạo hiểm làm những chuyện có hại như thế, chẳng lẻ ĐL chúng ta nguyện 1 lòng làm con chó coi nhà cho Mỹ hay sao?

Chuyện Ukraine cũng vậy, Mỹ và NATO qua đó huấn luyện khoảng 23 ngàn quân nhân của Ukraine, cho vũ khí, và làm 1 số phòng thí nghiệm sinh hoá, 1 số trong những binh lính đó đã làm những chuyện tàn bạo với những người Ukraine gốc Nga ở miền đông Ukraine  ... Đó là 1 trong những lý do xúi Nga đánh Ukraine. 

Thử nghĩ đi, nếu TQ hay Nga để 1 cai radar ở Mexica mà ngày đêm nhìn nước Mỹ thì sẽ như thế nào? Trong khi 1 cái đảo xa xôi ở Thái bình Dương , TQ ký hợp ước an ninh với Solomon mà Mỹ và Úc còn đe doạ. Lấy tình hinh ra so sánh, nếu TQ hay Nga có hành động trong phạm vi quân sự gì với Mexico thì Mỹ có đánh không? 

Cho nên, chẳng thà thẳng thắn như cái anh chàng Dan Crenshaw kia, nói Mỹ coi Nga là kẻ thù đó, Mỹ bỏ tiền cho Ukraine đánh với Nga là chuyện có lợi đó, họ nhận tiền của Mỹ thì phải đánh, còn Mỹ thì không tốn 1 binh 1 chốt, nên chịu bỏ tiền cho đại lý 1 cách vui vẻ. Nói như vậy nghe nó khí khái hơn mấy tên xạo xạo là "Giúp đở", vừa làm chuyện ác lại muốn lấy cái danh là người đạo đức.

(2022-05-14, 08:40 PM)Tuy duyen Wrote:

Lính dù Mỹ huấn luyện với quân đội Ba Lan hồi tháng 3 năm nay. Ảnh: Bộ Quốc phòng Mỹ

Mỹ sẽ huy động hơn 10.000 binh sĩ tới châu Âu, dự kiến thay thế các lực lượng được triển khai ở khu vực này sau “chiến dịch quân sự đặc biệt” của Nga tại Ukraine.

Đài RT dẫn lời phát ngôn viên Lầu Năm Góc John Kirby xác nhận đợt triển khai quân sự kể trên trong cuộc họp báo hôm 13-5. Ông Kirby lưu ý "môi trường an ninh tại châu Âu đã thay đổi" do cuộc xung đột ở Ukraine.
"Đợt triển khai nhằm thay thế từng đơn vị, khiến lực lượng tổng thể của chúng tôi trong khu vực - khoảng 100.000 quân - không thay đổi. Các đơn vị được thay thế sẽ trở về căn cứ sau khi hoàn thành nhiệm vụ. Quân đội Mỹ có thể sớm xem xét để lại hiện diện lâu dài ở châu Âu và đưa ra đánh giá về việc liệu có nên duy trì ở mức độ hiện tại hay không" - ông Kirby nói với các phóng viên.

Khổ ghê ...... mỗi lần chiến tranh đánh người ta thì kinh tế xuống, .... Dân Mỹ lại khổ rồi ....

Phần Lan và Thuỵ Điển mới là chuyện lớn . Phần Lan kềm ngay cái hải cảng St. Petersburg của Nga, các chiến hạm và tiềm thuỷ đĩnh ra vào ở đó. Ngoài ra cảng St. Petersburg còn là cái cảng lớn nhất và quan trọng nhất của Nga, hàng hoá ra vào , tàu bè nơi đó là mạch máu chính của Nga. Nay NATO chặn ngay đó, đúng là cái lý do để chiến tranh mà.

(2022-05-14, 06:56 PM)Thuctinh Wrote: Cuối tuần anh RH bận thả dê rồi chú à

Nắm rỏ thời khoá biểu hết à 
Giờ vàng son cuối tuần hé 

(2022-05-13, 10:44 PM)RungHoang Wrote: Trong lòng ông ta không có coi Nga là đối thủ huh ?

Trong lòng ông ta không muốn tiêu diệt quân Nga huh ?

Trong lòng ông ta không có nghĩ là đưa số tiên này cho Ukraine để Ukraine làm chuyện đó huh ?

Trong lòng ông ta có coi trọng sinh mạng của người lính Ukraine ngang bằng với sinh mạng người lính Mỹ không ?

Bạn biết ông ta nghĩ gì mà bạn cố tình cải. Bạn muốn nói lên điều gì?

Cái post này đòi hỏi người trả lời phải là người thành thật.

Nên ABC tự biết mình mà không dám trả lời

(2022-05-14, 09:25 PM)RungHoang Wrote: Khổ ghê ...... mỗi lần chiến tranh đánh người ta thì kinh tế xuống, .... Dân Mỹ lại khổ rồi ....

Phần Lan và Thuỵ Điển mới là chuyện lớn . Phần Lan kềm ngay cái hải cảng St. Petersburg của Nga, các chiến hạm và tiềm thuỷ đĩnh ra vào ở đó. Ngoài ra cảng St. Petersburg còn là cái cảng lớn nhất và quan trọng nhất của Nga, hàng hoá ra vào , tàu bè nơi đó là mạch máu chính của Nga. Nay NATO chặn ngay đó, đúng là cái lý do để chiến tranh mà.

Mỹ đánh ai dập ai, Td cũng không quan tâm gì mấy, ngay cả làm cho TQ tan thành mây khói cũng không quan tâm, với Nga lại là chuyện khác, không phải bênh Nga gì, mà là ...........mọi người phải công nhận và chấp nhận một sự thật không ai có thể chối cãi: Nga là một cường quốc hạt nhân số 1 trên thế giới, dồn Nga vào đường cùng hỏi có sợ không?

(2022-05-14, 09:03 PM)Thuctinh Wrote: VB toàn hoa hậu và tiên nữ không a chú

Thuctinh làm ơn chỉ dùm ........Td nên "dê" ai đây?

phải là vô chủ, chứ có người theo hoặc nhiều người bám thì ta đây sợ bị rượt lắm đó 

Thủ đô Moscow rất gần với ranh giới NATO, khi hỏa tiễn khai hỏa hướng về Nga, thì Nga không kịp trở tay phản pháo, đó là lý do chính trong việc Nga lo lắng cho an ninh quốc gia.

(2022-05-14, 09:55 PM)Tuy duyen Wrote: Mỹ đánh ai dập ai, Td cũng không quan tâm gì mấy, ngay cả làm cho TQ tan thành mây khói cũng không quan tâm, với Nga lại là chuyện khác, không phải bênh Nga gì, mà là ...........mọi người phải công nhận và chấp nhận một sự thật không ai có thể chối cãi: Nga là một cường quốc hạt nhân số 1 trên thế giới, dồn Nga vào đường cùng hỏi có sợ không?

Có. Với lại 1 điều nửa là người Nga hung dữ lắm, cũng cở Đức và Nhật.

Làm ơn thương giùm nha, tôi ở gần DC đó

(2022-05-14, 10:02 PM)Tuy duyen Wrote: Thuctinh làm ơn chỉ dùm ........Td nên "dê" ai đây?

phải là vô chủ, chứ có người theo hoặc nhiều người bám thì ta đây sợ bị rượt lắm đó 

Tôi chọn chị Mi cho anh. 

Chị Mi nhẹ nhàn, nói chuyện có duyên, rất cute. Tánh lại vui vẻ, rất ý nhị. 

Hiền hoà, dễ thương 

"giữa bạn và sự thật, chọn sự thật

bạn chỉ là giai đoạn còn sự thật thì mãi mãi vẫn là sự thật"


Giửa bạn và sự thật, tôi chọn không thảo luận

(2022-05-14, 10:16 PM)RungHoang Wrote: Tôi chọn chị Mi cho anh. 

Chị Mi nhẹ nhàn, nói chuyện có duyên, rất cute. Tánh lại vui vẻ, rất ý nhị. 

Hiền hoà, dễ thương 

với những đặc tính đó thì Mi có rất nhiều người theo rồi, ở đây có .......

"người đẹp nào ........ ế" không, xin lộ diện 

(2022-05-14, 10:29 PM)RungHoang Wrote: "giữa bạn và sự thật, chọn sự thật

bạn chỉ là giai đoạn còn sự thật thì mãi mãi vẫn là sự thật"


Giửa bạn và sự thật, tôi chọn không thảo luận

vì vậy mà Td mới ............ không có bạn 

(sự thật ? ......... một chân lý mơ hồ hay thay hình đổi dạng: vô thường)

(2022-05-14, 11:05 PM)Tuy duyen Wrote: với những đặc tính đó thì Mi có rất nhiều người theo rồi, ở đây có .......

"người đẹp nào ........ ế" không, xin lộ diện 

Có đây

(2022-05-14, 10:16 PM)RungHoang Wrote: Tôi chọn chị Mi cho anh. 

Chị Mi nhẹ nhàn, nói chuyện có duyên, rất cute. Tánh lại vui vẻ, rất ý nhị. 

Hiền hoà, dễ thương 

 

Mi rất tế nhị và khôn khéo