Tui đọc bài viết của nhà báo Hoàng Nguyên Vũ, chợt mĩm cười khi so sánh lũ bò đỏ đang ráo riết bênh vực cho cái ác của lão putin. Cái ác, nhìn ở góc cạnh nào, vẫn là cái ác

xịt bao nhiêu nước hoa vẫn tởm lợm mùi phân
FB Hoàng Nguyên Vũ
Không ít nhà văn nữ đã thể hiện sự kh.ốn n.ạn đến tột cùng khi bênh vực kẻ h.iếp d.âm và cùng t.ấn công nạn nhân trong vụ việc Dạ Thảo Phương
Giữa muôn vàn sự đồng cảm, chia sẻ với những gì nạn nhân Dạ Thảo Phương chịu đựng 23 năm qua, thì ở giữa làng văn uy danh lừng lẫy, có những nữ nhà văn ngồi viết những bài mỉa mai, mắng nhiếc, và những bình luận ác ý, t.ấn công nạn nhân Dạ Thảo Phương bằng những lời lẽ á.c độc nhất có thể.
Điển hình, ở phía Nam là cô Thu Trân.
Mình nghe cô này là nhà văn, mình cũng chẳng biết cô có tác phẩm gì nổi tiếng. Mấy loại văn chương nhạt nhẽo này thì nhiều vô kể, cũng chẳng nhớ hết cho nổi.
Cô Thu Trân này nhìn nhận chuyện 23 năm chịu đựng của người khác là "sự ích kỷ, sự hận thù nào không nguôi" và đòi hỏi nạn nhân phải "tha thứ" để được tốt đẹp,
Chưa hết, chị ta còn nói đó là "tình xưa", nói nạn nhân đang "sổ toẹt" vào "tình xưa" để làm gì khi kẻ kia sẽ "tan nát sự nghiệp".
Cô ta còn so sánh, nói là kẻ h.iếp d.âm đang bị "hàm oan", như bài thơ "Lỗ thủng lịch sử" bị hàm oan vậy (Ôi, lạy hồn cho cái nhận thức).
Thu Trân có vẻ hả hê, khi có kẻ bình luận nói nạn nhân là Chí Phèo, là cào cái nọ cái kia ăn vạ.
Một cô khác cũng mang danh hội viên hội nhà văn (mà tôi cũng không biết cô này có áng văn chương nào đáng nhớ dù chỉ một chút cho đời hay không), là Phạm Phong Lan.
Cô Lan viết thế này: "Phen này bị đơn sẽ thân tàn ma dại, thân bại danh liệt đây. Ôi chao. Nếu kinh khủng thế thật thì từ rày sẽ sạch bóng bòng bong những là tình công sở ư?"
Rồi cô Lan còn mỉa mai bằng một câu văn vần (có lẽ dốc hết tài năng và sự ghen tị ra để viết): "Xem trong kiện tụng có chiều Pr"
********
Xin lỗi các chị em phụ nữ và các nhà văn nữ, tôi xin gọi thẳng thừng: Đây là hai c.on q.uỷ đội lốt phụ nữ, đội lốt nhà văn!
Sao trên đời này lại có những thể l.oại kh.ốn k.iếp b.ỉ ổi như hai đ.ứa này?
Hai kẻ không hề có một tí tài năng, đang lợi dụng nỗi đau của đồng loại để muốn nổi lên, PR cho tên tuổi lèo tèo của chúng.
Một cô thì có vẻ đồng cảm sâu sắc với tên thủ phạm, bảo "xới lại làm gì"; một cô thì nghiễm nhiên bênh vực tình công sở, ủng hộ việc s.àm sỡ nữ giới giữa thanh thiên bạch nhật, ủng hộ việc ngoại tình.
Đây là hai lo.ại b.iến thái, nhân danh chút chữ nghĩa rởm đời, ủng hộ những cái x.ấu xa, h.ư hỏng, kh.ốn nạn trong xã hội.
********
Nhiều người có câu hỏi như những kẻ trên. Nói một lần cho hiểu, phong trào bảo vệ phụ nữ, nói không với quấy rối, lạm dụng tình dục, là câu chuyện của hôm nay. Nhiều phụ nữ được ủng hộ mạnh mẽ kể ra câu chuyện của mình để một lần nữa nói không với tội ác này, đó là sự tiến bộ.
À, dĩ nhiên, một "nữ nhà văn" đang chồng con đề huề, đi c.ặp b.ồ với một ông nhà văn đang vợ con, lại có chức tước trong Hội nhà văn (tên Hoàng), thì làm sao ủng hộ cái tiến bộ, cái văn minh cho được, nhỉ?
Và là phường đó, nên "nữ nhà văn" khuyên phụ nữ đang có chồng cứ đi c.ặp b.ồ với người có vợ đi, cứ ph.á t.an hạnh phúc gia đình người ta đi. Hoặc những anh đang có vợ như anh Lương Ngọc An ngày ấy, đi h.iếp d.âm con người ta, thì vẫn được thương yêu cổ xuý, trân trọng "tình yêu đẹp" hả Thu Trân?
Rồi, mặc kệ trai có vợ gái có chồng, cứ công sở là cặp cho thoải mái, yêu đương cho nhiệt liệt, h.iếp d.âm rầm rầm, nạn nhân nên im lặng còn nếu tố cáo là PR, phải không Phạm Phong Lan?
Thực sự, tôi kh.inh b.ỉ cái nh.ân c.ách r.ách rưới và cái tâm hồn x.ấu xa của hai cô.
Nếu không nói được những điều đẹp đẽ, làm ơn im lặng. Nếu không tử tế được, làm ơn tử v.ong!