[Lục Tuyết Kỳ]

Tiếp tục dùng "lý trí" để phân tích một sự việc cho vui, xin giới thiệu thêm một lời nhận xét của một người đứng chính giữa, tạm gọi là đứng "chàng hảng", một chưn đứng bên ghế này, một chưn đứng bên ghế kia, hy vọng hai cái ghế nằm im một chỗ cho chắc chắn, chứ nếu tụi nó (hai cái ghế ah) mà chạy ra xa có ngày tui bị tét.... háng... 

- Vậy là cuối cùng thì bà Kamala Harris cũng là thành viên chính thức đại diện cho đảng Dân Chủ ra tranh cử chức Tổng Thống năm nay. Ngay sau đó thì bả chọn ông Tim Walz là người chung liên danh với mình với chức danh Phó TT. Ông này là Thống Đốc của bang Minnesota. Có một điều khá thú vị là qua một cuộc thăm dò dư luận của NPR/PBS/Marist công bố hôm 8/6 thì có đến 71% người Mỹ lại cho rắng chưa bao giờ nghe đến tên của ông này, 17% người biết thì ủng hộ ổng trong khi có 12% có ý chê bai ổng. Điều ấy có thể hiểu là trong 29% số người biết ông Walz chắc chắn có anh LTP và bạn Bán Hạ, trong khi đó Mod Xí Xọn và anh Khuyết Danh chưa lên tiếng ủng hộ thì có thể hiểu hai người này chưa biết ông ý là ai?. Còn 12% số người không thích ông này thì khỏi cần nói thì mình cũng biết ai là ai rồi.   

- Theo lời giới thiệu của đa số thành viên đảng Dân Chủ thì họ khen ông Walz này có tài hùng biện, hy vọng nếu có tranh luận hay chỉ trích công khai thì họ tin ông Walz này thừa khả năng đối đáp lại với ông Trump, rất khác so với ông Biden lúc trước hay bà Harris sau này. Chi tiết thú vị này ngầm chứng tỏ là bên Dân Chủ đa số đều ngán tài ăn nói của ông Trump, thế nên trọng tâm của họ không phải là lựa chọn một người có đủ tư cách và xứng đáng làm phó TT cho nước Mỹ mà cái họ cần trong hiện tại là tìm ra một người đủ sức tranh luận lại với ông kia, bất chấp người họ tìm ra và giới thiệu lên làm đến chức phó TT danh giá lại là người mà đa số người Mỹ khác không biết ổng là ai. Cũng vui hén?.   

Biết là nêu ra cái suy nghĩ riêng và khá mâu thuẫn này thì chắc chắn là mình sẽ bị chửi là dốt, ngu si đần độn (!), ếch ngồi đấy giếng, không biết ông Trump vốn là người nói dối như Cuội, ăn ngang nói ngược, mạnh miệng...bla...bla... các kiểu hay sao mà còn nhận xét bừa như thế, thế nào cũng ăn gạch ăn đá cả rỗ, thế nào cũng bị gõ lên đầu nên mình tự nhận xét mình là ngu trước cho nó lành, tự phạt mình trước cho vừa lòng ngừ ta... 

Dạ một liên danh mà kg do dân bầu, tự phong tự chọn như đông lào thì “dân chủ” dữ chưa, mồm thì cứ nhảy đỏng bai bải bảo đối phương là độc tài thì khác gì họ tự mắng họ.  Dân chửi thì có chứ dân chủ thì… 🤮🤡

[Dan.]

Dạ một liên danh mà kg do dân bầu, tự phong tự chọn như đông lào thì “dân chủ” dữ chưa, mồm thì cứ nhảy đỏng bai bải bảo đối phương là độc tài thì khác gì họ tự mắng họ.  Dân chửi thì có chứ dân chủ thì… 🤮🤡

Không biết ý kiến này nên được coi là đồng ý hay phản đối với ý của mình không nữa, thế nên ý kiến của mình là không có ý kiến gì cả cho chắc ăn hén?. Đôi khi cái hoàn-cảnh tréo ngoe của mình là đứng chàng hảng giữa hai bên mà suy nghĩ nông cạn hay chủ quan có thể khiến mình bị oảnh-càng té cái bịch liền luôn.   

Nói vui thôi chứ thú thiệt tui rất chi là dị ứng với cái suy nghĩ kiểu cực đoan, vẽ rồng vẽ rắn thêm chưn thêm cẳng, la làng la xóm rồi nhảy đông đổng lên khi bảo rằng nước Mỹ sẽ dần tiến tới một chế độ độc tài, được điều hành bởi một ông/bà TT độc tài, rồi thì là nước Mỹ sẽ tắm máu, sẽ tiến vào một kỷ nguyên tăm tối bla... bla các kiểu. Ấy là khi nhìn vào cái nơi mà những người ấy đang sống để đánh giá những lời nói của họ. Phải chi họ đang ở Bắc Hàn, ở xứ Chiều Nay hay ở mấy nước nghèo nàn, lạc hậu, quân sự hóa như Châu Phi thì không nói làm gì vì ở những nơi ấy mà dám nói vậy thì họ sẽ là những anh hùng rồi. Đằng này lại đang sống ở nước Mỹ mới ghê. Sống ở Mỹ mà có tư tưởng như họ ở Bắc Hàn, vậy thì họ là loại người gì?. Bắt chước Vũ Hoàng Chương để ngâm lên rằng Lũ chúng ta, đầu thai lầm thế kỷ, Một đôi người u uất nỗi chơ vơ ư?. Tội cho ổng quá.

Lắm lúc uất ức muốn mắng cho cái lũ người này vài câu thật cay độc, tỷ như ăn tốn cơm, ở tốn chỗ, thở tốn không khí của người khác, sống chật đất thêm chứ chẳng ích gì... hay buồn buồn mới nghĩ ra một ước mơ "cháy bỏng", Phải chi mình được làm TT ở đó, bảo đảm tên nào có suy nghĩ lụn bại mất não như trên sẽ ký giấy đưa qua Bắc Hàn ngay tắp lự, cho họ hiểu thế nào là tự do và thế nào là độc tài đúng nghĩa, thời hạn ban đầu dự tính là một năm nhưng sau tính lại sẽ rút xuống còn một tháng bởi chắc gì qua đó mà xí xô xí xào kiểu ấy chắc gì sống nỗi trong một năm?. Một tháng là ngoan ngoãn ngay thôi. 

Như vậy có được gọi là độc tài dữ chưa?. 

[Lục Tuyết Kỳ]

Không biết ý kiến này nên được coi là đồng ý hay phản đối với ý của mình không nữa, thế nên ý kiến của mình là không có ý kiến gì cả cho chắc ăn hén?. Đôi khi cái hoàn-cảnh tréo ngoe của mình là đứng chàng hảng giữa hai bên mà suy nghĩ nông cạn hay chủ quan có thể khiến mình bị oảnh-càng té cái bịch liền luôn.   

Nói vui thôi chứ thú thiệt tui rất chi là dị ứng với cái suy nghĩ kiểu cực đoan, vẽ rồng vẽ rắn thêm chưn thêm cẳng, la làng la xóm rồi nhảy đông đổng lên khi bảo rằng nước Mỹ sẽ dần tiến tới một chế độ độc tài, được điều hành bởi một ông/bà TT độc tài, rồi thì là nước Mỹ sẽ tắm máu, sẽ tiến vào một kỷ nguyên tăm tối bla... bla các kiểu. Ấy là khi nhìn vào cái nơi mà những người ấy đang sống để đánh giá những lời nói của họ. Phải chi họ đang ở Bắc Hàn, ở xứ Chiều Nay hay ở mấy nước nghèo nàn, lạc hậu, quân sự hóa như Châu Phi thì không nói làm gì vì ở những nơi ấy mà dám nói vậy thì họ sẽ là những anh hùng rồi. Đằng này lại đang sống ở nước Mỹ mới ghê. Sống ở Mỹ mà có tư tưởng như họ ở Bắc Hàn, vậy thì họ là loại người gì?. Bắt chước Vũ Hoàng Chương để ngâm lên rằng Lũ chúng ta, đầu thai lầm thế kỷ, Một đôi người u uất nỗi chơ vơ ư?. Tội cho ổng quá.

Lắm lúc uất ức muốn mắng cho cái lũ người này vài câu thật cay độc, tỷ như ăn tốn cơm, ở tốn chỗ, thở tốn không khí của người khác, sống chật đất thêm chứ chẳng ích gì... hay buồn buồn mới nghĩ ra một ước mơ "cháy bỏng", Phải chi mình được làm TT ở đó, bảo đảm tên nào có suy nghĩ lụn bại mất não như trên sẽ ký giấy đưa qua Bắc Hàn ngay tắp lự, cho họ hiểu thế nào là tự do và thế nào là độc tài đúng nghĩa, thời hạn ban đầu dự tính là một năm nhưng sau tính lại sẽ rút xuống còn một tháng bởi chắc gì qua đó mà xí xô xí xào kiểu ấy chắc gì sống nỗi trong một năm?. Một tháng là ngoan ngoãn ngay thôi. 

Như vậy có được gọi là độc tài dữ chưa?. 

Dạ thiệt luôn á.  

Xong bầu cử em xin hoàng thượng ban chỉ cho đi tu vài tháng khoá mõm khoá tay lại chứ giờ cứ ngũ trảo tung hoành dữ quá.   Mắng vụ ám sát ông Trùm dứt lời, quay qua mắng tiếp vụ Olympic, giờ tới cách mạng tiến lên xhcn của đảng lừa.  My gosh!! 😂🤣

[JayM]

Cuộc tranh luận vừa rồi, Trump một chọi ba.  Kamala liên miên miệng đĩ gian dối vu oan cáo vạ cho Trump, không bị phản ứng gì từ ABC.  Tôi suy nghĩ và đồng ý là nên gọi những sự gian xảo từ phía truyền thông là bọn điếm truyền thông, tay sai của Kamala và Dems. 

Dana Walden, a senior Disney executive whose portfolio includes ABC News, là bạn thân của Kamala Harris, theo nguồn từ the New York Times.  Sau cuộc tranh luận, Kamala lai trở lại nói năng lung tung, ba tú ba xí không đâu vào đâu.  Có phải ABC gian lận, cho Kamala những câu hỏi từ trước??? 

Họ câm họng và bợ Kamala lên ngôi không một lá phiếu, nhưng họ cứ ra rả miệng đĩ "democracy".  Đúng là lũ điếm truyền thông. 

[TiểuHồLy]

 Jay,

Thời buổi này hệ thống truyền thông tin tức đảo ngược trắng đen trong vòng một nốt nhạc, họ chỉ nói những gì đa số chủ/người muốn nghe, còn không thì giấu nhẹm/xoá bỏ. Ly nghĩ nếu Mr. Trump chuẩn bị kỹ càng, downloaded/saved những thông tin muốn tranh luận, khi nói là phải trúng/chuẩn thì dẫu truyền thông có 9 đầu ngàn đuôi cũng không giấu nổi. Ly hy vọng Mr. Trump làm rạng danh đế quốc. 

[Ech]

Tui là người ủng hộ Trump, nhưng thật thấy khó chịu cách dùng từ của Jay.

[JayM]

Xin loi anh Ech hay ai khó chịu.  Chẳng phải vì Trump Jay nói hon.  Sự kinh tom sự bất lương từ phía MSM phát nguồn khi Jay học được họ đổi xử với cuộc chiến tranh Việt Nam,  khi họ vụ khống, ma lỵ những người lính VNCH là cha, chú, cậu. anh của Jay.  Những từ khó khó nghe là sự phản ánh của sự bất lương của media thôi.

Ly 

Xài phone sai chính ta.