Khả năng dùng lý trí để phân tích sự việc...
#1
Khả năng dùng lý trí để phân tích sự việc..., không phải ai cũng có cái sức mạnh này.  Những tin nhảm nhí được tâng bốc, được một số lấy làm chỉ nam cho đời sống họ.  Hàng ngày họ ra rả lập đi lập lại những tin tức nghe rất là vô lý; họ làm con vẹt, hô hào, chửi bới, mạ lỵ, bịa chuyện y như thật...  chair-to-the-head
[-] The following 6 users Like JayM's post:
  • Anamit, Dan., duke, Lục Tuyết Kỳ, phai, TTTT
Reply
#2
(2024-07-20, 11:18 PM)JayM Wrote: Khả năng dùng lý trí để phân tích sự việc..., không phải ai cũng có cái sức mạnh này.  Những tin nhảm nhí được tâng bốc, được một số lấy làm chỉ nam cho đời sống họ.  Hàng ngày họ ra rả lập đi lập lại những tin tức nghe rất là vô lý; họ làm con vẹt, hô hào, chửi bới, mạ lỵ, bịa chuyện y như thật...  chair-to-the-head

Hello cô Jay.

Thấy cô khuyên nên dùng khả năng về lý trí để phân tích sự việc, tui cũng muốn nghe theo lắm luôn, nhưng lại sợ bị "chụp mũ" là đi bịt mồm bịt miệng người khác giống như cô đã từng bị nên tui im luôn, vì tui nhát lắm, tự dưng bị đeo cái mũ to đùng, đứng im cho thiên hạ chỉ trỏ kể cũng kỳ kỳ...  Face-with-stuck-out-tongue-and-winking-eye_1f61c

Cô có thấy kỳ cục không?. 

Becuoi
Love is now or never...
[-] The following 1 user Likes Dan.'s post:
  • JayM
Reply
#3
(2024-07-20, 11:18 PM)JayM Wrote: Khả năng dùng lý trí để phân tích sự việc..., không phải ai cũng có cái sức mạnh này.  Những tin nhảm nhí được tâng bốc, được một số lấy làm chỉ nam cho đời sống họ.  Hàng ngày họ ra rả lập đi lập lại những tin tức nghe rất là vô lý; họ làm con vẹt, hô hào, chửi bới, mạ lỵ, bịa chuyện y như thật...  chair-to-the-head

Kiến thức và khả năng xử dụng chất xám làm gì có, còn thua đứa bé 8 tuổi mà nàng.  Bực làm gì, bọn đó chỉ đi lên mạng xả rác thôi, dám đứng trước mặt Hulk Hogan hay Đại Tá Cao Hùng nói năng bừa bãi hay cuồng ngôn lộng ngữ đâu.  Hahaha…, sợ ướt cả quần thì có.   🤣😂

Sẵn than phiền thêm, ở VB thấy mods cũng lạ, mặc spammers spamming cả diễn đàn cũng chẳng nối năng gì, một chủ đề mà xả 3 - 4 threads, chẳng có tí tự trọng hay tôn trọng người khác trong diễn đàn gì cả.    Face-with-rolling-eyes4
Kiếp luân hồi có sinh có diệt
Đời vô thường giả tạm hư không
Ngũ uẩn: “Sắc bất dị không”
An nhiên tự tại cho lòng thảnh thơi.
-CT-

願得一心人,
白頭不相離.
[-] The following 2 users Like Lục Tuyết Kỳ's post:
  • duke, JayM
Reply
#4
(2024-07-20, 11:18 PM)JayM Wrote: Khả năng dùng lý trí để phân tích sự việc..., không phải ai cũng có cái sức mạnh này.  Những tin nhảm nhí được tâng bốc, được một số lấy làm chỉ nam cho đời sống họ.  Hàng ngày họ ra rả lập đi lập lại những tin tức nghe rất là vô lý; họ làm con vẹt, hô hào, chửi bới, mạ lỵ, bịa chuyện y như thật...  chair-to-the-head

Cái "một số lấy làm kim chỉ nam cho đời sống họ" mà JayM nhắc tới, đáng tiếc thay lại là đa số! Họ bị hội chứng "bất hoà về nhận thức" (unconceivable), họ không thể, hay không còn có khả năng kết nối ý tưởng mà Tâm An News có chia sẻ trong hình sau.

Hội chứng này rất chi là khó chữa cho lành bịnh. Ngoại trừ chính bản thân họ cần phải tự chữa bịnh cho chính họ nhé JayM.  Crying-face4

Chỉ có thể nói rằng "Dạ thưa, các bác sĩ chúng em xin bó tay!"

Biggrin  Lol

[Image: 275056460_153718757087748_57109643889125...e=66A2B0C1]
[-] The following 1 user Likes duke's post:
  • JayM
Reply
#5
(2024-07-21, 11:02 AM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: Kiến thức và khả năng xử dụng chất xám làm gì có, còn thua đứa bé 8 tuổi mà nàng.  Bực làm gì, bọn đó chỉ đi lên mạng xả rác thôi, dám đứng trước mặt Hulk Hogan hay Đại Tá Cao Hùng nói năng bừa bãi hay cuồng ngôn lộng ngữ đâu.  Hahaha…, sợ ướt cả quần thì có.   🤣😂

Sẵn than phiền thêm, ở VB thấy mods cũng lạ, mặc spammers spamming cả diễn đàn cũng chẳng nối năng gì, một chủ đề mà xả 3 - 4 threads, chẳng có tí tự trọng hay tôn trọng người khác trong diễn đàn gì cả.    Face-with-rolling-eyes4

Cái đọan tô đậm ở trên thì tui cũng rất đồng ý với bạn Kỳ, thấy cũng là lạ. Nhiều lúc cũng muốn vào nói với người xả rác vài lời nhưng nhác thấy dạo này anh ta hung hăng quá, mình nói một anh ta sẽ trả lời lại đến năm mười lần hơn, với lại những "tư tưởng" hận thù ấy đã trở thành cố tật rồi, ăn sâu vào óc rồi nên chắc khó thay đổi được, làm um lên cũng không đi đến đâu nên thôi vậy. Tranh luận có khi vô ích thì phải, bởi rất khó để thay đổi định kiến của một con người.

Thôi thì ráng nhịn cơn ngứa miệng, ráng ngồi chờ xem mọi việc diễn biến ra sao rồi tính tiếp. Dù rằng mình không theo (không đủ tư cách theo thì đúng hơn) bên nào, không binh không bỏ bên nào nhưng vẫn nghĩ nếu ông Trump thắng cử nhiệm kỳ này vẫn tốt cho nước Mỹ, tốt cho thế giới nói chung nhiều hơn là việc ông Biden thắng cử, Putin, Tập cũng như Kim Ủn sợ ông Trump thắng cử hơn là sợ ông Biden thắng cử. (Nhận định cá nhân).

Rất nhiều người cứ nghĩ chính trị đơn giản giống như chơi xếp hình, hễ cứ 2 cộng với 2 sẽ thành 4 và mấy ông chính trị gia là người ngây thơ, chính trực, cứ thấy mấy ổng bắt tay Putin, Tập hay ôm hun "thắm thiết" Kim Ủn là kêu ầm lên rằng, Chết, chết rồi, đất nước chúng ta sắp biến thành Nga, Tàu hay giống Bắc Hàn rồi, đâu có nghĩ đó cũng chỉ là một trong những chiêu trò của chính trị, bắt tay hay ôm hun ngày hôm nay nhưng qua ngày mai có thể quay ra lụi cho một nhát thấu tim, chết không kịp ngáp liền luôn. Trong toán học cơ bản thì 1+1 phải là 2, trong tình yêu 1+1 có khi bằng 0 (vẫn hay gọi là thất tình ca) hay có thể là 3 (có yếu tố tiểu tam xen vào) nhưng trong chính trị thì 1+1 có khi lại là 4 hay 5, 6, 7 hổng chừng. Đơn giản quá thì ai chơi chính trị chẳng được. Face-with-stuck-out-tongue-and-winking-eye_1f61c

Đôi lúc ngồi ngẫm nghĩ lại rồi thắc mắc rằng tại sao ở một đất nước vốn nổi tiếng hàng đầu là dân chủ, tự do mà lại có nhiều người suy nghĩ một cách ngô nghê, ngây thơ cụ đến như thế. Chả nhẽ tốn tiền tốn của tốn công, hy sinh cả tính mạng của mình để đến được với nó, ở nhà kiểu Mỹ, hít thở bầu không khí tự do của Mỹ, ăn đồ ăn kiểu Mỹ, hưởng thụ nên giáo dục của Mỹ, thậm chí còn lấy được cả vợ Mỹ luôn mà tư tưởng đầu óc lại đặc sệt những tư tưởng nhược tiểu, hành động hệt như người tiền sử khi thấy những hiện tượng tự nhiên của thiên nhiên, đâm ra lo sợ viễn vông khi cho rằng nước Mỹ nơi mình đang sống sẽ trở thành một đất nước được lãnh đạo bởi một kẻ độc tài?. Thế họ có hiểu hai chữ độc tài nó như nào hay không, hay là nhìn qua hoàn cảnh của mấy nước khác rồi lo sợ nước mình nó cũng như thế?. Nước Đức ngày xưa sau khi bại trận ở Thế chiến thứ nhất, phải è lưng ra làm để bồi thường cho mấy nước thắng trận, dân tình khổ cực, phương tiện thông tin thời ấy còn lac hậu nên anh vừa Hít vừa Le mới có cơ hội lung lạc tinh thần cũng như suy nghĩ của người dân mà trở thành một tên độc tài, dân Bắc Hàn sống sau bức màn sắt chả biết gì, lại thêm có những họng súng đen ngòm kè kè sau lưng nên khi bảo khóc là khóc, vỗ tay là phải vỗ tay, không khóc không vỗ là ăn ngay kẹo đồng liền luôn mới sản sinh ra tên Kim độc tài mập ú...  Thế nước Mỹ có trong tình trạng ấy không mà phải sợ?. Bộ trở thành độc tài ở Mỹ dễ lắm sao trời?. Không nói quá lời khi cho rằng những người lo sợ cho những suy nghĩ tiêu cực ấy là những người ít học, ít hiểu biết, thuộc loại thấp kém trong xã hội, dù có bằng cấp nào hay làm ra bao nhiêu tiền đi nữa thì suy nghĩ có khi lại thua một anh homeless điển hình.  Grinning-face-with-smiling-eyes4

Nếu, chỉ nếu thôi nha, tức là một ví dụ cho vui, nếu ku Đạn tui mà được là một  Công tố viên Mỹ, thì tui sẽ lập tức khởi tố mấy ông mấy bà có suy nghĩ lụn bại ấy khi cho rằng ông Trump sẽ trở thành một tổng thống độc tài, dẫn dắt nước Mỹ trở thành một đất nước độc tài một cái tội gọi là tội Phỉ báng Tổ quốc, nhục mạ đất nước tự do nơi mình đang ở. Chưa kể là còn gây hoang mang tư tưởng "quần chúng" khi suốt ngày chui rúc trong đó nên mới thấy toàn là những thứ đen thùi lùi rồi tưởng chỗ nào, tưởng ai cũng hóa đen như mình. Còn hình phạt như thế nào ư?. Bắt tay rồi ôm hun anh Kim Ủn thắm thiết, dúi vào tay ảnh vài đồng lẽ, chắc chắn ảnh sẽ vui lòng nhận hết mấy tên cặn bả ấy mà lo nuôi nấng, lo chăm sóc tận răng để họ hiểu như thế nào là độc tài, như thế nào là tự do, dĩ nhiên ở đó khó lòng mà lên mạng nghĩ bậy, nói bậy, chửi bậy. VB sẽ bình yên ngay thôi mà.  Rollin

Thấy cách này hay không bạn Kỳ?. Ấy là do tui học tập cách mà đất nước nơi bạn đang ở, nghe đâu họ có kế hoạch sẽ trả mấy tay nhập cư lậu về nơi "sản xuất" hay chuẩn bị bắt tay với Rwanda để đưa họ đến đó kèm một ít tiền, thà mất ít tiền còm còn hơn chấp nhận rủi ro, ảnh hưởng đến những người hiên hữu thì phải.  Smiling-face-with-halo4

Hôm nay rảnh viết chút ít cho vui, cho đỡ ngứa miệng, mong mọi người thông cảm, ai hiểu xin cảm ơn, ai giận ai thù oán thì thôi cũng kệ vậy.

Cheer
Love is now or never...
[-] The following 3 users Like Dan.'s post:
  • duke, JayM, Lục Tuyết Kỳ
Reply
#6
Viết thêm chút. Mới đọc được tin ông Biden tuyên bố rút lui khỏi cuộc đua vào nhà Trắng, đồng thời giới thiệu bà phó của mình tranh cử thay. Như vậy cơ hội thắng cử của ông Trump tăng lên đáng kể, nên khuyên ai đó chuẩn bị tinh thần sống chung với "lũ" và quay về đường tu hành đi hén. Vì nghe cô Lan cổ hay nói, Tu là cõi phúc, tình là dây oan kia mà. (Cô Lan của anh Địp nha, hổng phải cô Lan trong này.).  Face-with-stuck-out-tongue-and-winking-eye_1f61c

Cứ nghĩ nếu có thể, tháng 9 này lại xảy ra một cuộc tranh luận khác giữa Mr Trump và bà Kamala Harris sẽ như thế nào, chắc là hấp dẫn lắm đây. Và luật lệ tranh luận sẽ như thế nào đây, có hạn chế gì không. Chứ nhìn lại cuộc tranh luận trước cứ y như chơi theo luật quyền anh, cấm ra đòn dưới thắt lưng, những tưởng có lợi cho ông Biden, ai dè ổng lép vế quá, thế nên ông Trump đề nghị chơi lại hiệp 2 theo luật võ tự do giống thể thức của MMA, uýnh tự do, bao gồm đá, giựt cùi chỏ, siết cổ các kiểu... thì ông Biden thua chắc luôn.  Rollin

Thấy bảo có lần anh kia ảnh ví hành động của Thomas Matthew Crooks giống y như Kinh Kha đi ám sát Tần Thủy Hoàng, nhưng nay "ngài" Crooks đi chầu tiên tổ rồi mình lại đâm ra hoang mang tợn, cứ lo không biết ảnh có tiếp tục truyền thống "anh hùng", chơi dại lấy tiếng ngu như Crooks không?. Nếu có ý định ấy thì mình sẽ liều mình xin can ảnh, dù gì cũng là người tu hành, nên học theo Sư (viết hoa) Minh Tuệ gạt bỏ mọi chấp niệm đời thường đi anh, đừng ham hố theo chân sư (viết thường) Like Foot Light (bắt chước con nít ranh phiên âm ra tiếng Anh cho nó soang) mà thiệt thân, uổng lắm luôn. 

Dù sao cũng nên tự phạt mình một gậy vì trước đây khá lâu tiên đoán rằng ông Biden có nhiều khả năng thắng cử hơn, nay xin rút lại lời tiên đoán ấy để làm người "quân tử", vì quân tử nhất ngôn là quân tử dại, quân tử nói đi nói lại là quân tử khôn vậy.  chair-to-the-head

Becuoi
Love is now or never...
[-] The following 2 users Like Dan.'s post:
  • duke, JayM
Reply
#7
(2024-07-21, 10:15 PM)Dan. Wrote: Viết thêm chút. Mới đọc được tin ông Biden tuyên bố rút lui khỏi cuộc đua vào nhà Trắng, đồng thời giới thiệu bà phó của mình tranh cử thay. Như vậy cơ hội thắng cử của ông Trump tăng lên đáng kể, nên khuyên ai đó chuẩn bị tinh thần sống chung với "lũ" và quay về đường tu hành đi hén. Vì nghe cô Lan cổ hay nói, Tu là cõi phúc, tình là dây oan kia mà. (Cô Lan của anh Địp nha, hổng phải cô Lan trong này.).  Face-with-stuck-out-tongue-and-winking-eye_1f61c

Cứ nghĩ nếu có thể, tháng 9 này lại xảy ra một cuộc tranh luận khác giữa Mr Trump và bà Kamala Harris sẽ như thế nào, chắc là hấp dẫn lắm đây. Và luật lệ tranh luận sẽ như thế nào đây, có hạn chế gì không. Chứ nhìn lại cuộc tranh luận trước cứ y như chơi theo luật quyền anh, cấm ra đòn dưới thắt lưng, những tưởng có lợi cho ông Biden, ai dè ổng lép vế quá, thế nên ông Trump đề nghị chơi lại hiệp 2 theo luật võ tự do giống thể thức của MMA, uýnh tự do, bao gồm đá, giựt cùi chỏ, siết cổ các kiểu... thì ông Biden thua chắc luôn.  Rollin

Thấy bảo có lần anh kia ảnh ví hành động của Thomas Matthew Crooks giống y như Kinh Kha đi ám sát Tần Thủy Hoàng, nhưng nay "ngài" Crooks đi chầu tiên tổ rồi mình lại đâm ra hoang mang tợn, cứ lo không biết ảnh có tiếp tục truyền thống "anh hùng", chơi dại lấy tiếng ngu như Crooks không?. Nếu có ý định ấy thì mình sẽ liều mình xin can ảnh, dù gì cũng là người tu hành, nên học theo Sư (viết hoa) Minh Tuệ gạt bỏ mọi chấp niệm đời thường đi anh, đừng ham hố theo chân sư (viết thường) Like Foot Light (bắt chước con nít ranh phiên âm ra tiếng Anh cho nó soang) mà thiệt thân, uổng lắm luôn. 

Dù sao cũng nên tự phạt mình một gậy vì trước đây khá lâu tiên đoán rằng ông Biden có nhiều khả năng thắng cử hơn, nay xin rút lại lời tiên đoán ấy để làm người "quân tử", vì quân tử nhất ngôn là quân tử dại, quân tử nói đi nói lại là quân tử khôn vậy.  chair-to-the-head

Becuoi

@ Dan.

Thumbs-up4  Face-with-stuck-out-tongue-and-winking-eye_1f61c Rollin
Reply
#8
Chào anh Đạn,

Thấy tên anh post bài trong thread này, nhưng LTP không có thì giời đọc, tuy rất vui với sự đóng góp của anh .  Bây giờ, tôi mới rảnh, chạy vào góp vui với anh vài giòng.

Như anh đã thấy, MAGA trong VB rất đông .  Trong khi đó, hầu như nhóm chống Trump rất ít, lâu lâu mới thấy anh Be Saint xuất hiện .  Chị XX thì MAGA BỊT MIỆNG rồi.  Đa số  những người chống Trump còn ai bây giờ ? Như vậy, chỉ có một mình tôi .

Nếu tôi không post bài chống Trump trong này, VB sẽ là nơi cho MAGA hoạt động, phải không anh ?

Tôi không thể để MAGA tung hoành ngang dọc như chốn không người được, anh Đan ạ.

Về chính trị, quan điểm của anh và của tôi khác nhau .  Chúng ta đồng ý như vậy nhé .  

Cảm ơn anh nhiều .

Cheer
[-] The following 2 users Like LeThanhPhong's post:
  • Bán Hạ, Dan.
Reply
#9
(2024-07-22, 05:48 AM)LeThanhPhong Wrote: Chào anh Đạn,

Thấy tên anh post bài trong thread này, nhưng LTP không có thì giời đọc, tuy rất vui với sự đóng góp của anh .  Bây giờ, tôi mới rảnh, chạy vào góp vui với anh vài giòng.

Như anh đã thấy, MAGA trong VB rất đông .  Trong khi đó, hầu như nhóm chống Trump rất ít, lâu lâu mới thấy anh Be Saint xuất hiện .  Chị XX thì MAGA BỊT MIỆNG rồi.  Đa số  những người chống Trump còn ai bây giờ ? Như vậy, chỉ có một mình tôi .

Nếu tôi không post bài chống Trump trong này, VB sẽ là nơi cho MAGA hoạt động, phải không anh ?

Tôi không thể để MAGA tung hoành ngang dọc như chốn không người được, anh Đan ạ.

Về chính trị, quan điểm của anh và của tôi khác nhau .  Chúng ta đồng ý như vậy nhé .  

Cảm ơn anh nhiều .

Cheer

Cảm ơn anh đã vào và có ý kiến. Đúng ra thì tôi cũng có cái sai khi tuy không nêu đích danh anh nhưng cũng có ít nhiều đụng chạm đến quan điểm chính trị của anh ở đây thay vì vào thẳng thread của anh mà trò chuyện cùng. Như đã nói ở trên thì tui rất ngại vào những threads của anh vì biết có nói gì đi nữa anh cũng có cùng một câu trả lời, đại khái là những ai không thích những gì anh viết thì đừng đọc và đừng vào, rồi tui còn biết thêm rằng nếu mình trò chuyện với một người mang nhiều định kiến thì rất khó thay đổi họ. Anh vốn là như vậy rồi thì có trao đổi ôn hòa cỡ nào cũng không thay đổi được, vậy trò chuyện thêm nữa làm gì cho mệt óc mệt tay, đúng không?.

Nhớ có lần tui cũng lò dò vào góc linh tinh của anh trò chuyện, có trao đổi chút ít để muốn nói với anh là nên thay đổi cách bày tỏ quan điểm của mình, thay vì chăm chú đi vạch lá tìm sâu, tìm cho ra những bằng chứng để công kích cá nhân ông Trump, người mà theo anh là người xấu, khiến anh ghét cay ghét đắng, ghét đến phát bệnh đi nữa thì chuyện chuyên tâm theo dõi từng bước đi của ông ấy, canh me từng ly từng tý sẽ khiến mọi người nghĩ ngược lại là anh coi ông Trump là thần tượng ngược của anh, biến anh trở thành một fan trung thành của ổng chẳng hạn, coi như là một người cuồng Trump luôn, chữ cuồng ở đây có hai nghĩa nha, một là yêu mến, ái mộ và hai là bị ám ảnh bởi "bóng hình" của ông ấy, ăn cũng nhớ, ngủ cũng nhớ, nằm mơ cũng thấy luôn thì phải. Chi mà cực khổ dữ vậy anh?. Ghét thì không nên nhắc đến, ghét mà để trở thành một nỗi ám ảnh khôn nguôi có khi hóa thành cuồng lại đâm ra yêu lúc nào không hay, còn ổng thì còn anh, mất ổng rồi anh "chơi" với ai?.  Face-with-stuck-out-tongue-and-winking-eye_1f61c

Chuyện MAGA hay anti MAGA nhiều hay ít cũng đâu nói lên điều gì đâu, MAGA theo ý anh cho là nhiều đi nhưng họ chưa chắc gì đã quá khích như anh, họ viết một anh viết mười, lời lẽ của họ cho là cay đắng một thì lời lẽ của anh coi bộ gấp nhiều lần hơn, vậy thì ít nhiều có gì là quan trọng?. Riêng cái chuyện bị bịt mồm bịt miệng nghe càng vô lý hơn, làm sao một thành viên bình thường như cô Jay lại có khả năng bịt mồm được một cô Mod như cô Xí Xọn được nếu không muốn nói ngược lại một cô Mod như cô Xí Xọn hoàn toàn có thể dùng quyền làm Mod của mình bịt miệng lại cô Jay?. Hay anh muốn ám chỉ mỗi lần cô Xí Xọn muốn phản biện gì thì hay bị một người "bí ẩn" rủa là mụ này mụ kia ở đây nên phải chọn cách im lặng?. Tui không nghĩ là vậy, bởi tui tin cô Xí Xọn vốn là người không thích đôi co, không thích cãi cọ, những gì đã viết đã đăng lên ai muốn nghĩ gì thì nghĩ, chắc cổ cũng không quan tâm lắm đâu, nhưng tui tin những bài viết của cô ấy tuy ít nhưng nó cũng khá nặng ký, có khả năng gây "sát thương" cao, có tình chân thật cao nên người có quan điểm trái ngược mới lên tiếng phản đối một cách mạnh mẽ, rất khác với anh, tuy mang về nhiều bài kèm bình luận riêng bằng tiếng Anh tiếng U nhưng chắc là ít có giá trị gì nên ít ai quan tâm đến thì phải?. Xin lỗi vì có nhận định thẳng thắn. 

Đáp trả lại một hành động mà anh cho là Không thể để họ tung hoành ngang dọc bằng một hành động còn ngang dọc nhiều hơn, thậm chí có thể nói là ngang ngược nhiều hơn theo tui chưa chắc đã có hiệu quả, ít nhất là đối với anh, một người mang tiếng là đang tu tập, luôn cho rằng Diễn đàn tuy là ảo nhưng nghiệp quả là có thật, khá mậu thuẫn với nhau, đúng không anh?.

Thuốc đắng giã tật, lời thật hay mất lòng, mong anh thông cảm cho những lời nói thẳng của tui. Anh có thể trả lời ở đây, thread riêng của cô Jay, cũng được vì tui tin khi anh trò chuyện với tui thì cô Jay sẽ không có ý kiến gì đâu, còn nếu không thích tui có thể vào những threads của anh cũng được luôn, với điều kiện anh không giở luật của VB đuổi tui ra sau ba lần dùng chổi chà quét, ok không?.  Shy

Cheer
Love is now or never...
[-] The following 2 users Like Dan.'s post:
  • Anamit, JayM
Reply
#10
(2024-07-21, 08:45 PM)Dan. Wrote: Cái đọan tô đậm ở trên thì tui cũng rất đồng ý với bạn Kỳ, thấy cũng là lạ. Nhiều lúc cũng muốn vào nói với người xả rác vài lời nhưng nhác thấy dạo này anh ta hung hăng quá, mình nói một anh ta sẽ trả lời lại đến năm mười lần hơn, với lại những "tư tưởng" hận thù ấy đã trở thành cố tật rồi, ăn sâu vào óc rồi nên chắc khó thay đổi được, làm um lên cũng không đi đến đâu nên thôi vậy. Tranh luận có khi vô ích thì phải, bởi rất khó để thay đổi định kiến của một con người.

Thôi thì ráng nhịn cơn ngứa miệng, ráng ngồi chờ xem mọi việc diễn biến ra sao rồi tính tiếp. Dù rằng mình không theo (không đủ tư cách theo thì đúng hơn) bên nào, không binh không bỏ bên nào nhưng vẫn nghĩ nếu ông Trump thắng cử nhiệm kỳ này vẫn tốt cho nước Mỹ, tốt cho thế giới nói chung nhiều hơn là việc ông Biden thắng cử, Putin, Tập cũng như Kim Ủn sợ ông Trump thắng cử hơn là sợ ông Biden thắng cử. (Nhận định cá nhân).

Rất nhiều người cứ nghĩ chính trị đơn giản giống như chơi xếp hình, hễ cứ 2 cộng với 2 sẽ thành 4 và mấy ông chính trị gia là người ngây thơ, chính trực, cứ thấy mấy ổng bắt tay Putin, Tập hay ôm hun "thắm thiết" Kim Ủn là kêu ầm lên rằng, Chết, chết rồi, đất nước chúng ta sắp biến thành Nga, Tàu hay giống Bắc Hàn rồi, đâu có nghĩ đó cũng chỉ là một trong những chiêu trò của chính trị, bắt tay hay ôm hun ngày hôm nay nhưng qua ngày mai có thể quay ra lụi cho một nhát thấu tim, chết không kịp ngáp liền luôn. Trong toán học cơ bản thì 1+1 phải là 2, trong tình yêu 1+1 có khi bằng 0 (vẫn hay gọi là thất tình ca) hay có thể là 3 (có yếu tố tiểu tam xen vào) nhưng trong chính trị thì 1+1 có khi lại là 4 hay 5, 6, 7 hổng chừng. Đơn giản quá thì ai chơi chính trị chẳng được. Face-with-stuck-out-tongue-and-winking-eye_1f61c

Đôi lúc ngồi ngẫm nghĩ lại rồi thắc mắc rằng tại sao ở một đất nước vốn nổi tiếng hàng đầu là dân chủ, tự do mà lại có nhiều người suy nghĩ một cách ngô nghê, ngây thơ cụ đến như thế. Chả nhẽ tốn tiền tốn của tốn công, hy sinh cả tính mạng của mình để đến được với nó, ở nhà kiểu Mỹ, hít thở bầu không khí tự do của Mỹ, ăn đồ ăn kiểu Mỹ, hưởng thụ nên giáo dục của Mỹ, thậm chí còn lấy được cả vợ Mỹ luôn mà tư tưởng đầu óc lại đặc sệt những tư tưởng nhược tiểu, hành động hệt như người tiền sử khi thấy những hiện tượng tự nhiên của thiên nhiên, đâm ra lo sợ viễn vông khi cho rằng nước Mỹ nơi mình đang sống sẽ trở thành một đất nước được lãnh đạo bởi một kẻ độc tài?. Thế họ có hiểu hai chữ độc tài nó như nào hay không, hay là nhìn qua hoàn cảnh của mấy nước khác rồi lo sợ nước mình nó cũng như thế?. Nước Đức ngày xưa sau khi bại trận ở Thế chiến thứ nhất, phải è lưng ra làm để bồi thường cho mấy nước thắng trận, dân tình khổ cực, phương tiện thông tin thời ấy còn lac hậu nên anh vừa Hít vừa Le mới có cơ hội lung lạc tinh thần cũng như suy nghĩ của người dân mà trở thành một tên độc tài, dân Bắc Hàn sống sau bức màn sắt chả biết gì, lại thêm có những họng súng đen ngòm kè kè sau lưng nên khi bảo khóc là khóc, vỗ tay là phải vỗ tay, không khóc không vỗ là ăn ngay kẹo đồng liền luôn mới sản sinh ra tên Kim độc tài mập ú...  Thế nước Mỹ có trong tình trạng ấy không mà phải sợ?. Bộ trở thành độc tài ở Mỹ dễ lắm sao trời?. Không nói quá lời khi cho rằng những người lo sợ cho những suy nghĩ tiêu cực ấy là những người ít học, ít hiểu biết, thuộc loại thấp kém trong xã hội, dù có bằng cấp nào hay làm ra bao nhiêu tiền đi nữa thì suy nghĩ có khi lại thua một anh homeless điển hình.  Grinning-face-with-smiling-eyes4

Nếu, chỉ nếu thôi nha, tức là một ví dụ cho vui, nếu ku Đạn tui mà được là một  Công tố viên Mỹ, thì tui sẽ lập tức khởi tố mấy ông mấy bà có suy nghĩ lụn bại ấy khi cho rằng ông Trump sẽ trở thành một tổng thống độc tài, dẫn dắt nước Mỹ trở thành một đất nước độc tài một cái tội gọi là tội Phỉ báng Tổ quốc, nhục mạ đất nước tự do nơi mình đang ở. Chưa kể là còn gây hoang mang tư tưởng "quần chúng" khi suốt ngày chui rúc trong đó nên mới thấy toàn là những thứ đen thùi lùi rồi tưởng chỗ nào, tưởng ai cũng hóa đen như mình. Còn hình phạt như thế nào ư?. Bắt tay rồi ôm hun anh Kim Ủn thắm thiết, dúi vào tay ảnh vài đồng lẽ, chắc chắn ảnh sẽ vui lòng nhận hết mấy tên cặn bả ấy mà lo nuôi nấng, lo chăm sóc tận răng để họ hiểu như thế nào là độc tài, như thế nào là tự do, dĩ nhiên ở đó khó lòng mà lên mạng nghĩ bậy, nói bậy, chửi bậy. VB sẽ bình yên ngay thôi mà.  Rollin

Thấy cách này hay không bạn Kỳ?. Ấy là do tui học tập cách mà đất nước nơi bạn đang ở, nghe đâu họ có kế hoạch sẽ trả mấy tay nhập cư lậu về nơi "sản xuất" hay chuẩn bị bắt tay với Rwanda để đưa họ đến đó kèm một ít tiền, thà mất ít tiền còm còn hơn chấp nhận rủi ro, ảnh hưởng đến những người hiên hữu thì phải.  Smiling-face-with-halo4

Hôm nay rảnh viết chút ít cho vui, cho đỡ ngứa miệng, mong mọi người thông cảm, ai hiểu xin cảm ơn, ai giận ai thù oán thì thôi cũng kệ vậy.

Cheer

Lol

Dạ em thì thấy nếu sư phụ nên kiến nghị toà gửi qua Bắc Hàn cho nếm mùi độc tài là thế nào.  Một dạng trao đổi thay vì cho vô nhà thương điên.  Hahaha…  Lol
Kiếp luân hồi có sinh có diệt
Đời vô thường giả tạm hư không
Ngũ uẩn: “Sắc bất dị không”
An nhiên tự tại cho lòng thảnh thơi.
-CT-

願得一心人,
白頭不相離.
[-] The following 3 users Like Lục Tuyết Kỳ's post:
  • Anamit, Dan., JayM
Reply
#11
(2024-07-22, 08:01 AM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: Lol

Dạ em thì thấy nếu sư phụ nên kiến nghị toà gửi qua Bắc Hàn cho nếm mùi độc tài là thế nào.  Một dạng trao đổi thay vì cho vô nhà thương điên.  Hahaha…  Lol

Nhà thương điên của ai?. Của Mỹ và ở nước Mỹ hả?. Nếu là vậy thì coi bộ tốn kém ngân khố hơn là cho ở ngoài nha, vào trỏng phải tốn tiền mướn ít nhất hai đến ba người mới chăm sóc một người điên được, in ít thì không sao chứ cỡ 49% dân số bị điên thì lấy ai lo cho dược, chả nhẽ bắt 50% người còn lại không bị điên chăm?. Ai sao không biết chứ gia đình tui ở bễn có một bà chị dâu bị điên, gởi vào bệnh viện tư, nghe ông anh ổng kể đến bữa ăn phải có đến 3 ông Mỹ cao to đen hôi đè ra, một ông giữ tay, một ông giữ chưn, một ông vừa đút vừa bóp họng mà làm còn không lại bả, mỗi tháng nghe ông anh ổng nổ phải chi từ 30 đến 40 ngàn chi phí, nghe mà muốn oải chè đậu luôn.  Grinning-face-with-smiling-eyes4

Ai thì không biết chứ anh Kim Ủn đang khát tiền đô gần chết nên mỗi mạng chỉ cần $500 là ảnh chịu liền, so với tiền trợ cấp mỗi tháng $700 cộng thêm tiền food stamps có khi hơn cả ngàn, xem ra cái nào lợi cho tiền thuế của dân hơn?. Chưa kể tống được lũ này đi có khi lựa lọc chọn người có tài về vẫn tốt hơn.  Face-with-stuck-out-tongue-and-winking-eye_1f61c

À, nhân đây hỏi bạn luôn, chuyện ngoài lề. Nghe bảo bên Anh quốc anh chị nhập cư nào vào học xong mà muốn ở lại đi làm rồi trở thành dân Anh thì ít nhất lương hằng năm phải trên 60 ngàn mới được ở lại, còn ít hơn phải xách va ly về nơi sản xuất, đúng không bạn hiền?. 

Shy
Love is now or never...
Reply
#12
(2024-07-20, 11:18 PM)JayM Wrote: Khả năng dùng lý trí để phân tích sự việc..., không phải ai cũng có cái sức mạnh này.  Những tin nhảm nhí được tâng bốc, được một số lấy làm chỉ nam cho đời sống họ.  Hàng ngày họ ra rả lập đi lập lại những tin tức nghe rất là vô lý; họ làm con vẹt, hô hào, chửi bới, mạ lỵ, bịa chuyện y như thật...  chair-to-the-head

Có những điều chỉ đọc cái tựa đã thấy mắc cười. Giống chuyện tuyên truyền người này người nọ có thể trở thành độc tài. Không biết họ tự nghĩ ra hay cũng chỉ lụi cụi cóp nhặt ở nơi khác để đem về post. Làm sao trong một chế độ tự do dân cử, tam quyền phân lập, quân đội đứng ngoài chính trị và cái thể chế đó đã vận hành hữu hiệu ăn sâu vào máu tuỷ của người dân hàng trăm năm nay mà có ai đó sẽ trở thành độc tài được. Dù cho 1 ông Trump hay cả ngàn ông Trump có muốn cũng không thể làm được. Không nói tới nước Mỹ mà ở tất cả những nước dân chủ thực thụ cũng chẳng ai có thể trở thành độc tài trong thời buổi này. Thí dụ như cách đây khoảng 80 năm các nước Đức, Ý, Nhật đã từng có những lãnh tụ độc tài, quân phiệt nắm trong tay quyền hành tuyệt đối nhưng bây giờ nếu có ai đó muốn trở thành một ông Hitler, Mussolini thứ hai cũng là điều không tưởng.
Ông Trump có thể hành xử cứng rắn nhưng không bao giờ có thể trở thành độc tài ngay cả khi ông ta muốn. 
Thành thử những lập luận đó chỉ chứng tỏ người đưa ra và và tin theo rất nông cạn và ấu trĩ.

Rồi nhìn vào ông Joe nếu khách quan ai cũng phải thấy rằng cái hình dáng lơ ngơ, ngớ ngẩn, lú lẩn đến thảm hại của ông ấy. Ngay cả những hương chủ, đàn chủ Wink trong đảng của ổng cũng thấy vậy thế nhưng khi ông ta ngoan cố tuyên bố "tui còn gân tui chưa bỏ chạy" thì vẫn có người nháo nhào lên xách tin về post lên để tung hô, bây giờ thì im re.

Thú thật tuy có thích ông Trump, thích vì cái tính khí ngang tàng, bựa  Wink nhưng với những người ủng hộ ông ta một cách quá đáng tui vẫn thấy họ lố bịch.
[-] The following 3 users Like phai's post:
  • JayM, Lục Tuyết Kỳ, TTTT
Reply
#13
(2024-07-22, 09:26 AM)phai Wrote: Có những điều chỉ đọc cái tựa đã thấy mắc cười. Giống chuyện tuyên truyền người này người nọ có thể trở thành độc tài. Không biết họ tự nghĩ ra hay cũng chỉ lụi cụi cóp nhặt ở nơi khác để đem về post. Làm sao trong một chế độ tự do dân cử, tam quyền phân lập, quân đội đứng ngoài chính trị và cái thể chế đó đã vận hành hữu hiệu ăn sâu vào máu tuỷ của người dân hàng trăm năm nay mà có ai đó sẽ trở thành độc tài được. Dù cho 1 ông Trump hay cả ngàn ông Trump có muốn cũng không thể làm được. Không nói tới nước Mỹ mà ở tất cả những nước dân chủ thực thụ cũng chẳng ai có thể trở thành độc tài trong thời buổi này. Thí dụ như cách đây khoảng 80 năm các nước Đức, Ý, Nhật đã từng có những lãnh tụ độc tài, quân phiệt nắm trong tay quyền hành tuyệt đối nhưng bây giờ nếu có ai đó muốn trở thành một ông Hitler, Mussolini thứ hai cũng là điều không tưởng.
Ông Trump có thể hành xử cứng rắn nhưng không bao giờ có thể trở thành độc tài ngay cả khi ông ta muốn. 
Thành thử những lập luận đó chỉ chứng tỏ người đưa ra và và tin theo rất nông cạn và ấu trĩ.

Rồi nhìn vào ông Joe nếu khách quan ai cũng phải thấy rằng cái hình dáng lơ ngơ, ngớ ngẩn, lú lẩn đến thảm hại của ông ấy. Ngay cả những hương chủ, đàn chủ Wink trong đảng của ổng cũng thấy vậy thế nhưng khi ông ta ngoan cố tuyên bố "tui còn gân tui chưa bỏ chạy" thì vẫn có người nháo nhào lên xách tin về post lên để tung hô, bây giờ thì im re.

Thú thật tuy có thích ông Trump, thích vì cái tính khí ngang tàng, bựa  Wink nhưng với những người ủng hộ ông ta một cách quá đáng tui vẫn thấy họ lố bịch.

Lan thích câu mà Lan đã bold đậm ghê. Không chỉ là nói ông Tr. thôi mà ngay cả ai "tâng" ông Biden và dùng ý nghĩ xấu để hạ bệ ông Tr. lẫn ông Biden quá Lan cũng thấy lố bịch luôn! Giờ ông Biden đã chịu thoái vị rồi, mong là không còn ai đem ông ra để nói những lời chế giễu hay khinh miệt sự lọng cọng vì tuổi già của ông nữa.
                                                                                     
Reply
#14
(2024-07-22, 09:26 AM)phai Wrote:  nhưng với những người ủng hộ ông ta một cách quá đáng tui vẫn thấy họ lố bịch.

Những người ủng hộ ông ta quá đáng là như vầy nè:
[Image: 43877.jpg]

rất phản tác dụng.
[-] The following 1 user Likes phai's post:
  • TTTT
Reply
#15
(2024-07-22, 04:55 PM)phai Wrote: Những người ủng hộ ông ta quá đáng là như vầy nè:
[Image: 43877.jpg]

rất phản tác dụng.

Những ai ủng hộ ông Tr, thấy hình đó sẽ nói rằng ông Tr. đủ sức cân cả thế giới luôn đó anh phai. Thương thì nên tốt nên họ không nghĩ là vì những sự ủng hộ quá đáng người ta dành cho ổng sẽ là 1 gánh nặng ngàn cân đè trên vai ổng, nếu khi mà ông muốn để xuống thì không dễ tí nào. Tội cho ổng ghê! 🤷🏻‍♀️
                                                                                     
Reply