[Lục Tuyết Kỳ]

Bạn Kỳ,

Thuyết Âm Mưu mà mod VB xử lý đã qua là đăng những chuyện không có, giả tưởng. Vì những người đăng không thể đưa ra những dữ kiện. Lấy thí dụ như Duke đăng vừa qua, bạn xem video clip đó thì rõ.

Bạn Kỳ có chắc chắn là các bài chính trị đảng phái mà bạn đăng hoàn toàn đúng đắn, chính xác? Bạn có chắc chắn là các bài mod XX đăng là hoàn toàn giả tưởng, hoàn toàn sai lầm? Tôi không thường đọc hết các bài vở chính trị mà bạn kỳ hay mod XX đăng, đôi khi chỉ vài posts nào đó thôi. Chẳng hạn như cái thread Mai Nhi gì đó, tôi cũng chưa đọc qua.

Và nếu như bạn thấy mod Xixon đăng bài vở có tính chất giống như thuyết âm mưu của Duke hay của nhóm bạn của anh ta trước đây, thì bạn có thể mở thread ra khiếu nại mods VB, khi nào mods VB không giải quyết thì khi đó bạn hãy trách.

Như tôi đã nói trong post vừa qua, tranh luận qua lại giữa các các nhân khác biệt đảng phái thì đến Tết công gô còn chưa xong nữa. Tôi chỉ có mở lời là các bạn sinh hoạt chính trị theo đáng phái mình ưa thích trong threads của chính mình thôi, mục đích cũng chỉ là tránh sự cãi vả nhau mà thôi. Tuy nhiên, nếu bạn muốn vào các thread bài vở chính trị mà mod Xixon đăng để phản biện thì tuỳ ý các bạn.

Nhắc đến chuyện Thuyết Âm Mưu, hồi trước đây tôi có ý muốn để họ đăng bài sinh hoạt trong các threads của họ, nhưng đa số thành viên và một hai mods khác không đồng ý. Tôi cũng bị thành viên không hài lòng và chỉ trích về chuyện này. Mà lúc đó đâu có thành viên nào cho rằng các bài vở chính trị mod XX đăng là thuyết âm mưu như của nhóm bạn Duke.
...

Dạ điển hình bài này và bài Mai Nhi chính là thuyết âm mưu đây nè mới bị phản biện đó.  Hahaha...    

 Kỳ đã nói điều cần nói, và tư duy của mình có bias hay kg thì có lẽ chính anh thiền sư cũng nhìn kg ra.  Đáng tiếc, nhưng a day is short, Kỳ kg muốn tiếp tục tranh luận với anh thiền sư vì Kỳ đã hiểu phần nào tư duy của anh thiền sư, do đó I am walking away.  

Thank you for your time.  

Lần tới, anh thiền sư nên tế nhị hơn khi muốn bênh vực một phía, gán tội ăn hiếp mod Xí Xọn cho tụi Kỳ thì đúng là pure prejudice and unjust!!

[anattā]

Khi nào tôi đọc bài Mai Nhi rồi đưa ra ý kiến thì khi đó bạn Kỳ chỉ trích, giè bễu tôi cũng chưa muộn.

Okay, dừng ở đây.

[RungHoang]

Mâu thuẩn thì nơi đâu cũng có, nhất là chính trị và tôn giáo. Theo tôi nghỉ, những chuyện loại này thì muôn đời không ngưng. nhưng,... mình có thể khống chế cho tình trạng không đến nỗi quá đáng khi chúng ta cùng sinh hoạt chung trong 1 diễn đàn. Có 1 vài điều chúng ta có thể làm để giảm bớt xung đột. Thí dụ :

1, Khi nói về 1 chính trị gia nào đó, chúng ta có thể post về việc làm xấu hay tốt của ông ta, điều cần thiết nhất là sự thật, chứ không đặt điều dựng chuyện. Lúc post những sự kiện ấy, chúng ta không cần phải viết lên quan điểm của mình, cũng không cần phê phán nặng lời ( Ông Trump, ông Biden tốt quá, xấu quá, tệ hại thật... ) Những nhận xét đó để người đọc đọc xong họ sẽ tự cảm nhận được. Không phê phán nặng lời thì sẽ không đã thương vào lòng những người ủng hộ ông ta.

2, Khi post về 1 nhân vật nào đó, người đọc không đồng ý với việc làm của chính trị gia ấy mà phản bác việc làm đó. thì mong người post hiểu giùm rằng đó là người ta không đồng tình với chính trị gia ấy chứ không phải người ta kiếm chuyện với người post. 

3, Tự do ngôn luận thì ai cũng hiểu, ai cũng bảo đảm được quyền tự do phát biểu. Nhưng, cần nhất là nói lên sự kiện, nói về sự thật. Tự do ngôn luận không phải tự do đặt điều, cũng không phải tự do chửi bới.

[anattā]

Mâu thuẩn thì nơi đâu cũng có, nhất là chính trị và tôn giáo. Theo tôi nghỉ, những chuyện loại này thì muôn đời không ngưng. nhưng,... mình có thể khống chế cho tình trạng không đến nỗi quá đáng khi chúng ta cùng sinh hoạt chung trong 1 diễn đàn. Có 1 vài điều chúng ta có thể làm để giảm bớt xung đột. Thí dụ :

1, Khi nói về 1 chính trị gia nào đó, chúng ta có thể post về việc làm xấu hay tốt của ông ta, điều cần thiết nhất là sự thật, chứ không đặt điều dựng chuyện. Lúc post những sự kiện ấy, chúng ta không cần phải viết lên quan điểm của mình, cũng không cần phê phán nặng lời ( Ông Trump, ông Biden tốt quá, xấu quá, tệ hại thật... ) Những nhận xét đó để người đọc đọc xong họ sẽ tự cảm nhận được. Không phê phán nặng lời thì sẽ không đã thương vào lòng những người ủng hộ ông ta.

2, Khi post về 1 nhân vật nào đó, người đọc không đồng ý với việc làm của chính trị gia ấy mà phản bác việc làm đó. thì mong người post hiểu giùm rằng đó là người ta không đồng tình với chính trị gia ấy chứ không phải người ta kiếm chuyện với người post. 

3, Tự do ngôn luận thì ai cũng hiểu, ai cũng bảo đảm được quyền tự do phát biểu. Nhưng, cần nhất là nói lên sự kiện, nói về sự thật. Tự do ngôn luận không phải tự do đặt điều, cũng không phải tự do chửi bới.

Hi RH,

Những góp ý của RH thì tôi không có vấn đề. Mà nếu được vậy thì hay biết mấy cho diễn đàn này. Sẵn tiện tôi nói một chút để RH rõ thêm ở thread này.

Nếu RH có theo dõi những posts của tôi ở đây thì tôi chưa bao giờ lên tiếng chống đối tự do phản biện cả. Tôi đâu có điên đến nỗi mà nói thế. Ý của tôi trong 2 cái posts đầu tiên là nếu cô bạn của RH đăng tin tức chính trị theo đảng phái của mình thì cô bạn của RH đừng vào đây chế giễu người khác, tức là những tin tức chính trị mà mod XX ủng hộ. Tuy nhiên, vì tôi có chút vị tình bao lâu nay ở diễn đàn này, nên tôi không có trích thẳng ra cái post của LTK chế giễu mod XX. Nếu tôi trích cái post đó ra ở ngay trong 2 posts đầu tiên thì không có kéo dài lòng thòng theo những chuyện khác. Khi tôi đọc cái post của Jay thì tôi hiểu được tâm trạng của cô ấy nên mới viết phản biện. Nhưng khi đọc cái post của LTK thì tôi mới lên tiếng về cái post của cổ, chứ không phải là cái post của Jay. Dười đây là cái post của LTK:

Nàng bớt giận, thông cảm cho mod Xí Xọn đi, cô ấy cũng chỉ copy và post bài của bọn truyền thông thiên tả thôi.  

Hôm nào gặp cổ mình có thể hỏi để hiểu thêm mục đích của cổ là muốn làm truyền thông cho VB hay cái loa phường.  

Chế giễu người khác đăng tin theo đường lối chính trị họ ủng hộ là cái loa phường, vậy còn bản thân mình đăng những tin tức của đảng phái đối nghịch thì sao đây... 

Bạn Jay hồi đáp cho tôi, nhưng tôi không trả lời là vì thấy cổ hiểu lầm ý của tôi. Nhưng, từ đó LTK nêu lên chuyện tự do ngôn luận ở VB, và tôi cũng ráng chìu theo để phân giải. Rồi lại nêu thêm ba cái chuyện thuyết âm mưu, tôi cũng ráng chìu theo giải thích. Mà mấy chuyện tự do ngôn luận và thuyết âm mưu đều nằm ngoài ý chính của vấn đề mà tôi nói ở hai posts đầu tiên. Vậy thôi.

Và nhân đây tôi cũng muốn nói với cô bạn LTK của RH là lần sau nếu có nói chuyện lý lẽ với tôi thì đừng có cưỡng từ đoạt lý như lần đầu này, vấn đề (tự do ngôn luận (phản biện) và thuyết âm mưu) chưa rõ ràng mà quy kết chỉ trích biếm nhẽ tôi thế này thế nọ thì lần sau nếu có xảy ra tương tự tôi sẽ dùng những từ ngữ thích hợp để hồi đáp, tâm tôi cũng có SÂN đầy đủ đây. Và tôi hy vọng sẽ không gặp lại cô bạn của RH lần sau kể từ hôm nay.

[Lục Tuyết Kỳ]

Hi RH,

Những góp ý của RH thì tôi không có vấn đề. Mà nếu được vậy thì hay biết mấy cho diễn đàn này. Sẵn tiện tôi nói một chút để RH rõ thêm ở thread này.

Nếu RH có theo dõi những posts của tôi ở đây thì tôi chưa bao giờ lên tiếng chống đối tự do phản biện cả. Tôi đâu có điên đến nỗi mà nói thế. Ý của tôi trong 2 cái posts đầu tiên là nếu cô bạn của RH đăng tin tức chính trị theo đảng phái của mình thì cô bạn của RH đừng vào đây chế giễu người khác, tức là những tin tức chính trị mà mod XX ủng hộ. Tuy nhiên, vì tôi có chút vị tình bao lâu nay ở diễn đàn này, nên tôi không có trích thẳng ra cái post của LTK chế giễu mod XX. Nếu tôi trích cái post đó ra ở ngay trong 2 posts đầu tiên thì không có kéo dài lòng thòng theo những chuyện khác. Khi tôi đọc cái post của Jay thì tôi hiểu được tâm trạng của cô ấy nên mới viết phản biện. Nhưng khi đọc cái post của LTK thì tôi mới lên tiếng về cái post của cổ, chứ không phải là cái post của Jay. Dười đây là cái post của LTK:




Chế giễu người khác đăng tin theo đường lối chính trị họ ủng hộ là cái loa phường, vậy còn bản thân mình đăng những tin tức của đảng phái đối nghịch thì sao đây... 

Bạn Jay hồi đáp cho tôi, nhưng tôi không trả lời là vì thấy cổ hiểu lầm ý của tôi. Nhưng, từ đó LTK nêu lên chuyện tự do ngôn luận ở VB, và tôi cũng ráng chìu theo để phân giải. Rồi lại nêu thêm ba cái chuyện thuyết âm mưu, tôi cũng ráng chìu theo giải thích. Mà mấy chuyện tự do ngôn luận và thuyết âm mưu đều nằm ngoài ý chính của vấn đề mà tôi nói ở hai posts đầu tiên. Vậy thôi.

Và nhân đây tôi cũng muốn nói với cô bạn LTK của RH là lần sau nếu có nói chuyện lý lẽ với tôi thì đừng có cưỡng từ đoạt lý như lần đầu này, vấn đề (tự do ngôn luận (phản biện) và thuyết âm mưu) chưa rõ ràng mà quy kết chỉ trích biếm nhẽ tôi thế này thế nọ thì lần sau nếu có xảy ra tương tự tôi sẽ dùng những từ ngữ thích hợp để hồi đáp, tâm tôi cũng có SÂN đầy đủ đây. Và tôi hy vọng sẽ không gặp lại cô bạn của RH lần sau kể từ hôm nay.

Tôi đã walk away nhưng anh thiền sư lại muốn tiếp tục thì tôi trả lời cho sự vu khống gắp lửa bỏ tay người của anh.

Anh đọc câu của tôi viết cho Jay và hiểu theo sự phiếm diện của anh gán tội cho người khác à.

Rõ ràng tôi kg muốn Jay đề cập vấn đề với mod Xí Xọn khi cô ta kg có ở đây để trả lời cho Jay. Câu viết của tôi rất rõ ràng là muốn hỏi cô ta chỉ copy vào hay có đọc và có verify trước khi post. Đây là ý định muốn hỏi chứ tôi kg gán tội cô ta như anh thiền sư làm nhé.

Làm truyền thông: verify facts, sai nhận sai, retract đăng lại tin đúng
Cái loa phường: chỉ copy mà kg verify

Đây là câu viết của tôi:

Hôm nào gặp cổ mình có thể hỏi để hiểu thêm mục đích của cổ là muốn làm truyền thông cho VB hay cái loa phường.

Anh tự nhận mình sân nhưng tôi thì chỉ thấy anh bias, cố tình suy diễn và gắp lửa bỏ tay người. Đáng tiếc cho một người tôi đã rất tôn trọng.

Tôi sẽ kg trả lời sau post này, tùy anh nghĩ thế nào!

[anattā]

Tôi đã walk away nhưng anh thiền sư lại muốn tiếp tục thì tôi trả lời cho sự vu khống gắp lửa bỏ tay người của anh.  

Anh đọc câu của tôi viết cho Jay và hiểu theo sự phiếm diện của anh gán tội cho người khác à.

Rõ ràng tôi kg muốn Jay đề cập vấn đề với mod Xí Xọn khi cô ta kg có ở đây để trả lời cho Jay.  Câu viết của tôi rất rõ ràng là muốn hỏi cô ta chỉ copy vào hay có đọc và có verify trước khi post.  Đây là ý định muốn hỏi chứ tôi kg gán tội cô ta như anh thiền sư làm nhé.  

Làm truyền thông: verify facts, sai nhận sai, retract đăng lại tin đúng
Cái loa phường: chỉ copy mà kg verify

Đây là câu viết của tôi:

Hôm nào gặp cổ mình có thể hỏi để hiểu thêm mục đích của cổ là muốn làm truyền thông cho VB hay cái loa phường.  

Anh tự nhận mình sân nhưng tôi thì chỉ thấy anh bias, cố tình suy diễn và gắp lửa bỏ tay người.  Đáng tiếc cho một người tôi đã rất tôn trọng.

Tôi sẽ kg trả lời sau post này, tùy anh nghĩ thế nào!

Bạn là người theo CH, XX là theo Dân chủ. Có khi nào bạn tự nghĩ là bạn chỉ muốn thấy theo cái nhìn, cái hướng của mình thôi, tức là nguồn tin mà dựa vào đó để phản biện là đúng, nhưng nguồn tin đó có đáng tin cậy hay không lại là vấn đề khác nữa. Đó là cũng nằm trong cái lý do mà tôi đã nói mấy lần là về chính trị tranh hai bên đối nghịch cãi đến tết công gô còn chưa xong.

Khổ quá. Tôn trọng cái gì mà tôn trọng.

Tôi dừng ở đây.

[TiểuHồLy]

Không biết Mr. Biden lên ngôi đã làm được chuyện chi cho nước Mỹ. Không dám đọc news vì đa số là THE FAKE NEWS. 
Nhưng riêng bản thân THL thì thấy thuế má tăng, tiền lời của Fed tăng, nạn trộm cướp càng ngày càng lộng hành (California the most), thất nghiệp càng cao, vật giá leo thang, nhiều tiệm đóng cửa, ngân khố thâm thụt....v.v. và....v.v...

[TNNA]

Mọi người hay căn cứ vào kinh tế lên hay xuống để khen hay chê một ông tổng thống nhưng có lần tôi đọc một bài báo, ông tác giả nói rằng chuyện kinh tế lên xuống có rất ít dính líu tới khả năng của ông tổng thống. Nhiều người ủng hộ ông Trump vì lý do kinh tế : họ lý luận là ông Trump là tỷ phú, cho nên có tài kinh tế, lên làm Tổng thống sẽ "Make America Great Again".  Tuy nhiên, họ khg biết tài sản của ông Trump (hơn 2 tỷ) chỉ là thừa kế từ ông bố, chứ đâu phải tay trắng làm nên như Bill Gates, Warren Buffett, Elon Musk, Jeff Bezos... đã vậy ông ta đã khai phá sản 2 lần.

[TNNA]

Không biết Mr. Biden lên ngôi đã làm được chuyện chi cho nước Mỹ. Không dám đọc news vì đa số là THE FAKE NEWS. 
Nhưng riêng bản thân THL thì thấy thuế má tăng, tiền lời của Fed tăng, nạn trộm cướp càng ngày càng lộng hành (California the most), thất nghiệp càng cao, vật giá leo thang, nhiều tiệm đóng cửa, ngân khố thâm thụt....v.v. và....v.v...

Toàn là fake news thôi mà THL 

[Thuctinh]

Không biết Mr. Biden lên ngôi đã làm được chuyện chi cho nước Mỹ. Không dám đọc news vì đa số là THE FAKE NEWS. 
Nhưng riêng bản thân THL thì thấy thuế má tăng, tiền lời của Fed tăng, nạn trộm cướp càng ngày càng lộng hành (California the most), thất nghiệp càng cao, vật giá leo thang, nhiều tiệm đóng cửa, ngân khố thâm thụt....v.v. và....v.v...

Xưa nay lạm phát làm sao tránh khỏi, ở đâu cũng vậy mà?  Mr.Trump lên ngôi, có thể tệ hơn sao?  Có ổng, làm nhiều người dân Mỹ không tin tưởng vào hệ thống bầu cử, đảo lộn hiến pháp Mỹ…trước kia nhiều người không để ý tới giữa đảng dân chủ hay cộng hòa là gì, hay khác biệt ra sao? Giờ nổi loạn, nhiều người trong lòng câm hờn, hùng hổ nên không ngại dùng từ ngữ chửi nặng, vạch lá tìm sâu biêu xấu khác đảng và TT của một nước.  Thử hỏi, nếu Mr.Trump bên phía dân chủ thì sao?…lạ hơn, có số người mưu mô, tìm cách hưởng những phúc lợi của người ta tranh dành cho, mà miệng vẫn hùa theo đám đông chửi? Tỷ muội mình bòn lọn cho vui chút nhé

[TiểuHồLy]

Toàn là fake news thôi mà THL 

Ừa! 
Nhưng mà THL mới xem video của cô này nè. Chắc fake ít hơn hén?

[TiểuHồLy]

Xưa nay lạm phát làm sao tránh khỏi, ở đâu cũng vậy mà?  Mr.Trump lên ngôi, có thể tệ hơn sao?  Có ổng, làm nhiều người dân Mỹ không tin tưởng vào hệ thống bầu cử, đảo lộn hiến pháp Mỹ…trước kia nhiều người không để ý tới giữa đảng dân chủ hay cộng hòa là gì, hay khác biệt ra sao? Giờ nổi loạn, nhiều người trong lòng câm hờn, hùng hổ nên không ngại dùng từ ngữ chửi nặng, vạch lá tìm sâu biêu xấu khác đảng và TT của một nước.  Thử hỏi, nếu Mr.Trump bên phía dân chủ thì sao?…lạ hơn, có số người mưu mô, tìm cách hưởng những phúc lợi của người ta tranh dành cho, mà miệng vẫn hùa theo đám đông chửi? Tỷ muội mình bòn lọn cho vui chút nhé

Chuyện "if" muội hổng muốn bòn lọn mô, tại chưa xảy ra mừ.  
Muội chỉ thấy muội đóng thuế bạc đầu, chứ có thấy phúc lợi gì của nhà nước đâu à. 
Ổng nói cũng có lí mà tỷ tỷ. Khi ổng và the supporters của ổng campaign for presidency á, có rất nhiều voters/tiểu bang ủng hộ, nhưng cuối cùng ổng không được trúng cử, thì ổng có quyền nghi vấn mà. Muội hổng ghét ai hết chơn á, ai làm việc tốt thì muội ủng hộ hà. Cậu Bảy anh Ba gì cũng rứa.