[RungHoang]

Tình hình rất là  ..... tình hình ....

Có nhiều chú than rằng chắc phải về VN lánh nạn, có người khuyên đổ xăng đầy cho xe, chuẩn bị tiền mặt và thuốc men....đề phòng cuộc bạo loạn vũ trang ngày 17 tháng giêng này. Công nhận sự tàn phá mạnh bạo của những làn sóng thần tuyên truyền, đánh vở cuộc sống bình thường của người dân, dấy lên nổi bất an trong cuộc sống. Dù biết rằng sẻ tăng cường thêm 5 ngàn, tổng cộng là 20 ngàn vệ binh tới khu thủ đô, với vũ khí hoả lực mạnh và áo chống đạn, với những hàng rào thép sẻ ngăn chặn hữu hiện bọn zombie , nhưng những tin đồn vẫn làm người ta hoang mang.

Tổng thống Trump vừa ra 1 đoạn video ngắn khoảng 5 phút. Trong đó, ông nói chuyện rất lịch sự , nhẹ nhàn, ông làm mặt buồn, như bị oan ức lắm. Đây là lần đầu tiên tôi thấy gương mặt ông như vậy, nhìn còn hiền hơn tên RungHoang. Trong đoạn video đó, nhìn tưởng như 2 người khác lạ nhau của tổng thống, hoàn toàn không thấy được cái kiểu thường ngày của ông, lối phán quyến, xác định, phách lối, kêu căng, hô hào, khích động ... trong 4 năm qua, mà thay vào 1 gương mặt như chịu nhiều oan ức. Chắc Trump đã sợ bị quốc hội truật phế, vì sự truật phế đó mà Trump cũng đã bán đứng những người theo ông ta bao năm qua, trong đó cũng có những người đã vì sự nghiệp tổng thống của ông mà chết. Trump đã cắt đứt hoàn toàn quan hệ của ông với những người bạo động, và bảo những người tấn công vào toà nhà quốc hội không phải là phe của ông. -- Những tên VN nào hô hào phải chiến đấu, đấu tranh .... Các người đã bị bỏ hoang rồi, tổng thống Trump đã không nhận các người nửa. 

[RungHoang]

- Phó tổng thống Pence không chấp nhận việc sữ dụng tu chính án điều 25 để loại bỏ tổng thống Trump. Pence là 1 người có hoài bảo, năm 2024 ông đinh sẻ ra tranh cử, nên không dám làm mất lòng 74 triệu phiếu của những người Cộng hoà đã đi bầu trong năm nay.

Không dùng được điều 25 thì quốc hội dùng luật truật phế, tổng thống Trump là 1 tổng thống đầu tiên bị đề ra chuyện truật phế 2 lần, mà nhiệm kỳ chưa đến 4 năm. Viếc truật phế đã nhanh chống được hạ viện thông qua, trong đó có cả chục dân biểu của Cộng hoà cũng ủng hộ đồng ý truật phế Trump. Sau khi thống qua đưa lên thượng viện. Nghe nói là quá trình cũng rất phiền phức, gồm 3 giai đoạn.

1, phải có 2/3 nghị viên đồng ý. Cho dù 50 người của Dân chủ đồng ý hết cũng phải có thêm 17 người bên Cộng hoà đồng ý thì việc mới được hữu hiệu. Nếu có 2/3 nghị sĩ đồng ý thì tổng thống sẻ bị truật phế.

2, Sau đó đến việc bỏ phiếu lần 2, trên phân nửa thông qua thì sẻ tướt đi quyền tham gia chính trị cả đời của tổng thống , và mất cả những điều được hưởng của 1 tổng thống về hưu.

3, Đến lần 3 thì bỏ phiếu việc định tội, trên phân nửa thông qua thì tổng thống có thể sẻ bị giam giử điều tra. ( Những luật này tôi hoàn toàn không biết, chỉ nghe nói thế)

Thật ra thời gian sẻ không đủ để tiến hành từng bước trong việc truật phế này, có thể là quốc hội chỉ muốn làm nhục ông Trump mà thôi. Có những nghị sỉ bên đảng Dân chủ lại không muốn truật phế Trump, họ muốn giử Trump lại trong đảng Cộng hoà để quậy thì có lợi cho bên đảng Dân chủ hơn.

Cuộc công du Châu Âu của bộ trưởng bộ ngoại giao Pompeo đã bị huỹ bỏ. Người bên Châu Âu không muốn ông ta bước vào nước họ. Lần trước , khi xẩy ra cuộc bạo động ở quốc hội, thủ tướng Anh, tổng thống Pháp, ... đều lên tiếng chỉ trích Trump. Quan hệ đôi bên rất tệ. Lần này khi hay việc Pompeo muốn đến, tổng thống của Luxembourg đã công khai với nhà báo là không muốn tiếp Pompeo. Một nước nhỏ như Luxembourg lại dám tỏ thái độ khinh miệt với đại sứ nước Mỹ như vậy. Thật xấu hổ.!

[RungHoang]

Wow .... chị này chơi cái áo dài trong buổi lễ tuyên thệ này. Rất đáng tự hào 




Không biết có phải Bee của VB mình không ta ???..... 

[RungHoang]

Zombies tràn vào thành phố 

[RungHoang]

 Không chỉ việc đó mà những lá cờ của Miền nam Việt Nam trong hình không đúng kích thước, không đúng màu.

  Lá cờ đó chỉ đại diện cho người Việt Nam tự do, Ký ức tị nạn. Nó không còn là lá cờ đại diện cho quốc gia, chính thể nào cả. Họ không biết là khi cầm lá cờ đó đi biểu tình, bạo loạn thì lá cờ đó sẽ bị người Mỹ coi như lá cờ của đám phản loạn và làm ảnh hưởng các người Việt Nam tự do khác. Nếu bị truy tố thì đừng hòng người Việt có thể bênh vực cho nhau được. Nếu dùng đúng software thì có thể thấy rỏ từng khuôn mặt của những người VN cầm cờ.

  Tôn trọng lá cờ đó trong các ngày lể của lịch sữ người Việt Nam thì là đúng, nhưng dùng lá cờ để đại diện chống đối chính trị là hoàn toàn sai lầm, không hiểu biết và làm hại đến các người VN khác.

 Giống như người ta hay nói " Nhiệt tình + với ngu dốt thì = phá hoại.

"Họ không biết là khi cầm lá cờ đó đi biểu tình, bạo loạn thì lá cờ đó sẽ bị người Mỹ coi như lá cờ của đám phản loạn và làm ảnh hưởng các người Việt Nam tự do khác"


Oh ... câu này hay. Tôi không nghỉ sâu đến như vậy 

Mình đã đến đây tị nạn thì nên nghiêm chỉnh chấp hành mọi luật lệ ở đây, đã là dân tị nạn thì không nên thách đấu với hiến pháp của nước cưu mang mình. Ít nhất cũng nên tôn trọng nghị viên và nhà Quốc hội .

[RungHoang]

Anh nghỉ ngày mai sẻ thế nào ?

DC thì tôi không ngại, cho dù kéo đến 20 ngàn người bạo loạn cũng không sao. Có vũ khí mạnh và hàng rào đều có lợi cho phòng thủ. Tôi nghỉ GA hay PA chắc sẻ có người chết. Anh Vịt nhớ đừng bước ra đường, biết đâu mấy tên đó rủi có người thích tiết canh hay bún măng vịt. Ai mà biết

[anatta]

Đa số những youtubes hay các tin tức của người Việt ủng hộ ông Trump đều lấy tin dựng chuyện gian lận về bầu cử tổng thống vừa qua, và những chuyện giả tạo khác đều là từ QAnon (thuyết âm mưu) và Báo Đại Kỷ Nguyên (the Epoch Times). Điều mà tôi buồn và suy nghĩ nhiều là tại sao có rất nhiều người Mỹ -- đa phần da trắng -- ở một đất nước được cho dân chủ văn minh tiên tiến mà lại tin hoàn toàn, tin một cách điên cuồng, mù quáng và bán mạng cho các tin tức giả mạo này? Phải chăng điểm nổi trội là truyền thống chủng tộc của họ? Họ không chịu nổi khi nhìn thấy những sắc dân khác ở đây được ưu đãi, có công việc làm tốt lương hậu hỉ hơn, sống thoải mái hơn họ, được bình đẳng như họ?

Rất may là lần này ông Biden đắc cử. Nếu không thì nước Mỹ này cơ hội cao sẽ trở thành một đất nước độc tài chuyên chế chẳng khác chi China, Cuba, Russia.

...

[RungHoang]

Chào Anatta, anh Vịt

Tôi nghỉ họ say mê đeo đuổi theo 1 lý tưởng, 1 lý tưởng đã bị đánh mất bao nhiêu năm qua bỡi những phong trào dân chủ. 

Ở những vùng quê, chủ nông trại là người Mỹ Trắng, 4 ,5 người 1 gia đình có hàng trăm acres đất. Những công việc trong nông trại mướn người làm. Thật tế thì cuộc sống họ cũng như các địa chủ của thế kỷ 19. Danh xưng thay đổi nhưng bản chất thì không thay đổi, vẫn những nô lệ ngày xưa mà nay gọi là công nhân, trả cho 1 ít lương bỗng làm hết những chuyện nặng nhọc đồng án. Rồi 1 ngày đẹp trời nào đó bỗng 1 tên da đen lên làm tổng thống của họ, rồi nhiệm kỳ thứ nhì cũng đắc cử nốt. Họ hơi bàng hoàng vì lá phiếu của mình không còn quyền lực mạnh nửa, mỗi năm số trẻ em da màu sanh ra nhiều hơn số trẻ em da trắng rất nhiều. Viễn cảnh "Mất nước" đang dần dần đưa đến . Nay may mắn được 1 ông tổng thống kỳ thị và đề cao tinh thần da trắng độc tôn, với lời lẻ hiếu khích và mạnh bạo, với lối cư xử du côn bá đạo, đã thoả mãn những niềm khao khát của họ . Vì thế họ rất trân quý và đặc niềm kỳ vọng vào vị tổng thống này để quảng dương cái lý tưởng của họ trong tương lai. Nên khi bị thua họ bị uất ức trở thành phản ứng mạnh bạo . Tôi nghỉ nôm na những người mang cái lý tưởng độc tôn này giống như những người lậm chủ nghĩa cộng sản . cả 2 như 1, có thể chết cho lý tưởng.

[anatta]

Anh Vịt & RungHoang,

Vấn nạn kỳ thị phân biệt của người Mỹ trắng với các sắc dân khác di cư đến nước Mỹ này không chỉ là người Mỹ trắng ở thôn quê, không có điều kiện học đến nơi đến chốn, mà còn gồm cả những kẻ học thức cao và có chức phận, có thế lực. Khác ở chỗ là, những người Mỹ học lực thấp đó thì họ liều mạng hơn, không màng nghĩ đến lợi hại. Còn những kẻ học cao có địa vị thì họ kiêng nể pháp luật, không dám làm càn; ngoài mặt thì họ trông có vẻ không có kỳ thị chủng tộc, nhưng khi có điều kiện thì họ sẽ ưu đãi cho người cùng màu da trắng của họ hơn người da màu -- dạng kỳ thị ngầm. 

Với những người trắng kỳ thị có học thức và quyền thế này, điều làm tôi bất ngờ và kinh tởm nhất là ngày 6 tháng 1 vừa qua. Sau khi dẹp tan nhóm mob cuồng loạn ủng hộ ông Trump phá hoại Capitol, chiều tối Quốc hội nhóm họp lại để làm cho xong việc kiểm chứng elcectoral votes, thì vẫn có mấy chục Dân biểu và mấy ông Thượng nghị sĩ phản đối cho rằng bầu cử có gian lận, sai luật -- trong khi đó các cơ quan chánh quyền từ thấp lên cao, và cao nhất là Tối cao Pháp viện đã phủ nhận và bác bỏ. Tại sao họ mặt dạn mày dày như vậy? Là chủng tộc, là hám lợi nên đã gian trá để lấy lòng những người ủng hộ ông Trump, để sau này họ có thể ứng cử vào các chức vụ cao hơn. Họ là những kẻ mưu xảo, máu lạnh, hoạt đầu chính trị, có học thức. Điều này cho thấy rõ là tâm và trí là không có đi đôi. Người học vị cao chưa hẳn là người công chính, có đức (moral, ethic), biết tôn trọng lẽ phải, và sự thật. Những người dân Mỹ trắng ủng hộ họ, bị họ lường gạt lòng tin thì đáng thương.


*****


Tới đây tôi xin mở ngoặc lái qua chuyện khác, về chuyện mà anh Vịt đề cập đến những người dân tộc Anh và Tây Ban Nha đã di cư đến Mỹ này rồi sau đó đày đọa, tàn sát, giết hại người dân bản xứ Da đỏ một cách hết sức dã man. Những năm về trước đây, kể từ khi tôi đọc biết qua về giai đoạn lịch sử này của nước Mỹ, thì kể từ đó, ngày lễ Thanksgiving mỗi năm đến, cá nhân tôi chỉ cảm thấy buồn mà thôi. Lễ Tạ Ơn vừa qua, tôi chợt liên tưởng đến bài hát: Hận Đồ Bàn của nhạc sĩ Xuân Tiên.

[Dược Tuệ]

Với những người trắng kỳ thị có học thức và quyền thế này, điều làm tôi bất ngờ và kinh tởm nhất là ngày 6 tháng 1 vừa qua. Sau khi dẹp tan nhóm mob cuồng loạn ủng hộ ông Trump phá hoại Capitol, chiều tối Quốc hội nhóm họp lại để làm cho xong việc kiểm chứng elcectoral votes, thì vẫn có mấy chục Dân biểu và mấy ông Thượng nghị sĩ phản đối cho rằng bầu cử có gian lận, sai luật -- trong khi đó các cơ quan chánh quyền từ thấp lên cao, và cao nhất là Tối cao Pháp viện đã phủ nhận và bác bỏ. Tại sao họ mặt dạn mày dày như vậy? Là chủng tộc, là hám lợi nên đã gian trá để lấy lòng những người ủng hộ ông Trump, để sau này họ có thể ứng cử vào các chức vụ cao hơn. Họ là những kẻ mưu xảo, máu lạnh, hoạt đầu chính trị, có học thức. Điều này cho thấy rõ là tâm và trí là không có đi đôi. Người học vị cao chưa hẳn là người công chính, có đức (moral, ethic), biết tôn trọng lẽ phải, và sự thật. Những người dân Mỹ trắng ủng hộ họ, bị họ lường gạt lòng tin thì đáng thương.

Mấy bữa trước tôi đọc news thấy danh sách tên của hàng chục vị Dân Biểu và TNS của CH làm tôi cũng khá là ngạc nhiên, nhưng nghĩ cho cùng, bản thân ông Tổng Thống còn khg chịu nhận thua cử, cứ một hai nói ông Biden gian lận (mà tới Tết Công gô chắc khg biết có đưa ra bằng chứng hay khg) thì huống chi mấy ông dưới (và một số người Việt).

Từ cuộc bạo loạn của nhóm cuồng Trump cho tới hành vi phủ nhận kết quả bầu cử của nhiều vị dân biểu, nghị sĩ CH rõ ràng là những cú đánh vô nền dân chủ của Hoa Kỳ, khg chỉ chưa từng có trong lịch sử Hoa Kỳ mà cả ở các nước dân chủ lâu đời như Anh, Pháp, Đức, Nhật...  Trong nhóm các Nghị sĩ chống đối chiến thắng của ông Biden mạnh mẽ nhất có Nghị sĩ Josh Hawley của tiểu bang MO và Ted Cruz của TX, nghe nói hai vị này có tham vọng sẽ ra [tái] tranh của Tổng Thống. Nếu họ ra, chắc sẽ thảm bại vì sự cực đoan của họ khó được lòng đa số dân chúng, kể cả nhiều người theo CH cũng thấy họ đi quá xa. Còn cô Dân Biểu Marjorie Taylor Greene còn đòi truất phế ông Biden.

[Dan.]

Thấy mấy anh bàn luận chuyện chính trị nước Mỹ nên cũng "ngứa miệng" nhảy vào có chút ý kiến. Dẫu biết rằng không phải chuyện của mình, nhưng ít ra thì người thân của tui bên đó cũng nhiều, trách nhiệm và quyền lợi của họ có thể cũng liên quan đến mình nên thay mặt họ nói lên ý kiến của họ cũng là việc làm không sai lắm.

Xin vắn tắt vài vấn dề trước:

- Đến bây giờ thì dưới mắt nhiều người, ông Trump và một thiểu số người tin theo ông ấy chắc không khác gì là một "quái nhân", một nhóm gây nên cảnh bất ổn, chia rẽ cho nước Mỹ. Điều ấy đúng không?. Với tôi, điều đó đúng, chỉ duy nhất là trong khoảng 6 tháng sau cùng của năm 2020 đến nay, nhất là khi nhận ra mình là người thua trong cuộc bầu cử thôi. Những phản ứng cá nhân của ông theo tôi cũng chỉ là một chuyện bình thường của một người có cá tính mạnh mẽ, không tin vào một sự thật rõ ràng. Người thắng luôn có những lý lẽ của họ thì người thua cũng có cái lý lẽ của họ. Chuyện đúng sai của một vài cá nhân, trong đó có ông Trump, chưa nói đến ở đây nhưng thử đặt mình vào vị trí ấy, bạn sẽ phản ứng như thế nào khi có con số hơn 70 triệu người đang tin theo mình, khi bạn cảm thấy có một cái gì đó đáng nghi ngờ diễn ra?. Kết hợp thêm vài cái nữa thì phản ứng nó sẽ khác đi rất nhiều. Có khi ở vị trí của nhiều người khác, cái phản ứng chống lại nó còn ghê gớm hơn bây giờ nữa kìa. Tôi không binh vực gì cho ông ấy, nhất là càng về cuối của câu chuyện bầu cử, nhất là việc diễn ra bạo loạn ngày 6/1. Nhưng cái tôi nhận thấy ở đây là chỉ cần sai ở vài tháng cuối của nhiệm kỳ là bao nhiêu công lao xây đắp trước đó bỗng dưng đổ sông, đổ biển hết, tiếc thật.

- Năm 2016, khi cái khẩu hiệu Make America Great Again được khởi xướng, nói không ngoa, người Mỹ nói chung, ai cũng mê tơi mê tả. GDP tăng, tỷ lệ thất nghiệp giảm, công việc đổ dồn về nước Mỹ, tê tái nhất là nhiều hãng xưởng của Mỹ ở TQ rục rịch quy hồi cố quốc, nhiều gia đình có con em đi chiến trận ở Trung Đông được về đoàn tụ với gia đình, nước Mỹ không còn là ông thấy chùa đi "bố thí" ơn nghĩa cho mấy đàn em dựa hơi vào, Đại Hàn, Nhật Bản hả, muốn anh mài bảo kê thì cứ xùy $ ra thì anh mới bảo, sinh mạng và tiền thuế của dân anh chỉ phục vụ lợi ích cho người của anh, đất nước anh thôi, không phải của chùa mà ăn hoài không trả... Đại khái thế. Khi ấy sao không ai thử thống kê xem tỷ lệ hài lòng của người Mỹ nó lên bao nhiêu?.

Cá nhân tôi không dám cho đó là những cái hay, cái đúng. Bởi một điều thật giản dị, tùy theo cái suy nghĩ, cái lý tưởng để làm cho nước Mỹ hùng mạnh của mỗi người nó sẽ khác nhau, Dân Chủ khác thì Cộng Hòa nó cũng khác, không ai dám nói ông Biden lên làm TT sẽ lèo lái cho nước Mỹ yếu đi hết, bởi ông ấy cũng sẽ làm cho nước Mỹ hùng mạnh lên nhưng theo cách của ổng và đảng của ổng, vậy thôi. Cách nào đúng, cách nào sai thì lịch sử sẽ phán xét, không đến phiên mình, những chính trị gia xa-lông chúng ta ngồi bàn, trừ phi các vị là TT hoặc là nhà phân tích chính trị chuyên nghiệp.

- Những người theo ông Trump vẫn lấy con số hơn 70 triệu cử tri bầu cho ông ấy trong cuộc bầu cử vừa qua ra để biện minh cho cái lý tưởng mà ông ấy đang theo đuổi. Những người chống đối cũng mang con số ấy ra để đổ lỗi. Nhưng nếu rảnh rảnh, ngồi đếm hết những người leo lên tường rào, chui vào điện Capitol phá hoại trong mấy tấm hình trên, quý vị đếm được bao nhiêu người?. Hoặc nghĩ đến cái thảm cảnh, hơn 70 triệu người ủng hộ ông ấy mà giống như mấy tay quá khích kia thì giờ này các vị đang ngồi đâu?. Câu trả lời của tôi, các vị đang ngồi đánh cờ với mấy ông Thánh trên Thiên đường hết rồi thì đúng hơn... 

Bởi vậy, chỉ xin nhắc nhở nhẹ nhàng, nhân danh 73 triệu 500 ngàn người (trừ 500 ngàn ông, bà kia) ủng hộ cho cái suy nghĩ, cái lý tưởng Make America Great Again không phải là người có lỗi.

- Thêm nữa, cá nhân người nào làm người đó chịu trách nhiệm, ông Trump ổng làm đúng làm sai cũng là chuyện cá nhân của ổng, ổng sẽ chịu trách nhiệm với Luật Pháp, với ngành Tư Pháp chẳng hạn, với lịch sử Hoa Kỳ. Và khi chưa có phán quyết của Tòa Án đưa ra thì không thể gọi người ta là tội nhân, tù nhân được. Quan trọng hơn, dùng những từ ngữ không hay như thằng, tên, kẻ... hoặc phỉ báng người ta là việc không nên có giữa con người với con người. Tui nói chung vậy thôi, không nhắm vào cá nhân nào vì biết ở chợ Trời hay bên web khác cũng vào coi mà. 

Nói thiệt luôn, giờ nhìn thấy ổng buồn vì bị bỏ rơi một mình, bạn bè chí cốt ai cũng quay lưng, thấy thương ổng gì đâu luôn. Ông Biden cần đảng Dân Chủ để tiến thân, còn Cộng Hòa cần một người như ông Trump để phô trương thanh thế cho đảng mình, chứ ổng thì cần quái gì đến Cộng Hòa nên giờ lúc xuống ngựa người ta quay lưng với ổng là chuyện bình thường. Còn thời cỡi ngựa bắn cung, Hết thời xuống ngựa, lấy thun bắn... ruồi. 

Y như cái cảnh ông Góc Trời bây giờ, lúc trước đi đâu, nói gì cũng có kẻ tung người hứng, giờ thui thủi một mình ngồi gãi... ngứa, giống Tinh Túc Lão Quái lúc hết thời còn bị Hư Trúc tiên sinh găm bùa Sinh Tử vào người ghê luôn. 

[Hư vô]

Thấy mấy anh bàn luận chuyện chính trị nước Mỹ nên cũng "ngứa miệng" nhảy vào có chút ý kiến. Dẫu biết rằng không phải chuyện của mình, nhưng ít ra thì người thân của tui bên đó cũng nhiều, trách nhiệm và quyền lợi của họ có thể cũng liên quan đến mình nên thay mặt họ nói lên ý kiến của họ cũng là việc làm không sai lắm.

Xin vắn tắt vài vấn dề trước:

- Đến bây giờ thì dưới mắt nhiều người, ông Trump và một thiểu số người tin theo ông ấy chắc không khác gì là một "quái nhân", một nhóm gây nên cảnh bất ổn, chia rẽ cho nước Mỹ. Điều ấy đúng không?. Với tôi, điều đó đúng, chỉ duy nhất là trong khoảng 6 tháng sau cùng của năm 2020 đến nay, nhất là khi nhận ra mình là người thua trong cuộc bầu cử thôi. Những phản ứng cá nhân của ông theo tôi cũng chỉ là một chuyện bình thường của một người có cá tính mạnh mẽ, không tin vào một sự thật rõ ràng. Người thắng luôn có những lý lẽ của họ thì người thua cũng có cái lý lẽ của họ. Chuyện đúng sai của một vài cá nhân, trong đó có ông Trump, chưa nói đến ở đây nhưng thử đặt mình vào vị trí ấy, bạn sẽ phản ứng như thế nào khi có con số hơn 70 triệu người đang tin theo mình, khi bạn cảm thấy có một cái gì đó đáng nghi ngờ diễn ra?. Kết hợp thêm vài cái nữa thì phản ứng nó sẽ khác đi rất nhiều. Có khi ở vị trí của nhiều người khác, cái phản ứng chống lại nó còn ghê gớm hơn bây giờ nữa kìa. Tôi không binh vực gì cho ông ấy, nhất là càng về cuối của câu chuyện bầu cử, nhất là việc diễn ra bạo loạn ngày 6/1. Nhưng cái tôi nhận thấy ở đây là chỉ cần sai ở vài tháng cuối của nhiệm kỳ là bao nhiêu công lao xây đắp trước đó bỗng dưng đổ sông, đổ biển hết, tiếc thật.

chào.....
bài của Dan viết rất dài và có nhiều điều nên duc chia ra để dễ bề mà luận bàn.
phần trên tóm lại có 2 điều mà Dan muốn nói:
1/là trump có 74 mil voters....và phản ứng vậy chỉ là hơi mạnh....
2/chỉ cần sai cái sau thì mất đi những thành tựu của cái trước.
xin thưa là:
1/ luật bầu cử được làm ra để trọn người nắm quyền mà ko dựa vào cái đúng cái sai..... miễn là số phiếu vượt trội thì coi như dc trọn..... dù anh chỉ thua 1 phiếu thì anh vẫn thua.
giả dụ như có 3 đảng (A,B và C) ra tranh cử (US thì chỉ có 2 chứ những nơi khác 5 hay 7 đảng )
 
A được 81 mil voters; B được 74 mil voters và C được 1 voter
thì chỉ có anh A là người nắm quyền còn 2 anh kia đều là thua dù phiếu anh cao bao nhiêu thì cuộc chơi vẫn là thua....... cũng như khi anh đánh bài tuy là bài anh 4 con thì vẫn phải thua cho thùng phé sảnh. anh ko thể nói tuy thua nhưng bài tuy cũng lớn lắm vẫn nên tui phải hung hăng giận dữ thử kéo quân vào Capital đòi Lập Pháp phải lật ngược kết quả ko thì tui treo cổ hay giết đi dc. đúng ko???
2/ thật ra chuyện Cty hãng xưởng bỏ sang nước nghèo nhân công rẻ là vì lợi thế của dân số......cũng như lơi thế của US và tây phương là công nghệ cao..... một cái computer làm ra đem đổi cả tấn gạo hay vài tấn quần áo.... có phải chính phủ và chủ hãng ko biết cho hãng xưởng sang bên china là dân mất việc đâu??? họ vẫn biết và vẫn phải làm vì đó là thị trường cạnh tranh công bằng.
anh bán mắc thì ko ai mua......mà dân xứ giàu có làm việc đòi hỏi cao.....càng thêm khó khắn => rốt cuộc giá thành ko thể cạnh tranh.
thế cuộc là tiến hoá là bắt buộc...... nào có ai ngu hơn ai ??? lại nói khi xưa chính sách của US là muốn cho dân của China giàu hơn để họ có thể mạnh và tư bứt khỏi gông siềng cộng sản. cho nên chuyện lợi dụng nhân công rẻ là một mũi tên bắn 2 chim của US.

ngày nay trump cho dù có mang hãng xưởng ra khỏi China hay có thật sự giúp cho người Mỹ có thêm việc làm thì cũng ko thể vì miếng ăn mà kêu dân đánh phá điện Capital đòi huỷ bỏ Hiến Pháp.... ko lẽ chỉ vì một chút lợi lộc công việc mà can tâm phá bỏ Hiến phap hay sao???

[Hư vô]

- Năm 2016, khi cái khẩu hiệu Make America Great Again được khởi xướng, nói không ngoa, người Mỹ nói chung, ai cũng mê tơi mê tả. GDP tăng, tỷ lệ thất nghiệp giảm, công việc đổ dồn về nước Mỹ, tê tái nhất là nhiều hãng xưởng của Mỹ ở TQ rục rịch quy hồi cố quốc, nhiều gia đình có con em đi chiến trận ở Trung Đông được về đoàn tụ với gia đình, nước Mỹ không còn là ông thấy chùa đi "bố thí" ơn nghĩa cho mấy đàn em dựa hơi vào, Đại Hàn, Nhật Bản hả, muốn anh mài bảo kê thì cứ xùy $ ra thì anh mới bảo, sinh mạng và tiền thuế của dân anh chỉ phục vụ lợi ích cho người của anh, đất nước anh thôi, không phải của chùa mà ăn hoài không trả... Đại khái thế. Khi ấy sao không ai thử thống kê xem tỷ lệ hài lòng của người Mỹ nó lên bao nhiêu?.

make America great again.......
trước hết chúng ta phải nên hiểu coi chữ này có nghĩa gì.....??? anh tự hiểu mỗi người mỗi ý..... và 9 người thì đã có 10 ý thì sao anh nghĩ là 1 câu 4 chữ "make america great" là mang ý nghĩa như thế nào???
thí dụ tôi và Dan cùng 2 ông Runghoang và Nhucanhvitbay cả 4 người chơi vs nhau và tôi thì dành phần lợi lộc công việc lương cao rồi bỏ mặc chuyện tình nghĩa ko có nghĩa khí tình bạn bè mà giúp kẻ yếu hèn.
còn Dan thì luôn chia sẻ và ra tay bảo kê cho 2 ông kia mà ko đòi hỏi cái gì.
cũng như 2 ông kia thì luôn đòi tôi & Dan lo cho họ nhưng tôi thì làm ngơ thậm chí còn chửi rủa trong khi Dan thì ra tay nghĩa hiệp.
thử hỏi ai mới là kẻ cao thượng trong 4 kẻ này???
 mà ở đây US là kẻ làm chủ là kẻ noi gương cho cả thế giới đi theo.....

cũng nên nói cho Dan biết..... làm tổng thống làm vua là phải biết toàn vẹn.......biết cân nhắc và biết bỏ cái gì lấy cái gì.

sau hết Dan phải nên google lại coi US có phải là cho không hay trả hết mọi chi phí cho các nước mà ko đòi hỏi gì ko??? tóm lại Dan có suy tư rất nhiều nhưng nhận thức của sự việc lại rất ít.

bất cứ chỗ nào Dan thấy sai xin cứ thẳng thắn hỏi lại duc hầu đáp.

[Hư vô]

Cá nhân tôi không dám cho đó là những cái hay, cái đúng. Bởi một điều thật giản dị, tùy theo cái suy nghĩ, cái lý tưởng để làm cho nước Mỹ hùng mạnh của mỗi người nó sẽ khác nhau, Dân Chủ khác thì Cộng Hòa nó cũng khác, không ai dám nói ông Biden lên làm TT sẽ lèo lái cho nước Mỹ yếu đi hết, bởi ông ấy cũng sẽ làm cho nước Mỹ hùng mạnh lên nhưng theo cách của ổng và đảng của ổng, vậy thôi. Cách nào đúng, cách nào sai thì lịch sử sẽ phán xét, không đến phiên mình, những chính trị gia xa-lông chúng ta ngồi bàn, trừ phi các vị là TT hoặc là nhà phân tích chính trị chuyên nghiệp.

phần này thì cg như phần trên nhưng nếu nói là mỗi người có cách của riêng mình thì rất hay......dù là kết quả ra sao nhưng trump thì coi thường Hiến pháp dù có thật là make america great thì ai tôn trọng pháp kỷ nữa???

đừng nói là cái công việc đem về từ china hay tiền của bao nhiêu...... ko có hiến pháp kỷ cương thì còn gì là một nước Pháp tri ???

[Hư vô]

- Những người theo ông Trump vẫn lấy con số hơn 70 triệu cử tri bầu cho ông ấy trong cuộc bầu cử vừa qua ra để biện minh cho cái lý tưởng mà ông ấy đang theo đuổi. Những người chống đối cũng mang con số ấy ra để đổ lỗi. Nhưng nếu rảnh rảnh, ngồi đếm hết những người leo lên tường rào, chui vào điện Capitol phá hoại trong mấy tấm hình trên, quý vị đếm được bao nhiêu người?. Hoặc nghĩ đến cái thảm cảnh, hơn 70 triệu người ủng hộ ông ấy mà giống như mấy tay quá khích kia thì giờ này các vị đang ngồi đâu?. Câu trả lời của tôi, các vị đang ngồi đánh cờ với mấy ông Thánh trên Thiên đường hết rồi thì đúng hơn... 

ý thằng chó này nó nói nếu cả 74 mil người cùng vùng lên thì tụi này chết hết.......bà mẹ ăn nói gì ngu..... vậy 81 mil voters bị què hay tàn tật ???
mi nói chuyện là lòi cái ngu cái hung hăng của thứ chó hùa...... nghe cho kỹ nè
dù cho 150 mil cùng nhau hùa thì quân đội và toàn thể lực lượng của chính phủ buộc phải theo hiến pháp (cóntitutional) mà thi hành.......vậy cho nên 150 mil thì có lẽ mang ra 10 trái nuclear là đủ
đúng là thứ cho xủa