2020-11-05, 12:59 PM
(2020-11-05, 10:55 AM)Nói ngọng Wrote: Một sự so sánh vừa khập khiễng vừa, xin lỗi, hơi dốt. Ráng vào trả lời câu hỏi của cô rồi ra.
- Ai cũng có cái quyền nói lên chính kiến của mình nếu thấy một sự việc sai trái theo ý của họ. Ở đây tôi thấy (nhấn mạnh là tôi thấy thôi nha, không dám nói người khác cũng thấy như tôi) nick đó mang việc tôn giáo ra cổ xúy cho cái quan điểm chính trị của mình, ngoài ra còn dùng nhiều từ ngữ quá khích khi nhắc đến đối phương, tôi có quyền thắc mắc, có quyền yêu cầu họ giải thích, có quyền tranh luận cho tôi được hiểu thêm tại sao họ lại có cái nhận định ấy. Cũng như cô, thấy việc người ta mang chuyện riêng của gia đình họ lên đây bày ra cho thiên hạ nhìn, và theo ý riêng của cô như vậy là không được, cô cũng có quyền hỏi, có quyền thắc mắc, không ai cấm theo một cách giống tôi, đã đưa ra quan điểm hay kể việc gì thì phải chịu trách nhiệm cho quan điểm của mình, chịu trách nhiệm cho câu chuyện được kể. Đồng ý chưa?.
- Phần quan trọng tiếp theo là ở cách đặt vấn đề, cách hỏi, cách thắc mắc. Ở tôi, tôi dùng chữ đàng hoàng, không dùng lời tục tỉu, không chửi rủa dơ miệng, dù rằng tôi biết khi nói thẳng, lời lẽ của tôi rất khó nghe, chỉ vậy thôi. Còn cô, người ta trả lời một, cô làm một hơi cả chục posts, nói tới nói lui chỉ một ý, đã vậy còn áp đặt cho người ta cái suy nghĩ riêng của cô rồi cho đó là đúng, là chính xác. Nó có thể đúng với riêng cô chứ chưa chắc là đúng với người khác, sao lại lấy cái mình cho là đúng rồi bắt buộc họ phải nghe theo và vỗ tay cho nó?. Bởi vậy mới nói, cùng một vấn đề mà hai cách thức thắc mắc khác nhau là vậy.
(Viết đến đây tôi chợt suy nghĩ, thế nào cô cũng bắt tôi phải chứng minh này nọ, nào là ở đâu, viết hồi nào, viết ở thread nào, trang mấy, bài số mấy.... Nếu cô không tự nhận ra được cứ coi như tôi nói sai, vậy đi. Cứ để mọi người nhận xét đúng sai vậy.).
- Tôi viết ít hơn cô, chỉ là nhân tiện để hỏi, người ta có trả lời hay không trả lời là quyền của họ, mình nói lên cái chính kiến của mình như vậy là đủ rồi, do tôi biết điểm dừng. Cao lắm cũng chỉ trao đổi một hai posts là cao, có dài dòng thì cũng một hai bài là ngưng. Và không quan tâm đến nữa, coi như xong khi những gì cần nói đã nói hết. Còn cô?. Khi cô cảm thấy chưa hài lòng, chưa đã nư, chưa hả giận, chưa áp đặt dược cái tôi của cô lên họ, chưa dồn họ vào chân tường (theo cách cô nghĩ) thì cô còn nói hoài, nói mãi, không buông tha họ. Nếu có tạm chấm dứt vì quá khuya, vì hết người đọc, vì họ im lặng, cô sẽ tạm gác qua một bên, chờ có dịp là mang ra nói tiếp. Vậy giữa tôi và cô có khác nhau hay giống nhau đây?.
- Cuối cùng, tôi hỏi thật cô, cô muốn gì khi mang những chuyện ấy ra hỏi ngược lại tôi?. Muốn tìm một sự đồng minh với cô hả?. Hay muốn mượn dao của người ta vào chém tôi phụ với cô hả?. Nếu đúng vậy thì cho được nói thẳng, tôi chấp hết tất cả vì luôn tự tin vào khả năng của mình, tranh luận kiểu nào cũng được hết.
Qua đây tôi còn phát hiện ra thêm một cái thói xấu của cô, vì muốn hơn thua với thiên hạ mà không từ một thủ đoạn nào hết, kể cả lôi kéo người cô không thích vào cuộc chơi của cô. Không bao giờ hợp với tôi chút nào.
Dù gì thì tôi cũng chính thức khai tử cái nick của mình nên chẳng cần ngại ngần gì mà không dám thẳng thắn một lần sau cuối vậy. Bởi từ nay trở đi cái nick kia coi như không tồn tại nữa, tôi và cô chắc khó gặp nhau, tôi có hạ mình xuống để nói lời khó nghe với cô cũng là chuyện bất đắc dĩ, cứ coi như tôi thay mặt các bạn ở đây, (vì nhiều lý do, có thể vì họ ngại đụng chạm, có thể họ sợ dơ miệng, có thể họ hay dùng nick as guest tấn công cô mà không cần xử dụng nick thật chi cho phí lời), thẳng thắn với cô một lần rồi thôi.
Chúc vui vẻ.
Em gái của bạn mà.
Nếu bạn mình không có ở đây, mình thay mặt chăm sóc cho em gái của bạn là chuyện nên làm.
Chuyện đâu còn có đó
Vung cước tung hoành viện dưỡng lão
Thần quyền xưng bá trường mầm non
Thần quyền xưng bá trường mầm non