[abc]

Tui ước gì tui có thể trả lời được câu hỏi tại sao này. Như anh biết tui từ nhỏ được nuôi dưỡng để trở thành một người Công giáo nhưng tui lại không có lòng tin vào Đức Chúa Trời như những người trong gia đình tui. Ngay cả thời gian gần đây, tui trở lại đi nhà thờ, khép mình vào đời sống của một người Ki tô hữu, xung quanh bạn bè toàn là những người có đức tin vững mạnh và luôn luôn khuyến khích tui tin vào Chúa nhưng tui vẫn thờ ơ. Tui cũng muốn biết TẠI SAO! Tui muốn có niềm tin như những người bạn của tui vì tui cảm thấy tui yêu thích đời sống của họ. TẠI SAO tui lại không thể như vậy được thì tui không biết. Anh có biết không?  

câu hỏi đó hỏi để bà con đừng cãi nhau , chứ làm sao mà có một câu trả lời cho mọi ngươì

còn về tâm tư của anh thì tui hình như hiểu chút chút

nếu ko ngại tui nói chút

"Thánh nhân thấy rõ cái điều mình tin nên tin chết bỏ cái điều mình thấy. Còn phàm phu cứ nói thiện nói ác tùm lum nhưng không thấy rõ lắm cái điều mình tin cho nên không tin lắm cái điều mình thấy." (TK) 

công thêm (theo kinh Phật)
Chúng sanh có 6 hạng:

1. Cái hạng đầu tiên bạ đâu thích đó gọi là dục tánh.
   
2. Cái hạng thứ hai là bất mãn tùm lum hết thì gọi là nộ tánh.
   
3. Cái hạng thứ ba là nhớ chậm mà hiểu cũng dở thì gọi là độn tánh.
   
4. Cái hạng thứ tư là lăng xăng, nay cái này, mai cái kia thì gọi là đãng tánh.
   
5. Cái hạng thứ năm là đụng cái gì cũng tin hết, đụng đâu tin đó, tin cuồng, tin dại, tin si, tin khờ, thì gọi là mộ tánh.
   
6. Cái hạng cuối cùng là cái ngon lành nhất: biết phân biệt thiện ác, luôn đi tới trong chánh pháp, và biết buông bỏ, đó là ngộ tánh.
   

Theo như anh kể thì anh nằm trong lưng chừng hạng 3 (độn tánh) và hang 6 (ngộ tánh)

anh có thể lưng chừng vậy cho hết kiếp sống này hay anh có thể thử nghiệm nếu anh quyết chí (nhưng quyết chí không thì chưa đủ) mọi chuyện do duyên mà có , quyết chí chỉ là một trong hàng ngàn hàng vạn duyên

[Ngoại đạo.]

1/ Thế giới rộng lớn, mỗi sắc tộc khác nhau thì sẽ có nhiều niềm tin khác nhau. Thế nên việc có nhiều tôn giáo khác nhau cũng là điều dễ hiểu, chẳng cần giải thích. Tin cái gì theo cái gì cũng là sự tự chọn của con người, tùy thuộc vào việc xuất phát ra cái đạo ấy ở nước nào, du nhập qua nước khác như thế nào. Mỗi sáng anh thích điểm tâm bằng phở tái không có nghĩa bắt người khác phải ăn phở theo anh mới là đúng khi nhìn qua bên kia tôi thấy hủ tiếu ngon hơn.

2/ Chắc chắn tôn giáo do con người lập ra. Đức Phật xuất thân từ đâu?, Chúa Giêsu xuất thân từ đâu, thánh Allah xuất thân từ đâu?... Trước khi có tôn giáo, họ là con người hay bay từ hành tinh khác đến?. Những giáo điều ban đầu có phải do họ lập ra hay có từ trước?. Sơ lược như vậy để chứng minh, tôn giáo do con người lập ra là đúng.

3/ Con người là một thực thể giống như bao nhiêu người khác trên thế giới này, họ cũng sống bằng thực phẩm, thở bằng phổi, giảng đạo bằng cái họ hiểu, dĩ nhiên, họ cũng chỉ là những kẻ thừa hành sau này, họ không phải là Chúa, không phải là Phật không phải là Allah, giác ngộ của họ có thế cao hơn ta nhưng cũng là người phàm, cũng giống như ta, vẫn còn lòng tham, sự sân si, thù hận. Tôi tin một tôn giáo được điều hành bởi những người dẫn dắt tốt thì sẽ tốt, còn dẫn dắt bởi người chả tốt gì thì đi đến đâu thiết nghĩ chẳng cần nói ra cũng hiểu rồi. Ấy là mới chỉ nói đến các bậc hiền nhân cao cả thôi nha, giáo điều mà đến tay mấy ông mấy bà cấp thấp, đến giáo dân, giáo hữu, tín hữu có lòng tin cực cao, gần bằng mấy tay cuồng tín...  nó còn kinh khủng đến mức nào, minh chứng là ở đây, việc tự khen mình là thanh cao, việc chứng tỏ ta là người hiểu đạo thâm sâu, "thằng kia con nọ" làm sao bằng đã dẫn đến cuộc chiến tôn giáo dài 33 trang, hơn 11 ngàn lượt views, việc mang cả gia tộc người khác ra rủa sả thấy còn tởm hơn chợ cá Bà Chiểu nhiều... Kết luận rút ra ở đây, chỉ có mấy tên cóc cắn, mấy bà dở dở ương ương, mấy tay tu dỏm, lưu manh giả danh trí thức là nói nhiều, chửi nhiều, tranh cãi nhiều, chứ mấy bậc cao tăng, mấy ngài chức sắc cao... có ai thèm vào đây, ở ngoài các ngài còn lo tu hành, khuếch trương tôn giáo của mình bằng những hình thức khác, cao đẹp hơn nhiều.

4/ Vậy mấy tay cóc cắn, xàm lờ ấy nói tiếng gì, viết tiếng gì?===> tiếng Việt. Từ đó suy ra, dân Việt có phải là sắc dân man di mọi rợ không?. ít nhất nó đúng Ở ĐÂY. 

5/ Ví von cho nó vui nhà vui cửa, bắt bẽ nhau việc bị sâu ăn bọ xít đục... làm gì. Thế không làm cây thông đứng giữa trời mà reo nữa, kiếp sau thề không làm dân Việt man di mọi rợ mà làm Tarzan sống giữa rừng chơi với khỉ, với voi có được không?. 

[abc]

1/ Thế giới rộng lớn, mỗi sắc tộc khác nhau thì sẽ có nhiều niềm tin khác nhau. Thế nên việc có nhiều tôn giáo khác nhau cũng là điều dễ hiểu, chẳng cần giải thích. Tin cái gì theo cái gì cũng là sự tự chọn của con người, tùy thuộc vào việc xuất phát ra cái đạo ấy ở nước nào, du nhập qua nước khác như thế nào. Mỗi sáng anh thích điểm tâm bằng phở tái không có nghĩa bắt người khác phải ăn phở theo anh mới là đúng khi nhìn qua bên kia tôi thấy hủ tiếu ngon hơn.

nếu như không lầm thì câu trả lời cho câu hỏi "tại sao có người theo đạo này , có người theo đạo kia..." là vì người này thích cái này , người nọ thích cái kia ... trả lời huề vốn vậy thì .... 

2/ Chắc chắn tôn giáo do con người lập ra. Đức Phật xuất thân từ đâu?, Chúa Giêsu xuất thân từ đâu, thánh Allah xuất thân từ đâu?... Trước khi có tôn giáo, họ là con người hay bay từ hành tinh khác đến?. Những giáo điều ban đầu có phải do họ lập ra hay có từ trước?. Sơ lược như vậy để chứng minh, tôn giáo do con người lập ra là đúng.

những gì mà mấy vị nêu trên giảng dạy thì không gọi là tôn giáo , tôn giáo không phải do mấy vị ấy lập ra , những giáo điều mà một nhóm người tôn thờ hình thành qua một thời gian do nhiều thế hệ củng cố và hoàn thiện chứ không do ai lập ra cả 

3/ Con người là một thực thể giống như bao nhiêu người khác trên thế giới này, họ cũng sống bằng thực phẩm, thở bằng phổi, giảng đạo bằng cái họ hiểu, dĩ nhiên, họ cũng chỉ là những kẻ thừa hành sau này, họ không phải là Chúa, không phải là Phật không phải là Allah, giác ngộ của họ có thế cao hơn ta nhưng cũng là người phàm, cũng giống như ta, vẫn còn lòng tham, sự sân si, thù hận. Tôi tin một tôn giáo được điều hành bởi những người dẫn dắt tốt thì sẽ tốt, còn dẫn dắt bởi người chả tốt gì thì đi đến đâu thiết nghĩ chẳng cần nói ra cũng hiểu rồi. Ấy là mới chỉ nói đến các bậc hiền nhân cao cả thôi nha, giáo điều mà đến tay mấy ông mấy bà cấp thấp, đến giáo dân, giáo hữu, tín hữu có lòng tin cực cao, gần bằng mấy tay cuồng tín...  nó còn kinh khủng đến mức nào, minh chứng là ở đây, việc tự khen mình là thanh cao, việc chứng tỏ ta là người hiểu đạo thâm sâu, "thằng kia con nọ" làm sao bằng đã dẫn đến cuộc chiến tôn giáo dài 33 trang, hơn 11 ngàn lượt views, việc mang cả gia tộc người khác ra rủa sả thấy còn tởm hơn chợ cá Bà Chiểu nhiều... Kết luận rút ra ở đây, chỉ có mấy tên cóc cắn, mấy bà dở dở ương ương, mấy tay tu dỏm, lưu manh giả danh trí thức là nói nhiều, chửi nhiều, tranh cãi nhiều, chứ mấy bậc cao tăng, mấy ngài chức sắc cao... có ai thèm vào đây, ở ngoài các ngài còn lo tu hành, khuếch trương tôn giáo của mình bằng những hình thức khác, cao đẹp hơn nhiều.

trong post trước , bạn nói Khi con người còn điều hành tôn giáo, chi phối tôn giáo thì luôn có chuyện mâu thuẩn xảy ra. 

tôi chỉ nêu ra khía cạnh nêu không có người điều hành tôn giáo thì càng loạn
giờ thì bạn lái qua  Tôi tin một tôn giáo được điều hành bởi những người dẫn dắt tốt thì sẽ tốt, còn dẫn dắt bởi người chả tốt gì thì đi đến đâu thiết nghĩ chẳng cần nói ra cũng hiểu rồi. 

những gì bạn nói không ăn nhập với nhau, tôi nghĩ mọi người đọc cũng hiểu còn bạn hiểu hay không thì tui không biết


4/ Vậy mấy tay cóc cắn, xàm lờ ấy nói tiếng gì, viết tiếng gì?===> tiếng Việt. Từ đó suy ra, dân Việt có phải là sắc dân man di mọi rợ không?. ít nhất nó đúng Ở ĐÂY. 

chỉ vì những thành kiến cá nhân mà quy kết rằng người Việt là giống người man di mọi rợ nhất thế giới thì quả là không căn cứ và rất là hồ đồ 

5/ Ví von cho nó vui nhà vui cửa, bắt bẽ nhau việc bị sâu ăn bọ xít đục... làm gì. Thế không làm cây thông đứng giữa trời mà reo nữa, kiếp sau thề không làm dân Việt man di mọi rợ mà làm Tarzan sống giữa rừng chơi với khỉ, với voi có được không?. 

tui cũng nói cho vui , vừa vui mà vừa học , bạn có vẽ không vui và cũng chẳng học được gì từ những lời tui nói , thôi thì hết .. anh đi dường anh .. hát tới đây tự nhiên quên

[RungHoang]

câu hỏi đó hỏi để bà con đừng cãi nhau , chứ làm sao mà có một câu trả lời cho mọi ngươì

còn về tâm tư của anh thì tui hình như hiểu chút chút

nếu ko ngại tui nói chút

"Thánh nhân thấy rõ cái điều mình tin nên tin chết bỏ cái điều mình thấy. Còn phàm phu cứ nói thiện nói ác tùm lum nhưng không thấy rõ lắm cái điều mình tin cho nên không tin lắm cái điều mình thấy." (TK) 

công thêm (theo kinh Phật)
Chúng sanh có 6 hạng:

1. Cái hạng đầu tiên bạ đâu thích đó gọi là dục tánh.
   
2. Cái hạng thứ hai là bất mãn tùm lum hết thì gọi là nộ tánh.
   
3. Cái hạng thứ ba là nhớ chậm mà hiểu cũng dở thì gọi là độn tánh.
   
4. Cái hạng thứ tư là lăng xăng, nay cái này, mai cái kia thì gọi là đãng tánh.
   
5. Cái hạng thứ năm là đụng cái gì cũng tin hết, đụng đâu tin đó, tin cuồng, tin dại, tin si, tin khờ, thì gọi là mộ tánh.
   
6. Cái hạng cuối cùng là cái ngon lành nhất: biết phân biệt thiện ác, luôn đi tới trong chánh pháp, và biết buông bỏ, đó là ngộ tánh.
   

Theo như anh kể thì anh nằm trong lưng chừng hạng 3 (độn tánh) và hang 6 (ngộ tánh)

anh có thể lưng chừng vậy cho hết kiếp sống này hay anh có thể thử nghiệm nếu anh quyết chí (nhưng quyết chí không thì chưa đủ) mọi chuyện do duyên mà có , quyết chí chỉ là một trong hàng ngàn hàng vạn duyên

Tình trạng của 3x không khó hiểu lắm. Lý do đơn giản cho câu trả lời của anh là vì con người chọn tôn giáo chứ không phải tôn giáo dạy dỗ con người. 

Con người tùy theo môi trường và tập tính đã hình thành 1 tư duy, và chọn loại tôn giáo hạp với họ mà theo. Kẻ thì muốn có đàn anh bảo kê, kẻ thì muốn tự lập,  kẻ thì chẳng tin ai

[Guest]

Tui ước gì tui có thể trả lời được câu hỏi tại sao này. Như anh biết tui từ nhỏ được nuôi dưỡng để trở thành một người Công giáo nhưng tui lại không có lòng tin vào Đức Chúa Trời như những người trong gia đình tui. Ngay cả thời gian gần đây, tui trở lại đi nhà thờ, khép mình vào đời sống của một người Ki tô hữu, xung quanh bạn bè toàn là những người có đức tin vững mạnh và luôn luôn khuyến khích tui tin vào Chúa nhưng tui vẫn thờ ơ. Tui cũng muốn biết TẠI SAO! Tui muốn có niềm tin như những người bạn của tui vì tui cảm thấy tui yêu thích đời sống của họ. TẠI SAO tui lại không thể như vậy được thì tui không biết. Anh có biết không?



Tôi nghĩ anh là 1 người minh mẫn, phân biệt đúng hay sai, nhận ra có sự mâu thuận, thì làm sao làm anh có thể? Có rất rất nhiều người tin mù quáng quá đáng, không cần có thực tế hay o? Hay chỉ là truyền thuyết, giả thuyết và hoang tưởng. Hoang 

Tôi cũng từng thắc mắc tại sao có lòng tin khác nhau? tôi tự tìm câu trả lời, bộ não mỗi người không giống, nên  có câu chín người mười ý, và hoang niệm của mình hôm nay với ngày mai có thể thay đổi, nên tuyệt đối đừng cho mình đúng, người khác sai, trên trần gian này, chuyện trên trời dưới đất đều có cả. 

Tại sao gọi là Vô Thần? Khi 1 người không ràng buộc, gò bó luật lệ tôn giáo nào chỉ do người phàm dựng lên, làm sao và ai chứng minh đươc sự thật, (nhưng tham gia sinh hoạt cũng tốt)

Sao gọi là ngoại đạo? đạo chung của nhân loại là gi? Người có đạo đức, và tâm, thì gọi là ngoại đạo o?

[Guest]

cho hỏi một câu

tại sao có người theo đạo này , có người theo đạo kia , có người chẳng tin tưởng , tôn sùng, thực hành, hay tu luyện theo một đạo giáo nào cả ?

Kiếp trước bạn theo đạo gì hay không theo ai thì kiếp này bạn vẫn còn dính líu tới những gì của kiếp trước, cho đến khi bạn gặp một biến cố gì thay đổi được cái quá khứ đó thì bạn chạy theo một thứ khác. Sau khi thứ gì nhồi sọ được bạn rồi mà muốn tẩy não thì cần nhiều thời gian. Bị nhồi sọ từ khi mới mấy tháng tuổi trong gia đình cho đến khi trưởng thành với tình yêu của cha mẹ mấy ai chống nổi.

[Guestt]

Thánh nhân dùng cái gì để thấy những thứ đó vì thân thể thánh nhân cũng như phàm phu ? 



câu hỏi đó hỏi để bà con đừng cãi nhau , chứ làm sao mà có một câu trả lời cho mọi ngươì

còn về tâm tư của anh thì tui hình như hiểu chút chút

nếu ko ngại tui nói chút

"Thánh nhân thấy rõ cái điều mình tin nên tin chết bỏ cái điều mình thấy. Còn phàm phu cứ nói thiện nói ác tùm lum nhưng không thấy rõ lắm cái điều mình tin cho nên không tin lắm cái điều mình thấy." (TK) 

công thêm (theo kinh Phật)
Chúng sanh có 6 hạng:

1. Cái hạng đầu tiên bạ đâu thích đó gọi là dục tánh.
   
2. Cái hạng thứ hai là bất mãn tùm lum hết thì gọi là nộ tánh.
   
3. Cái hạng thứ ba là nhớ chậm mà hiểu cũng dở thì gọi là độn tánh.
   
4. Cái hạng thứ tư là lăng xăng, nay cái này, mai cái kia thì gọi là đãng tánh.
   
5. Cái hạng thứ năm là đụng cái gì cũng tin hết, đụng đâu tin đó, tin cuồng, tin dại, tin si, tin khờ, thì gọi là mộ tánh.
   
6. Cái hạng cuối cùng là cái ngon lành nhất: biết phân biệt thiện ác, luôn đi tới trong chánh pháp, và biết buông bỏ, đó là ngộ tánh.
   

Theo như anh kể thì anh nằm trong lưng chừng hạng 3 (độn tánh) và hang 6 (ngộ tánh)

anh có thể lưng chừng vậy cho hết kiếp sống này hay anh có thể thử nghiệm nếu anh quyết chí (nhưng quyết chí không thì chưa đủ) mọi chuyện do duyên mà có , quyết chí chỉ là một trong hàng ngàn hàng vạn duyên

[Guest]

Giống như chị Tuyết Vân, Chị đâu nhận ra được chị như thế nào, phát ngôn bừa bãi, trí tuệ nhận thất thua 1 đứa con nít, không hiểu được chân lý là gì, chị tự tin quá mức lại muốn giảng đạo trong khi chưa đủ trình độ, chị nói người ta tậu hoả nhập ma, hay tà giáo chỉ vì người ta không cùng suy nghĩ và niêmg tin giống chị, chị Tuyết Vân nên đi bác sĩ tâm lý, 


Tôi cũng không muốn ác ý gì với chị Tuyết Vân, vì thấy chị mất nhiều thời gian quí báo quá, trong khi chị chưa lãnh ngộ được, còn cần học hỏi nhiều. Đừng nói tôi theo Satan gì đó nhe, tôi không quen biết.

[Ngoại đạo.]

nếu như không lầm thì câu trả lời cho câu hỏi "tại sao có người theo đạo này , có người theo đạo kia..." là vì người này thích cái này , người nọ thích cái kia ... trả lời huề vốn vậy thì .... 

- Đổi chữ thích thành chữ TIN, anh có đồng ý không?. Có người tin cái này mà không tin cái kia, thế nên có người theo đạo này mà không theo đạo kia, nếu vẫn xem nó huề vốn thì tôi xin chịu thua, không biết cách trả lời nữa vậy.
..........................................

những gì mà mấy vị nêu trên giảng dạy thì không gọi là tôn giáo , tôn giáo không phải do mấy vị ấy lập ra , những giáo điều mà một nhóm người tôn thờ hình thành qua một thời gian do nhiều thế hệ củng cố và hoàn thiện chứ không do ai lập ra cả 

- Tạm đồng ý với anh về vấn đề này, anh hài lòng chưa?.
................................

trong post trước , bạn nói Khi con người còn điều hành tôn giáo, chi phối tôn giáo thì luôn có chuyện mâu thuẩn xảy ra. 

tôi chỉ nêu ra khía cạnh nêu không có người điều hành tôn giáo thì càng loạn
giờ thì bạn lái qua  Tôi tin một tôn giáo được điều hành bởi những người dẫn dắt tốt thì sẽ tốt, còn dẫn dắt bởi người chả tốt gì thì đi đến đâu thiết nghĩ chẳng cần nói ra cũng hiểu rồi. 

những gì bạn nói không ăn nhập với nhau, tôi nghĩ mọi người đọc cũng hiểu còn bạn hiểu hay không thì tui không biết

- Nếu là người hiểu biết, anh thừa hiểu tôi muốn nói gì. Do là nick tạm, không thể vào sửa lại bài viết, thế nên post đầu tôi viết thiếu ý  khi quy kết KHI CON NGƯỜI CÒN ĐIỀU HÀNH TÔN GIÁO, CHI PHỐI TÔN GIÁO mà không thêm được câu so sánh, tức là phải nói cho rõ ý, "Tôi tin một tôn giáo được điều hành bởi những người dẫn dắt tốt thì sẽ tốt, còn dẫn dắt bởi người chả tốt gì thì đi đến đâu thiết nghĩ chẳng cần nói ra cũng hiểu rồi." Chuyện ấy thì con nít nó cũng hiểu rằng, với một kẻ có đầu óc cuồng tín mà dẫn dắt một tôn giáo thì hậu quả nó tai hại đến mức nào, cần gì phải bắt bẽ câu chữ nhau ghê thế anh bạn.
................

chỉ vì những thành kiến cá nhân mà quy kết rằng người Việt là giống người man di mọi rợ nhất thế giới thì quả là không căn cứ và rất là hồ đồ 

Không thành kiến cá nhân gì ở đây với bất cứ ai, xin đừng chụp mũ, dựa trên quyền tự do nhận thức cá nhân của tôi, dựa vào những gì tôi chứng kiến nhiều việc giữa người Việt Nam với nhau sau năm 75 đến nay, tôi có thể dõng dọc nói tôi xấu hổ vì là người Việt Nam, điều ấy nó có phiền hà gì đến anh không?.
...................................

tui cũng nói cho vui , vừa vui mà vừa học , bạn có vẽ không vui và cũng chẳng học được gì từ những lời tui nói , thôi thì hết .. anh đi dường anh .. hát tới đây tự nhiên quên

Sao anh biết tôi không nói vui, tôi nói vui khi tự ví mình là cây thông, bị anh "dạy" lại tôi cây thông cũng bị mọt ăn, tôi lại nói vui, kiếp sau tôi muốn biến thành Tarzan chơi với khỉ, với voi, anh lại bảo tôi không "hoc" những gì từ lời anh nói?. Wow, sư phụ, xin nhận của để tử một lạy nha.  :78:

Xin kiếu. 

[Guest]

Bạn lên án người khác cay nghiệt quá ... người tu thì không  nên dùng lời cay đắng ... sẽ bộc lộ tâm tánh

Tui không thích những người ăn cắp bài vỡ trên net để làm thầy thiên hạ. Còn ai tu được không dễ. Có thể tui sẽ tu , việc của tương lai.

[RungHoang]

[Guest]

Tui nghĩ là Chúa muốn mình thành người tốt chớ không muốn mình tin Chúa. Nhiều người tin Chúa nhưng không phải người tốt. Là người tốt rồi không cần tin Chúa vì tin để làm chi ? Việc cần phải tin Chúa là bị người khác dạy sai lầm. Tóm lại Chúa không cần người tốt tin Chúa.

[abc]

nếu như không lầm thì câu trả lời cho câu hỏi "tại sao có người theo đạo này , có người theo đạo kia..." là vì người này thích cái này , người nọ thích cái kia ... trả lời huề vốn vậy thì .... 

- Đổi chữ thích thành chữ TIN, anh có đồng ý không?. Có người tin cái này mà không tin cái kia, thế nên có người theo đạo này mà không theo đạo kia, nếu vẫn xem nó huề vốn thì tôi xin chịu thua, không biết cách trả lời nữa vậy.

trả lời vậy là huề vốn , nếu ko thấy thì thôi 

giống như hỏi tại sao có người ngày nào cũng ăn cơm  , có người ngày nào cũng ăn mì  , trả lời vì có người thích ăn cơm , có người thích ăn mì ....  cái nguyên nhân đằng sau cái thích cái tin mới là câu trả lời mà làm một hơi mấy post , bạn cũng vẫn huề vốn

..........................................

những gì mà mấy vị nêu trên giảng dạy thì không gọi là tôn giáo , tôn giáo không phải do mấy vị ấy lập ra , những giáo điều mà một nhóm người tôn thờ hình thành qua một thời gian do nhiều thế hệ củng cố và hoàn thiện chứ không do ai lập ra cả 

- Tạm đồng ý với anh về vấn đề này, anh hài lòng chưa?.

vấn đề không phải là ai hài lòng , vấn đề là bạn có học được gì không ?
................................

trong post trước , bạn nói Khi con người còn điều hành tôn giáo, chi phối tôn giáo thì luôn có chuyện mâu thuẩn xảy ra. 

tôi chỉ nêu ra khía cạnh nêu không có người điều hành tôn giáo thì càng loạn
giờ thì bạn lái qua  Tôi tin một tôn giáo được điều hành bởi những người dẫn dắt tốt thì sẽ tốt, còn dẫn dắt bởi người chả tốt gì thì đi đến đâu thiết nghĩ chẳng cần nói ra cũng hiểu rồi. 

những gì bạn nói không ăn nhập với nhau, tôi nghĩ mọi người đọc cũng hiểu còn bạn hiểu hay không thì tui không biết

- Nếu là người hiểu biết, anh thừa hiểu tôi muốn nói gì. Do là nick tạm, không thể vào sửa lại bài viết, thế nên post đầu tôi viết thiếu ý  khi quy kết KHI CON NGƯỜI CÒN ĐIỀU HÀNH TÔN GIÁO, CHI PHỐI TÔN GIÁO mà không thêm được câu so sánh, tức là phải nói cho rõ ý, "Tôi tin một tôn giáo được điều hành bởi những người dẫn dắt tốt thì sẽ tốt, còn dẫn dắt bởi người chả tốt gì thì đi đến đâu thiết nghĩ chẳng cần nói ra cũng hiểu rồi." Chuyện ấy thì con nít nó cũng hiểu rằng, với một kẻ có đầu óc cuồng tín mà dẫn dắt một tôn giáo thì hậu quả nó tai hại đến mức nào, cần gì phải bắt bẽ câu chữ nhau ghê thế anh bạn.

tui chỉ y cứ trên những gì được viết ra , xét việc không xét người , hai vấn đề không ăn nhập gì vói nhau thì tui nói không ăn nhập gì với nhau , nếu bạn nghĩ là bắt bẻ thì bạn chưa học được gì cả
................

chỉ vì những thành kiến cá nhân mà quy kết rằng người Việt là giống người man di mọi rợ nhất thế giới thì quả là không căn cứ và rất là hồ đồ 

Không thành kiến cá nhân gì ở đây với bất cứ ai, xin đừng chụp mũ, dựa trên quyền tự do nhận thức cá nhân của tôi, dựa vào những gì tôi chứng kiến nhiều việc giữa người Việt Nam với nhau sau năm 75 đến nay, tôi có thể dõng dọc nói tôi xấu hổ vì là người Việt Nam, điều ấy nó có phiền hà gì đến anh không?.

không phiền hà , vì man di mọi rợ hay văn mình tới đâu thì cũng chỉ là người thôi , nhưng đem câu này (có phải người Việt là giống người man di mọi rợ nhất thế giới ? ) ra hỏi 7 tỉ người thì se có kết luận thôi
...................................

tui cũng nói cho vui , vừa vui mà vừa học , bạn có vẽ không vui và cũng chẳng học được gì từ những lời tui nói , thôi thì hết .. anh đi dường anh .. hát tới đây tự nhiên quên

Sao anh biết tôi không nói vui, tôi nói vui khi tự ví mình là cây thông, bị anh "dạy" lại tôi cây thông cũng bị mọt ăn, tôi lại nói vui, kiếp sau tôi muốn biến thành Tarzan chơi với khỉ, với voi, anh lại bảo tôi không "hoc" những gì từ lời anh nói?. Wow, sư phụ, xin nhận của để tử một lạy nha.  :78:

Xin kiếu. 


vài ba post trao đổi với bạn tui học được nhiều điều , hay là bạn tháo cặp kiếng xuống xem có thể học được gì chăng

[abc]

[quote pid='200751' dateline='1580839065']
Tui ước gì tui có thể trả lời được câu hỏi tại sao này. Như anh biết tui từ nhỏ được nuôi dưỡng để trở thành một người Công giáo nhưng tui lại không có lòng tin vào Đức Chúa Trời như những người trong gia đình tui. Ngay cả thời gian gần đây, tui trở lại đi nhà thờ, khép mình vào đời sống của một người Ki tô hữu, xung quanh bạn bè toàn là những người có đức tin vững mạnh và luôn luôn khuyến khích tui tin vào Chúa nhưng tui vẫn thờ ơ. Tui cũng muốn biết TẠI SAO! Tui muốn có niềm tin như những người bạn của tui vì tui cảm thấy tui yêu thích đời sống của họ. TẠI SAO tui lại không thể như vậy được thì tui không biết. Anh có biết không?



Tôi nghĩ anh là 1 người minh mẫn, phân biệt đúng hay sai, nhận ra có sự mâu thuận, thì làm sao làm anh có thể? Có rất rất nhiều người tin mù quáng quá đáng, không cần có thực tế hay o? Hay chỉ là truyền thuyết, giả thuyết và hoang tưởng. Hoang 

Tôi cũng từng thắc mắc tại sao có lòng tin khác nhau? tôi tự tìm câu trả lời, bộ não mỗi người không giống, nên  có câu chín người mười ý, và hoang niệm của mình hôm nay với ngày mai có thể thay đổi, nên tuyệt đối đừng cho mình đúng, người khác sai, trên trần gian này, chuyện trên trời dưới đất đều có cả. 

Tại sao gọi là Vô Thần? Khi 1 người không ràng buộc, gò bó luật lệ tôn giáo nào chỉ do người phàm dựng lên, làm sao và ai chứng minh đươc sự thật, (nhưng tham gia sinh hoạt cũng tốt)

Sao gọi là ngoại đạo? đạo chung của nhân loại là gi? Người có đạo đức, và tâm, thì gọi là ngoại đạo o?
[/quote]

góp chút ý , khi nói ngoại đạo thì nói đến chủ thể và khách thể , do đó phải rõ ràng

thí dụ : trong một trận túc cầu, người bình luận viên tường thuật:  cầu thủ A , người đoạt chiếc giày vàng đang khởi động chuẩn bi ra sân ........... 15 phút sau ổng lại tuờng thuật răng , cầu thủ A , bị thẻ đỏ phải ra sân (đung' ra phải nói là rời sân mới rõ nghĩa)

cũng là ra sân mà là hai hành động từ hàng ghế chờ đợi chạy vào sân thi đấu và từ sân thi đấu bị đuổi ra ngoài

khi nói ngoại đạo thì phải hiểu đạo nào , thí dụ câu hát lạy Chúa con là người ngoại đạo , thì phải hiểu ngầm là tác giả là người ngoài đạo Chúa , còn câu hỏi "Người có đạo đức, và tâm, thì gọi là ngoại đạo ?" nếu đạo ở đây là đạo làm người thì sai , còn đạo khác thì tuỳ theo định nghĩa 

[Guest]

[quote pid='200751' dateline='1580839065']
Tui ước gì tui có thể trả lời được câu hỏi tại sao này. Như anh biết tui từ nhỏ được nuôi dưỡng để trở thành một người Công giáo nhưng tui lại không có lòng tin vào Đức Chúa Trời như những người trong gia đình tui. Ngay cả thời gian gần đây, tui trở lại đi nhà thờ, khép mình vào đời sống của một người Ki tô hữu, xung quanh bạn bè toàn là những người có đức tin vững mạnh và luôn luôn khuyến khích tui tin vào Chúa nhưng tui vẫn thờ ơ. Tui cũng muốn biết TẠI SAO! Tui muốn có niềm tin như những người bạn của tui vì tui cảm thấy tui yêu thích đời sống của họ. TẠI SAO tui lại không thể như vậy được thì tui không biết. Anh có biết không?



Tôi nghĩ anh là 1 người minh mẫn, phân biệt đúng hay sai, nhận ra có sự mâu thuận, thì làm sao làm anh có thể? Có rất rất nhiều người tin mù quáng quá đáng, không cần có thực tế hay o? Hay chỉ là truyền thuyết, giả thuyết và hoang tưởng. Hoang 

Tôi cũng từng thắc mắc tại sao có lòng tin khác nhau? tôi tự tìm câu trả lời, bộ não mỗi người không giống, nên  có câu chín người mười ý, và hoang niệm của mình hôm nay với ngày mai có thể thay đổi, nên tuyệt đối đừng cho mình đúng, người khác sai, trên trần gian này, chuyện trên trời dưới đất đều có cả. 

Tại sao gọi là Vô Thần? Khi 1 người không ràng buộc, gò bó luật lệ tôn giáo nào chỉ do người phàm dựng lên, làm sao và ai chứng minh đươc sự thật, (nhưng tham gia sinh hoạt cũng tốt)

Sao gọi là ngoại đạo? đạo chung của nhân loại là gi? Người có đạo đức, và tâm, thì gọi là ngoại đạo o?

góp chút ý , khi nói ngoại đạo thì nói đến chủ thể và khách thể , do đó phải rõ ràng

thí dụ : trong một trận túc cầu, người bình luận viên tường thuật:  cầu thủ A , người đoạt chiếc giày vàng đang khởi động chuẩn bi ra sân ........... 15 phút sau ổng lại tuờng thuật răng , cầu thủ A , bị thẻ đỏ phải ra sân (đung' ra phải nói là rời sân mới rõ nghĩa)

cũng là ra sân mà là hai hành động từ hàng ghế chờ đợi chạy vào sân thi đấu và từ sân thi đấu bị đuổi ra ngoài

khi nói ngoại đạo thì phải hiểu đạo nào , thí dụ câu hát lạy Chúa con là người ngoại đạo , thì phải hiểu ngầm là tác giả là người ngoài đạo Chúa , còn câu hỏi "Người có đạo đức, và tâm, thì gọi là ngoại đạo ?" nếu đạo ở đây là đạo làm người thì sai , còn đạo khác thì tuỳ theo định nghĩa 

thắc mắc là, khi nói ngoại đạo, thì phần đông nghĩ là người ngoài đạo chúa, khi đó có rất nhiều tôn giáo trên thế giới này.
[/quote]