[quexua]

Anh QX.

Anh khỏe ko? Lúc này duc đi cày.....ít tgmaf cg ko có laptop để viết theo ý......sài cái s4 tàm tạm nhưng khó viết vì nhỏ......cho nên ko viết nhiều.

Chỉlaf đọc câu văn Anh viết duc thấy rất nực cuời:

1/ kẻ giác ngộ học thế nào???
2/lại còn thua ở nhiều điểm??? Anh nói ra thử xem sao.....

Nhưng trc hết duc cg xin nói vs Anh.......đừng lôi hai cái khoa học và Đạo học vs nhau..........duc cg nói trc là nếu duc viết thì sẽ chỉ rõ ràng cái gọi là thần đồng đó .......và mong anh chớ có cảm thấy là bị phỉ báng.......vì chính anh đã coi bậc giác ngộ thua cái thứ phàm tịc vô tri kia......có lẽ anh nói họ học hiểu......ko.....họ copies rồi hiểu và làm theo dc chứ ko có nhận thức đúng sai......

Đạo học vs khoa học khác nhau là nhận thức đúng sai.....do cái hậu quả của vc làm đó.

Đi làm có tiền mua cái máy......báo 29/11 delivery.....

Chào mod Hư Vô, ... 

qx dạo này vẫn khoẻ dù hơi bận rộn. Cám ơn anh đã tham gia câu chuyện.  Wow, 29/11 anh có cái máy mới ...   Hy vọng anh sẽ có dịp viết nhiều hơn.
Mod Hư Vô có lẻ đọc hơi nhanh  câu viết của qx ... mình xin highlight cho rõ hơn một chút ... Xin lổi cách hành văn nhà quê thật là lùng bùng khó hiểu, mong anh thứ lổi.

"Điều đáng nói là, - phương pháp của cậu bé này cũng giống như phương pháp của những người đắc đạo, giác ngộ, thậm chí còn thua ở vài điểm lớn. "

Tuy nhiên điều trên không quan trọng. Mục đích qx viết chỉ là để bàn thảo, để hiểu, rồi dẫn đến thực hiện, lảm ra kết quả. Vì cái kết quả (the fruits) mới là điều quan trọng.

Anh Đức hỏi qx, 

1. Kẻ giác ngộ học thế nào? Xin thưa, ... ngoại trừ Chúa Phật, tạm gọi là đấng Thượng Đế, hay đã Chứng Ngộ, thì biết hết, không còn học. Còn những con người mới giác ngộ thì vẫn tiếp tục học, nhưng họ học rất nhanh, hiểu rất nhanh, gần giống như thần đồng. Đức Phật ngày xưa có lần đứng trong rừng đã bóc nắm lá lên và nói, những điều ta giảng cho các ngươi cũng giống như nắm lá trên tay. Nhưng những điều ta tự chứng và hiểu biết được, (nghĩa là tự học và tự tìm thấy) thì như lá trên rừng.

Vậy khi nào anh Đức có thời giờ thì mong anh bàn thêm, thế nào là thần đồng, hay thế nào là người đắc đạo?  

[Duoctue]

...Nếu chúng ta biết được phương pháp học và khả năng của cậu bé này, thì nó sẽ rất ích lợi cho mọi người trong nhiều lãnh vực.

Hello quexua,
Phương pháp thì hiện nay giới giáo dục, tâm lý học đã biết khá nhiều phương pháp có hiệu quả, nhưng muốn có sức học như cậu bé thần đồng kia thì cần có khả năng thần đồng, chứ còn cho dù biết phương pháp của cậu ta thì cũng chẳng giúp cho người bình thường có thể học nhanh như cậu ta.

Học nhanh thì tốt thật nhưng khg biết sau này cậu bé có đóng góp gì đáng kể cho xã hội hay khg, trước đây có bao nhiêu thần đồng rốt cục lớn lên chỉ là những người vô danh, trái lại bao nhiêu người học hành bình thường mà lớn lên lại có những phát minh, thí dụ như Einstein thi vô đại học bị rớt. Einstein có nói 1 câu :"Imagination is more important than knowledge" Tôi rất đồng ý với câu phát biểu này. Cậu bé này cũng như nhiều thần đồng khác thuộc loại có "knowledge", có sức lĩnh hội "absorb" kiến thức nhiều và nhanh chóng tức là thông minh nhưng chưa chắc có imagination, tức là óc tổng hợp (synthesis), sáng tạo (creativity), mà xã hội thì muốn tiến và phát triển thì cần mấy người có óc sáng tạo hơn óc thông minh, có kiến thức, bác học.

[Hư vô]

thong thả duc có máy viết mói đầy đủ.......

[Hư vô]

Chào mod Hư Vô, ... 

qx dạo này vẫn khoẻ dù hơi bận rộn. Cám ơn anh đã tham gia câu chuyện.  Wow, 29/11 anh có cái máy mới ...   Hy vọng anh sẽ có dịp viết nhiều hơn.
Mod Hư Vô có lẻ đọc hơi nhanh  câu viết của qx ... mình xin highlight cho rõ hơn một chút ... Xin lổi cách hành văn nhà quê thật là lùng bùng khó hiểu, mong anh thứ lổi.

"Điều đáng nói là, - phương pháp của cậu bé này cũng giống như phương pháp của những người đắc đạo, giác ngộ, thậm chí còn thua ở vài điểm lớn. "

Tuy nhiên điều trên không quan trọng. Mục đích qx viết chỉ là để bàn thảo, để hiểu, rồi dẫn đến thực hiện, lảm ra kết quả. Vì cái kết quả (the fruits) mới là điều quan trọng.

Anh Đức hỏi qx, 

1. Kẻ giác ngộ học thế nào? Xin thưa, ... ngoại trừ Chúa Phật, tạm gọi là đấng Thượng Đế, hay đã Chứng Ngộ, thì biết hết, không còn học. Còn những con người mới giác ngộ thì vẫn tiếp tục học, nhưng họ học rất nhanh, hiểu rất nhanh, gần giống như thần đồng. Đức Phật ngày xưa có lần đứng trong rừng đã bóc nắm lá lên và nói, những điều ta giảng cho các ngươi cũng giống như nắm lá trên tay. Nhưng những điều ta tự chứng và hiểu biết được, (nghĩa là tự học và tự tìm thấy) thì như lá trên rừng.

Vậy khi nào anh Đức có thời giờ thì mong anh bàn thêm, thế nào là thần đồng, hay thế nào là người đắc đạo?  

Anh QX......

chuyện duc đọc lướt hay ko thì cg ko khác gì ....??? rốt cuộc thì duc vẫn hỏi đúng thắc mắc ngay đề.....và vì chủ đề là Anh so sánh giữa hai bên Thần Đồng và Giác Giả. và duc hỏi 2 câu hỏi chính là cho người đọc hiểu ra cái khác biệt của hai bên.......mà Anh lại nói Thần Đồng học hỏi:

"Điều đáng nói là, - 

phương pháp của cậu bé này cũng giống như phương pháp của những người đắc đạo, giác ngộ, thậm chí còn thua ở vài điểm lớn.[font] "[/font]

như trên Anh có nói là Giác Giả thì:

1. Kẻ giác ngộ học thế nào? Xin thưa, ... ngoại trừ Chúa Phật, tạm gọi là đấng Thượng Đế, hay đã Chứng Ngộ, thì biết hết, không còn học. Còn những con người mới giác ngộ thì vẫn tiếp tục học, nhưng họ học rất nhanh, hiểu rất nhanh, gần giống như thần đồng. Đức Phật ngày xưa có lần đứng trong rừng đã bóc nắm lá lên và nói, những điều ta giảng cho các ngươi cũng giống như nắm lá trên tay. Nhưng những điều ta tự chứng và hiểu biết được, (nghĩa là tự học và tự tìm thấy) thì như lá trên rừng.

mà Thần Đồng thì lại phải học từ kẻ khác ko phải Thần Đồng......tức là copies nhai lại của người khác.......chỉ là thứ đạp phân rồi hửi khen thúi hay thơm thôi.....duc chưa có đạp thần đồng xuống vựa đó.

có khác chi là cái máy vô chi vô giác.....??? lại đi so vs Giác Giả......??? mà còn giám nói thua:

 thậm chí còn thua ở vài điểm lớn. "

nhiêu đây thì cg đủ để Anh thấy cái dị biệt.

riêng phần Thần đồng duc sẽ viết sau......bên trang của duc hay viết.......mình ko cần phải nói nhiều......duc chỉ mong Anh bỏ bớt cái Khoa học ưa chuộng cái siêu việt vô bổ vô ích.

máy về sớm 1 ngày......hihiihihih

[quexua]

Hello quexua,
Phương pháp thì hiện nay giới giáo dục, tâm lý học đã biết khá nhiều phương pháp có hiệu quả, nhưng muốn có sức học như cậu bé thần đồng kia thì cần có khả năng thần đồng, chứ còn cho dù biết phương pháp của cậu ta thì cũng chẳng giúp cho người bình thường có thể học nhanh như cậu ta.

Học nhanh thì tốt thật nhưng khg biết sau này cậu bé có đóng góp gì đáng kể cho xã hội hay khg, trước đây có bao nhiêu thần đồng rốt cục lớn lên chỉ là những người vô danh, trái lại bao nhiêu người học hành bình thường mà lớn lên lại có những phát minh, thí dụ như Einstein thi vô đại học bị rớt. Einstein có nói 1 câu :"Imagination is more important than knowledge" Tôi rất đồng ý với câu phát biểu này. Cậu bé này cũng như nhiều thần đồng khác thuộc loại có "knowledge", có sức lĩnh hội "absorb" kiến thức nhiều và nhanh chóng tức là thông minh nhưng chưa chắc có imagination, tức là óc tổng hợp (synthesis), sáng tạo (creativity), mà xã hội thì muốn tiến và phát triển thì cần mấy người có óc sáng tạo hơn óc thông minh, có kiến thức, bác học.

Xin chào thiền giả Đuốc Tuệ và học giả Hư Vô,

Trước hết qx xin cám ơn hai hiền giả đã tham gia đóng góp ý kiến cho đề tài thêm phong phú. Kế đến xin chúc hai hiền giả và tất cả các bạn hữu VB nhiều quá nêu tên không hết  ...

Một ngày Thanksgiving hay là Lể Gà Tây vui vẽ.  Gọi là lể gà tây vì đi đâu cũng thấy hình gà tây, idk ... haha


Riêng qx thì cũng đang shop tìm mua một cái máy gaming laptop để xài Augmented Reality và làm hình.  Mấy cái máy cũ chậm quá và ít memory, làm hình nó cứ bị DVD, (Đi Và Đứng) ... 

qx xin tạm ngưng đề tài nghiên cứu về các phương pháp của cậu bé thần đồng so với phương pháp thiền, và sẽ tiếp tục sau lể gà tây.

Chúc các bạn hôm nay ăn no và mua được nhiều đồ on sale Black Friday good deal. 

[quexua]

Anh QX......

chuyện duc đọc lướt hay ko thì cg ko khác gì ....??? rốt cuộc thì duc vẫn hỏi đúng thắc mắc ngay đề.....và vì chủ đề là Anh so sánh giữa hai bên Thần Đồng và Giác Giả. và duc hỏi 2 câu hỏi chính là cho người đọc hiểu ra cái khác biệt của hai bên.......mà Anh lại nói Thần Đồng học hỏi:


như trên Anh có nói là Giác Giả thì:



mà Thần Đồng thì lại phải học từ kẻ khác ko phải Thần Đồng......tức là copies nhai lại của người khác.......chỉ là thứ đạp phân rồi hửi khen thúi hay thơm thôi.....duc chưa có đạp thần đồng xuống vựa đó.

có khác chi là cái máy vô chi vô giác.....??? lại đi so vs Giác Giả......??? mà còn giám nói thua:



nhiêu đây thì cg đủ để Anh thấy cái dị biệt.

riêng phần Thần đồng duc sẽ viết sau......bên trang của duc hay viết.......mình ko cần phải nói nhiều......duc chỉ mong Anh bỏ bớt cái Khoa học ưa chuộng cái siêu việt vô bổ vô ích.

máy về sớm 1 ngày......hihiihihih

Thân chào học giả Hư Vô, ... 

Chúc anh một ngày lể gà tây vui vẽ ... Máy về sớm 1 ngày chắc anh đang setup ? Hôm nay chắc anh sẽ bận rộn thử nhiều thứ, ..
Nói tựu trung tất cả đều là Pháp, hay phương pháp.   Pháp mới khoa học siêu việt hay pháp cũ truyền thống, Lineage, tông pháp tương truyền ...  Ai muốn theo pháp nào ?

Conservative hay là liberal?  (just kidding.)

Embrace the new advance technology, new findings, hay là stay with tradition ??? Hùm ... 

Anh Đức cứ việc post bên kia nếu có thời gian, qx sẽ qua tham gia ... 
qx thấy đề tài vui đấy, chúng ta sẽ bàn tiếp sau ... 

[Hư vô]

Thân chào học giả Hư Vô, ... 

Chúc anh một ngày lể gà tây vui vẽ ... Máy về sớm 1 ngày chắc anh đang setup ? Hôm nay chắc anh sẽ bận rộn thử nhiều thứ, ..
Nói tựu trung tất cả đều là Pháp, hay phương pháp.   Pháp mới khoa học siêu việt hay pháp cũ truyền thống, Lineage, tông pháp tương truyền ...  Ai muốn theo pháp nào ?

Conservative hay là liberal?  (just kidding.)

Embrace the new advance technology, new findings, hay là stay with tradition ??? Hùm ... 

Anh Đức cứ việc post bên kia nếu có thời gian, qx sẽ qua tham gia ... 
qx thấy đề tài vui đấy, chúng ta sẽ bàn tiếp sau ... 

hihihihihi

Anh QX hãy tự nghĩ lại coi......duc này ko muốn đạp ba cái thứ khoa học tham sân si chứ nào có phải là pháp gì siêu việt.....???

cái duc nói là QX ham thích dc siêu việt hơn kẻ khác......thí dụ như chuyện cái thread "con mắt thứ ba" gì đó.....QX có biết gì về con mắt thứ ba đâu??? biết thì viêt tiếp đi coi thử...... thấy người ta nói thần đồng chứ có biết gì ko....??? nếu biết tại sao bảo là "phương pháp của cậu bé Lẩunce gì đó giống vs hành giả.....??? đâu tự nhiên vơ vào là khoa học siêu việt

tất cả chỉ là láo khoác khoe khoang......ko 1 ai trong thế gian này hiểu dc lý do vì sao kẻ này giỏi hay thua kém kẻ khác.......vì chân thật tướng của sự khác biệt chính là Nhân Duyên.......mà đã là Nhân Duyên thì ko thể cưỡng cầu........vì ko thể cưỡng cầu nên những đứa theo khoa học nó sẽ ko bao giờ tin ......bởi khoa học thì phải năng nỗ tiến lên phát minh để cải hoá xửa đỗi cái Nhân Duyên Tiền Định đó

như bản thân Anh tự mình thải ra rồi tự mình chùi mép ......ba cái chuyện Anh QX nói Thần Đồng có cùng phương pháp y như những người giác ngộ......rồi cg chính Anh nói là kẻ Giác Ngộ thì tự học tự tìm hiểu......trong khi kẻ mà Anh cho là Thần Đồng thì phải học từ những kẻ khác.......mà kẻ dậy cho Thần Đồng lại ko phải là Thần Đồng cho nên cái thaafn đồng chỉ là cái thú máy móc chạy nhanh chạy chậm......nhanh thì học 6 tháng 1 năm có bằng ko thì 6 năm hay 1 giáp .......có chi mà khoa tài khoa giỏi......??? thiệt là nhục  não......lại còn ha hả tự đắc chắc là duc này ko bắt bẻ dc mi hay sao???

đó là chưa nói chính cái khoa học này nó khai tữ bible và những gì chúa dậy.......khác gì kẻ như QX chính là kẻ thờ Chúa mà múa theo Satan.....???

Anh QX hãy bàn đề tài này thêm nhe......hay đấy.

[quexua]

Hello quexua,
Phương pháp thì hiện nay giới giáo dục, tâm lý học đã biết khá nhiều phương pháp có hiệu quả, nhưng muốn có sức học như cậu bé thần đồng kia thì cần có khả năng thần đồng, chứ còn cho dù biết phương pháp của cậu ta thì cũng chẳng giúp cho người bình thường có thể học nhanh như cậu ta.

Học nhanh thì tốt thật nhưng khg biết sau này cậu bé có đóng góp gì đáng kể cho xã hội hay khg, trước đây có bao nhiêu thần đồng rốt cục lớn lên chỉ là những người vô danh, trái lại bao nhiêu người học hành bình thường mà lớn lên lại có những phát minh, thí dụ như Einstein thi vô đại học bị rớt. Einstein có nói 1 câu :"Imagination is more important than knowledge" Tôi rất đồng ý với câu phát biểu này. Cậu bé này cũng như nhiều thần đồng khác thuộc loại có "knowledge", có sức lĩnh hội "absorb" kiến thức nhiều và nhanh chóng tức là thông minh nhưng chưa chắc có imagination, tức là óc tổng hợp (synthesis), sáng tạo (creativity), mà xã hội thì muốn tiến và phát triển thì cần mấy người có óc sáng tạo hơn óc thông minh, có kiến thức, bác học.

Chào anh Đuốc Tuệ,

Phương pháp nói cho ngay, lấy thí dụ, cũng giống như recipes nấu ăn. Nếu mình vào youtube tìm recipes nấu ăn thì nhiều, nhưng công thức nào nấu ăn ngon, và được nhiều người công nhận là có kết quả tốt, good results?  Đây là sự khác biệt giữa các phương pháp và điều mà chúng ta muốn tìm.  Một công thức tốt hay tuyệt hảo, the best of the bests, cream of the crop?  Thành thật mà nói, đó là điều ai cũng muốn tìm, có khi được gọi là secret recipes, hay là công thức gia truyền, giữ kín.


Trở lại đề tài thiên tài, ... qx cũng vào youtube xem có ai research về đề tài này không, thì xét ra cũng nhiều, Tedx, youtubers, các trường đại học ...

Xin mời bạn xem một video nói khá rõ về đề tài này nếu bạn có thời giờ xem ... Còn không qx sẽ bàn thêm chi tiết sau. Bây giờ phải qua nhà thèng em ăn BBH ... 

[quexua]

hihihihihi

Anh QX hãy tự nghĩ lại coi......duc này ko muốn đạp ba cái thứ khoa học tham sân si chứ nào có phải là pháp gì siêu việt.....???

cái duc nói là QX ham thích dc siêu việt hơn kẻ khác......thí dụ như chuyện cái thread "con mắt thứ ba" gì đó.....QX có biết gì về con mắt thứ ba đâu??? biết thì viêt tiếp đi coi thử...... thấy người ta nói thần đồng chứ có biết gì ko....??? nếu biết tại sao bảo là "phương pháp của cậu bé Lẩunce gì đó giống vs hành giả.....??? đâu tự nhiên vơ vào là khoa học siêu việt

tất cả chỉ là láo khoác khoe khoang......ko 1 ai trong thế gian này hiểu dc lý do vì sao kẻ này giỏi hay thua kém kẻ khác.......vì chân thật tướng của sự khác biệt chính là Nhân Duyên.......mà đã là Nhân Duyên thì ko thể cưỡng cầu........vì ko thể cưỡng cầu nên những đứa theo khoa học nó sẽ ko bao giờ tin ......bởi khoa học thì phải năng nỗ tiến lên phát minh để cải hoá xửa đỗi cái Nhân Duyên Tiền Định đó

như bản thân Anh tự mình thải ra rồi tự mình chùi mép ......ba cái chuyện Anh QX nói Thần Đồng có cùng phương pháp y như những người giác ngộ......rồi cg chính Anh nói là kẻ Giác Ngộ thì tự học tự tìm hiểu......trong khi kẻ mà Anh cho là Thần Đồng thì phải học từ những kẻ khác.......mà kẻ dậy cho Thần Đồng lại ko phải là Thần Đồng cho nên cái thaafn đồng chỉ là cái thú máy móc chạy nhanh chạy chậm......nhanh thì học 6 tháng 1 năm có bằng ko thì 6 năm hay 1 giáp .......có chi mà khoa tài khoa giỏi......??? thiệt là nhục  não......lại còn ha hả tự đắc chắc là duc này ko bắt bẻ dc mi hay sao???

đó là chưa nói chính cái khoa học này nó khai tữ bible và những gì chúa dậy.......khác gì kẻ như QX chính là kẻ thờ Chúa mà múa theo Satan.....???

Anh QX hãy bàn đề tài này thêm nhe......hay đấy.

Thân chào học giả Hư Vô,

Nếu bây giờ qx nói lướt qua thì chắc anh ko vui, vì những câu hỏi của anh không đc trả lời .. Do dó qx xin trả lời lại một số câu hỏi của anh cho vui thôi.

"Anh Đức: Anh QX hãy tự nghĩ lại coi......duc này ko muốn đạp ba cái thứ khoa học tham sân si chứ nào có phải là pháp gì siêu việt.....???"

QX xin hỏi:  Khoa học tham sân si là khoa học gì?  Làm sao anh biết nó tham sân si, chỉ có ng có nhân tính mới có tham sân si ... hihi.  Pháp tự nó không là gì cả. Cho dù pháp hay ho như Phật pháp chẳng hạn, mà người dùng còn tham sân si lạm dụng pháp thì pháp đó cũng thành tham sân si hoặc không thành quả ... yes?

 Pháp siêu việt là pháp gì?  qx không biết tên đó, nhưng vì nghe anh Đức nói nên tui lặp lại ...  ;) ... Pháp siêu việt, khoa học siêu việt ...  

"Anh Đức: cái duc nói là QX ham thích dc siêu việt hơn kẻ khác......thí dụ như chuyện cái thread "con mắt thứ ba" gì đó.."

Thử nghĩ tại sao qx lại lấy nick là "nhà quê" nói chung? Vì cái chữ nhà quê đã gây cái ấn tượng rằng đó là một người nhà quê. Mà đã là người nhà quê thì làm sao lại ham thích được siêu việt hơn người chứ hả?  Nếu muốn được siêu việt hơn người thì tui phải lấy nick nào nổ như pháo đại chứ?  Thí dụ như là, độc cô cầu bại, quỷ kiến sầu, ma kiến hờn, Thánh Lúa, v.v .. thì mới siêu việt hơn người chứ ?

QX có biết con mắt thứ ba không? Biết nói nghe thử? Có biết một số. Đại loại nó thuộc về thần thông, và được ban cho tuỳ theo nhiệm vụ hoặc vận mạng của từng người, nếu là thật, không phải fake. Có người có thể nhìn thấy ma quỷ, (psychic) có người thấy điềm báo trước hoạ phước, hoặc được báo trước chuyện xảy ra.  Có người thấy rõ ràng các Pháp, gọi là mắt Pháp Nhãn, thấy lý của các Pháp. Có người có thể thấy xuyên thấu người khác, thấy tâm người, gọi là Tha Tâm Thông. Hoặc có người có thể thấy sáng suốt sự việc , việc sắp xảy ra, tốt xấu ra sao. Có người có thể thấy được sự vận hành của vũ trụ, vạn vật,  v.v ...  Tuy nhiên cường độ năng lực để thấy rõ hay mờ, gần hay xa trong không gian và thời thay đổi tuỳ theo người.  Nghe nói Chúa Giê Su có thể đọc hay nghe được sự suy nghĩ của người khác và thẫy rõ mọi việc chung quanh, việc gì sắp xảy đến ... Đức Phật cũng có năng lực này ... 

Vấn đề là nói về các thần thông, mình phải biết mình muốn làm gì và thần thông nào quan trọng, hữu ích cho mình thì hãy tập dùng thần thông đó. Đừng tập những thần thông vô ích nhằm khoe khoang, vì nó mất rất nhiều thời gian uổng phí và làm trì hoãn sự học hỏi tâm linh của bản thân mình. Cái khuyết điểm của thần thông là nó chỉ là công cụ của trí óc, và nó không giúp gì được cho sự giải thoát của bạn, mà còn làm hại thêm vì sự tăng trưởng cái Tôi, nếu như mình không có bản lãnh tu trì bền vững.

Anh Đức có nói một số chữ mà qx không rõ lắm nên phải hỏi lại ... 

Giác giả là gì? - Là người Giác Ngộ?  Người Giác Ngộ do đâu mà Giác Ngộ?  Họ có cần phải học và tu tập thử các pháp trước khi giác ngộ, hay là tự nhiên đùng một cái nói là "tui đã giác ngộ" và tự nhiên biết hết mọi sự ?  Giác giả thuộc vào hạng thánh quả nào?  Nhập Lưu, Bồ Tát, Ala hán, Phật, Chúa, Thánh Thần ???  Anh Đức nói giác giả tự nhiên biết không cần học của ai, không cần thầy nào dạy cả à? Điều này áp dụng cho mọi giai đoạn tu từ  A đến Z ??

[Hư vô]

Nếu bây giờ qx nói lướt qua thì chắc anh ko vui, vì những câu hỏi của anh không đc trả lời .. Do dó qx xin trả lời lại một số câu hỏi của anh cho vui thôi.

"Anh Đức: Anh QX hãy tự nghĩ lại coi......duc này ko muốn đạp ba cái thứ khoa học tham sân si chứ nào có phải là pháp gì siêu việt.....???"

QX xin hỏi:  Khoa học tham sân si là khoa học gì?  Làm sao anh biết nó tham sân si, chỉ có ng có nhân tính mới có tham sân si ... hihi.  Pháp tự nó không là gì cả. Cho dù pháp hay ho như Phật pháp chẳng hạn, mà người dùng còn tham sân si lạm dụng pháp thì pháp đó cũng thành tham sân si hoặc không thành quả ... yes?

nói khoa học tham sân si là so giữa hai thứ Khoa học của Thần Dong và kẻ đắc đạo [hay còn gọi là giác giả...=> giar là hành giả còn giác giả là kẻ hiểu ra vạn vật là giả tạm]

khoa học thì do bởi cái lòng nương vào vật chất......bám víu vào đó cho mọi sự là thật có......và mong muốn tìm ra siêu vật chất hay tìm ra gốc của hạt cơ bản rồi từ đó mà xửa đổi theo ý.

cho nên gọi là tham và vì cố chấp nên gọi là sân .......tiếp theo là si mê .

thử nghĩ khoa học làm ra cái gì....??? ngoài súng ống đạn dược......??? để sân hận thù hằn tranh bá chiến tranh??? 

hay làm ra phương tiện di chuyển để hưởng thụ dù có phải đào núi lấp sông phá hoại thiên nhiên???

ko tham sân si thì là cái gì??? những đứa học mà mi gọi là thần đồng thì nó học cái gì??? học kỹ sư chế máy móc làm gì??? ko tham sân si hay sao???

mi nói chỉ có người có nhân tính mới tham sân si......??? thiệt là cái thứ u mê.

nhân tính ko phải là tham sân si.......mà là chúng ta mê dại ko hiểu măt thật của vạn vật thì mới tham sân si.

thí dụ:

nếu mi nghĩ có tiền thì mua hay thay đổi hết tất cả thì mi mới tham tiền......và sau khi có tiền mà có bệnh nhưng ko thay đổi dc gì thì mi mới buông bỏ.....cho nên chỉ vì cái hiểu biết nông cạn mà có si mê.

 Pháp tự nó không là gì cả. Cho dù pháp hay ho như Phật pháp chẳng hạn, mà người dùng còn tham sân si lạm dụng pháp thì pháp đó cũng thành tham sân si hoặc không thành quả ... yes?

thiệt duc này mới nghe cái loại ngu mà la cho lớn......ta hỏi mi.....phật pháp là gì??? mi có biết đâu mà nói......vì chính mi nói phật pháp mà người dùng còn tham sân si......

nghe cho kỹ.....phật pháp là nói pháp làm cho mất đi cái ngã cái tôi.....vì chữ Phật tức là Mất......mi nghe câu nói: làm phật lòng .....phật ý tức là làm mất lòng ko vừa ý đó.

cho dù mi ám chỉ ta tham sân si thì ta dù có thật tham sân si thì tự ta ko hiểu hay ko làm theo phật pháp chứ phật pháp nào tham sân si???

chỉ có khoa học dậy người ta làm súng ống bomb đạn và làm ra của cải mới tham .....và khi có của cải thì tranh đấu dành giựt nên sân hận và nếu làm ra cái vật chất thụ hưỡng thì si mê

đồ ngu mà lẹo lưỡi

[Hư vô]

 Pháp siêu việt là pháp gì?  qx không biết tên đó, nhưng vì nghe anh Đức nói nên tui lặp lại ...  ;) ... Pháp siêu việt, khoa học siêu việt ... 

thì bởi thế mới nói.....mà mi nói có vẻ như hay lắm......để ta quote lại cho cái thói ngu mà la cho lớn:

Nói tựu trung tất cả đều là Pháp, hay phương pháp.   Pháp mới khoa học siêu việt hay pháp cũ truyền thống, Lineage, tông pháp tương truyền ...  Ai muốn theo pháp nào ?



Conservative hay là liberal?  (just kidding.)



Embrace the new advance technology, new findings, hay là stay with tradition ??? Hùm ...  

cái gì mới vs cũ.....chả có gì mới hay cũ.....mà chỉ có cái mê hay tỉnh ngộ mà thôi......ko phải chỉ có ngày nay mới có những thứ khoa học này......và cũng chẵng phải phật pháp hôm nay giống vs phật pháp xa xưa mà nói là cũ......



đâu mi thữ tìm coi những gì ta viết có cái gì giống vs kinh sách xưa kia ko??? vậy thì ko thể nói là cũ......và như mi cg biết những thứ khoa học ngày nay làm ra mà so vs chuyện UFO hay những nền văn minh cổ thì cg là cái thá gì đâu???



siêu việt gì hơn ai đâu???



chỉ có cái tham sân si của thời này ngay một nhiều hay ít hơn so vs trc kia hay sau này......

[Hư vô]

nói nhiều mà chẵng có ý nghĩa gì mệt.

"Anh Đức: cái duc nói là QX ham thích dc siêu việt hơn kẻ khác......thí dụ như chuyện cái thread "con mắt thứ ba" gì đó.."

Thử nghĩ tại sao qx lại lấy nick là "nhà quê" nói chung? Vì cái chữ nhà quê đã gây cái ấn tượng rằng đó là một người nhà quê. Mà đã là người nhà quê thì làm sao lại ham thích được siêu việt hơn người chứ hả?  Nếu muốn được siêu việt hơn người thì tui phải lấy nick nào nổ như pháo đại chứ?  Thí dụ như là, độc cô cầu bại, quỷ kiến sầu, ma kiến hờn, Thánh Lúa, v.v .. thì mới siêu việt hơn người chứ ?

chuyện lấy nick nổ thì ko phải ko có.....và dù là nick có đao to búa lớn mà khi lấy nick đúng y như búa to đao lớn thì ai nói dc gì??? mi thiệt là khoé xiên xỏ ngay lão khùng ta......

còn bản thân mi tuy lấy nick quexua nhưng bản chất và giọng điệu thì thick penthouse in newyork city.

[Hư vô]

QX có biết con mắt thứ ba không? Biết nói nghe thử? Có biết một số. Đại loại nó thuộc về thần thông, và được ban cho tuỳ theo nhiệm vụ hoặc vận mạng của từng người, nếu là thật, không phải fake. Có người có thể nhìn thấy ma quỷ, (psychic) có người thấy điềm báo trước hoạ phước, hoặc được báo trước chuyện xảy ra.  Có người thấy rõ ràng các Pháp, gọi là mắt Pháp Nhãn, thấy lý của các Pháp. Có người có thể thấy xuyên thấu người khác, thấy tâm người, gọi là Tha Tâm Thông. Hoặc có người có thể thấy sáng suốt sự việc , việc sắp xảy ra, tốt xấu ra sao. Có người có thể thấy được sự vận hành của vũ trụ, vạn vật,  v.v ...  Tuy nhiên cường độ năng lực để thấy rõ hay mờ, gần hay xa trong không gian và thời thay đổi tuỳ theo người.  Nghe nói Chúa Giê Su có thể đọc hay nghe được sự suy nghĩ của người khác và thẫy rõ mọi việc chung quanh, việc gì sắp xảy đến ... Đức Phật cũng có năng lực này ... 

Vấn đề là nói về các thần thông, mình phải biết mình muốn làm gì và thần thông nào quan trọng, hữu ích cho mình thì hãy tập dùng thần thông đó. Đừng tập những thần thông vô ích nhằm khoe khoang, vì nó mất rất nhiều thời gian uổng phí và làm trì hoãn sự học hỏi tâm linh của bản thân mình. Cái khuyết điểm của thần thông là nó chỉ là công cụ của trí óc, và nó không giúp gì được cho sự giải thoát của bạn, mà còn làm hại thêm vì sự tăng trưởng cái Tôi, nếu như mình không có bản lãnh tu trì bền vững.

ôi mệt.....nghe hay đọc từ người khác thì sau khi nghe và đọc mi làm ơn im cais mõm đi cho bớt lòi cái ngu......

thứ nhất khi mi nói thì mi phải hiểu và biêt.....còn nghe hay đọc thì ko kể......vì: Ngôn bất tận ý......mà đay là mi đọc và nghe người truyền miệng.

mi nghe ta lý luận thần thông nè:

vì vạn vật là vô thường......cho nên ko hề có cái gì khẳng định chắc nịch như đinh đóng cột titanium bất di bất dịch ......thí dụ:

khi xưa Mục Kiền Liên là đại đệ tử thần thông cao nhất của phật......mà khi bị nghiệp bị đánh thì thần thông kia cg coi như gà mắc dây thung.

cho nên ko hề có chuyện như mi nói ở trên có người thế này hay thế kia......cho dù họ có khả năng đó thì nó chỉ là tạm thời và tuỳ theo duyên nghiệp mà hiện ra hay làm ra dc mà thôi.

giả như mi lên youtube coi cô gái Thailand có năng lực dùng tay ko mà chưởng đánh nguoi lơ xe và khi la hét bàn ghế bay tứ tung......chẵng qua chỉ là tuỳ theo duyên......lúc đó hai tên lơ xe tính hăm he đánh 2 cô gái thì vì duyên phần và vì ko mang nghiệp bị đánh nên tự thân cô gái đó phải thị hiện thần thông ra mà y duyên tuỳ phận.

dù là chúa hay phật cg ko hề khác......ko ai có cái gì khẳng định hay chắc cái gì hết......thế nên phật cg phải chét chúa có tài ba mấy cg bị nó treo lên cho chết.

còn như mi có ý ám chỉ ta tu luyện thì ta nói cho mi nghe.....nghe và nhớ cho kỹ....

ta luyện để biết vạn pháp ......chứ ko mong đắc pháp......vì có câu:

vô sở đắc cố bồ đề tát đoả ba la mật đa

ý nói ko có gì gọi là có dù là pháp hay phật......nói gì tới chúa hay khoa học.......mi nghe nói thần đồng thì vơ cho là giống vs kẻ giác giả ta đay ghét nên mới lôi mi ra nói.

mi chớ có nói là ta tham sân si nhe......vì ta đúng là tham sân si.......vì ta có nói:

trong trời đất này có cái gì thì ta có hết.....ko chừa một thứ chi.

[Hư vô]

Anh Đức có nói một số chữ mà qx không rõ lắm nên phải hỏi lại ... 

Giác giả là gì? - Là người Giác Ngộ?  Người Giác Ngộ do đâu mà Giác Ngộ?  Họ có cần phải học và tu tập thử các pháp trước khi giác ngộ, hay là tự nhiên đùng một cái nói là "tui đã giác ngộ" và tự nhiên biết hết mọi sự ?  Giác giả thuộc vào hạng thánh quả nào?  Nhập Lưu, Bồ Tát, Ala hán, Phật, Chúa, Thánh Thần ???  Anh Đức nói giác giả tự nhiên biết không cần học của ai, không cần thầy nào dạy cả à? Điều này áp dụng cho mọi giai đoạn tu từ  A đến Z ??

vì bản chất của mi ko phải là kẻ dụng óc mà suy để hiểu......chỉ nương theo kinh sách hay nghe cách này kiểu kia mà làm nên khó dậy.......tuy nhiên mi nghe cho kỹ:

kẻ giác giả .....có 2 nghĩa......tie61ng hán và hầu hết chữ nghĩa đều là nhiều nghĩa...

giác là tỉnh ngộ.....giả vừa là hành giả vừa là cái ý nói giả tạm hay ảo cảnh.....vậy giác giả nói chung kẻ hiểu hay ngộ ra mọi thứ là huyễn mộng.

nhưng Đạo thì Vô Thường .....hay vốn ko thể khẳng định cho nên nói giả cũng ko đúng mà thật cg chẳng phải.....thì nó mới gọi là vô thường......chứ nếu nó là giả lúc nào cg giả thì là thường hằng là giả rồi......hay có thể khẳng định là giả rồi .

thế cho nên trong vạn vật có đôi khi chúng ta nhận ra cái này giả.......nhưng chưa chắc thấy cái kia ko thật......vì thế tuy giác giả nhưng chưa hiểu ra hết mọi thứ đều là giả.....vì thế mà dù cho có giác giả thì cái giác giả đó nông sâu tuỳ theo mỗi người.
 
nói kiểu từ a-z như mi thì biết cái óc khoa học nói vũ trụ 13 tỷ năm ánh sáng.......tức là hễ nhìn dc bao nhiêu thì phán báy nhiêu.

nói cho rõ mỗi chúng ta sẽ giác giả và hiểu ra cái giả đó cho tới vô cùng vo tận.......vì lẽ vô thường và duyên nghiệp......có đôi khi tuy học giác giả mà lại gây tạo nghiệp u mê cho kẻ khác thì vẫn sanh ra thọ cái u mê xong rồi giác tiếp....

nói chuyện vs kẻ loại người này mệt

[RungHoang]

Thân chào học giả Hư Vô,

Nếu bây giờ qx nói lướt qua thì chắc anh ko vui, vì những câu hỏi của anh không đc trả lời .. Do dó qx xin trả lời lại một số câu hỏi của anh cho vui thôi.

"Anh Đức: Anh QX hãy tự nghĩ lại coi......duc này ko muốn đạp ba cái thứ khoa học tham sân si chứ nào có phải là pháp gì siêu việt.....???"

QX xin hỏi:  Khoa học tham sân si là khoa học gì?  Làm sao anh biết nó tham sân si, chỉ có ng có nhân tính mới có tham sân si ... hihi.  Pháp tự nó không là gì cả. Cho dù pháp hay ho như Phật pháp chẳng hạn, mà người dùng còn tham sân si lạm dụng pháp thì pháp đó cũng thành tham sân si hoặc không thành quả ... yes?

 Pháp siêu việt là pháp gì?  qx không biết tên đó, nhưng vì nghe anh Đức nói nên tui lặp lại ...  ;) ... Pháp siêu việt, khoa học siêu việt ...  

"Anh Đức: cái duc nói là QX ham thích dc siêu việt hơn kẻ khác......thí dụ như chuyện cái thread "con mắt thứ ba" gì đó.."

Thử nghĩ tại sao qx lại lấy nick là "nhà quê" nói chung? Vì cái chữ nhà quê đã gây cái ấn tượng rằng đó là một người nhà quê. Mà đã là người nhà quê thì làm sao lại ham thích được siêu việt hơn người chứ hả?  Nếu muốn được siêu việt hơn người thì tui phải lấy nick nào nổ như pháo đại chứ?  Thí dụ như là, độc cô cầu bại, quỷ kiến sầu, ma kiến hờn, Thánh Lúa, v.v .. thì mới siêu việt hơn người chứ ?

QX có biết con mắt thứ ba không? Biết nói nghe thử? Có biết một số. Đại loại nó thuộc về thần thông, và được ban cho tuỳ theo nhiệm vụ hoặc vận mạng của từng người, nếu là thật, không phải fake. Có người có thể nhìn thấy ma quỷ, (psychic) có người thấy điềm báo trước hoạ phước, hoặc được báo trước chuyện xảy ra.  Có người thấy rõ ràng các Pháp, gọi là mắt Pháp Nhãn, thấy lý của các Pháp. Có người có thể thấy xuyên thấu người khác, thấy tâm người, gọi là Tha Tâm Thông. Hoặc có người có thể thấy sáng suốt sự việc , việc sắp xảy ra, tốt xấu ra sao. Có người có thể thấy được sự vận hành của vũ trụ, vạn vật,  v.v ...  Tuy nhiên cường độ năng lực để thấy rõ hay mờ, gần hay xa trong không gian và thời thay đổi tuỳ theo người.  Nghe nói Chúa Giê Su có thể đọc hay nghe được sự suy nghĩ của người khác và thẫy rõ mọi việc chung quanh, việc gì sắp xảy đến ... Đức Phật cũng có năng lực này ... 

Vấn đề là nói về các thần thông, mình phải biết mình muốn làm gì và thần thông nào quan trọng, hữu ích cho mình thì hãy tập dùng thần thông đó. Đừng tập những thần thông vô ích nhằm khoe khoang, vì nó mất rất nhiều thời gian uổng phí và làm trì hoãn sự học hỏi tâm linh của bản thân mình. Cái khuyết điểm của thần thông là nó chỉ là công cụ của trí óc, và nó không giúp gì được cho sự giải thoát của bạn, mà còn làm hại thêm vì sự tăng trưởng cái Tôi, nếu như mình không có bản lãnh tu trì bền vững.

Anh Đức có nói một số chữ mà qx không rõ lắm nên phải hỏi lại ... 

Giác giả là gì? - Là người Giác Ngộ?  Người Giác Ngộ do đâu mà Giác Ngộ?  Họ có cần phải học và tu tập thử các pháp trước khi giác ngộ, hay là tự nhiên đùng một cái nói là "tui đã giác ngộ" và tự nhiên biết hết mọi sự ?  Giác giả thuộc vào hạng thánh quả nào?  Nhập Lưu, Bồ Tát, Ala hán, Phật, Chúa, Thánh Thần ???  Anh Đức nói giác giả tự nhiên biết không cần học của ai, không cần thầy nào dạy cả à? Điều này áp dụng cho mọi giai đoạn tu từ  A đến Z ??

Cái post này tệ quá, 1 người biết chuyện không nên viết như vậy

Cái post này nhìn thấy nó low .... làm sao ..... Toàn bắt bẻ những từ ngữ lặt vặt , không biết lý lẻ . Cái post dài như vậy mà không viết ra được 1 ý tưởng gì . Giống như đọc 1 bài thơ dài, không biết cấu trúc vần luật của bài thơ, không hiểu ý nghĩa của bài thơ, mà chỉ biết bắt 1 lỗi chính tả . 

Lạ lùng .............