[phai]

 Không hiểu sao, nhà văn Vĩnh Hảo bình đoạn thơ 4 câu đó lại bỏ qua từ "nắng quái"? Ông giả bộ quên để cho những nhà văn thơ khác bình, hay là vì lý do nào khác?

Lời phân tích của Phai về "nắng quái" nghe có lý. Thank you. Cá nhân  anatta thì đồng tình bảy phần, vì cảm thấy dường như vẫn còn thiêu thiếu cái gì đó (ba phần còn lại) ở cái chữ "quái" này, mà nghĩ chưa ra. :)

Anh đồng tình 5 phần là tôi vui lắm rồi vì mỗi người có một cái cảm nhận khác nhau. Nhất là những bài thơ phảng phất hương thiền thi chứ còn như "em tan trường về anh theo Ngọ về" đọc lên ai cũng thấy cùng một khung cảnh   .

Anh nói đúng cả bài thơ với những ngôn từ đẹp như một bức tranh bỗng dưng xen vào chữ "quái", khi tôi đọc bài thơ lần đầu tiên tự nhiên bị khựng lại ở chữ "quái" đó. Thầy Tuệ Sĩ uyên thâm như vậy hẳn là có dụng ý khi dùng chữ này, ý thầy như thế nào ta chỉ biết đoán và cảm nhận theo suy nghĩ của riêng ta.