[005]

Ý của ông này là sao?. 

Làm ơn phân biệt giữa việc thóa mạ người khác bằng một từ ngữ khó nghe, có tính chất thô tục với việc chỉ trích hay đả kích cá nhân giùm một chút.
Ở đây là một diễn đàn công cộng, được lập nên bởi một nhóm gọi là Ban Điều Hành, họ có nội quy, quy định rõ ràng, nếu bạn thích chơi, thích viết, thích rao giảng, thích tranh luận thì bạn buộc phải tuân theo cái nội quy đó, làm sai bạn phải bị chế tài. Hẵn nhiên nó rất khác với quy định của một tờ báo, nơi mà muốn đăng bài phải qua khâu kiểm duyệt, biên soạn, thế nên ở đó chắc gì đã có câu chửi thề được đăng lên, ngay cả cái ảnh giơ ngón tay giữa lên cũng không có thì lấy đâu ra mà sinh chuyện. Nếu như có câu chửi thề hay hình ngón tay giữa giơ lên mà được đăng trên báo thì Ban Biên Tập húp cháo cả đám vì răng không còn. So sánh khập khiểng và thiếu iod như này mà cũng viết ra được kể cũng lạ. 

Ai cũng tốt cũng đẹp, cũng "đạo đức" như ông, biết phân biệt trên và dưới cái lưng quần như ông chắc đời này nó là thiên đường lâu lắm rồi. Không đề ra biện pháp tích cực để ngăn chặn, không cần ban ai hết thì chắc ở đây ai cũng có quyền chừi thề, văng tục với người khác một cách tùy tiện, cao lắm là xóa câu chửi ấy là xong chứ gì?. Không có lửa thì sao có khói, ai rỗi hơi để chỉ trích cá  nhân hay phỉ báng cá nhân một người bình thường, điên à?. Chưa kể việc phân định giữa cái chỉ trích, đả kích... với việc thế nào là thóa mạ, phỉ báng... vốn cũng là việc khó khăn rồi. Ai rỗi hơi đi làm việc đó?. Phải ra một cuốn tự điển thật dày, bắt người ta đọc để hiểu hả?. 

Có nguyên nhân mới có hậu quả, không xét cặn kẽ cái nguyên nhân mà chỉ chăm chăm vào cái hậu quả rồi nói dóc, nên chăng?.

My three cents.

 Vậy rốt cuộc giải pháp của Đạn là gì?  "Ban" hay "không ban"?  Và giải pháp ban lâu nay có ích lợi gì chăng? Có ngăn cản hay phòng ngừa gì được chăng? Có hiệu quả gì chăng?

 Việc tôi so sánh cách điều hành phần bình luận của tờ báo lớn và diễn đàn này chỉ là một gợi ý giải pháp. Đó là chỉ là ý kiến xây dựng. Đơn giản vậy thôi.   

 Một ví dụ khác về cách xử trí tội phạm, vì sao có rất nhiều quốc gia đã bỏ án tử hình, và một số quốc gia không bỏ án tử hình. Và rốt cuộc những quốc gia giữ án tử hình, tội phạm có thuyên giảm hay khác biệt gì với các quốc gia không còn xử tử chăng?   Chỉ là một ví dụ về việc quản trị mà thôi.

 Ví dụ khác nữa như việc giáo dục trẻ con trong gia đình. Xu hướng phạt đánh đập trẻ con bên Việt Nam trong gia đình cũng khác ở Tây phương. Không dùng bạo lực chưa chắc là dạy dỗ được đứa bé nên người. Nhưng dùng bạo lực cũng vậy mà thôi, còn hạ thêm nhân phẩm một người không đem lại hiệu quả thiết thực.

Nói chung, cách xử trí, giải quyết sự việc, được gạn lọc, tu sửa và áp dụng qua kết quả. Nếu cảm thấy kết quả không lạc quan gì, không có thay đổi gì, thì tìm cách khác thế thôi.