[Dan.]

Tính im lặng ngồi dòm chuyện thiên hạ nhưng đọc tới đọc lui cái câu này của chị tui:

Không biết có mấy người vào đọc rồi im lặng không nói gì vì 1 là bạn với nick Hư Vô này thì phải, 2 là sợ, 3 là không care. NL gan dạ quá  

tự dưng thấy nhột nhột, ngẫm nghĩ kỹ xem mình đứng thứ mấy trong cái thứ tự kia, cúng cuồi là cuối cùng cũng tự thấy mình đứng hạng 3, tức là không care. Nhưng không care những gì mà anh duc-cốp kia viết hay rao giảng nhưng lại care cái câu anh ta chửi, ngang xương chửi mod (số ít, không phải số nhiều nha) rằng: "đan-mạch Mod" thì phải. Trước giờ chưa từng thấy ai gan cùng mình như anh duc-cốp này, tính nóng như lửa thiệt, s.h.i.t vừa mới ra lò còn dám bốc ăn thì thử hỏi, ai là Chí Phèo ở đây ngoài ảnh ra?. 

- Nếu ta thử bỏ hai nhân vật duc-cốp và anh Sao Lập Lòe lên võ đài rồi hỏi thiên hạ bắt ai thì dĩ nhiên mọi người sẽ bắt anh duc-cốp là cái chắc lun. Why?. Khỏi nói ai cũng biết, nếu so về trình độ lý la lý luận, rao giảng đạo này đạo kia thì miệng lưỡi của anh Sao Lập Lòe sao mà bằng anh duc-cốp kia được, đúng hem?. Lưỡi của  anh duc-cốp dài ba trượng so với lưỡi của anh Sao dài 3 ly, anh Sao lại thêm cái tật nói ngọng nói nghịu, ngồi rặn cả tiếng chưa ra một chữ, việc thắng thua đã định trong giây phút, chưa lên đài đã ngã từ vòng gởi xe rồi... hì hì. Lẽ thường tình hễ cứ chơi không lại thì thường đi méc, y như con nít hồi nhỏ, ra đường uýnh không lại nó thì chạy dzìa méc má, cho má mình ra xử cho chết cụ nó đi mới được. Thế nên chuyện anh Sao Lập Lòe ảnh hăm he chạy đi méc mods suy cho cùng cũng là chuyện dễ hiểu, dễ thông cảm. Ấy là lúc mà anh chủ trại chó chạy ra binh chó của mình. Giời ạ, một con chó mình chửi không lại nó rồi, giờ lại có cả anh chủ của nó đến can thiệp thì phen này anh Sao Lập Lòe từ chết tới bị thương thôi, đỡ gì nổi mà đỡ?. Thế nên việc anh ta mời anh chủ trại chó đi uống gượu không phải là không có lý do rồi. 

- Lại nói về việc ni cô Lan cầm kiếm nhảy vào tiếp chiến. Nói về cái nguyên nhân tại sao cô ấy vốn trước đây thất tình anh Địp, cạo đầu dô chùa gõ mõ tụng kinh rồi mà vẫn còn hăng tiết vịt tiết canh, nói như chị Sầu là gan cùng mình luôn, thì hôm nào có dịp tui phân tích cho mà nghe. Còn cái việc cô ấy cảm thấy anh duc-cốp nói xấu về đạo Phật là cái cảm nhận riêng tư của cô ấy, xem ra nó cũng chẳng ảnh hưởng đến suy nghĩ của người khác. Và quan trọng hơn, đó là quyền phát biểu của cô ấy. Thế nên khi có anh chủ trại chó nhảy ra binh chó của mình thì việc đụng độ của cả hai là điều không tránh khỏi.

Xét cho cùng thì nếu cả hai mang găng lên đài đấu võ mồm với nhau, nghĩa là chuyện giới tính không là chuyện quan trọng, võ mồm thôi mà, cá nhân tui vẫn về phe anh chủ trại chó bởi khả năng ngụy biện của anh ta phải nói là vô địt thiên hạ. Tráo trở, mập mờ đánh lận con đen, cả vú lấp miệng em là nghề của chàng, ai chơi ở đây lâu mà không biết, không thấy?. Ngay trong chuyện này cũng vậy, khi đối đáp với ni cô Lan anh ta cũng đâu cần phải nói về cái vấn đề chính là chuyện chó của ảnh sủa bậy, dám đan-mạch người vô can là anh/chị mod kia, ngoài cái việc lôi quá khứ trước đây của cô Lan ra mà nói, tranh thủ lấy lòng những người không thích cô Lan, cái kiểu, Ối giời ơi, ai mà chẳng biết cô, trước đây cô đã từng làm chuyện này chuyện kia rồi, giờ mà con dám mở miêng chê lịch chê lươn sao?. Đấy, cái kiểu nó như thế, rất chi là hèn hạ, tiểu nhân. Trong cuộc sống thì ai mà chẳng có quá khứ vị lại, ai chưa từng làm điều sai điều trái, có chăng là ít hay nhiều thôi, có chăng là lúc trước là vậy nhưng bây giờ có còn như vậy không thôi. Ít ai nhận ra những thay đổi trong tính cách, trong suy nghĩ của một người, ai rồi cũng có lúc nhận ra sai lầm của mình mà tự thay đổi bản thân cho bằng chị bằng anh. Ai mà không thay đổi?. Ai rồi cũng thay đổi, trừ chó thì phải.   (Sorry chó, mang mày ra đặt ngang hàng với họ cũng là một thiệt thòi cho mày rồi, riêng tau, tau luôn yêu mày mà   ).

Tranh luận là nên nhắm vào cái trước mắt, cái vấn đề chính đang nói, lôi những chuyện không liên quan ra mà nói thì chỉ là cái cách của tụi Việt + chuyên chụp mũ những ngưới khác chính kiến với họ mà thôi. Chắc anh ấy dạo này chuyên ăn cơm quốc gia mà thờ ma + sản nên mới có cái phương thức tranh luận như thế thôi.

- Trong cái chữ bạn bè thì cũng xin mọi người làm ơn lưu ý, nó bao gồm hai chủ thể, một là bạn và hai là bè. Thế nên cái câu "Chỉ cần cho tôi biết bạn của anh là ai thì tôi sẽ biết anh là người như thế nào" nó còn cần thêm câu "Chỉ cần cho tôi biết bè của anh là ai thì tôi sẽ biết con người của anh như thế nào" nữa. Vậy bè của ảnh là ai ở đây?. Một thằng già sắp chết vẫn cố gượng cười đùa ra vẻ hiểu biết rộng, một cái thứ phản đồ nghịch đạo mà dám mở miệng thuyết pháp cho người ta chấp nhận cho cái lý lẽ ngu si của mình. Một tên mất dạy, suốt ngày cứ Vô này Vô kia, hư thân mất nết, tiếng trước còn rao giảng đạo pháp tiếng sau đã đan-mạch người khác rồi. Thế nên chỉ cần nhìn mấy cái bè mà anh ta bất chấp để binh vực, cãi chầy cãi cối ấy thì cũng đủ hiểu tính cách của anh ta rồi, đúng hem?.  

Trót nói thì nói cho trót, thế anh ta có bạn ở đây không? Xin thưa là có, thậm chí cũng khá nhiều là khác. Vài huynh và nhiều muội nữa mà. Vậy thì có ai vào đây binh vực cho cái ngụy biện của anh ta không?. Nếu như tui không lầm thì chẳng có ai muôn dây dưa vào. Một là vì mối quan hệ khá chằng chịt ở đây, bạn của người này cũng là bạn của người khác, mà người khác chưa phải là bạn của người này, hai là trong thâm tâm họ, họ biết anh ta sai tè le tét lét rồi, binh là binh cái đúng ai lại binh cái sai. Chuyện họ im lặng cũng là điều dễ hiểu, dễ thông cảm. Có điều, khi thấy bạn của mình sai thì trách nhiệm của một người bạn là nên khuyên bạn mình không nên làm thế, ấy mới là bạn tốt, chứ không nên thấy bạn của mình sắp rớt xuống đống sình mình lại giơ chân đạp cho nó một phát, thế nào bùn cũng văng lên dính luôn vào mình.  

Cũng nhân đây kính đề nghị quý Mods thân yêu, kính mến, có mức lương 200k một năm cùng nhiều đãi ngộ khác của diễn đàn VietBest khi về hưu trí một việc mà theo tui rất ư là hệ trọng. Đó là nên giữ lại tang chứng vật chứng tại hiện trường để bồi thẩm đoàn hay bàn dân thiên hạ có cái nhìn khách quan mà đánh giá sự việc. Tránh cái trường hợp anh chủ chó vào đây lu loa lên rằng, Ối giời ơi, tui có hay có biết gì những chuyện đã xảy ra đâu, tính tui vô tâm vô tư, suốt ngày cứ lo mần thơ gheo vần gieo giống với mấy muội muội của tui kia mà. Tin được không đây quý dzị?.   

Vẫn biết trách nhiệm của các vị là làm trong sạch diễn đàn, không để vật dơ bẩn làm hoen ố diễn đàn, chó mà ị bậy thì các vị cho nhân viên ra dọn dẹp liền tù tỳ, không để những thứ ấy ảnh hưởng đến người khác. Nhưng thiết nghĩ, việc dọn dẹp những thứ dơ bẩn ấy chỉ là việc làm bề mặt, trừ được trên ngọn chứ chưa trừ tận gốc, bởi không ai trách cái đống s.h.i.t mà trách là trách cái con chó gây ra cái đống ấy vậy. Cái đáng xử thì không  xử lại đi xử cái không đáng xử, điều ấy sẽ khiến bàn dân thiên hạ nghĩ vẫn nghĩ vơ rằng, thì ra họ sợ cái anh chủ trại chó, một người có tiếng có tăm, cũng từng là đồng chí đồng rận với mình nhưng rận nhiều hơn chí, chí coi vậy chứ cũng còn dễ thương, hay bám vào tóc của mấy em đèm đẹp chứ rận thì eo ôi ghê quá, bám vào đâu ai cũng biết rồi.  

Kính thư.

(Có ký tên và đóng dấu nha).

Một người ít nói nhưng nói thì không ít.