[RungHoang]

ý này cũng hay đó ông RH   


lại có dịp ngâm cứu thêm 



Tiếng Phạn


Ngôn ngữ lâu đời nhất trên thế giới là tiếng Phạn hay còn được gọi là Devbhasha. Nhiều ngôn ngữ Châu Âu dường như được lấy cảm hứng từ tiếng Phạn và tất cả các trường đại học và cơ sở giáo dục trên toàn thế giới đều coi tiếng Phạn là ngôn ngữ cổ xưa nhất.


Tiếng Phạn, ngôn ngữ cổ xưa nhất thế giới. Ảnh: Wiki

Người ta tin rằng tất cả ngôn ngữ trên thế giới đều có phần nào đó nguồn gốc từ tiếng Phạn. Được sử dụng từ 5.000 năm trước Công nguyên, tiếng Phạn vẫn là ngôn ngữ chính thức của Ấn Độ. Tuy nhiên, trong thời điểm hiện tại, tiếng Phạn đã trở thành một ngôn ngữ thờ cúng và nghi lễ thay vì ngôn ngữ được sử dụng hàng ngày.

...................

Đức Thích Ca (624 TCN) là con độc nhất của vua Tịnh Phạn, phải biết chữ để còn đọc báo cáo của các quan trong triều khi lên làm vua chứ. Đệ tử của các đạo sư ngày xa xưa chỉ dùng kiểu truyền khẩu cho tiện vì làm sao có giấy bút như ngày nay để ghi chép lại. Nơi nào lập quốc có quan lại trong triều thì phải có chữ viết rồi.


Khổng Tử: 551 TCN
Vương Dương Minh: 1472 sau Công nguyên

Cái này .... ghê hé.   . Nhưng đọc xong cái này cũng vậy, vì nó không có giải thích hay không có những chứng cứ rất cứng để thuyết phục đọc giả. Lý do:

1, Ngôn ngữ có rất xưa không nói lên được là có chữ viết. Việt Nam có 4000 năm văn hiến, mà cả đến 3000 năm sau mới có được chữ Nôm, mà chữ Nôm dựa trên chữ Hán để sáng lập ra chứ chưa phải là Việt Nam đã phát minh ra chữ Việt 1 cách độc lập. Kèm theo luận điểm đó, 1 bằng chứng hổ tương là : Con người xuất phát từ Châu Phi hơn chục ngàn năm, nhưng hiện nay, 1 số bộ lạc trên lục địa Châu Phi còn chưa có chữ viết. Từ 2 điều trên có thể đưa ra kết luận : Vào 2500 năm trước, Thiên Trúc rất có thể chưa có chữ viết. 

2, Đoạn này:  "Đức Thích Ca (624 TCN) là con độc nhất của vua Tịnh Phạn, phải biết chữ để còn đọc báo cáo của các quan trong triều khi lên làm vua chứ. Đệ tử của các đạo sư ngày xa xưa chỉ dùng kiểu truyền khẩu cho tiện vì làm sao có giấy bút như ngày nay để ghi chép lại. Nơi nào lập quốc có quan lại trong triều thì phải có chữ viết rồi."
==> Có quốc gia, có vua thì có chữ viết là 1 suy luận chưa chắc là chính xác.   . Tôi có bằng chứng cụ thể : Hùng Vương có 18 đời vua nhưng Việt Nam vẫn chưa có chữ viết. hehehe.... 

3, "Truyền khẩu cho tiện không có giấy bút ..." : Lý do này sai trầm trọng nhất nè.   Biết tại sao tập kết kinh lại không? Là vì muốn cũng cố lại giới luật đó. Rồi thì mấy chục bài kinh bắt các tăng phải học thuộc lòng, gắng nhớ để truyền nhau , chuyện quan trọng như vậy mà bảo "Truyền khẩu cho tiện" , Ông TD bậy bạ chưa từng thấy. Những lời dạy của giáo chủ là điều quan trọng bậc nhất của 1 tôn giáo, các điều quan trọng đó, nếu có chữ thì đã ghi lại. Ghi vào da thú, vào đất sét, hoặc vào các mãnh tre ....

** Sự thật là những lần tập kết kinh đều bắt các tăng học thuộc lòng, mà các lần tập kết đều do các vua đài thọ. Nếu có chữ viết, mấy ông vua thì làm gì nghèo đến không có giấy hay dụng cu gì khác để chép kinh.