[Tuy duyen]

Hello Thi Thi 

Nếu TT chê anh RH chạy không nhanh bằng con đà điểu thì tội nghiệp anh RH cho dù anh cũng 2 chân như người ta, chính là lối so sánh của mình không đúng, chứ thật ra hiện tượng ngoài đời thì vẫn xảy ra 1 cách "Rất tự nhiên" - Tự nhiên như nó đã xảy ra suốt mấy ngàn năm nay. - Có thể nói, nó là văn hoá của loài người , phàm làm người thì đều như thế.

- Trong 1 nhóm nhỏ của con người , như TT, TT đối với ông xả mình thì nhường nhịn, với con cái thì yêu thương, với bạn bà thì vui vẻ, với kẻ thù thi .... Không còn nhường nhịn , yêu thương, vui vẻ nữa. Và đó là đúng. Loài người mình là như vậy.

- Cùng 1 chuyện cua gái trên, nếu ở làng quê thì khác, họ sẽ nghiêm túc, bắt đến nhà mắng vốn. Nhưng nếu ở các anh các chị bụi đời thì sẽ xử khác, đánh đấm bồi thường, hay đuổi khỏi khu này, không cho đến làm ăn nửa., Rồi, nếu lọt vào tay các tù trưởng của Phi Châu hay tù trưởng giếng dầu bên sa mạc thì lại khác hơn,xử theo quyền thế  ,.... Lý lẻ cuộc đời luôn tuỳ theo bối cảnh và điều kiện. 

Mang những chuyện tình tứ trai gái, chuyện xóm làng ông tư bà tám, mà áp dụng vào các quan hệ quốc tế là tại mình không biết. Mình không biết nên nói không đâu vào đâu. Nghe mắc cười nhưng lại .... không muốn cười, tội cho em. 

Anh đã nói với em lần trước, nhà nước dạy người ta phải đàng hoàng, phải đạo đức thật thà, không cướp giựt không gian dối .... Đó là nhà nước muốn người dân như vậy cho họ dể trị, nhà nước muốn người dân làm như vậy chứ không phải nhà nước sẽ làm như vậy.

Anh kể em nghe 1 chuyện đơn giản nha, có 1 nước A kia, cái gì cũng có, giàu đẹp, lịch sự, tự hào văn minh. Ở 1 vùng xa xôi lắc lẻo kia, có nước B, nước B này mang cái tội là ông cha để lại nhiều của chìm của nổi, cho dù nước A không mắc mớ gì đến 1 nước xa như vậy nhưng nước A cũng mang quân đến đánh B, lý do gì ? Ừ. thì tạo cho nó 1 cái lý do đi, là nước B có vũ khí hoá học đi. Nước A thì cái gì cũng có, vũ khí hạt nhân, hoá học, vi trùng, napa ... v.v.v.... cái gì cũng có đủ, nhưng ok, mà nếu nước B có là sẽ đánh, nhưng cứ lấy đó là cái "Lý Do" để đánh nước B đi. Đánh cho 1 trận lông trời, nước B tan tành, dân chết vô số .... chiêm lấy nước B, rồi thì .... đi kiếm bằng chứng để làm tròn cái lý do mình đã đánh. Kiếm mãi toàn nước B cũng chẳng có vũ khí hoá học gì , ... Thì vậy đó, lý do đánh có gì quan trọng?  chẳng xin lỗi xin phải gì cả, mầy yếu hơn tao thì tao đánh là đúng rồi, đó là luật mà.  chiếm giữ luôn nước B, lập lên 1 chính quyền nghe lời của A để quản lý nước B theo ý của A. Nhưng .... chưa phải vậy là xong đâu nha. Tuy kiếm không có vũ khí hoá học gì nhưng vẫn phải kiếm cho ra cái ông tổng thống của nước B đó, nước ông ta bị đánh tan hoang nên ông ta bỏ chạy và trốn chui trốn nhủi, người nước A vẫn không tha, lùng sục suốt mấy năm trời, cuối cùng đã bắt được cái ông tổng thống không có vũ khí hoá học  của nước B đó mang đi treo cổ. ... Treo cổ ....... 

Đời là như vậy đó. Thi Thi em ráng nhìn đi, nhìn lâu sẽ quen, không còn ngạc nhiên nửa. 

Theo em thì em sẽ như thế nào?  Không biết VB mình có ai dám lên án nước A đó không? 

đáp số của bài toán AB nằm ở phút thứ 2 trở đi tới phút thứ 3 của cái video này






6 hay 9

phải nghe từ phút đầu tiên mới thấy trình độ nhận thức của người trong nước còn công tâm hơn các "chuyên gia chính trị" trình cao tại đây nhiều lắm.