2022-03-27, 06:22 PM
Các biện pháp trừng phạt đối với Nga có thể đạt được trái ngược với các mục tiêu dài hạn đã nêu của Biden
![[Image: https%20_bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-95...k=gHG0hcy4]](https://cms.zerohedge.com/s3/files/inline-images/https%20_bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com_public_images_af447c5d-4ff5-473d-94ac-d18462303a39_6720x4480.jpeg?itok=gHG0hcy4)
Ảnh của Tyler Durden
THEO TYLER DURDEN
CHỦ NHẬT, ngày 27 tháng 3 năm 2022 - 05:55 CH
Được tác giả bởi Dimitri Simes Jr. thông qua Tiếng nói bên ngoài của Glenn Greenwald (nhấn mạnh của chúng tôi),
Ở Nga, các lệnh trừng phạt đã cắn xé nền kinh tế Nga, nhưng các cuộc phỏng vấn và dữ liệu cho thấy chúng không thể đáp ứng động cơ chiến lược của phương Tây khi áp đặt chúng ...
Trong chuyến thăm tới Brussels để dự hội nghị thượng đỉnh NATO hôm thứ Năm, Tổng thống Joe Biden đã công bố gói trừng phạt Nga mới nhất của ông. Biden nói với các phóng viên rằng Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu đã đồng ý trừng phạt hơn 300 nhà lập pháp và nhà tài phiệt Nga, cũng như một số công ty quốc phòng Nga.
Trong tháng qua, Nga đã vượt qua cả Iran và Triều Tiên để trở thành quốc gia bị trừng phạt nhiều nhất trên thế giới. Một số biện pháp được Mỹ và các đồng minh châu Âu áp dụng bao gồm việc đóng băng gần một nửa trong số 640 tỷ USD dự trữ tài chính của ngân hàng trung ương Nga, trục xuất một số ngân hàng lớn nhất của Nga khỏi hệ thống thanh toán toàn cầu SWIFT, áp đặt các biện pháp kiểm soát xuất khẩu nhằm hạn chế khả năng tiếp cận của Nga với các công nghệ, đóng cửa không phận và cảng của họ đối với máy bay và tàu của Nga, đồng thời thực hiện các biện pháp trừng phạt cá nhân đối với các quan chức cấp cao của Nga và các tài phiệt nổi tiếng.
Các tập đoàn đa quốc gia đã tham gia cùng các chính phủ phương Tây trong việc cắt đứt quan hệ kinh tế với Nga. Kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự của Điện Kremlin ở Ukraine vào ngày 24 tháng 2, hơn 450 công ty từ Apple đến McDonalds đã ngừng hoạt động tại Nga, theo cơ sở dữ liệu do Viện lãnh đạo điều hành của Đại học Yale tổng hợp.
Nhưng chính xác thì các mục tiêu của chế độ trừng phạt mới chống lại Moscow là gì? Biden đã tuyên bố rằng các mục tiêu chính của họ là “áp đặt những chi phí nghiêm trọng lên nền kinh tế Nga, cả ngay lập tức và theo thời gian” và biến Tổng thống Nga Vladimir Putin trở thành một “người tiên phong trên trường quốc tế”. Tờ New York Times đã đưa tin, trích dẫn các quan chức hiện tại và cựu quan chức Hoa Kỳ, rằng một mục đích khác là “tạo ra áp lực trong nước đối với Putin để ngừng chiến tranh ở Ukraine.”
Cho đến nay, các biện pháp trừng phạt của phương Tây đã thành công trong việc giáng một đòn nghiêm trọng vào nền kinh tế Nga. Đồng rúp của Nga đã mất gần 30% giá trị so với đồng đô la kể từ ngày 24 tháng 2, một diễn biến khiến giá hàng hóa nhập khẩu tăng vọt. Làm trầm trọng thêm vấn đề lạm phát của Nga là làn sóng mua hàng hoảng loạn ở các thành phố lớn trên khắp đất nước, với những người mua sắm tìm cách tích trữ các mặt hàng thiết yếu, từ các sản phẩm thực phẩm cơ bản đến thuốc men. Đồng thời, các nhà lập pháp Nga ước tính rằng gần 96.000 công nhân đã phải nghỉ việc sau đợt di cư ồ ạt của các tập đoàn phương Tây.
Tuy nhiên, bất chấp những chi phí kinh tế này, cho đến nay có rất ít dấu hiệu cho thấy các biện pháp trừng phạt của phương Tây đang thay đổi quan điểm chính trị của Putin đối với Ukraine. Nếu có bất cứ điều gì, có một số lý do để tin rằng áp lực trừng phạt ngày càng tăng có thể khuyến khích Tổng thống Nga cứng rắn lập trường.
Fyodor Lukyanov, Chủ tịch Hội đồng Chính sách Đối ngoại và Quốc phòng, một nhóm nghiên cứu tư vấn cho chính phủ Nga, giải thích với trang này rằng chi phí cao gây ra cho nền kinh tế Nga bởi các lệnh trừng phạt của phương Tây đã gây áp lực đáng kể lên Moscow để bồi thường bằng quân sự. những thành công. Do đó, Điện Kremlin rất có thể phản ứng với áp lực trừng phạt gia tăng bằng cách giảm gấp đôi hoạt động quân sự của mình ở Ukraine thay vì tìm kiếm một lối thoát ngoại giao.
Ông Lukyanov nói: “Nếu phương Tây tiếp tục áp đặt các biện pháp trừng phạt mới, thì Nga sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc nâng cao cổ phần vì không còn chỗ để rút lui. “Không có lựa chọn nào trong tình hình hiện tại có thể cho phép chúng ta lùi một bước một cách suôn sẻ mà không phải gánh chịu những hậu quả chính trị thảm khốc”.
Một lập luận tương tự được đưa ra bởi Dmitry Suslov, giáo sư quan hệ quốc tế tại Trường Kinh tế Cao cấp Đại học Nghiên cứu Quốc gia, một trong những trường đại học ưu tú nhất của Nga. Suslov nói với chúng tôi rằng hiện đang có sự chia rẽ trong cơ sở chính trị Nga giữa những người ủng hộ dàn xếp ngoại giao với Ukraine và những phần tử diều hâu muốn tiếp tục chiến đấu cho đến khi quân đội Nga thành công trong việc đưa ra "thay đổi chế độ" ở Kyiv.
Ông giải thích: “Các biện pháp trừng phạt của phương Tây ngay bây giờ là câu hỏi trọng tâm. “Nếu phương Tây nói rõ rằng các lệnh trừng phạt ít nhất sẽ được gỡ bỏ một phần một khi hoạt động quân sự kết thúc, thì phe thỏa hiệp sẽ được củng cố. Tuy nhiên, nếu Moscow có cảm giác rằng phương Tây đang tiến hành ‘chiến tranh kinh tế toàn diện’ chống lại Nga, thì Putin sẽ có rất ít động lực để không đi hết con đường này ”.
Phần lớn phản ứng của Điện Kremlin đối với các lệnh trừng phạt cho đến nay đều tập trung vào việc giảm thiểu thiệt hại cho nền kinh tế Nga hơn là đánh trả phương Tây. Ví dụ, ngân hàng trung ương Nga đã tìm cách giữ cho giá trị của đồng rúp không trượt bằng cách tăng lãi suất cơ bản lên 20% và hạn chế trao đổi ngoại tệ.
Tuy nhiên, cả Lukyanov và Suslov đều dự đoán rằng Moscow có thể đưa ra các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của riêng mình nếu căng thẳng với phương Tây tiếp tục leo thang. Mặc dù nền kinh tế của Nga (1,65 nghìn tỷ USD) nhỏ hơn nhiều so với Hoa Kỳ (22,9 nghìn tỷ USD) và Liên minh châu Âu (17,1 nghìn tỷ USD), nhưng Moscow là nhà cung cấp toàn cầu lớn đối với các mặt hàng quan trọng như dầu mỏ, khí đốt tự nhiên, gmưa, gỗ và kim loại đất hiếm được sử dụng trong sản xuất chip máy tính, xe điện và máy bay.
Chắc chắn, một động thái như vậy cũng sẽ gây thiệt hại đáng kể cho nền kinh tế Nga bằng cách tước đi nguồn thu rất cần thiết, nhưng Lukyanov và Suslov cho rằng đó là mức giá mà Điện Kremlin có thể sẵn sàng trả nếu kết luận rằng phương Tây sẽ duy trì các lệnh trừng phạt chống lại Nga. vô thời hạn.
Còn tác động của các lệnh trừng phạt đối với dư luận Nga thì sao? Rất khó để đánh giá đầy đủ vì Điện Kremlin đã quản lý chặt chẽ việc đưa tin của các phương tiện truyền thông trong nước về cuộc xung đột ở Ukraine, bắt giữ hàng nghìn người biểu tình chống chiến tranh và thậm chí đưa ra luật mới đe dọa ngồi tù đối với những ai tung “tin giả” về quân đội Nga. . Trong hoàn cảnh như vậy, nhiều người chỉ trích hành động của chính phủ Ukraine có thể hiểu là sẽ chọn cách im lặng.
Tuy nhiên, dựa trên dữ liệu thăm dò có sẵn từ nhiều nguồn khác nhau ...
https://www.zerohedge.com/geopolitical/s...term-goals
Ảnh của Tyler Durden
THEO TYLER DURDEN
CHỦ NHẬT, ngày 27 tháng 3 năm 2022 - 05:55 CH
Được tác giả bởi Dimitri Simes Jr. thông qua Tiếng nói bên ngoài của Glenn Greenwald (nhấn mạnh của chúng tôi),
Ở Nga, các lệnh trừng phạt đã cắn xé nền kinh tế Nga, nhưng các cuộc phỏng vấn và dữ liệu cho thấy chúng không thể đáp ứng động cơ chiến lược của phương Tây khi áp đặt chúng ...
Trong chuyến thăm tới Brussels để dự hội nghị thượng đỉnh NATO hôm thứ Năm, Tổng thống Joe Biden đã công bố gói trừng phạt Nga mới nhất của ông. Biden nói với các phóng viên rằng Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu đã đồng ý trừng phạt hơn 300 nhà lập pháp và nhà tài phiệt Nga, cũng như một số công ty quốc phòng Nga.
Trong tháng qua, Nga đã vượt qua cả Iran và Triều Tiên để trở thành quốc gia bị trừng phạt nhiều nhất trên thế giới. Một số biện pháp được Mỹ và các đồng minh châu Âu áp dụng bao gồm việc đóng băng gần một nửa trong số 640 tỷ USD dự trữ tài chính của ngân hàng trung ương Nga, trục xuất một số ngân hàng lớn nhất của Nga khỏi hệ thống thanh toán toàn cầu SWIFT, áp đặt các biện pháp kiểm soát xuất khẩu nhằm hạn chế khả năng tiếp cận của Nga với các công nghệ, đóng cửa không phận và cảng của họ đối với máy bay và tàu của Nga, đồng thời thực hiện các biện pháp trừng phạt cá nhân đối với các quan chức cấp cao của Nga và các tài phiệt nổi tiếng.
Các tập đoàn đa quốc gia đã tham gia cùng các chính phủ phương Tây trong việc cắt đứt quan hệ kinh tế với Nga. Kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự của Điện Kremlin ở Ukraine vào ngày 24 tháng 2, hơn 450 công ty từ Apple đến McDonalds đã ngừng hoạt động tại Nga, theo cơ sở dữ liệu do Viện lãnh đạo điều hành của Đại học Yale tổng hợp.
Nhưng chính xác thì các mục tiêu của chế độ trừng phạt mới chống lại Moscow là gì? Biden đã tuyên bố rằng các mục tiêu chính của họ là “áp đặt những chi phí nghiêm trọng lên nền kinh tế Nga, cả ngay lập tức và theo thời gian” và biến Tổng thống Nga Vladimir Putin trở thành một “người tiên phong trên trường quốc tế”. Tờ New York Times đã đưa tin, trích dẫn các quan chức hiện tại và cựu quan chức Hoa Kỳ, rằng một mục đích khác là “tạo ra áp lực trong nước đối với Putin để ngừng chiến tranh ở Ukraine.”
Cho đến nay, các biện pháp trừng phạt của phương Tây đã thành công trong việc giáng một đòn nghiêm trọng vào nền kinh tế Nga. Đồng rúp của Nga đã mất gần 30% giá trị so với đồng đô la kể từ ngày 24 tháng 2, một diễn biến khiến giá hàng hóa nhập khẩu tăng vọt. Làm trầm trọng thêm vấn đề lạm phát của Nga là làn sóng mua hàng hoảng loạn ở các thành phố lớn trên khắp đất nước, với những người mua sắm tìm cách tích trữ các mặt hàng thiết yếu, từ các sản phẩm thực phẩm cơ bản đến thuốc men. Đồng thời, các nhà lập pháp Nga ước tính rằng gần 96.000 công nhân đã phải nghỉ việc sau đợt di cư ồ ạt của các tập đoàn phương Tây.
Tuy nhiên, bất chấp những chi phí kinh tế này, cho đến nay có rất ít dấu hiệu cho thấy các biện pháp trừng phạt của phương Tây đang thay đổi quan điểm chính trị của Putin đối với Ukraine. Nếu có bất cứ điều gì, có một số lý do để tin rằng áp lực trừng phạt ngày càng tăng có thể khuyến khích Tổng thống Nga cứng rắn lập trường.
Fyodor Lukyanov, Chủ tịch Hội đồng Chính sách Đối ngoại và Quốc phòng, một nhóm nghiên cứu tư vấn cho chính phủ Nga, giải thích với trang này rằng chi phí cao gây ra cho nền kinh tế Nga bởi các lệnh trừng phạt của phương Tây đã gây áp lực đáng kể lên Moscow để bồi thường bằng quân sự. những thành công. Do đó, Điện Kremlin rất có thể phản ứng với áp lực trừng phạt gia tăng bằng cách giảm gấp đôi hoạt động quân sự của mình ở Ukraine thay vì tìm kiếm một lối thoát ngoại giao.
Ông Lukyanov nói: “Nếu phương Tây tiếp tục áp đặt các biện pháp trừng phạt mới, thì Nga sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc nâng cao cổ phần vì không còn chỗ để rút lui. “Không có lựa chọn nào trong tình hình hiện tại có thể cho phép chúng ta lùi một bước một cách suôn sẻ mà không phải gánh chịu những hậu quả chính trị thảm khốc”.
Một lập luận tương tự được đưa ra bởi Dmitry Suslov, giáo sư quan hệ quốc tế tại Trường Kinh tế Cao cấp Đại học Nghiên cứu Quốc gia, một trong những trường đại học ưu tú nhất của Nga. Suslov nói với chúng tôi rằng hiện đang có sự chia rẽ trong cơ sở chính trị Nga giữa những người ủng hộ dàn xếp ngoại giao với Ukraine và những phần tử diều hâu muốn tiếp tục chiến đấu cho đến khi quân đội Nga thành công trong việc đưa ra "thay đổi chế độ" ở Kyiv.
Ông giải thích: “Các biện pháp trừng phạt của phương Tây ngay bây giờ là câu hỏi trọng tâm. “Nếu phương Tây nói rõ rằng các lệnh trừng phạt ít nhất sẽ được gỡ bỏ một phần một khi hoạt động quân sự kết thúc, thì phe thỏa hiệp sẽ được củng cố. Tuy nhiên, nếu Moscow có cảm giác rằng phương Tây đang tiến hành ‘chiến tranh kinh tế toàn diện’ chống lại Nga, thì Putin sẽ có rất ít động lực để không đi hết con đường này ”.
Phần lớn phản ứng của Điện Kremlin đối với các lệnh trừng phạt cho đến nay đều tập trung vào việc giảm thiểu thiệt hại cho nền kinh tế Nga hơn là đánh trả phương Tây. Ví dụ, ngân hàng trung ương Nga đã tìm cách giữ cho giá trị của đồng rúp không trượt bằng cách tăng lãi suất cơ bản lên 20% và hạn chế trao đổi ngoại tệ.
Tuy nhiên, cả Lukyanov và Suslov đều dự đoán rằng Moscow có thể đưa ra các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của riêng mình nếu căng thẳng với phương Tây tiếp tục leo thang. Mặc dù nền kinh tế của Nga (1,65 nghìn tỷ USD) nhỏ hơn nhiều so với Hoa Kỳ (22,9 nghìn tỷ USD) và Liên minh châu Âu (17,1 nghìn tỷ USD), nhưng Moscow là nhà cung cấp toàn cầu lớn đối với các mặt hàng quan trọng như dầu mỏ, khí đốt tự nhiên, gmưa, gỗ và kim loại đất hiếm được sử dụng trong sản xuất chip máy tính, xe điện và máy bay.
Chắc chắn, một động thái như vậy cũng sẽ gây thiệt hại đáng kể cho nền kinh tế Nga bằng cách tước đi nguồn thu rất cần thiết, nhưng Lukyanov và Suslov cho rằng đó là mức giá mà Điện Kremlin có thể sẵn sàng trả nếu kết luận rằng phương Tây sẽ duy trì các lệnh trừng phạt chống lại Nga. vô thời hạn.
Còn tác động của các lệnh trừng phạt đối với dư luận Nga thì sao? Rất khó để đánh giá đầy đủ vì Điện Kremlin đã quản lý chặt chẽ việc đưa tin của các phương tiện truyền thông trong nước về cuộc xung đột ở Ukraine, bắt giữ hàng nghìn người biểu tình chống chiến tranh và thậm chí đưa ra luật mới đe dọa ngồi tù đối với những ai tung “tin giả” về quân đội Nga. . Trong hoàn cảnh như vậy, nhiều người chỉ trích hành động của chính phủ Ukraine có thể hiểu là sẽ chọn cách im lặng.
Tuy nhiên, dựa trên dữ liệu thăm dò có sẵn từ nhiều nguồn khác nhau ...
https://www.zerohedge.com/geopolitical/s...term-goals