[TNNA]

Chữ Phật tuy có nguồn gốc từ chữ Hán nhưng đã trở thành tiếng Việt (Hán Việt) từ rất xa xưa rồi, đã thấm đẫm vào văn hóa, đời sống VN từ khoảng 2,000 năm nay, thì tại sao phải bỏ nó để thay bằng chữ Bụt ? Thiển ý thiền sư NH chủ trương chuyện này thật khg cần thiết chút nào. Làm cách mạng, cải cách PG thì tốt nếu có thay đổi nào hợp tình hơp lý và hữu ích, chứ còn bỏ chữ này, dùng chữ khác thì đâu có cần thiết, nhất là thay 1 chữ Việt bằng 1 chữ Việt khác. Mà trên thực tế cho thấy th.s NH cô đơn trong chủ trương này, khắp nơi vẫn dùng chữ Phật: Phật giáo, đạo Phật, Giáo Hội Phật Giáo VN, Phật Pháp Tăng v.v.

Nói rộng ra, hơi lạc đề thì có nên loại bỏ hết hàng ngàn chữ Hán Việt để thay bằng chữ thuần Việt hay khg ? CS đã cố gằng làm như vậy trước đây để nhằm "trong sáng tiếng Việt" với những chữ : lính thủy đánh bộ, máy bay lên thẳng ... Những cố gắng "cải cách" kiểu này, gọi lịch sự, văn hoa thì là "nhiễu sự", còn nói bình dân, nôm na là "ruồi bu". Nó xuất phát từ cái đầu óc tự tôn dân tộc, tinh thần quốc gia cực đoan mù quáng.