[Dan.]

Ông bạn Hư Vô này là người tu hành, chuyên giảng đạo đức mà sao ăn nói khó nghe nhỉ?. Lớn rồi mà chửi chó này chó kia coi kỳ cục quá. 

Ông viết tất cả 6 posts, 3 cái đầu lời lẽ còn nghe được, bởi còn phân tích cái sai, cái đúng, dù rằng cá nhân tui đã nói thẳng ra rằng gạt bỏ cái cái chuyện đúng sai qua một bên đi, thử xem lại một cách trung thực cái công cũng như cái tội ông ấy làm ra trong nhiệm kỳ vỏn vẹn chỉ 4 năm thôi thì ta thấy được những gì?. Với nhiều người bình tĩnh, công tâm và lịch sự thì họ sẽ nghĩ đến những cái ông ấy làm được cho nước Mỹ, những cái chưa được cho nước Mỹ, vậy thôi. Còn với những người hồ đồ hoặc chống đối mạnh mẽ thì họ sẽ phủ nhận tất cả những cái được và chỉ biết xoáy vào cái sai mà nói. Riêng ông Hư Vô chắc thuộc dạng khác, một dạng đặc biệt nên phải mang thêm con chó ra nói để tăng thêm "trọng lượng" cho lời mình nói sao ta?. 

Xin nhắc lại cho ông nhớ, ở đây chứ không phải ngoài chợ Trời, không phải là chỗ trùm bao bố vào rồi muốn ăn tục nói tĩu nha ông bạn. Dù binh vực hay nói phản đối gì cũng nên giữ gìn lời ăn tiếng nói cho phải phép, cho ra dáng con người một chút. Và để dễ dàng hành đạo. Ok?.

Cũng xin nói thêm một chút, đặt ra một cái ví dụ cho một chuyện giả tưởng rằng nếu như hơn 70 triệu cử tri kia mà cùng "vùng lên" vì nghe theo lời "kêu gọi" của ông Trump mà gây ra bạo loạn thì diễn biến của sự việc nó còn kinh khủng đến đâu cũng chỉ là một cách nhằm chứng minh rằng còn rất nhiều người Cộng Hòa thấy việc ấy là sai nên họ không theo, đơn giản vậy thôi mà không chịu hiểu, cứ đem cái nguyên tắc cứ hơn một là thắng với lại so sánh 74 với 81, rõ là chán với ông này.

Tu hành kiểu này sao mà đắc đạo được cha.