2019-01-10, 10:26 AM
nếu Lộc cho là mình chân thành với Vân
thì Lộc trả lời câu hỏi của Vân 1 cách rỏ ràng .. có như vậy mới gọi là chân thành
còn cứ nói mập mờ , Vân không hiểu , thì không được gọi là .. chân thành cho lắm
để trả lời câu hỏi của Lộc , Vân cần hiểu RỎ 4 điều
- người thứ nhất theo đạo gì ?
- người thứ hai theo đạo gì ?
- point của người thứ nhất là gì ?
- point của người thứ hai là gì ??
nếu Lộc không trả lời rỏ ràng cho Vân biết , chứng tỏ Lộc không chân thành giúp Vân hiểu
thì mình không còn gì để nói với nhau
fair enough?
thì Lộc trả lời câu hỏi của Vân 1 cách rỏ ràng .. có như vậy mới gọi là chân thành
còn cứ nói mập mờ , Vân không hiểu , thì không được gọi là .. chân thành cho lắm
để trả lời câu hỏi của Lộc , Vân cần hiểu RỎ 4 điều
- người thứ nhất theo đạo gì ?
- người thứ hai theo đạo gì ?
- point của người thứ nhất là gì ?
- point của người thứ hai là gì ??
nếu Lộc không trả lời rỏ ràng cho Vân biết , chứng tỏ Lộc không chân thành giúp Vân hiểu
thì mình không còn gì để nói với nhau
fair enough?