(2022-08-15, 06:28 PM)NhuCanhVitBay Wrote:  Bà cũng là người có liên quan trong cái thread tòa án đó! Không làm thì thôi ! Nhưng đã làm là phải nên tìm tới kết quả. 

 Bà muốn quậy thì có tụi tui nè, quậy lúc nào cũng được, chứ kiểu nhân nhượng đó thì làm nhiều người nóng máu lên rồi lại phạm tội.

Bởi tui bị kéo vô cái thread toà án nên tui mới chém tứ tung mấy bửa nay, chóng mặt luôn, phải ngủ thêm để dưỡng nhan sắc về chiều của tui Nói cho cùng, phụ nữ khi lên cơn ác sẽ hơn hẳn mấy ông đó nhe

Ý tui là MT đã ban TD rồi, đừng nói về him nữa, dù sao cũng phải chứng tỏ người CG mình độ lượng khoan dung, sống theo lời Chuá. MT đã đồng ý với 2 yêu cầu của ông rồi. Mấy chuyện đã xảy ra, người thông minh trí tuệ cũng biết ai đúng ai sai.
Chừng nào TD trở lại không giử lời thì mình sẽ nhắc Mods theo luật đã ban hành để hành xử.

(2022-08-15, 06:29 PM)phai Wrote: Em Sầu lúc nào cũng đúng   .

cám ơn anh Phai, em sợ

(2022-08-15, 06:36 PM)Ech Wrote: Như tui nói, chỉ có trông cậy vào mods thôi, đừng có kiểu hỏi ý members lung tung, coi không ra thể thống gì. Nếu mods đã quyết định thế thì mình đành chấp nhận như vậy, no table.


Ác gì, tui bảo đảm với bà, con người của lão này có ban 1 tuần, 1 tháng, trở về hành xử cũng y chang như ngày đầu. Bộ bà tưởng hắn biết lỗi phải gì sao? Hắn hoàn toàn chưa bao giờ nhận lỗi, chưa bao giờ thấy cái sai của mình, toàn đỗ lỗi cho đám công giáo không chân chính tấn công lão ta thôi. Chuyện rỏ như ban ngày, bà đừng có nằm mơ hắn thấy ra lỗi phải gì của hắn, ở đó mà tội nghiệp. Hắn chỉ chơi giờ khổ nhục kế, làm ra vẻ tội nghiệp để đánh động lòng thương hại của đám ngu ngốc fans của lão.

Tui không phải là đứa ngu ngốc đó.

Thì hắn vốn dĩ đã là như vậy rồi nhưng cũng kệ đi để cho mods quyết định. Mình làm quá ra cái kiểu tạo áp lực lên mods thì những người khác như fans của hắn hay nhóm "thừa nước đục thả câu" "kẻ thù của kẻ thù ta là đồng minh với ta" lại lu loa này nọ, mods cũng khó xử.

(2022-08-15, 06:36 PM)Ech Wrote: Như tui nói, chỉ có trông cậy vào mods thôi, đừng có kiểu hỏi ý members lung tung, coi không ra thể thống gì. Nếu mods đã quyết định thế thì mình đành chấp nhận như vậy, no table.


Ác gì, tui bảo đảm với bà, con người của lão này có ban 1 tuần, 1 tháng, trở về hành xử cũng y chang như ngày đầu. Bộ bà tưởng hắn biết lỗi phải gì sao? Hắn hoàn toàn chưa bao giờ nhận lỗi, chưa bao giờ thấy cái sai của mình, toàn đỗ lỗi cho đám công giáo không chân chính tấn công lão ta thôi. Chuyện rỏ như ban ngày, bà đừng có nằm mơ hắn thấy ra lỗi phải gì của hắn, ở đó mà tội nghiệp. Hắn chỉ chơi giờ khổ nhục kế, làm ra vẻ tội nghiệp để đánh động lòng thương hại của đám ngu ngốc fans của lão.

Tui không phải là đứa ngu ngốc đó.

Tui đâu nói he biết nhận lỗi và thay đổi, ý tui là he đã bị ban, không nên nhắc tới nữa, vì mình là người cao thượng  
Tui không nói nữa, mất công có người ngồi rung đùi cười

(2022-08-15, 06:57 PM)NhuCanhVitBay Wrote: Vậy ý chung đã lên tiếng, thì tui không thêm ý kiến nữa, nhưng thread đó sẽ vẫn còn ở đó.

Hoan hô anh Vịt, anh Ếch, anh Phai vô cùng rộng lượng, à quên, LĐ nữa
Cám ơn mấy anh em đã coi Sầu như đàn ông, cho chơi chung nhóm hạp rơ  

(2022-08-15, 07:00 PM)LýMạcSầu Wrote: Hoan hô anh Vịt, anh Ếch, anh Phai vô cùng rộng lượng, à quên, LĐ nữa  
Cám ơn mấy anh em đã coi Sầu như đàn ông, cho chơi chung nhóm hạp rơ  

Chưa cho coi hình thì chưa chứng mình đàn bà

(2022-08-15, 07:03 PM)NhuCanhVitBay Wrote:  Bà còn quên một nhân vật quan trọng nữa ...! Đó là anh không ngại Đạn. ! Anh ấy không ngại tranh luận và anh ấy cũng đã có kết quả.

Tui nhắc tới nhóm ngũ ... không biết ngũ gì tuị mình.

Còn anh Ngại Đạn thì là anh hùng lương Sơn Bạc, qua đường thấy bất bình rút gươm tương trợ, cám ơn anh Đạn đã không Ngại Đạn, làm việc nghĩa hiệp
Và cám ơn MT cùng các Mods VB

hihihi, quý vị ăn mừng sớm quá

Tên Tùy tiện này vẫn còn đó, vẫn trở lại và sẽ lợi hại hơn xưa hahaha

(2022-08-15, 07:15 PM)Ech Wrote: hihihi, quý vị ăn mừng sớm quá  

Tên Tùy tiện này vẫn còn đó, vẫn trở lại và sẽ lợi hại hơn xưa hahaha  

Thì đành ... tùy cơ ứng biến, nước dâng tới đâu thì thuyền lên tới đó .

Xin góp vài lời với tư cách là người có trách nhiệm liên quan đến vụ việc này, bởi không hơn một lần, tên tôi cũng được ông ta nhắc đến trong nhiều posts ở đây, điển hình nhất là việc tự động dựng nên chuyện bạn Ếch “yêu cầu” tôi làm đại diện cho nhóm gì đó để một mình tôi trao đổi với ông ta thôi. Việc ấy thì giờ đã rõ như ban ngày, ai cũng thấy và ai cũng biết rồi, khỏi nhắc lại.

-     Mâu thuẫn giữa tôi và ông ta đơn thuần chỉ là mâu thuẫn giữa cá nhân vs cá nhân thôi, xin nhắc lại, không dính líu gì đến ai hết, lại càng không phải vì tôi thích a dua theo ai, nhảy vào ăn hôi đánh hôi ông ta. Nhưng với tư cách của một thành viên độc lập, đứng ở ngoài nhìn vào, thấy được sự tráo trở, sự vô lý trong cách phát biểu của một người, tôi vẫn có quyền được nói, được phân tích theo suy nghĩ riêng của mình với tư cách thành viện của mình, có lẽ hơi khác với nhiều t/v khác ở đây là chọn cách im lặng, không nói gì, tùy họ.

-     Trong tranh luận, ông ta hay nói rằng, muốn kết tội ai thì cần phải đưa ra bằng chứng rõ ràng, kết tội tôi vì cái gì, về quan điểm nào, điều ấy có đúng không?... Trong một nghĩa nào đó thì yêu cầu ấy là hợp lý, chúng ta không thể khơi khơi bảo rằng ông ta đang chống lại CG mà không cho ông ta biết là đang chống như thế nào, hoặc khi ông ta chỉ viện lý do là trích dẫn lời của kinh thánh ra thôi mà, rồi quy chụp rằng việc cãi lại lời của kinh thánh đồng nghĩa với việc chống Chúa chẳng hạn. 

Có hai việc cần nói ở đây. Một là ông  ta không phải là Chúa, nói đúng hơn thì ông ta đã từ bỏ Chúa để đi theo cái khác, nên việc trích dẫn lời của Chúa ra để giải thích là điều không đáng tin cậy, nếu không muốn kết luận rằng việc trích dẫn ấy nó nhằm mục đích ngược lại, nhằm mục đích lôi kéo thì đúng hơn. Hai là phải kể đến việc trích dẫn sai thời điểm, chỉ nhằm mục đich lợi dụng để bao che, kêu oan cho mình, chưa kể đến việc ngầm tự ví mình với Chúa khi kể lại việc Ngài vì đạo mà phải chịu đóng đinh lên cây Thập Tự giá khi bản thân mình tự cho là mình đang bị đám đông “cuồng nộ” chửi rủa đã kích  chẳng hạn, điều đó khiến người ngoài như tôi sôi máu lên là lẽ đương nhiên, dù tôi khôg phải là người đang theo CG thiệt. Tôi nghĩ ít ai nhận thấy cái sự nguông cuồng này của ông ta thì phải, đặc biệt là với những "độc giả âm thầm" của ông ta, còn người trung dung ở đây nếu có thấy nhưng chưa thấy ai vạch rõ ra điều này cho ông ta biết?.
 
Trong thời gian qua, tôi nghĩ chắc BĐH mà đại diện là các Mods ở đây cũng nhức đầu về chuyện này lắm rồi. Tôn chỉ của BĐH theo suy nghĩ nông cạn của tôi chắc cũng không muốn chuyện này xảy ra đâu, ai làm mod làm min gì đó chắc cũng muốn cho d/đ của mình yên ổn, hòa bình, mọi người vui vẻ với nhau, không binh ai bỏ ai, giữ một hòa khí nói chung thôi. Nhưng muốn không có nghĩa là được, bởi mâu thuẫn trong tranh luận, mâu thuẫn trong  quan niệm của mỗi cá nhân t/v là luôn khác nhau. Và khi mà vụ việc mâu thuẫn xảy ra buộc họ phải đứng ra để giải quyết sẽ có nhiều trăn trở, gây khó khăn cho các Mods là chuyện đương nhiên, nhất là không muốn phải mang tiếng là thiên vị. Thế nên để các vị có thêm một vài ý kiến khác biệt nhằm tham khảo, tôi xin mạnh dạn nêu ra vài luận điểm riêng của mình như sau:

-   Hỏi: Nick Td có thật sự là đang cố tình gây chia rẽ nội bộ, gây sự xào xáo, mất ổn định cho d/đ hay không?. 

Trả lời (với tư cách t/v) là Có. Có ở đây không nằm ở việc giảng giải đơn thuần về tôn giáo, về kinh thánh, về viêc trích dẫn lời của Chúa, hay việc tự biện hộ cho mình như lời ông ta nói, việc có tội nó nằm ở chính cái THÁI ĐỘ của ông ta khi xảy ra chuyện. Đó là việc lôi tên kéo nicks của nhiều người khác vào sự việc đang xảy ra, việc mở ra nhiều threads khắp mọi nơi, gần như là đang xả rác khắp d/đ, nhằm tạo sự chú ý và lôi kéo mọi người vào cuộc. Sẽ có người im tiếng, sẽ có người vì thù hằn cá nhân riêng tư mà nhảy vào, không tôn trọng nick của mình để phơi thây trên cột, có nhiều người vì chán nản bỏ đi, có nhiều người như tôi chẳng hạn, muốn vào đây chơi đùa vui vẻ cũng không được, bởi đi đâu cũng thấy chuyện chướng tai gai mắt nên hết cả hứng thú, chẳng muốn vui chơi, chẳng hạn. Xin hỏi, BĐH có thấy cái tác hại của những diễn biến nêu trên không?. 

Đó là chưa kể đến việc ông ta tự hứa là không bàn về CG nữa, thôi thì quay qua PG, mở một cái thread riêng trong GRT để viết, dĩ nhiên là viết về PG, nhưng lại gặp ngay phản ứng của người PG khác. Tiếc là dẫn chứng này hiện nay không còn vì đã bị người phản đối là anh Gì đó ơi xóa rồi, nếu cần các Mods có thể đọc lại được mà. Đi đâu, viết gì cũng gặp phản đối vậy mà còn ngoan cố, chấp mê, không buông bỏ được cái TÔI (không phải cái TÂM nha) của mình. Tự hỏi, sau CG, sau PG sẽ còn nói đến đạo nào ở đây, đạo Hồi, đạo Hindu, Bà La Môn hay Tin Lành?.

-   Hỏi: Vậy thì với những việc đã nêu ở trên, xin cho biết hình thức để xử lý?. 

Trả lời: Với tư cách là một t/v độc lập, đề nghĩ ban một tháng để đương sự có thời gian suy nghĩ lại những việc của mình đã làm. Không cần quan tâm đến việc khi trở lại sẽ có thay đổi hay không, bởi việc áp dụng hình thức kỷ luật ấy nó không chỉ nhằm vào việc muốn làm cho người đó thay đổi quan niệm của mình được và suy cho cùng, BĐH cũng như mọi người ở đây không nuôi người ta ngày nào (xin lỗi đã đùa thẳng) nên không cần thiết đến việc quan tâm người ta có thay đổi tâm tính của người ta hay không, chuyện ấy để gia đình vợ con họ lo, việc ở đây là trách nhiệm của BĐH cần lo, đó là giữ gìn sự bình yên cho d/đ, giữ gìn hòa khí cho d/đ vốn là trách nhiệm của các Mods. Đôi khi việc ban một nick nào đó không đồng nghĩa với việc trừng phạt họ, ghét họ hay thiên vị họ, có khi đó lại là một ý tốt để giúp cho người đó có thời gian bình tâm trở lại, hiểu biết hơn để thay đổi cách đối nhân xử thế, vậy thôi. Tóm lại đã là việc tốt thì không cần phải áy náy làm gì cho mệt óc.

Xin hết ạ.

@Đạn, tao cũng thích con số một tháng hihi, dù rằng mình biết nó cũng chẳng tác dụng gì mấy với lão ta. Sự trơ trẻn của lão ta thì chúng ta đã được chứng kiến nhiều lần rồi đó. Bởi vậy mới nói, Satan còn có người thờ phụng, huống chi người xấu vẫn có người bênh vực.

Tao có screenshot của vụ lão ta bị Phong hiền từ lịch sự yêu cầu đừng lảm nhãm Phật pháp sai bét trong GRT mà tội chúng sinh, mày muốn xem hông?

Cứ tưởng bở là chỉ mỗi mình mình là biết screenshot lại vậy. Dính chưởng "phi tang" tang chứng vật chứng nhiều lần rồi nên phải khôn ra chứ mậy. Khờ hoài ai chịu cho nổi?. 

Ủa, anh Phong là anh nào vậy ta?. Hổng biết anh này luôn ah. 

(2022-08-15, 09:34 PM)Dan. Wrote: Cứ tưởng bở là chỉ mỗi mình mình là biết screenshot lại vậy. Dính chưởng "phi tang" tang chứng vật chứng nhiều lần rồi nên phải khôn ra chứ mậy. Khờ hoài ai chịu cho nổi?. 

Ủa, anh Phong là anh nào vậy ta?. Hổng biết anh này luôn ah. 

Mày đừng biết thì hơn hahahaha

(2022-08-15, 07:15 PM)Ech Wrote: hihihi, quý vị ăn mừng sớm quá  

Tên Tùy tiện này vẫn còn đó, vẫn trở lại và sẽ lợi hại hơn xưa hahaha  

Tui đâu ăn mừng. Tui pha trò chọc mấy ông bớt căng thẳng nhưng ông Vịt lại hiểu ý khác, kêu tui cám ơn em Đạn, nên tui lịch sự cám ơn, nhưng tui nói chuyện nổ quá, em Đạn sợ bị banh xác nên không nhận lời cám ơn

(2022-08-15, 10:05 PM)LýMạcSầu Wrote: Tui đâu ăn mừng. Tui pha trò chọc mấy ông bớt căng thẳng nhưng ông Vịt lại hiểu ý khác, kêu tui cám ơn em Đạn, nên tui lịch sự cám ơn, nhưng tui nói chuyện nổ quá,  em Đạn sợ bị banh xác nên không nhận lời cám ơn  

Giờ thì hiểu thêm về ý nghĩa của dấu Like rồi hén chị. Likes có khi là Thích thiệt, có khi là Lịch sự, có khi là Đồng ý, có khi là Đã đọc, có khi là Tạm ngưng câu chuyện ở đây... vv và vv.... 

Trong trường hợp giữa em và chị, nó còn có nghĩa là Nhận lời cảm ơn nha. 

Riêng chuyện xem ai nổ hơn ai thì em xin ngắn gọn, chưa biết mèo nào cắn miêu nào, nhưng nhìn sơ qua thì ai cũng hiểu, gươm sao bì được với đạn, còn nếu như không tâm phục khẩu phục thì xin mời lên đài đi.