(2022-08-14, 11:24 AM)phai Wrote: Bây giờ nghiệm ra câu "kẻ thù của kẻ thù ta là bạn ta" cũng đúng hihi.

Trong một chừng mực nào đó, câu này luôn đúng. Như tên Tiểu Tà đâu ưa gì tên TuyDuyen nhưng vẫn thừa nước đục thả câu, để tấn công mods. Nhưng đằng sau hơn hết, vẫn nhắm vào cá nhân anh Ếch yêu dấu

(2022-08-14, 09:09 AM)Ech Wrote: Đây là một tên quỷ quyệt, nhiều mưu toan, và quá trình đánh phá công giáo đã lâu đời chứ không phải chỉ một hai ngày. Cho dù các mods có ra luật lệ gì đi nữa, hắn sẽ vâng dạ cho qua chuyện và rồi sẽ nuốt lời, tiếp tục đánh phá công giáo dưới hình thức tinh vi hơn.   Sự trở trẽn nhổ ra liếm vào của hắn đã đạt tới mức thượng thừa, làm bộ tội nghiệp/đáng thương nói bỏ đi do bị ăn hiếp, vài tiếng đồng hồ sau đã trở lại trở trẽn và mặt dày không chút xấu hổ. Mày hãy nhớ cho kỹ những gì tao nói, và mày nên bỏ chút thì giờ vào để xem thằng già này giở trò thế nào trong tương lai.

(2022-08-14, 03:32 PM)Tuy duyen Wrote: Bây giờ Td lại thích ở lại, rất thích ở lại để xem thôi, không post lời Chúa hay kinh thánh gì hết, như thế nghĩ cũng đủ rồi.

Nhưng mà bản thân lại rất thích post lời Chúa cho những người "không biết Chúa là ai" thì phải post thế nào cho không phạm luật của VB, (đương nhiên là tại phòng THTG rồi, trước giờ Td có bén mảng đến phòng Công giáo đâu) xin các Mods hướng dẫn cho, để Td không còn bị vấp ngã như những lần vừa qua. Xin cám ơn.

Sẵn đây hỏi luôn, gia đình của Td có cha có sơ, vì vậy mà có dịp tiếp xúc trực tiếp cũng như gián tiếp nhiều cha nhiều sơ, bà xã là một "con chiên ngoan đạo" khủng khiếp, vậy thì Td có được phép kể sự thật về Công giáo tại góc riêng tư của mình không?

Thánh cha thánh sơ cũng có mà cha, sơ đặm chất con người cũng có. Nói sự thật, sự thật không có dựng chuyện mà nói, người thật việc thật, kể chuyện gia đình mà, acó được không?

đem về đây để dành để mọi người thấy rỏ mục đích đánh phá công giáo của lão già tùy tiện này. Sau khi Mod Team phân xử chuyện giữa hắn và Vịt mà tui nghĩ là có phần nhân nhượng cho hắn so với những gì hắn đã làm vậy mà hắn vẫn không biết điều mà vẫn muốn thách thức Mod Team như trên.

(2022-08-14, 03:48 PM)Ech Wrote: đem về đây để dành để mọi người thấy rỏ mục đích đánh phá công giáo của lão già tùy tiện này. Sau khi Mod Team phân xử chuyện giữa hắn và Vịt mà tui nghĩ là có phần nhân nhượng cho hắn so với những gì hắn đã làm vậy mà hắn vẫn không biết điều mà vẫn muốn thách thức Mod Team như trên.

Tôn giáo nào cũng có người tốt người xấu kể cả bậc tu hành. Tôn giáo càng lớn thì giới tu sĩ càng nhiều nên những chuyện tốt/xấu sẽ nhiều hơn. Đạo CG cũng có nhiều những vết nhơ lớn lao trong lịch sử điển hình như vụ mới nhất chính Đức Giáo Hoàng phải đích thân đi xin lỗi nguời thổ dân Gia Nã Đại.
Chuyện hắn ta thách thức Mod Team và đe dọa người CG đủ nói lên cái tâm địa của hắn. Ai chứng minh cho những lời hắn nói về gia đình về tổ tiên hắn là sự thật hay vẫn là cái thủ đoạn như mày nói "tinh vi" để đánh phá CG. Ngày xưa những tên vc nằm vùng như Vũ Ngọc Nhạ vv ... có ai biết được gốc gác thật sự của chúng không?

Chẳng hiểu sao mà mình lại thích chơi trò cà-nông vs đại bác thế này nhỉ?. Có thể một phần là do ham vui, phần còn lại chắc do lòng sân si của mình còn to quá thì phải. 

Cà-nông gọi:

Quote:Nói chuyện này cho những ai không biết về Công giáo thì có phạm luật với lý do phỉ báng Công giáo không?

Hỏi: định nghĩa thế nào là "phỉ báng tôn giáo" ?

Đại bác trả lời:

- Tùy theo đề tài mình muốn nói và tùy theo cái tư cách của mình nữa. Không ai muốn nghe và chẳng ai tin khi nó xuất phát từ miệng của một người đã từ bỏ cái đạo ấy để chuyển qua một tôn giáo khác vì người nghe có chút thông minh cũng thừa biết đó là những lời nói không có ý tốt rồi, những lời nói ấy chỉ nhằm biện minh cho hành động từ bỏ rồi. Gọi chung cho những lời nói ấy là phỉ báng cũng không sai.

- Động từ phỉ báng rất rộng nghĩa, trong trường hợp này thì hơi hạn hẹp một chút, nhưng nếu xét về cái nguyên nhân dẫn đến lời biện minh ấy thì rất đúng, bởi nếu muốn tìm hiểu về những tín điều của một tôn giáo nào đó một cách vô tư để có quyết định là nên gia nhập hay không luôn khác với việc nhận định đúng sai của vấn đề, nhưng chắc chắn nếu nghe theo những lời thuyết phục của những vị có trách nhiệm dù sao vẫn tốt hơn là nghe theo lời một người đã từ bỏ, bởi với người đã từng bỏ thì câu kết luận luôn là không nên theo rồi, nghe làm gì cho mất công. Dòng dõi nhà tau ba đời (*) theo mà tau còn bỏ nè, hông thấy sao mậy?.  
...........

Hỏi: Không biết có nhìn thấy cái hậu quả mình gây ra cho nhiều người khác ở đây không ta?. Nội bộ xào xáo, gây tranh cãi liên miên, đi đâu cũng thấy cà-nông bắn ình chéo, ình chéo, ba nhân mạng đã "phơi thây" trên chiến trường, vài người khác đang tính đào ngũ, quăng keyboard tính lui về ở ẩn, như vậy đã hài lòng mình chưa?. 

Tốt nhất là nên quay về nhà trồng cây, chơi kiểng, chơi chim theo lời khuyên của người bạn trẻ kia một thời gian đi, nhưng theo ngu ý thì trong ba món đó thì chơi chim là hợp nhất, nhưng đừng lựa quà quạ, tu hú, cú vọ hay dơi mà chơi, nên lựa chim họa mi, chích chòe, nhồng, sáo sậu hay bồ câu mà chơi, dễ khiến tâm tính mình thay đổi hơn. 

(*): Giải thích về câu "ba đời" này xíu, số là có một thời gian mấy ông mấy bà xuất thân từ mấy miền thượng du Bắc Việt vẫn hay lên đài phát thanh, lên báo, lên truyền hình quảng cáo ba cái loại thuốc làm từ thực vật như ba kích, dâm dương hoắc, thục linh, địa chi, linh sâm... để bán, muốn dụ dỗ người mua vẫn luôn khẳng đinh rằng, Nhà tôi ba đời chuyên chữa trị mấy cái bệnh như trĩ nội, trĩ ngoại, ysl, xuất ... sớm.

Chơi chim coi chừng... tẩu hoả nhập ma, tẩm bổ không kịp thì thân già xơ xác đó, mày xúi dại quá

(2022-08-14, 05:12 PM)Ech Wrote: Chơi chim coi chừng... tẩu hoả nhập ma, tẩm bổ không kịp thì thân già xơ xác đó, mày xúi dại quá

Chơi ở đây cũng tùy người chơi, trong trường hợp này chỉ nên nhìn và vuốt ve (rờ) nhẹ nhàng thôi, ai biểu làm quá lên chi. Theo lời kể thì hai vợ chồng ngủ riêng, mỗi người một phòng, tha hồ mang chim vào chơi, ai cấm?.

Chúng ta hãy xem thêm những bằng chứng về sự tráo trở lỳ lợm của tên già Tùy tiện này:

(2022-08-14, 08:57 PM)Tuy duyen Wrote: Biết tội rồi, khổ lắm 

TD

Mods cứ viện ban Td nếu từ bây giờ Td nói đến hai chữ Công giáo dù viết tắt là CG, không cần cảnh cáo, cho ngưng bao nhiêu ngày cũng được, chứ đừng có đuổi Td, vẫn còn muốn nói chuyện với anh Hai Hòn 

Và không lâu sau đó, hắn lại muốn bàn tiếp về chuyện trong đạo Công Giáo!!!!!! Con người thằng già này tráo trở, trắng đen trở qua trở lại ngay lập tức, không thể nào tưởng tượng được!!!
#$#@%^(+!#@

(2022-08-15, 02:33 PM)Tuy duyen Wrote:

à há, có Kỳ nhắc tới Td thì hay quá, nay có dịp nói chuyện mặt đối mặt rồi đây 


Td nhận tội, không phải là tội: chống phá Công giáo (sau khi Mod Team ra cảnh báo cuối cùng cho Td, Td hứa là không dùng tới hai chữ Công giáo hay CG, nhưng vì khi nói chuyện với người CG thì tới hai chữ này là ....... ứ ứ hay sao  )

tội của Td là 

không đủ uy đức + tính hơi ngông + tính hay cà rỡn + dùng chữ nhiều khi thiếu cẩn trọng + thích nói đạo lý = gây ra hiểu lầm cho người đọc.

Cho nên Td mới nói, nếu tố cáo Td chuyện chống phá CG thì nói ra chống phải ở điểm nào để Td còn giải bày.

Những người CG nghĩ gì về phép giải tội của GHCG?

Td muốn các Mods tạm thời không bận tâm về chuyện này, đứng ngoài đi để Td và Kỳ nói chuyện tại đây, các Mods đã ra quyết định là nếu Td tiếp tục tấn công Công giáo thì sẽ trị thẳng tay. Sau phán quyết của tòa thì Td có tiếp tục làm gì với CG đâu, im lặng và chuyển sang Phật giáo rồi mà .

ai cũng có cái tôi, ai cũng có tội, chuyện tôi và tội nếu muốn, Td sẽ nói chuyện tại đây

(mỏi tay rồi, sẽ tiếp tục trong vòng 10 phút) 

(2022-08-15, 03:47 PM)NhuCanhVitBay Wrote: Tui cũng không tin tưởng lời hứa của tên này.....! Nhưng thấy hắn ta giống đứa con nít cầu xin tới lui, tuy rằng cái miệng vần con bu lô, ba loa. 

 Vậy có nên cho hắn cơ hội cuối cùng không ? Vì lòng tha thứ cho người chạy lại ! Và cũng tỏ thái độ hòa đồng có trong chúng ta ?  Đừng lo, vì tui sẽ theo dỏi và nếu có lần sau sẽ không nương tay nữa.

 Nếu ! bất cứ ai trong này không đồng tình thì tui sẽ lên tiếng cho tới khi có kết quả xứng đáng hơn . Vì không lý do nào người gây ra mọi vấn đề cho người khác phạm lổi lại được tha thứ, còn mấy người ủng hộ hắn thì bị banned 1 tuần. Hắn là nguyên nhân gây ra các xung đột trong này mấy tuần qua.

Đó không phải là vấn đề của chúng ta. Vốn dĩ chúng ta không có sự chọn lựa, và quyền quyết định nằm trong tay các mods. Cứ dựa vào lời hứa không nói đến Công giáo, hễ nói đến là bị ban, nhưng ngay lập tức muốn nói đến phép giải tội của đạo công giáo, thì chúng ta có thể kết luận rất rỏ ràng về sự xảo ngôn của tên già tráo trở này rồi.

Tui chả care về hắn. Có hắn, lâu lâu tui sẽ chửi, nếu thấy hắn nói về công giáo, hay bênh vực đám cộng sản. Nếu mods ban tui về chuyện này thì đành chịu thôi nhưng cái tên này thật đáng ghét quá mà.

Vịt vốn dĩ chả làm được cái gì đâu, ông cũng hơi ảo tưởng về quyền lực của ông đó.

(2022-08-15, 04:01 PM)NhuCanhVitBay Wrote:  Đây không phải về vấn đề quyền lực mà là đúng cách để kiện người ta. Không quá trớn và nêu ra đúng lổi. Lý luận đúng và không nóng tính để gây ra sự việc không tốt . Chứ tui có quyền lực gì chớ !

 + với vài hành động để đối phượng phạm lổi nặng hơn.....

 Nếu không thích thì coi như tui chưa nói gì !

Tui đâu nói thích hay không thích. Dĩ nhiên là Vịt luôn làm những điều có suy nghĩ chu đáo hơn tui rất nhiều. Có lẽ tui hiểu lầm ý của Vịt khi ông nói về chuyện ông có làm gì được trên VB này. Giờ tui hiểu thêm chút ý của ông rồi. Cứ tiếp tục những gì đang làm, tui nghĩ chúng ta đi đúng hướng.

Đây chính là vấn đề. Nếu hỏi ra thì rất có nhiều người nhận thấy lão tùy tiện này xảo trá, ăn nói ngạo mạn, đung chạm đến niềm tin của nhiều người, nhưng họ sẽ chỉ bỉu môi rồi bỏ qua. Coi như một thằng khùng ăn nói quàng xiên chả thèm để ý đến, tui tin rằng các độc giả thầm lặng cũng nghỉ vậy.

Chúng ta có nên chặc lưỡi rồi bỏ qua coi như một tên điên hoang tưởng ăn khùng nói điên. Ở một chừng mực nào đó, tui cũng đã hành xử như vậy, thậm chí nhét tên lão ta vào ignore list để khỏi đọc. Lâu ngày dài tháng, moi ra, đọc và vẫn làm mình sôi máu như thường, hihihihi

Vì nghĩ, sao lại dung dưỡng cái ác nhỉ?

Hai ông Ếch, Vịt ác quá
He bị banned rồi, chừng nào he vô quậy tiếp rồi tính

(2022-08-15, 06:24 PM)LýMạcSầu Wrote: Hai ông Ếch, Vịt ác quá  
He bị banned rồi, chừng nào he vô quậy tiếp rồi tính  

Em Sầu lúc nào cũng đúng   .

(2022-08-15, 06:17 PM)NhuCanhVitBay Wrote: Nếu làm biểu quyết chung cho member, thì có thể đề nghị như:

 1- Cảnh cáo lần cuối.
 2- Banned 1 tuần.
 3- Xóa nick ( nhưng không cấm làm nick mới !) ***

Như tui nói, chỉ có trông cậy vào mods thôi, đừng có kiểu hỏi ý members lung tung, coi không ra thể thống gì. Nếu mods đã quyết định thế thì mình đành chấp nhận như vậy, no table.

(2022-08-15, 06:24 PM)LýMạcSầu Wrote: Hai ông Ếch, Vịt ác quá  
He bị banned rồi, chừng nào he vô quậy tiếp rồi tính  

Ác gì, tui bảo đảm với bà, con người của lão này có ban 1 tuần, 1 tháng, trở về hành xử cũng y chang như ngày đầu. Bộ bà tưởng hắn biết lỗi phải gì sao? Hắn hoàn toàn chưa bao giờ nhận lỗi, chưa bao giờ thấy cái sai của mình, toàn đỗ lỗi cho đám công giáo không chân chính tấn công lão ta thôi. Chuyện rỏ như ban ngày, bà đừng có nằm mơ hắn thấy ra lỗi phải gì của hắn, ở đó mà tội nghiệp. Hắn chỉ chơi giờ khổ nhục kế, làm ra vẻ tội nghiệp để đánh động lòng thương hại của đám ngu ngốc fans của lão.

Tui không phải là đứa ngu ngốc đó.

(2022-08-15, 06:45 PM)NhuCanhVitBay Wrote:  Oh ! Tui chưa làm poll lần nào, nhưng nghĩ mình tự làm được mà ! Và trên nguyên tắc tự do công luận thì mình vẫn có thể thay đổi chiều quyết định. Dĩ nhiên là phải ôn hòa, nhẫn nhịn và để công luận thay đổi quyết định.

 Cái khó khăn là ở chổ đó! Nhưng tui khẳng định mình có thể lấy biểu quyết chung của mọi người được. Chỉ là có nên làm không ? Vì nếu tính toán sai thì sẽ ảnh hưởng không tốt cho nhóm hay ngay cả diễn đàn. Không thể vì một cá nhân mà ảnh hưởng tới nhiều người.

Oh yeah, đừng coi tên già này quan trọng hơn là vị trí thực của hắn, gì mà phải hỏi ý members, long trọng quá vậy

Một đống rác!