(2021-06-29, 06:13 PM)Ech Wrote: Anh cho rằng không oan cũng chỉ là ý kiến của riêng cá nhân anh. Chuyện bị banned trong vòng 1 nốt nhạc cũng thấy rỏ là sự sai trái. Bằng chứng là đã được sửa sai lại sau đó, và bây giờ chúng ta thấy Vô Danh đã được unbanned. Sau này Vô Danh sẽ bị banned vì lý do chửi tục hay là lý do gì đi nữa cũng sẽ không ai lên tiếng. Lạm dụng quyền lực chính là chuyện làm người khác bất mãn.

Chuyện VD bị hôm nay thì không oan, vì điều kiện đã đủ để ban. Chuyện unban là do SB nhẹ tay và nói rằng "tạm thời" unban. Chỉ tạm thời thôi. Một member khi đã có warning, the mod có thể ban bất cứ lúc nào nếu người đó vi phạm lần nữa. Lần sau nếu người đó vi phạm sẽ bị bạn trong 1/2 nốt nhạc.

(2021-06-29, 06:12 PM)ngap_ruoi Wrote: Hmm...   À hèm ....  Mỗi Mót phải có cách nói riêng và sự hiểu biết hay sự thực hành khác nhau chứ....    Và ở đây đâu có ai làm những gì giống nhau đâu ....    Vì vậy mình phải nên coi mọi người nói như thế nào ....  và gom góp rồi rút tỉa ra ....  mới được....    Chứ đừng vội trách ai nói khác nhau.....      

Chừng nào 1 Mót nói 1 đàng và làm 1 nẻo thì ... mới nên mổ xẻ tiếp, mổ xẻ thêm.....   rồi ....  rồi ngắm cho rõ, canh cho kỹ ......   đập! .....   đập hụt thì .... chắc không đập được nữa rồi .....  Until then ....   Good Luck....  

Ps...  Ai có dại gì mà đứng đó cho người đập thêm 1 đập nữa .....    

Tạm thí dụ, anh bị cảnh sắt bắt nhốt, mà 2 ông cảnh sát ra khai trước toà thì ông nói gà, ông nói vịt ?  Có phải mất credibility, contempt of the court ... khg, chưa kể vô tình đóng comedy miễn phí cho bàn dân thiên hạ nữa. Đó là chưa nói luật ghi 1 đàng, mod làm 1 nẻo. (Tôi đã dẫn chứng ở trên)

P.S. Chắc tôi cũng out of thread.

(2021-06-29, 06:10 PM)TNNA Wrote: Cho dù vi phạm vào luật dùng lời lẽ khg thích hợp thì cũng phải chiếu theo luật mà warning chứ ? Khi nào mod QX mới chịu nhận hành sử sai trong việc đã khg warning hmc ? Mod làm sai thì khg sao, còn members aka dân ngu khu đen làm sai bị trảm. Công bằng ở đâu ?

Mà việc delete âm thầm này đâu phải lần đầu.

Hmm... Chuyện này hơi khó nói vì mình đâu biết ai đã đứng ra xoa bỏ .... nếu mà có Mót khác xóa mà mình cứ lôi đầu QX ra mà nện xuống sàn (nhà) thì mình đã làm sai .... Nên vô tư gọi chung là Mót đi vì mình đâu biết ai xóa bỏ ....

Dĩ nhiên vào đây chơi thì các Mót trong đây là trọng tài .... mà trọng tài cũng là người ..... và làm người cũng phải có thiên vị người này, bè đảng người kia...... Cũng có lúc trọng tài ra tay để phạt nặng, cũng có lúc phạt quá nhẹ tay.... và còn có lúc không thấy .... Thì mình cũng nên tạm vô tư 1 tí.... nếu trọng tài đó làm quá chớn thì ..... mới nên ra tay ném đá .... ý lộn nên ra bài xét hỏi hay kiện tụng ....

Ngày xa xưa dân làm sai hay không cũng bị trảm vì ... vua và các chứ tước không bao giờ làm sai .... bây giờ đỡ hơn rồi vì mình có quyền kiện tụng, kiếu nại, vv .......

Và việc xóa bài trong âm thầm hay công khai .... thì cũng không phải là không có lần sau ..... Until then .... Good Luck...

(2021-06-29, 06:10 PM)TNNA Wrote: Cho dù vi phạm vào luật dùng lời lẽ khg thích hợp thì cũng phải chiếu theo luật mà warning chứ ? Khi nào mod QX mới chịu nhận hành sử sai trong việc đã khg warning hmc ? Mod làm sai thì khg sao, còn members aka dân ngu khu đen làm sai bị trảm. Công bằng ở đâu ?

Mà việc delete âm thầm này đâu phải lần đầu.

1/ Mod Team sẽ có toàn quyền xoá post của thành viên nào dùng từ ngữ không thích hợp hay lời lẽ quá tục tỉu ngay lập tức , kèm theo với lời cảnh cáo là thành viên đã vi phạm luật (1st warning).

Việc warning thường thường sẽ đến trước hay đến sau và thường để áp dụng trong trường hợp ban.  Trường hợp delete posts có thể khác tuỳ theo mức độ cấp bách.  Giả sử như một người post privacy cùa người khác lên, hình nhạy cảm, hay địa chỉ, hay điều gì privacy mà nạn nhân không đồng ý, thì phải delete trước.  

Không lẻ để privacy info chình ình ra đó rồi warning.  Này post này phạm privacy nhé.  Tôi warning, lần sau không được post nữa.  Mười phút sau tôi sẽ delete post này ? OK ?

(2021-06-29, 06:23 PM)quexua Wrote: 1/ Mod Team sẽ có toàn quyền xoá post của thành viên nào dùng từ ngữ không thích hợp hay lời lẽ quá tục tỉu ngay lập tức , kèm theo với lời cảnh cáo là thành viên đã vi phạm luật (1st warning).

Việc warning thường thường sẽ đến trước hay đến sau và thường để áp dụng trong trường hợp ban.  Trường hợp delete posts có thể khác tuỳ theo mức độ cấp bách.  Giả sử như một người post privacy cùa người khác lên, hình nhạy cảm, hay địa chỉ, hay điều gì privacy mà nạn nhân không đồng ý, thì phải delete trước.  

Không lẻ để privacy info chình ình ra đó rồi warning.  Này post này phạm privacy nhé.  Tôi warning, lần sau không được post nữa.  Mười phút sau tôi sẽ delete post này ? OK ?

Vậy sao khg xoá hết nội dung post hay edit riêng phần đụng đến privacy rồi ghi dòng warning ngay trong post của đương sự ? Mà cho dù xoá, sao sau đó mod khg có lời warning mà đến khi thắc mắc mới giải thích ? Tóm lại cho dù cãi quanh cãi quẩn, 1 sự thật là mod khg có warning, mà điều này vi phạm luật VB ghi rõ.

(2021-06-29, 06:17 PM)quexua Wrote: Chuyện VD bị hôm nay thì không oan, vì điều kiện đã đủ để ban. Chuyện unban là do SB nhẹ tay và nói rằng  "tạm thời" unban. Chỉ tạm thời thôi.   Một member khi đã có warning, the mod có thể ban bất cứ lúc nào nếu người đó vi phạm lần nữa.  Lần sau nếu người đó vi phạm sẽ bị bạn trong 1/2 nốt nhạc.

chu' you are so ngang and biased.... 

guest1221 confirmed he ban chu' Vo_Danh vi chu' Vo_ Danh chu?i tuc. today  . 


that’s a big fat lie vi chu' Vo_Danh khg he chu?i hom nay.... he only admitted to what he said on Sat and willing to take sequences for that   

hmc nho' luc' chu' Vo_Danh chu?i xong on Sat con noi' mod ban di vi chu' biet chu' violated the rule.. but not today !!!!

(2021-06-29, 06:28 PM)hoa mac co Wrote: chu' you are so ngang and biased.... 

guest1221 confirmed he ban chu' Vo_Danh vi chu' Vo_ Danh chu?i tuc. today  . 


that’s a big fat lie vi chu' Vo_Danh khg he chu?i hom nay.... he only admitted to what he said on Sat and willing to take sequences for that   

hmc nho' luc' chu' Vo_Danh chu?i xong on Sat con noi' mod ban di vi chu' biet chu' violated the rule.. but not today !!!!

Cái này đã được discuss trên kia rồi.

(2021-06-29, 06:28 PM)TNNA Wrote: Vậy sao khg xoá hết nội dung post hay edit riêng phần đụng đến privacy rồi ghi dòng warning ngay trong post của đương sự ?

Trong điều lệ trên đã nói Mod có toàn quyền delete. Nếu Mod nào có thời gian thi edit, nhưng điều này không bắt buộc và không nằm trong điều lệ.

(2021-06-29, 06:30 PM)quexua Wrote: Cái này đã được discuss trên kia rồi.

 

tren kia la reason cu?a chu' personally.. khg pha?i reason cu?a nguoi ban chu' Vo_Danh !!!!!!!! 


nguy. ta.o ly' do de tra?m member   

(2021-06-29, 06:32 PM)quexua Wrote: Trong điều lệ trên đã nói Mod có toàn quyền delete.  Nếu Mod nào có thời gian thi edit, nhưng điều này không bắt buộc và không nằm trong điều lệ.

Mod đọc lại dùm.

HÀNH XỬ CUẢ MOD TEAM:


1/ Mod Team sẽ có toàn quyền xoá post của thành viên nào dùng từ ngữ không thích hợp hay lời lẽ quá tục tỉu ngay lập tức , kèm theo với lời cảnh cáo là thành viên đã vi phạm luật (1st warning).

-----

Chuyện edit chỉ là phụ, là gợi ý thôi, nhưng vấn đề chính là tại sao khg warning ?
Rõ ràng mod đã khg theo đúng luật nhưng vẫn khg chịu thừa nhận. 

(2021-06-29, 06:19 PM)TNNA Wrote: Tạm thí dụ, anh bị cảnh sắt bắt nhốt, mà 2 ông cảnh sát ra khai trước toà thì ông nói gà, ông nói vịt ?  Có phải mất credibility, contempt of the court ... khg, chưa kể vô tình đóng comedy miễn phí cho bàn dân thiên hạ nữa. Đó là chưa nói luật ghi 1 đàng, mod làm 1 nẻo. (Tôi đã dẫn chứng ở trên)

P.S. Chắc tôi cũng out of thread.

Hmm... À... à .... Cũng như ví dụ trên ..... để diễn ta thêm..... Ngáp tui đánh xe bò ra đường .... Ông cảnh sát chạy cùng chiều bên phải tông cái rầm ...... đây cái xe bò qua phía bên kia đường ... đúng xe hơi đẩy xe bò thì xe bò phải văng là chuyện đương nhiên .... Ai ngời có ông cảnh sát bên kia lại đâm rầm thêm 1 cái nữa .... Thì chắc chết con bò quá.....

Sau đó 2 ông cảnh sát bắt Ngáp tui đi ra tòa .... Thì dĩ nhiên ông cánh sát lái xe cùng chiều phải khai là xe tui chạy bên phải và tông chiếc xe bò ....... còn ông đi phía bên kia thì phải nói ngược lại là tôi chạy phía bên trái cũng tông vào chiếc xe bò luôn..... Vậy có phải 1 ngươi nói gà, 1 người nói vịt .... mà con bò kéo xe cũng chết chắc rồi....

Nhưng nói gì thì nói .... con bò cũng đã chết rồi ..... Vậy quay lại chuyện trong đây là VD đã bị phạt tội vạ là chửi tục ..... Mặc dầu có 2 Mót nói chuyện khác nhau .... nhưng kết quả vẫn là VD đã nói tục và bị phạt.....

Còn nói chuyện cười miễn phí vẫn là quyền hạn của Ngáp tui .... đâu ai bắt trả tiền đâu mà phàn nàn.....

Vì vậy luật lệ là của con người đặt ra .... hiểu biết về luật lệ và áp dụng luật lệ thì tùy người xử lý.... Chắc chỉ có vậy thôi..... Until then .... Good Luck...

Ps... Chuyện lớn biến thành chuyện nhỏ.... Chuyện nhỏ biến thành không có ..... Khi mình mở 1 nụ cười với người ta thì chắc chắn sẽ có người nở 1 nụ cười lại ...... Nhưng cũng phải tùy lúc thôi .... nêu cô nào đang đi với bồ thì đừng nên cười với người ta .... không thôi người bồ tưởng mình đa dê .... tán cho 1 cái vì cái tội cười .... Hahahahahahahahaha...

Pps... Ở đời nên tìm sự vui, sự cười ..... đừng quá khóc than vì .... biết đâu đó có người đang khổ hơn mình...

(2021-06-29, 06:15 PM)Ech Wrote: Nếu chuyện sai đã được phản ánh và vẫn được lập lại thì anh Ngáp nghĩ sao?  

Hmm...   Thì phải tùy vụ mà xử ...  chứ đừng trộn chung vào nhau ....    Và Ngáp đã có nói rồi ....   Nếu Mót nào làm sai thì cũng phải có sự trừng phạt nặng đối với Mót đó.....     Chuyện công thì nên ra chuyện công...  chuyên tư thì nên ra chuyện tư .....    

Và mọi việc chúng ta có thể nhờ những Mót khác không dính líu tới để mà xét xử .....    Until then ...   Good Luck....

Ps... Vì Mót là người áp dụng luật cho cách thành viên .... vì vậy khi Mót phạm luật thì nên xử nặng hơn....

(2021-06-29, 06:48 PM)NhuCanhVitBay Wrote:  Hình như có 1 số người đã dứt khoát hay có quyết định cá nhận với vấn đề này... Nếu muốn làm cho hay thì chỉ nên đề cử 1 người có khả năng tố tụng, còn những người khác nên góp nhặt ý kiến để hoàn thành tranh luận ,chứ không nên nhiều người làm cùng 1 lúc thì sẽ gây ra lộn xộn và lạc đề....

OK tui không nói gì nữa

(2021-06-29, 06:35 PM)TNNA Wrote:

(2021-06-29, 06:32 PM)quexua Wrote: Trong điều lệ trên đã nói Mod có toàn quyền delete. Nếu Mod nào có thời gian thi edit, nhưng điều này không bắt buộc và không nằm trong điều lệ.

Mod đọc lại dùm.

HÀNH XỬ CUẢ MOD TEAM:


1/ Mod Team sẽ có toàn quyền xoá post của thành viên nào dùng từ ngữ không thích hợp hay lời lẽ quá tục tỉu ngay lập tức , kèm theo với lời cảnh cáo là thành viên đã vi phạm luật (1st warning).

-----

Khg bàn về chuyện edit, vấn đề chính là tại sao khg warning.
Ghi rành rành vậy mà còn cãi là [việc warning] khg nằm trong điều lệ ?

Đúng là mod cãi ngang, cả ngàn members cãi khg lại.

Hmm... Thiệt ra .... Cái câu .... kèm theo với lời cảnh cáo là thành viên đã vi phạm luật thì.... Tùy theo người hiểu và định ghĩa ....

Vì 1 bên suy nghĩ là khi xóa 1 bài nào thì phài viết cảnh cáo vào trong bài đó liền ..... Còn 1 bên thì nghĩ sau khi xóa thì mới có thể mời bài mới cảnh cáo, hay quảng thơ vào bụi để cảnh cáo ....

Và vì sự không nói rõ đó cho nên nhiều người lại hiểu lầm là .... Mót cố tình xóa mà không cảnh cáo .... Có lẽ chúng ta đã dùng sai chữ .... Vì chữ delete là xóa ..... mà nếu nói là xóa bài thì đâu có thể viết những dòng chữ cảnh cáo vào đó.... Cho nên chắc phải yêu cầu là dùng chữ modify vì có thê vào bài đó mà xóa nội dung và để lại câu cảnh cáo ....

Còn không thì một khi xóa bài (aka delete) thì nên quote lại và để lời cảnh cáo ... nhưng xóa bớt hay xóa hết nội dung cái quote đó đi .... Vì khi modify thì đâu có thể lấy lại khi người khác kiện tụng .... chỉ có những bài xóa đi thì mới recover lại được .....

Vì vây có lẽ mỗi người đều hiều lầm về câu viết kèm theo với lời cảnh cáo là thành viên đã vi phạm luật... cho nên vô tình cãi lộn .... và làm chuyện lớn thêm .... Until then ... Good Luck...

Ps... Điệu này lại phải sửa lề luật nữa và nói cho rõ nữa rồi .... đúng là luật với lệ....

(2021-06-29, 06:55 PM)Ech Wrote: OK tui không nói gì nữa  

Hmm... Thiệt ra Ech là người chủ nhà XH.... thì vẫn có quyền yêu cầu các Mót bỏ lại những bài đã xóa hay không bỏ lại ..... Chứ đùng im lặng để mọi người lại tưởng Mót lạm dụng quyền hành không chịu bỏ lại những bài đã xóa..... Until then... Good Luck....

Ps... Chủ nhà vẫn phải nên có sự quyết định có bài, cho cái nhà của mình.... Nên suy nghĩ kỹ lại và phân tách cái lợi và cái hại.... trước khi quyết định ..... Nhưng cũng phải quyết định lè lẹ .... để còn cuối tuần đi nghĩ lễ nữa ..... kéo dài quá thì cũng mất vui và có thêm sự hiểu lầm làm mất lòng nhau thêm ....