Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Có người PM mình, muốn xử lại chuyện này .
Giờ nguyên cáo và bị cáo có thể vô đối chất
Mình sẽ xử lý
SB
(2021-06-29, 01:02 PM)SugarBabe Wrote: [ -> ]Có người PM mình, muốn xử lại chuyện này .
Giờ nguyên cáo và bị cáo có thể vô đối chất
Mình sẽ xử lý
SB
là chuyện mô vạy sis? có ai có link khg?
Một trong thành viên của Mod Team cũng đã ra lời cảnh cáo :
Không cho chửi tục trong thread của XH
Những lời này cũng đã bị xóa đi , khi mình xóa bỏ hết những gì không liên can tới XH
FYI
nghe có vẻ hấp vẩn (dẩn? 🤔).....
anh chửi nó “ mả mẹ mày “ , “ thằng hèn “ !
cô Đường theo luật cứ ban anh đi , không cần xử xiếc gì
Ban nhanh vậy, nhanh cỡ 5 note nhạc, ra tay như chớp vầy chắc không phải tay cô Đường
, mà ban bao lâu vậy cô Đường sao không cho bà con biết.
Mod cãi tay đôi với thành viên
( Khi không có chứng cứ xác thực )
Trong thread đó cũng có 2 Mod khác, ngoài mình ra
Không nhất thiết phải là mình đứng ra xử lý Chuyện VB
Ps- mình ở chỗ làm, mình sẽ check thread later
Mình thì rất muốn biết ai đã PM cho cô Đường
Mà hôm đó Khoa cũng có gây lộn mà phải hông? Vô Danh không hề kêu đích danh Khoa ra, chỉ là Khoa nhột nên nhảy ra gây thôi mà
Phai,
Nếu bị banned, sẽ là 1 ngày. Tối em mới rảnh coi lại chuyện kiện cáo này.
SB
(2021-06-29, 01:41 PM)Ech Wrote: [ -> ]Mà hôm đó Khoa cũng có gây lộn mà phải hông? Vô Danh không hề kêu đích danh Khoa ra, chỉ là Khoa nhột nên nhảy ra gây thôi mà
WRONG , tui nói chuyện đàng hoàng , KHÔNG dùng danh từ tục tỉu
Khổ thân, tớ cũng bị chửi là bám váy đàn bà (trong trường hợp này là bám váy em Đường
)
(2021-06-29, 01:42 PM)guest1221 Wrote: [ -> ]WRONG , tui nói chuyện đàng hoàng , KHÔNG dùng danh từ tục tỉu
Đúng, đúng, anh Khoa không có dùng từ tục tỉu, nhưng có GÂY LỘN, tui nói gây lộn, chứ có nói dùng từ tục tỉu gì đâu nè, lại nhột rồi
(2021-06-29, 01:44 PM)Ech Wrote: [ -> ]Đúng, đúng, anh Khoa không có dùng từ tục tỉu, nhưng có GÂY LỘN, tui nói gây lộn, chứ có nói dùng từ tục tỉu gì đâu nè, lại nhột rồi
WRONG AGAIN , tui chỉ remind him of a fact . He then started to gây , then started to chu*?i tục tỉu .
let me tell you , gây or lời qua lại is not a violation , chủI tục tỉu is one such violation .
(2021-06-29, 01:46 PM)guest1221 Wrote: [ -> ]WRONG AGAIN , tui chỉ reminder him of a fact . He then started to gây , then started to chu*?i tục tỉu .
Anh cho rằng đó không phải là gây lộn, nhưng tui thì cứ thấy hai người nói qua nói lại như vậy là gây lộn, righ hay wrong thì anh tự hiểu
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14