(2021-06-29, 04:42 PM)guest1221 Wrote: [ -> ]if you can do a better job as a MOD , then join the team , and show me you can do a better job .
if not , while your opinion is well and good , I am just following the rule of VB
Tui đâu có nói gì đến chuyện làm better hay không. Tui là member và chỉ đưa ý kiến as a member. Bộ tui không thể đưa ý kiến như 1 member sao hả anh Guest1221? Nhất là ý kiến của tui liên quan đến sự tốt xấu của VietBest kia mà. Dĩ nhiên BQT VB toàn quyền lắng nghe hay không. Anh là thành phần của BQT cũng có thể toàn quyền lắng nghe hay không, nhưng không thể ngăn cản tui đưa ra ý kiến, đúng không?
(2021-06-29, 04:43 PM)guest1221 Wrote: [ -> ]is your jealousy of me really control your logical mind ?
Câu hỏi này không liên quan đến câu hỏi của tui chút nào. Coi bộ anh không dám trả lời rồi
(2021-06-29, 04:45 PM)NhuCanhVitBay Wrote: [ -> ]Cái này hơi bị ngộ à nhe...! Nếu là bị cáo mà có thể hủy diệt chứng cứ thì làm tòa để phán xét ai ? Phán xét thằng dân đen sao ? Ai là thằng dân đen trong đây lên tiếng coi có bị vậy không ?
anh à , trong previous posting , mình nói mình có thê bring back all posts from vd for reading .
also please look at my recap .
(2021-06-29, 04:18 PM)quexua Wrote: [ -> ]Tui khác levels, chỉ ở phòng CG nên không biết ai làm, nhưng tui nhớ mài mài rằng ...
"HMC nói tui nói chuyện 1 chiều ....
VD đang nói gì đó rồi anh K nhảy vào chửi, ... đại khái thế thôi . "
Vấn đề ở đây không phải là đề đối chất chuyện hôm thứ 7. Việc gì xảy ra hôm thứ 7 đã giải quyết từ hôm đó.
Đây là việc khác nên SB mới mang ra nhờ 2 bên đối chất. Nhưng tui nghĩ VD đã từ chối nên xem như xong. Không biết còn diễn tiến nào khác không ?
Nhưng những deleted post còn trong database của forum và mods đọc được, vậy anh hay mod nào thẳng thắn trực tính không thiên vị có thể cho dân den tụi tui biết hay không? Nếu không tôi nghĩ Mod team chỉ giỏi chung sức để bịt miệng members thôi
.
(2021-06-29, 04:42 PM)quexua Wrote: [ -> ]Khi đã có đủ điều kiện để ban thì Mod nào cũng ban được anh à, cho dù đó có là anh K hay Mod nào khác cũng thế thôi ...
Anh Guest1221 là người liên quan trực tiếp đến vụ này, anh ta không thể banned Vô Danh được. Cũng như anh ta đã lạm quyền mod và banned Dược Tuệ lúc trước. Nếu anh Quê Xưa không thấy được sự sai trái trong chuyện này thì tui thật sự thất vọng về anh, cứ tưởng anh là người chí công vô tư, ai dè... Người bị cáo cũng có thể đóng vai police luôn sao?
(2021-06-29, 04:49 PM)Ech Wrote: [ -> ]Anh Guest1221 là người liên quan trực tiếp đến vụ này, anh ta không thể banned Vô Danh được. Cũng như anh ta đã lạm quyền mod và banned Dược Tuệ lúc trước. Nếu anh Quê Xưa không thấy được sự sai trái trong chuyện này thì tui thật sự thất vọng về anh, cứ tưởng anh là người chí công vô tư, ai dè... Người bị cáo cũng có thể đóng vai police luôn sao?
again, you are not reading the rule : any mod online can perform MOD duties .
common sense : any police man was shot at , don't need to call for back up and can defend himself .
(2021-06-29, 04:49 PM)Ech Wrote: [ -> ]Anh Guest1221 là người liên quan trực tiếp đến vụ này, anh ta không thể banned Vô Danh được. Cũng như anh ta đã lạm quyền mod và banned Dược Tuệ lúc trước. Nếu anh Quê Xưa không thấy được sự sai trái trong chuyện này thì tui thật sự thất vọng về anh, cứ tưởng anh là người chí công vô tư, ai dè... Người bị cáo cũng có thể đóng vai police luôn sao?
Nếu tôi khg lầm thì sau vụ DT, VB revised luật mới cấm mod liên quan ra tay banned thành viên có xung đột với him/her mà phải để mod khác ban (nếu xét thấy có vi phạm luật, dĩ nhiên)
(2021-06-29, 04:45 PM)NhuCanhVitBay Wrote: [ -> ]Cái này hơi bị ngộ à nhe...! Nếu là bị cáo mà có thể hủy diệt chứng cứ thì làm tòa để phán xét ai ? Phán xét thằng dân đen sao ? Ai là thằng dân đen trong đây lên tiếng coi có bị vậy không ?
Ở đây đâu có gì chứng cứ đâu anh Vịt, nội dung post của HMC tui đã nói rồi đó, nếu tui nói sai thì HMC đã correct tui rồi. Những điều HMC nói có gì là chứng cứ đâu.
Tui lập lại post của HMC nè ...
"Anh qx nói chuyện 1 chiều.
Hôm đó chu VD không có anh K nhảy vào nói gì thì chú VD đâu có chửi "
Đai khái nội dung là thế.
Tui cũng xin nhắc rằng chuyện SB muốn đối chất hôm nay không phải là chuyên hôm thứ 7. Mà là chuyện khác, chỉ khi VD đồng ý đối chất thì mới mang ra. Nhưng VD không muốn đối chất nên xem như xong.
(2021-06-29, 04:53 PM)TNNA Wrote: [ -> ]Nếu tôi khg lầm thì sau vụ DT, VB revised luật mới cấm mod liên quan ra tay banned thành viên có xung đột vói him/her mà phải để mod khác ban.
you are WRONG , read the rule please :
6/ Bất cứ người Mod nào có mặt trên diễn đàn lúc đó đều có thể hành xử liền lúc vi phạm xẩy ra để tránh tình trạng trở nên xấu hơn .
(2021-06-29, 04:52 PM)NhuCanhVitBay Wrote: [ -> ] Mấy anh ấy nói 1 hồi thì hình như tui có cảm nghĩ không cần đối chất gì cả mà chỉ cần định tội thôi...! Vậy thì tại sao phải mất công ra thread để đối chất làm gì ????? Tui xin hỏi mọi người tại sao không ai mà chỉ anh Guest1221 có vấn đề với mấy members ? Và không chỉ 1 lần....? Xin cho tôi câu trả lời để tui có tinh thần dám nói lên sự thật trong này dùm! Vì tui cũng sợ có ngày tui cũng sẽ BỊ như các bạn mà ấm ức khi bị banned thôi.
xin nói rõ hơn , là mình KHÔNG có vấn đề vo*'i ai hết . Other people started with me . I can list ALL examples if you want .
HÀNH XỬ CUẢ MOD TEAM:
1/ Mod Team sẽ có toàn quyền xoá post của thành viên nào dùng từ ngữ không thích hợp hay lời lẽ quá tục tỉu ngay lập tức , kèm theo với lời cảnh cáo là thành viên đã vi phạm luật (1st warning).
-------
Vậy sao post của hoamacco bị delete khg có cảnh cáo (nếu bị coi là có lời lẽ khg thích hợp) ?
Mod nào làm, nếu có tự trọng dù chỉ 1 gr, xin tự giác lên tiếng đi.
(2021-06-29, 04:49 PM)Ech Wrote: [ -> ]Anh Guest1221 là người liên quan trực tiếp đến vụ này, anh ta không thể banned Vô Danh được. Cũng như anh ta đã lạm quyền mod và banned Dược Tuệ lúc trước. Nếu anh Quê Xưa không thấy được sự sai trái trong chuyện này thì tui thật sự thất vọng về anh, cứ tưởng anh là người chí công vô tư, ai dè... Người bị cáo cũng có thể đóng vai police luôn sao?
Vì lý do vụ này chưa giải quyết nên có thể tạm gọi là có gag order, không được lộ ra chi tiết vụ này là gì cả. Nhưng anh K có thể là nguyên cáo thành viên bị xung đột nhưng cũng có thể không phải là anh k. Xin anh Ếch đừng kết luận vội quá, vụ này chưa xử mà ...
(2021-06-29, 04:58 PM)quexua Wrote: [ -> ]Vì lý do vụ này chưa giải quyết nên có thể tạm gọi là có gag order, không được lộ ra chi tiết vụ này là gì cả. Nhưng anh K có thể là nguyên cáo thành viên bị xung đột nhưng cũng có thể không phải là anh k. Xin anh Ếch đừng kết luận vội quá, vụ này chưa xử mà ...
haha, ai cũng thấy vụ này 100% liên quan đến Guest1221. Và bây giờ người gây lộn với Vô Danh đã ra tay banned Vô Danh, cũng như đã banned Dược Tuệ lúc trước.
Cần gì nói thêm nữa đâu trời!!!!
Ôi!!!!
(2021-06-29, 05:00 PM)TNNA Wrote: [ -> ]HÀNH XỬ CUẢ MOD TEAM:
1/ Mod Team sẽ có toàn quyền xoá post của thành viên nào dùng từ ngữ không thích hợp hay lời lẽ quá tục tỉu ngay lập tức , kèm theo với lời cảnh cáo là thành viên đã vi phạm luật (1st warning).
-------
Vậy sao post của hoamacco bị delete khg có cảnh cáo (nếu bị coi là có lời lẽ khg thích hợp) ?
Mod nào làm, nếu có tự trọng dù chỉ 1 gr, xin tự giác lên tiếng đi.
wait , are you walking away from your last point ? did I answer your question BEFORE we move on ....
