VietBest

Đang bận, xin lỗi chút. 

(2024-03-11, 03:04 PM)RungHoang Wrote: [ -> ]Đang bận, xin lỗi chút. 

Hello Tea và Sugar Babe,

Trên đời này nói gì cũng không qua cái Lý, làm việc nghĩa để được cái lợi ích của quần chúng hay làm chuyện gì đó vì thoả mãn lòng tư hận của mình. Hẳng nhiên, trên cương vị của 1 BDH, là 1 ban, 1 đoàn thể, thì lấy cái danh hiệu của Ban Điều Hành để bài xích những đối tượng có ân oán cá nhân với mình, đó là 1 việc tồi tệ.

TuyDuyen bị banned, Mod Cook2 căn cứ theo những lý do:

1. Cook2 nói rằng TD đã hiểu sai và giảng sai Kinh Thánh. Chuyện hiểu sao cho đúng thì lấy ai làm chuẩn, cả trăm cái đạo thờ Chúa có ai hiểu giống ai. Chẳng lẻ phải hiểu giống ý của Cook2 mới là đúng? Con mình sinh ra tánh nó còn không giống mình. ==> Theo anh nghỉ, VB không có cái luật này để ban thành viên.

2, Về chuyện tấm hình Pope hôn chân, tấm hình đó tràn lan mọi nơi, TuyDuyen nói là Chúa thì không hôn chân mà chỉ rữa chân, thì đúng vậy, trong Kinh Thánh viết thế. Cook2 bảo rằng "Không rỏ ràng nguồn gốc" - Nhưng thật ra, nguồn gốc tấm hình rất rõ ràng, ngay cả trong Vatican news cũng có tấm hình ấy. Nếu có nguồn gốc rõ ràng từ toà thánh Vatican vậy sao Mod còn gian dối mà dùng đó làm lý do để ban? Điểm này VB rất là không đúng.

3, Cook2 nói 1 lý do để ban TuyDuyen nữa là vì TD nói không bàn về Kinh Thánh nữa, rồi TuyDuyen bàn về Phật giáo, nhưng "Vẫn vô tình hay cố ý" quay lại bàn chuyện Kinh Thánh tiếp. Chuyện này thì như anh đã nói, ông ta không giữ lời chỉ là mất uy tín cá nhân ông ta, VB không có cái luật ban những người như vậy. Rất nhiều người hứa và không làm, VB không có cang dự vào chuyện uy tín cá nhân của người ta

Đại khái những lý do Mod nêu ra toàn là viện cớ, BDH như lúc nào cũng đang canh me, rình rập , ráng tìm lý do, hoặc gài tội để được cái cớ mà ban. Điều này tồi tệ vô cùng. 

Những chuyện gài tội này cũng xảy ra ở bản thân anh, Anh nói là "Em mở miệng ra là thấy được sự mất dạy của 1 gia đình không biết giáo dục con cái rồi" thì bảo rằng là anh chửi cha mẹ người ta. Nói 1 ai đó dạy con dở, hay nói thầy giáo nào đó dạy học sinh dở thì chỉ là 1 câu CHÊ, nhưng Mod lại gài tội là "Tội chửi cha mẹ" , mà cái nực cười nhất, tào lao nhất, hề nhất là lúc đó thì OK, không có gì. Nhưng sau ngày đó, sau khi đọc cái post kia của anh, anh đưa ra lý do nói rằng chuyện TuyDuyen làm không đáng để ban, Mod đọc xong không biết đường trả lời, .... Ngượng quá không biết sao ...  Rồi thì quay lại tìm cái câu này của ngày trước, gài vô cái tội chửi cha mẹ rồi có 1 cái lý do để ban. BDH mà làm những chuyện hề như vậy đó. Vậy thì lấy cái gì để người ta tôn trọng? Đã là 1 Ban Điều Hành mà đi gài tội lặt vặt bậy bạ để có cớ mà ban thành viên. Thât là ... thật là ... thật là vô cùng khó coi..... Ừ, tệ thiệt!

Ban Điều Hành thì nên căn theo cái lý công chính cho người ta phục. Để các phe đảng vào thao túng khiến người ta lạnh đi.

Nói chung là những gì có liên quan đến niềm tin của nhân loại, thì không nên đem ra bàn luận hoặc tranh cãi nếu muốn tròn câu "dĩ hoà vi quý". KaKa không biết chứ theo Holy thấy thì cái câu KaKa nói, "Em mở miệng ra là thấy được sự mất dạy của 1 gia đình không biết giáo dục con cái rồi". Nó không những không thanh tao mà còn là câu nói rất nặng/ có ý chửi cha mẹ không biết dạy dỗ con cái đó KaKa. Cũng là lời nói không mất tiền mua. Nói sao cho người ta nghe mà tôn trọng kính nễ mình, chứ đừng để người nghe phải khó chịu, vô tình vướng khẩu nghiệp, KaKa nhé?

Cũng là những chiếc cuối thu
Một trên thảm cỏ, hai du thác ghềnh
Vấn rằng khúc khuỷu chênh vênh
Nào xuôi cực lạc, cớ mênh mang sầu?

“Của thánh, đừng quăng cho chó; ngọc trai, chớ liệng cho heo, kẻo chúng giày đạp dưới chân rồi còn quay lại cắn xé anh em “

Đúng là RH thích làm anh hùng hảo hớn để lấy lòng mấy em mờ. Chuyện vốn dĩ đơn giản thí mồ. Nhập gia tùy tục, lão td bị banned vài lần cũng vì thích đá xéo đạo công giáo, và từng hứa sẽ không làm vậy, nhưng được một thời gian lại ngứa miệng lải nhải tiếp. Vậy bị thì bị nhốt thôi, luật lệ người ta nói vậy mờ. Vào nhà người ta chơi thì theo lề luật của người ta, muốn thoái mái theo ý mình thì cứ tự mở diễn đàn, ở truồng phơi củ cãi trong đó người ta còn không thèm nói đến

Cái này là mình nói thí dụ, thí dụ cho nó dễ hiểu chứ hoàn toàn mình bịa đặt, chuyện không có thật nhe bà con. Thí dụ mụ vợ lão td đít lép với lại hôi nách. Hàng xóm ai cũng biết, cũng xầm xì. Mình ghé nhà bác tám nhậu vài chai, bàn về cái mùi hương phát ớn đó rồi cụng ly cười khả ố với nhau. Thế mà mình xỉn quá, ghé luôn vào nhà lão td, bảo lão bỏ quách con mụ đít lép ấy đi thì các fans thầm lặng của tui ơi, các bạn nghĩ con mụ hôi nách đó có để tui yên không?



Thế, thí dụ vậy thôi nha

Mãi iu

Nếu chúng bây nói về lý tưởng đạo Cao dái thì sẽ không ảnh hưởng ai cả

Hello Tea và Sugar Babe,

Như post ở trên đã trình bài, bạn TuyDuyen chưa phạm vào điều lệ nào của VietBest nhưng vì các đảng phái cố ý bài xích mà khiến BDH bị vướng vào những chuyện này. Mong BDH VB cho 1 thái độ để phục lòng người.

Những sự thật anh đưa ra ở post đó, như chuyện hôn chân thì "Kinh Thánh rỏ ràng viết như vậy" , như "Tấm hình có nguồi gốc rỏ ràng tư toà thánh" ... Nếu BDH nhìn thấy mà vẫn cho Kinh thánh không viết thế, Vatican không có tấm hình ấy,.. và gài cho đó là lý do để bài xích thành viên thì cứ ban. Mọi người đang nhìn các bạn.

(2024-03-16, 10:37 AM)RungHoang Wrote: [ -> ]Hello Tea và Sugar Babe,

Như post ở trên đã trình bài, bạn TuyDuyen chưa phạm vào điều lệ nào của VietBest nhưng vì các đảng phái cố ý bài xích mà khiến BDH bị vướng vào những chuyện này. Mong BDH VB cho 1 thái độ để phục lòng người.

Những sự thật anh đưa ra ở post đó, như chuyện hôn chân thì "Kinh Thánh rỏ ràng viết như vậy" , như "Tấm hình có nguồi gốc rỏ ràng tư toà thánh" ... Nếu BDH nhìn thấy mà vẫn cho Kinh thánh không viết thế, Vatican không có tấm hình ấy,.. và gài cho đó là lý do để bài xích thành viên thì cứ ban. Mọi người đang nhìn các bạn.

Anh RH

Diễn đàn có luật lệ về tôn giáo. Nếu thành viên vì phạm sẽ bị bị khóa nick. 


Nếu anh muốn VB bãi bỏ luật này
Thì em sẽ ra Poll cho thành viên bình chọn . Có gì anh báo cho em biết.

SB

(2024-03-16, 06:36 PM)SugarBabe Wrote: [ -> ]Anh RH

Diễn đàn có luật lệ về tôn giáo. Nếu thành viên vì phạm sẽ bị bị khóa nick. 


Nếu anh muốn VB bãi bỏ luật này
Thì em sẽ ra Poll cho thành viên bình chọn . Có gì anh báo cho em biết.

SB

Không phải em, anh tôn trọng luật lệ của VB, nhưng anh TuyDuyen Không phạm luật VB mà lại bị ban. Mong em đọc lại.


Tuy anh ta không phạm luật, BDH vẫn có thể ban anh ta để thị uy bàn tay sắt của mình. Nhưng bài xich và trả thù cá nhân lộ liễu như vậy quả thật khó coi quá.

RH

Đem kinh thánh/kinh phật ra "vạch lá tìm sâu" ngày này qua tháng nọ, chính là gián tiếp khiêu khích niềm tin của các thành viên Phật Giáo và Công Giáo. Chú TD đã phạm điều lệ #2 của diễn đàn.

Các thành viên của diễn đàn cần hoà nhã và tự giác để có sân chơi lành mạnh. 

(2024-03-16, 07:56 PM)RungHoang Wrote: [ -> ]Không phải em, anh tôn trọng luật lệ của VB, nhưng anh TuyDuyen Không phạm luật VB mà lại bị ban. Mong em đọc lại.


Tuy anh ta không phạm luật, BDH vẫn có thể ban anh ta để thị uy bàn tay sắt của mình. Nhưng bài xich và trả thù cá nhân lộ liễu như vậy quả thật khó coi quá.

RH

Em có thể mở poll để thành viên bình chọn việc Mod banned TD là  hợp lý hay không..


Em cũng không muốn thành viên bị banned mà không có lý do chính đáng

Mình là mod thì muốn làm gì thì làm, có cần thiết phải mỗi việc mỗi hỏi ý kiến của một người khác như vậy hay không?. 

Đừng tạo cho những thành viên bình thường khác có suy nghĩ rằng diễn đàn này không phải của Ban Điều Hành trong đó bao gồm các Mods lập ra và điều hành nó nha.

Nếu tôi là người mod đã banned bác TD, I would be so pissed off.  Mod đó đã nêu rõ lý do tại sao banned bác TD, tại sao phải mở poll với chẳng poll???