Toi đang trên đường đi chơi
Mọi chuyên để êm, tói về thích thi noi tiếp
Đọc sơ sơ thì thấy
Vô minh= nham nhở, vô lại, sĩ nhục GG, đã phá đạo Phật. Hư vô " cũng thuộc giống VÔ" thì mất dạy, chửi dơ bẩn. Rung Hoang thì cũng thuộc loại VÔ như 2 tên kia, chửi NL và LMS... etc
Kết luận là 3 tên đều cùng giống Vô lại, nham nhở và mất dạy khi đã phá các đạo giáo. Nếu kết luận không đúng thì cho ý kiến để làm kết luận lại
(2023-08-14, 09:47 AM)LýMạcSầu Wrote: [ -> ]Em Lan kêu mods xóa để đừng làm dơ bẩn chốn trang nghiêm mà, nói 1 hồi coi chừng giống người tráo trở kia thì khổ 
Dạ Lan đâu có chối việc Lan yêu cầu mod xóa lời chửi của nick HV đâu chị, Lan chỉ nói là ngoài cái post chửi của HV đã bị mod xóa thì không có ai xóa post phi tang hết thôi hà.
Ps: Còn cái câu Lan nói chắc mod nào đó mắc cở nên đã xóa đi câu HV chửi mod trong cái post mà HV đã tự re-quote là nói chơi thôi hà chị. (tại vì sáng nay Lan mới thấy câu chửi trong quote đó đã bị xóa đó!) 😜
(2023-08-13, 08:38 AM)Tea_Leaf Wrote: [ -> ]Anh HV,
Đây là phòng Phật Giáo, anh phát ngôn thiếu lịch sự.
Đây là lời cảnh cáo, post chữi Mod của anh sẽ bị xoá.
Nếu anh không hài lòng với Mods VB thì anh có thể ra thread để chúng tôi giải quyết.
Nếu anh cố tình chữi bậy, vô căn cứ, phá rối, nick anh ngừng/ban khi đăng bài.
BHD VB luôn muốn tất cả thành viên dùng VB là nơi giải trí hoà nhã, hoà đồng cùng chung vui. Các Mods không thiên vị bất kỳ 1 ai.
Hi Tea,
Tiện dịp đây em cũng nên nêu rõ thêm điều lệ bảo vệ mods: "chửi rủa, mạt sát mods" thì bị khoá nicks không cần phải cảnh cáo.
Thời gian khoá nicks thì tuỳ theo mod nào đó đang xử lý, vài tuần hay vĩnh viễn.
Nếu được em cũng nên phục hồi post Hư Vô chửi mod.
Sáng hôm qua anh vào và đọc thấy Hư Vô rủa mod, theo anh nghĩ là he chửi chung các mods VB.
Diễn đàn VB có mấy người thôi, nhưng muốn có được không khí vui vẻ, (hay thân thiện) quả thật khó hơn bắt thang lên trời. Đã đến lúc các mods VB cũng nên nghĩ lại, chẳng thà để cái diễn đàn vắng vẻ, năm ba người sinh hoạt trao đổi, nhưng yên ổn, còn hơn là thêm những thành viên thường hay gây tạo xào xáo, rủa xả những người khác mà chẳng màng, chẳng care.
(2023-08-14, 09:52 AM)LýMạcSầu Wrote: [ -> ]Ở lại chơi em Đạn ơi, viết tràng giang đại hải cho vui VB 
Tôi cũng nghĩ như Sầu tiên tử. Thỉnh thoảng Đan cho ý kiến cho vui nhà vui cửa. Hay là viết cho đỡ ngứa ngáy tay chân, diễn đạt những gì Đạn muốn nói, hay tự sự. Có khiếu viết văn mà không viết thì bụng dạ nó khó chịu lắm đấy :). Viết để mà viết, ai đọc, ai không đọc thì kệ, mình viết cho mình, xem như thỉnh thoảng mài gươm dũa kiếm (ngòi bút) cho đừng bị tà bị lụt.
Tôi cũng nghĩ là chửi rủa mods thì banned ngay ít nhất trong 1 tuần. Nếu chửi chung mods thì vài ba tháng. Khg cảnh cáo gì cả, trước đây VB đã có làm như vậy rồi chứ đâu phải chưa có.
Tình trạng VB chỉ còn lưa thưa như lá cây mùa thu, nếu thiếu nghiêm minh e rằng còn vắng thêm nữa.
(2023-08-14, 07:46 AM)RungHoang Wrote: [ -> ]Cảm ơn muội
KaKa cho muội khô đù một nắng thêm ớt được roài.
(2023-08-14, 08:33 AM)TTTT Wrote: [ -> ]Cảm ơn em THL muội muội đã làm dzich giả rất tường tận. 
😘😘🌹💖
*- Mới đọc lại post của anh Dạn. và mới rỏ post này chỉ là post dịch thuật câu chuyện từ post của anh Dan. thôi (post # 61)... Sẵn đây Lan cũng cảm ơn anh Dan. vì câu mà THL đã dịch và tóm tắt. (câu Lan có bold đậm trong post này của THL.)
You're welcome chị yêu!
Rứa là em qualified rồi há? Muồi muội đang chờ chú Đạn cho mần dzịch lụi nè chị NhỏLan.....hihihihi...
...
(2023-08-14, 08:10 AM)Dan. Wrote: [ -> ]À, thì ra là vậy. Cái lý do được đưa ra là TA không biết gì về cái câu chửi của tên kia nên ta không chịu trách nhiệm về những phát ngôn đó.
Nên nhớ, ở đây không ai thắc mắc hay đếm xỉa gì đến những lời rao giảng của tên khùng đó, trừ hai người là anh Sao và cô Lan, dĩ nhiên, đó là chuyện cá nhân của họ, quan điểm riêng của họ. Đa số những người có ý kiến ở đây, trong đó có tôi, là việc hắn ta chửi đan-mạch Mod, người vô can trong việc mâu thuẫn của 3 người đó. Và hắn không bị ban. Đó là điều rất phi lý so với nội quy của diễn đàn này.
Giờ thì tang chứng vật chứng đã bị xóa, không còn vết tích nên ông có thể nói gì thì nói, đúng không?. Giả sử như mods khôi phục lại câu chửi ấy, thì xin hỏi thẳng, cá nhân ông thấy đúng hay sai?. Đơn giản chỉ là vậy thôi.
Cá nhân ông thì với tôi, tôi đã biết cái bộ mặt thật của ông lâu rồi, từ suy nghĩ cho đến cách hành động cũng như những phát ngôn của ông không ít lần tôi thấy tởm, chẳng muốn đôi co nhiều. Nhưng trong việc này cái ý kiến quan trọng của tôi không nằm nơi cá nhân ông, nó thuộc về tên mất dạy kia, nếu có trưng cầu ý kiến thì tôi dành một phiếu ban tên kia ngay và luôn để giữ gìn nội quy của diễn đàn.
Không ai chịu trách nhiệm về việc làm của 1 người khác. Không ai cả. Con ăn trộm thì con ở tù chứ không phải cha ở tù. Chuyện đơn giản vậy có cần phải giải thích không?
Không không vào đây bảo tôi không đếm xỉa ông này, tôi không đếm xỉa ông kia, rồi thì tràn giang tiêu chảy cho những cái không đếm xỉa đó . Bản thân của bạn Đạn này tinh thần không được ổn định cho lắm.
Lời nói và hành động ngay trước mặt còn không ăn khớp nhau mà dám nói người này người kia là khùng.
Đồ tiêu chảy, chỉ là muốn gợi sự chú ý của mọi người, chỉ là muốn viết và ráng tìm cơ hội để tiêu chảy. Cái tệ nhất là chờ xem người nào té sông để phóng vào làm anh hùng
