Người về qua cõi phù vân ... Nghiêng vai trút gánh phong trần bỏ đi...

Long An: Vụ cô giáo quỳ xin lỗi, Cách chức Hiệu trưởng Trường Ti
#1
Vụ cô giáo phải quỳ gối xin lỗi phụ huynh: Xúc phạm danh dự nghề nghiệp của nhà giáo 

08:41 - 06/03/2018 33 



Việc cô giáo buộc phải quỳ gối xin lỗi phụ huynh đã trở thành câu chuyện lớn hơn của cả ngành GD-ĐT khi mối quan hệ giữa giáo viên, học sinh, phụ huynh; giữa nhà trường với giáo viên đang có biểu hiện bị xâm phạm một cách thô bạo.

[Image: Vu-co-giao-quy-goi-xin-loi-truong-tieu-h...ght600.jpg]
Hôm qua, Báo Thanh Niên có bản tin cô giáo B.T.T.N, giáo viên (GV) lớp 4 Trường tiểu học Bình Chánh (xã Nhựt Chánh, H.Bến Lức, Long An) phạt học sinh (HS) quỳ gối trong lớp. Sau đó, một số HS không dám đến lớp nên phụ huynh tới trường tạo áp lực buộc lòng cô giáo phải quỳ gối xin lỗi số phụ huynh này. Thông tin này ngay lập tức gây nên nhiều ý kiến trong dư luận.

Thượng tôn pháp luật

Dư luận một phần cho rằng hình thức phạt của cô giáo với HS là không phù hợp, ảnh hưởng đến tâm lý HS. Tuy nhiên, hầu hết đều bày tỏ sự bức xúc với cách hành xử của phụ huynh.

[Image: 46e02cebb92065ab3f95171dd3b723c9.jpg#force-thumb]

Nhà giáo Đặng Đình Đại, nguyên Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Gia Thiều (Hà Nội), thốt lên: “Không thể chấp nhận được việc ép GV phải xin lỗi bằng hình thức quỳ gối! Điều này vừa trái với truyền thống tôn sư trọng đạo của dân tộc vừa xúc phạm danh dự nghề nghiệp của nhà giáo”.
Ông Đại cũng cho rằng việc GV cần xin lỗi công khai, chân thành tới HS và phụ huynh là điều tất yếu phải làm trong câu chuyện cụ thể này, nhưng nếu dùng một hành vi sai trái để “chuộc lỗi” thì sự việc vốn đã sai lại càng trở nên nghiêm trọng hơn. Mối quan hệ giữa gia đình và nhà trường bị đẩy đi quá xa so với giới hạn cho phép và trở thành một nỗi đau của ngành.

Đồng quan điểm, ông Đặng Việt Hà, Hiệu trưởng Trường THCS Chu Văn An (Q.Tây Hồ, Hà Nội), cũng cho rằng GV vi phạm có thể xử lý kỷ luật đến mức nặng nhất là đuổi khỏi ngành, nhưng phải xử lý trên tinh thần thượng tôn pháp luật chứ không phải để phụ huynh xử lý theo “luật rừng” như vậy.

Theo ông Đặng Đình Đại, ngăn chặn những hành vi xúc phạm tới nhân phẩm, danh dự của GV cũng chính là để bảo vệ truyền thống tôn sư trọng đạo, bảo vệ vị thế của người thầy trong xã hội. “Nếu ngành GD-ĐT không có động thái quyết liệt trong những vụ việc như thế này thì còn không ít GV sẽ phải “quỳ gối”, HS sẽ không còn tôn trọng người thầy của mình”, ông Đại nêu vấn đề.

Ở khía cạnh khác, ông Hà cho rằng GV cũng cần coi đây là một bài học kinh nghiệm, bởi bản thân mình trước hết phải hành xử đúng thì mới giáo dục được HS và xứng đáng được hưởng sự tôn trọng như mình mong muốn từ xã hội.

Vai trò của nhà trường ở đâu?

Cũng theo ông Hà, đáng tiếc hơn là sự việc diễn ra ngay trong trường học mà nhà trường đã để cho GV và phụ huynh hành xử với nhau như là giải quyết mâu thuẫn cá nhân ở ngoài đường. Đây là câu chuyện giáo dục của nhà trường và lẽ ra ban giám hiệu phải đứng ra giải quyết thấu đáo chứ không thể đứng ngoài cuộc để mỗi cá nhân tự làm tự chịu như vậy.

Ông Đặng Đình Đại chia sẻ: “Bản thân lãnh đạo nhà trường phải cương quyết hơn và thể hiện vai trò làm người hòa giải, người cầm cân nảy mực khi có mâu thuẫn giữa GV và gia đình HS”.

Một GV tiểu học tại tỉnh Bắc Giang chia sẻ với PV Thanh Niên: “Tôi đã khóc khi đọc những dòng tin liên quan đến việc cô giáo phải quỳ gối xin lỗi phụ huynh vì bản thân tôi cũng từng trải qua tình huống đáng sợ khi phải đối mặt với phụ huynh có biểu hiện quá khích. May mà cả ban giám hiệu và GV trong trường đã tìm mọi cách can ngăn, hóa giải và quyết liệt bảo vệ GV. Bản thân tôi đã xin lỗi HS, phụ huynh và nhận hình thức kỷ luật, cắt mọi danh hiệu thi đua của năm đó. Tuy nhiên, cũng sau sự việc này tôi đã phải nghiêm túc thay đổi, không áp dụng bất cứ hình phạt nào xúc phạm đến thân thể và danh dự của HS”.
[b]Bộ GD-ĐT yêu cầu xử lý đúng người, đúng việc
[/b]

Liên quan đến sự việc này, ông Hoàng Đức Minh, Cục trưởng Cục Nhà giáo và Cán bộ quản lý giáo dục (Bộ GD-ĐT), cho biết: Ngay sau khi có thông tin, Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phùng Xuân Nhạ đã yêu cầu Cục Nhà giáo và Cán bộ quản lý giáo dục liên hệ trực tiếp với cơ sở để xác minh rõ thông tin và báo cáo nhanh về Bộ để từ đó có phương án xử lý kịp thời.

Tinh thần chỉ đạo của Bộ trưởng là đúng người, đúng việc; Một mặt, đảm bảo GV thực hiện đúng các quy định; Mặt khác, có phương án bảo vệ quyền lợi chính đáng, hợp pháp của nhà giáo nếu có hình thức đối xử với các thầy cô không đúng quy định pháp luật, làm tổn hại đến danh dự, thanh danh nhà giáo.

“Chúng tôi đã yêu cầu Sở GD-ĐT Long An xác minh sự việc. Về nguyên tắc, nếu GV sai so với quy định hiện hành thì phải nhận trách nhiệm và có hình thức xử lý phù hợp. Tuy nhiên, bên cạnh đó, bất kể hình thức làm nhục, xúc phạm danh dự, ảnh hưởng đến danh dự nghề nghiệp của GV cũng là vi phạm nhân quyền và cần phải lên án, thậm chí có hình thức xử lý nếu vi phạm pháp luật”, ông Minh nêu quan điểm.

Ông Minh cũng cho biết sau khi có thông tin chính thức từ Sở GD-ĐT, Cục sẽ có văn bản nhắc nhở đội ngũ nghiêm túc thực hiện đúng theo các quy định; đồng thời đề nghị cơ quan chức năng có phương án xử lý những trường hợp xúc phạm nhà giáo.

[b]Đau lòng khi giáo viên chấp nhận quỳ gối[/b]

Tiến sĩ Trịnh Thị Thu Tuyết, nguyên GV Trường THPT Chu Văn An, Hà Nội, cho rằng: Tiên trách kỷ hậu trách nhân, đầu tiên GV mắc lỗi sư phạm khá nặng nề khi dùng hình thức buộc quỳ gối để phạt trò. Cô giáo còn có lỗi nặng hơn, khiến đau lòng những lương tri nhiều hơn khi chấp nhận quỳ gối trước sự uy hiếp của phụ huynh! Thật buồn khi phải thừa nhận đó là sự kém cỏi cả về năng lực và nhân cách!


Không thể lấy cái sai này để sửa cho một cái sai khác. Khi những người làm cha mẹ bắt cô giáo của con mình quỳ gối, những bậc làm cha mẹ ấy đã hủy hoại từ nhân cách của mình tới nhân cách con cái, hủy hoại nền tảng đạo lý cơ bản nhất trong các mối quan hệ: cha mẹ - con cái, thầy - trò... Họ không hiểu rằng để thỏa mãn cơn tức giận, họ đã tước bỏ của con mình những điều đẹp đẽ, thiêng liêng của đạo làm người. Từ nay, các con sẽ lớn lên với niềm tin: trên đời, không có gì là không thể. Nếu muốn, có thể dùng sức mạnh uy hiếp tất cả, buộc quỳ gối tất cả! Một trong những phương tiện giáo dục quan trọng nhất là nhân cách của người giáo dục. Với cha mẹ, thầy cô như thế, con cái chúng ta sẽ lớn lên thế nào đây?
Reply
#2
Nhân chứng vụ cô giáo quỳ xin lỗi: "Quỳ 40 phút ông Thuận mới chịu"


07/03/2018 15:07 GMT+7


(NLĐO)- Nhân chứng vụ cô giáo quỳ 40 phút xin lỗi phụ huynh khẳng định: "Ông Thuận nói cô N. phải quỳ 40 phút; dù lúc cô giáo quỳ 30 phút có thầy giáo vào can ngăn nhưng ông Thuận nói "Chưa đủ giờ".


Sáng 7-3, phóng viên Báo Người Lao Động có cuộc trao đổi với người đã chứng kiến cảnh cô giáo B.T.C.N, tại Trường Tiểu học Bình Chánh, xã Nhựt Chánh, huyện Bến Lức, tỉnh Long An, phải quỳ suốt 40 phút trước mặt 3 phụ huynh. Nhân chứng này là bà N.T.B.T, Chi hội trưởng Chi hội phụ huynh của lớp học con ông Võ Hoài Thuận.
PV: Chị cho biết sự việc diễn ra hôm đó thế nào?

Bà N.T.B.T: Đúng là hôm đó tôi, vợ chồng ông Thuận cùng ông Vốn có đến đó phản ánh việc cô N. phạt học sinh quỳ gối và đã xảy ra sự việc.

- Vậy ông Thuận có buộc ép cô giáo quỳ gối 40 phút không?


- Khi thầy Sơn (hiệu trưởng-PV) ký biên bản là coi như xong việc của tôi. Nói ép buộc hay không thì cô giáo cũng đã quỳ 40 phút. Quỳ được 10 phút tôi nói khéo là sắp tới giờ đó nghen, cho cô giáo được ngồi nhưng anh Thuận không chịu nên cô giáo phải quỳ 40 phút luôn.

- Trước đó thì ông Thuận có nói gì không?

- Anh Thuận nói: "Cô bắt học sinh quỳ, cô có làm được điều đó hay không? Cô có quỳ được không mà cô bắt con tôi quỳ?". Ông Thuận còn nói câu: "Cô quỳ là coi như xong chuyện".

- Như vậy cô giáo đã quỳ bao lâu?

- Tôi xác nhận cô giáo quỳ suốt 40 phút. Tôi nói thật lòng, nếu công an hay ai có hỏi ông Thuận có nói hay không thì tôi nói có. Tôi không bao che cho ông Thuận nữa.

- Việc ông Thuận nói rằng lúc làm việc thầy hiệu trưởng không đồng ý chuyển lớp, chuyển trường và cũng không đồng ý cho lắp camera là đúng không?

- Tôi xác nhận ông Thuận nói chưa đúng, vì khi làm việc xong hiệu trưởng đồng ý cho lắp camera nhưng 1 tuần sau mới lắp mà ông Thuận nói không cho lắp camera là chưa đúng. Ông Thuận liên tục lặp đi lặp lại với cô N. "Cô quỳ là coi như xong chuyện". Tôi cũng bức xúc vì ổng làm theo ý ổng…
[Image: tuong-trinh-co-giao-1520407699152122096283.png]Tường trình của cô giáo khá phù hợp lời kể của nhân chứng


- Sau khi họp xong thầy hiệu trưởng đồng ý cho lắp camera là xong chưa hay còn gì khác?

- Sau cuộc họp thầy hiệu trưởng bỏ đi thì chỉ còn tôi và vợ chồng ông Thuận cùng cô giáo. Ông Thuận cứ lặp đi lặp lại với cô N.: "Cô quỳ coi như xong chuyện" và theo tôi đây là cái phao cuối cùng cô giáo vớ nên cô giáo quỳ.

- Lúc quỳ cô giáo có nói gì không?

- Cô giáo hỏi anh Thuận: "Tôi quỳ kiểu ngang được không" thì anh Thuận nói: "Học sinh quỳ thế nào cô phải quỳ y chang vậy". Cô giáo nói "Em quỳ kiểu này được hay không?" thì ông Thuận nói: “Quỳ đúng như học sinh quỳ".

- Vậy cô giáo quỳ bao lâu và có ai can ngăn không?

- Có. Một thầy giáo vào can ngăn lúc cô giáo quỳ được 30 phút rồi nhưng ông Thuận nói "Chưa tới giờ" vậy là cô giáo phải quỳ đúng 40 phút mới thôi.

- Lúc đó bà có để ý là mấy giờ không?

- Khoảng 9 giờ 30 phút, lúc này cô giáo đã quỳ được 30 phút rồi có thầy giáo chạy vô nói là "Thôi đi đừng đối xử nhau như vậy nữa" thì ông Thuận nói là "Chưa tới giờ"; ý ổng là 40 phút mới được. Tôi chứng kiến hết nhưng không biết phải làm sao.
MINH SƠN
Reply
#3
Nghe nói thằng phụ huynh này là luật sư? Giống côn đồ quá 
Cha hiệu trưỡng này tệ quá.  Côn đồ vô trường bắt gv của mình quì mà hắn bỏ đi, thay gì đứng ra bảo vệ hay báo chính quyền can thiệp Fight
Reply
#4
Hồi thời tôi học, học sinh bị phạt nằm dài trên ghế để thầy cô quất roi vô mông đít có sao đâu. Quỳ gối còn đở. Thời buổi này là thời buổi xử cho con nít leo, hèn chi không ít chuyện học sinh bề hội đồng bạn học gần như muốn đánh chết bạn post đầy YouTube.
Reply
#5
Trước 75 làm gì có chuyện quái đản thế này. Xót xa cho cô giáo.  :ass-kicking2:
Reply
#6
Làm kiểu này thì sau này những phụ huynh đó đâu cần nhà trường, đâu cần thầy cô để giáo dục con cái của họ nữa đâu chài. Tự dạy con của họ ở nhà luôn đi! Bó tay với cách bênh con kiểu này luôn! Disappointed-face4
Ta nhẹ nhàng đi như khi ta nhẹ nhàng đến
Ta vẫy tay chào không một chút vấn vương!
Reply
#7
Tôi nghe thấy đau lòng quá . Tôi nghỉ cô giáo này còn nhỏ tuổi nên mới hỏi "Tôi quỳ kiểu này được không ?" ... 

Thật đúng là xúc phạm nhân cách nặng nề . Xúc phạm đến nghề giáo thiêng liêng .
Vung cước tung hoành viện dưỡng lão
Thần quyền xưng bá trường mầm non
Reply
#8
(2018-03-09, 04:55 PM)RungHoang Wrote: Tôi nghe thấy đau lòng quá . Tôi nghỉ cô giáo này còn nhỏ tuổi nên mới hỏi "Tôi quỳ kiểu này được không ?" ... 

Thật đúng là xúc phạm nhân cách nặng nề . Xúc phạm đến nghề giáo thiêng liêng .

Bro RH ngày xưa là thầy giáo hả?  
Nghe nói tên này là cán bộ và đảng viên nên có lẽ vậy mà nhà trường ngán
Reply
#9
(2018-03-09, 05:01 PM)TayNinh Wrote: Bro RH ngày xưa là thầy giáo hả?  
Nghe nói tên này là cán bộ và đảng viên nên có lẽ vậy mà nhà trường ngán

Anh TN, cho dù hắn là chủ tịch của Chính Phủ VC đi nữa cũng không thể lạm dụng chức quyền để hành xử riêng bằng cách đó được đâu....Dù gì thì người ta cũng là dân trí thức, là một nhà mô phạm....Làm kiểu đó sau này làm sao tụi học trò chúng nghe lời thầy cô dạy bảo nữa chứ! Quá đáng thiệt mà!!! :fighting-with-baseball-bat2: :fighting-with-baseball-bat2: :fighting-with-baseball-bat2:
Ta nhẹ nhàng đi như khi ta nhẹ nhàng đến
Ta vẫy tay chào không một chút vấn vương!
Reply
#10
(2018-03-09, 05:01 PM)TayNinh Wrote: Bro RH ngày xưa là thầy giáo hả?  
Nghe nói tên này là cán bộ và đảng viên nên có lẽ vậy mà nhà trường ngán

Tôi thì giáo sư . Giáo sư dạy trâu, còn gọi là chăn trâu .  Biggrin

Trường hợp này hơi hỉ hữu , nó cộng nhiều cái lại mới xẩy ra . Trước nhất phụ huynh này là dân côn đồ nên mới không tôn trọng thầy cô, có nhiều côn đồ họ ngang ngược với dân côn đồ chứ không muốn, không dám đụng đến các nhà giáo . Công thêm cô giáo này còn nhỏ nên mới bị uy hiếp . Nếu như tôi, tôi không quỳ, anh làm gì tôi ? cúng lắm là nghỉ việc thôi chứ sao phải đến quỳ, mà chuyện phạt học sinh quỳ cũng đâu phải tội nặng đến đuổi việc hay mất bằng . Và như TN nói, cái tên hiệu trưởng này cũng là loại tồi bại , không biết chuyện mới để thế lực ngoài cang thiệp vào sự vận hành trong trường . Hắn không biết bảo vệ cô giáo là những đồng nghiệp cũng là cùng đơn vị với mình, thứ 2 là nhiệm vụ quản lý của 1 hiệu trưởng , khi người ngoài đến phàn nàn, điều tra đúng sai, có xử phạt , kỷ luật cô giáo thì cũng là chuyện nội bộ trong trường, hay chuyện của hội đồng giáo viên, chuyện của bộ giáo dục, chứ làm gì cho dân ngoài vào xử phạt cô giáo ?
Vung cước tung hoành viện dưỡng lão
Thần quyền xưng bá trường mầm non
Reply
#11
(2018-03-09, 05:28 PM)RungHoang Wrote: Tôi thì giáo sư . Giáo sư dạy trâu, còn gọi là chăn trâu .  Biggrin

Trường hợp này hơi hỉ hữu , nó cộng nhiều cái lại mới xẩy ra . Trước nhất phụ huynh này là dân côn đồ nên mới không tôn trọng thầy cô, có nhiều côn đồ họ ngang ngược với dân côn đồ chứ không muốn, không dám đụng đến các nhà giáo . Công thêm cô giáo này còn nhỏ nên mới bị uy hiếp . Nếu như tôi, tôi không quỳ, anh làm gì tôi ? cúng lắm là nghỉ việc thôi chứ sao phải đến quỳ, mà chuyện phạt học sinh quỳ cũng đâu phải tội nặng đến đuổi việc hay mất bằng . Và như TN nói, cái tên hiệu trưởng này cũng là loại tồi bại , không biết chuyện mới để thế lực ngoài cang thiệp vào sự vận hành trong trường . Hắn không biết bảo vệ cô giáo là những đồng nghiệp cũng là cùng đơn vị với mình, thứ 2 là nhiệm vụ quản lý của 1 hiệu trưởng , khi người ngoài đến phàn nàn, điều tra đúng sai, có xử phạt , kỷ luật cô giáo thì cũng là chuyện nội bộ trong trường, hay chuyện của hội đồng giáo viên, chuyện của bộ giáo dục, chứ làm gì cho dân ngoài vào xử phạt cô giáo ?

Không biết bác nói chơi hay giởn.  Nhưng ngày xưa lúc còn nhỏ tui có chăn trâu. Rollin
Reply
#12
Vụ ép cô giáo quỳ gối: Biểu quyết khai trừ Đảng với ông Võ Hòa Thuận


09/03/2018 21:05

(NLĐO)- Hành vi ép cô giáo quỳ gối của đảng viên Võ Hòa Thuận vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc và Điều lệ Đảng, Đảng ủy xã Nhựt Chánh, huyện Bến Lức, tỉnh Long An biểu quyết với hình thức cao nhất là khai trừ Đảng.

Tối 9-3, thông tin từ Thường trực Đảng ủy xã Nhựt Chánh, huyện Bến Lức, tỉnh Long An cho biết cuộc họp đã kéo dài nhiều giờ để làm rõ tính chất vi phạm của đảng viên Võ Hòa Thuận, người đang sinh hoạt tại Chi bộ ấp 6, xã Nhựt Chánh. Việc làm của cá nhân ông Thuận làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường giáo dục, vi phạm Điều lệ Đảng, những điều đảng viên không được làm.

[Image: 20180307105727-1-1520558232138719817126-...362245.jpg]
Trường Bình Chánh luôn đóng kín cổng sau khi xảy ra vụ phụ huynh vào trường ép cô giáo quỳ xin lỗi

Cuộc họp đã biểu quyết bằng phiếu kín. Theo đó, mức xử lý là bằng hình thức khai trừ khỏi Đảng đối với đảng viên Võ Hòa Thuận. "Đảng ủy xã xem xét bản kiểm điểm, ý kiến đóng góp và biên bản xác minh cho thấy rằng việc vi phạm tư cách của ông Thuận là nghiêm trọng. Số phiếu kỷ luật khai trừ Đảng là cao nhất"- một Đảng ủy viên cho biết.

Sáng cùng ngày, Đảng ủy xã Nhựt Chánh đã nhận được biên bản kèm theo phiếu biểu quyết của Chi bộ ấp 6, nơi ông Thuận sinh hoạt, đề nghị kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo.

Như Báo Người Lao Động Online chiều 9-3 đã thông tin, bản kiểm điểm của ông Thuận cho rằng do nghe con gái đi học về phản ánh lại với cha mẹ cả lớp bị cô giáo B.T.T.N bắt quỳ gối do có 2 bạn nói chuyện. Bức xúc chuyện này, ngày 28-2, ông Thuận cùng vợ và 2 phụ huynh khác vào Trường Tiểu học Bình Chánh gặp hiệu trưởng cùng cô N., hội trưởng hội phụ huynh lớp, trưởng ban đại diện hội phụ huynh trường để làm rõ sự việc. Sau đó, xảy ra chuyện cô giáo quỳ gối mà có phần trách nhiệm của ông Thuận.  

Một số ý kiến đảng viên trong chi bộ cho rằng lẽ ra, là đảng viên, ông Thuận phải có trách nhiệm giải quyết một cách bình tĩnh, không nên có lời lẽ thiếu tế nhị và làm cho cô giáo phải quỳ xin lỗi.

Cuộc họp đã thống nhất bỏ phiếu kín. Kết quả kiểm phiếu, hình thức kỷ luật cao nhất đối với đảng viên Thuận là cảnh cáo. Sau đó, chi bộ trích biên bản gởi kèm theo phiếu biểu quyết gởi về Thường trực Đảng ủy xã xem xét ra quyết định.

Chiều cùng ngày, hai tổ công tác đã cơ bản hoàn thành việc xác minh vụ việc xảy ra tại Trường Tiểu học Bình Chánh. Sau đó, tổ công tác báo cáo Thường trực UBND huyện Bến Lức để xem xét về trách nhiệm của một số cá nhân liên quan đến việc cô giáo bị buộc quỳ gối xin lỗi phụ huynh. Dự kiến trong tuần sau, UBND huyện sẽ họp báo thông tin công khai về việc xử lý.


H.Minh
Reply
#13
Vụ cô giáo quỳ xin lỗi ở Long An: Cách chức Hiệu trưởng Trường Tiểu học Bình Chánh

 05/04/2018 | 16:16


[Image: son1.jpg]
 thầy Huỳnh Công Sơn - Hiệu trưởng Trường Tiểu học (TH) Bình Chánh 


Chiều 5.4, Hội đồng Kỷ luật huyện Bến Lức (tỉnh Long An) đã họp xem xét sai phạm của thầy Huỳnh Công Sơn - Hiệu trưởng Trường Tiểu học (TH) Bình Chánh (xã Nhựt Chánh, huyện Bến Lức), liên quan tới vụ cô giáo Bùi Thị Cẩm Nhung quỳ xin lỗi cha mẹ học sinh (CMHS) ngày 28.2.2018. Hội đồng đã thống nhất kỷ luật thầy Sơn với hình thức "cách chức".

Cuộc họp đã nghe thầy Huỳnh Công Sơn trình bày kiểm điểm về sai phạm của mình. Vì nghĩ đơn giản rằng cuộc làm việc sáng 28.2 giữa thầy, cô Nhung với các CMHS (trong đó có ông Võ Hòa Thuận) đã xong, nên thầy mới bỏ đi dự giờ. Thầy không thể ngờ sau đó đã xảy ra chuyện nghiêm trọng là cô Nhung đã quỳ xin lỗi dưới áp lực của ông Thuận.

[Image: 28684945_1998216710417834_1648353697578670918_n.jpg]
ông Võ Hòa Thuận

Các thành viên Hội đồng Kỷ luật đã phân tích, đánh giá rằng thầy Sơn không hoàn thành nhiệm vụ. Thay vì xử lý vụ việc đến nơi đến chốn, thầy đã bỏ đi dự giờ, làm xảy ra chuyện nghiêm trọng là cô Nhung quỳ xin lỗi dưới áp lực của ông Thuận. Chiếu theo quy định về thi hành kỷ luật đối với công chức ở vị trí lãnh đạo, thầy Sơn đã không hoàn thành nhiệm vụ, gây hậu quả rất nghiêm trọng, theo Điều 13, khoản 1, Nghị định 34/2011/NĐ-CP ngày 17.5.2011. Hội đồng Kỷ luật đã biểu quyết và thống nhất 100% thi hành kỷ luật thầy Huỳnh Công Sơn với hình thức "cách chức" hiệu trưởng.

Ông Trần Văn Tươi, Chủ tịch Hội đồng Kỷ luật huyện Bến Lức cho biết, trong tuần sau, Hội đồng Kỷ luật sẽ chinh thức công bố, ban hành quyết định kỷ luật này.
Reply