[tempura]

The truth is that "Trump is wrong: Tax cuts don’t equal growth". You can read the full story here: https://www.washingtonpost.com/news/post...b4c308a691

Khi nào Ivanka Trump đem hết việc làm từ China về Mỹ thì lúc đó mới có thể nói việc giảm thuế của Trump thực sự đem công ăn việc làm về cho Mỹ. Còn bây giờ thì mục đích rõ ràng của việc giảm thuế doanh nghiệp là lấy tiền thằng nhà nghèo bỏ vào túi thằng nhà giàu. Giới trung lưu mơ mộng sẽ đóng ít tiền thuế hơn thì đến cuối năm tới tổng kết lại sẽ sáng mắt ra.

Cùng tổng số tiền chia ra ai cũng được nhiều hơn trước thì nghe sao nó sướng tai lạ, tựa như nghe những lời đường mật của mấy thằng cộng sản tuyên truyền chủ nghĩa Mác Lenin. Bây giờ ai cũng thấy bên VN tiền của dân nghèo vào túi những thằng tư bản đỏ. Có thằng tư bản đỏ nào dùng tiền đó để đem công ăn việc làm cho dân trong nước không?

[Floridian]

Trump với cương vị tổng thống chỉ thi hành hiến pháp thôi,  và quốc hội mới có quyền lập lên hiến pháp.   Quốc hội là tiếng nói và nguyện vọng của người dân từng địa phương.  Nói đến đâu đi nữa thì đây cũng là nguyện vọng của một số đông người dân nên hiến pháp mới được thành lập.    :face-with-tears-of-joy4: :face-with-tears-of-joy4:

[Floridian]

Mình thấy Marco Rubio nói đúng nè 

Marco Rubio: Tax Bill ‘Probably Went Too Far’ On Corporate Handouts

https://www.yahoo.com/news/marco-rubio-t...45071.html

[cdoan]

Thấy cái này có lý lẻ hơn nè

[Xí Xọn]

Cái này còn lý lẽ hơn nè. 

How the tax breaks help the rich. 

[color=var(--ytd-video-primary-info-renderer-title-color, var(--yt-primary-text-color))]

[/color]

[cdoan]

Cái này còn lý lẽ hơn nè. 

How the tax breaks help the rich. 

[color=var(--ytd-video-primary-info-renderer-title-color, var(--yt-primary-text-color))]

[/color]

The new tax reform still has 7 brackets, not three like the video misinformed readers. (I prefer one).  Also the new tax reform does not change capital gain tax.  (I prefer the same rate with ordinary income).  Mortgage interest is limited to 750,000 in loan, which hurts the rich more.  Charity contribution is left alone.  (I prefer everyone just get the same deduction at poverty level).  Still not ideal but it is a small step in the right direction.

This video was made with speculations, not on the facts in the new tax reform

[cdoan]

Mình thấy Marco Rubio nói đúng nè 

Marco Rubio: Tax Bill ‘Probably Went Too Far’ On Corporate Handouts

https://www.yahoo.com/news/marco-rubio-t...45071.html

Not sure who the USA wants to compete with when we keep the corporate tax at 35%

https://taxfoundation.org/corporate-income-tax-rates-around-world-2014/?sa=X&ved=0ahUKEwiF77uX17HYAhUCNSYKHd7-AfkQ9QEIFjAA

[tempura]

Trump với cương vị tổng thống chỉ thi hành hiến pháp thôi,  và quốc hội mới có quyền lập lên hiến pháp.   Quốc hội là tiếng nói và nguyện vọng của người dân từng địa phương.  Nói đến đâu đi nữa thì đây cũng là nguyện vọng của một số đông người dân nên hiến pháp mới được thành lập.    :face-with-tears-of-joy4: :face-with-tears-of-joy4:

Trên nguyên tắc thì Quốc hội là cơ quan lập pháp và Tổng thống chỉ ký duyệt hoặc phủ quyết các dự luật do Quốc hội thông qua. Trên thực tế thì Tổng thống có nhiều ảnh hưởng đến bên Quốc hội.

Tổng thống dùng tài thuyết phục để Quốc hội đưa ra những dự luật theo ý muốn của mình. Vai trò của Phó Tổng thống, cũng chính là chủ tịch bên Thượng viện, với văn phòng túc trực bên đó, có rất nhiều ảnh hưởng đến từng cá nhân trong Thượng viện và Hạ viện, nhất là những người trong cùng đảng phái của mình. Đây luôn là phương án đầu tiên mà tất cả các Tổng thống đều cố gắng dùng để thực thi những tham vọng của mình.

Tổng thống đồng thời sử dụng các thành viên của Văn phòng Lập pháp, cũng chính là các thành viên của Văn phòng Nhà Trắng, làm việc với tư cách các nhà vận động hành lang toàn thời gian cho Tổng thống ở Capitol Hill. Họ gặp gỡ với các thành viên của Quốc hội cũng như với các thành viên cao cấp và nhân viên của họ với hy vọng xây dựng được mối quan hệ tốt với những người mà họ biết rõ.

Các quan chức trong nội các có thể được Nhà Trắng chỉ định để thảo luận với các thành viên của Quốc hội trong các lĩnh vực chính sách của riêng họ. Thí dụ như George W. Bush đã sử dụng Bộ trưởng Giáo dục Rod Paige để bán gói cải cách giáo dục của mình cho Quốc hội trong năm 2001.

Tổng thống có thể ảnh hưởng đến bên Lập pháp thông qua sự lãnh đạo của Đảng trong Quốc hội, gồm lãnh đạo đại đa số của Thượng và Hạ viện.

Tổng thống có thể dùng quyền phủ quyết của mình đê làm áp lực, buộc bên Quốc hội phải đưa ra những dự luật đúng theo ý mình. Hiến pháp quy định rằng nếu Tổng thống phủ quyết một dự luật nào đó thì dự luật đó sẽ được đưa trở về lại quốc hội để biểu quyết lại. Nếu đại đa số tuyệt đối, tức 2/3 số người bên Quốc hội vẫn ủng hộ thì coi như dự luật đó biến thành luật.

[tempura]

Not sure who the USA wants to compete with when we keep the corporate tax at 35%

Phải công nhận rằng thuế doanh nghiệp ở Mỹ quá cao so với các nước trên thế giới và đó đã là lý do nhiều doanh nghiệp Mỹ đưa văn phòng của họ qua những nước có mức thuế thấp hơn.

Thế nhưng các doanh nghiệp Mỹ đem hãng xưởng qua những nước có giá lao động thấp là một chuyện hoàn toàn khác. Cứ tưởng tượng một món đồ làm ở Mỹ tốn 10 đô nhưng nếu đem qua China hay Việt Nam chỉ tốn 1 đô thì hãng xưởng nào kiên quyết tử thủ trên đất Mỹ tất phải đóng cửa. Đó đã là nguyên nhân khiến cho hầu hết các sản phẩm của Mỹ được đưa qua sản xuất ở các nước thuộc thế giới thứ ba, không cần biết thuế doanh nghiệp thấp hay cao. Không ai có thể giải thích được chuyện này một cách rõ ràng và chi tiết hơn bằng nàng Ivanka Trump. Tôi bảo đảm điều đó!

Việc giảm thuế doanh nghiệp một cách "đại trà" là một việc làm ngu xuẩn chưa từng có vì nó không giải quyết được việc gì ngoài chuyện lấy tiền thằng nhà nghèo bỏ vào túi thằng nhà giàu. Nếu làm cho đúng thì phải xét từng trương hợp (case by case) một cách hợp lý. Nếu một hãng xưởng nào đem công ăn việc làm về lại Mỹ mà thua lỗ vì giá lao động tăng thì họ sẽ được đền bù cho bằng lợi nhuận họ thu được khi trước. Nếu làm được như vậy thì công ăn việc làm của người dân Mỹ mới khá lên được. Còn không thì phen này Trump và gia đình sẽ vơ vét được một mớ bở. 

Nói là như thế chứ chỉ độ vài chục năm nữa các hãng xưởng Mỹ rồi cũng sẽ rút lại hết về Mỹ. Lý do đơn giản là các hãng xưởng sẽ không phải lệ thuộc vào giá lao động ở Mỹ nữa. Cuộc cách mạng công nghệ lần này sẽ làm thay đổi toàn diện xã hội, không phải chỉ riêng nước Mỹ mà cả thế giới, đó là cuộc cách mạng tự đông hóa. Nước Mỹ cần tính thế nào để trong vài chục năm nữa có thể bảo đảm an sinh xã hội cho hàng triệu người sẽ bị robot cướp đi việc làm của họ. Đó mới gọi là thấy xa hiểu rộng. Còn bây giờ cứ tính chuyện bỏ ra cả chục tỉ đô xây tường biên giới thì thật không biết trong đầu Trump cục sạn lớn thế nào!

[cdoan]

Not sure who the USA wants to compete with when we keep the corporate tax at 35%

Phải công nhận rằng thuế doanh nghiệp ở Mỹ quá cao so với các nước trên thế giới và đó đã là lý do nhiều doanh nghiệp Mỹ đưa văn phòng của họ qua những nước có mức thuế thấp hơn.

Thế nhưng các doanh nghiệp Mỹ đem hãng xưởng qua những nước có giá lao động thấp là một chuyện hoàn toàn khác. Cứ tưởng tượng một món đồ làm ở Mỹ tốn 10 đô nhưng nếu đem qua China hay Việt Nam chỉ tốn 1 đô thì hãng xưởng nào kiên quyết tử thủ trên đất Mỹ tất phải đóng cửa. Đó đã là nguyên nhân khiến cho hầu hết các sản phẩm của Mỹ được đưa qua sản xuất ở các nước thuộc thế giới thứ ba, không cần biết thuế doanh nghiệp thấp hay cao. Không ai có thể giải thích được chuyện này một cách rõ ràng và chi tiết hơn bằng nàng Ivanka Trump. Tôi bảo đảm điều đó!

Việc giảm thuế doanh nghiệp một cách "đại trà" là một việc làm ngu xuẩn chưa từng có vì nó không giải quyết được việc gì ngoài chuyện lấy tiền thằng nhà nghèo bỏ vào túi thằng nhà giàu. Nếu làm cho đúng thì phải xét từng trương hợp (case by case) một cách hợp lý. Nếu một hãng xưởng nào đem công ăn việc làm về lại Mỹ mà thua lỗ vì giá lao động tăng thì họ sẽ được đền bù cho bằng lợi nhuận họ thu được khi trước. Nếu làm được như vậy thì công ăn việc làm của người dân Mỹ mới khá lên được. Còn không thì phen này Trump và gia đình sẽ vơ vét được một mớ bở. 

Nói là như thế chứ chỉ độ vài chục năm nữa các hãng xưởng Mỹ rồi cũng sẽ rút lại hết về Mỹ. Lý do đơn giản là các hãng xưởng sẽ không phải lệ thuộc vào giá lao động ở Mỹ nữa. Cuộc cách mạng công nghệ lần này sẽ làm thay đổi toàn diện xã hội, không phải chỉ riêng nước Mỹ mà cả thế giới, đó là cuộc cách mạng tự đông hóa. Nước Mỹ cần tính thế nào để trong vài chục năm nữa có thể bảo đảm an sinh xã hội cho hàng triệu người sẽ bị robot cướp đi việc làm của họ. Đó mới gọi là thấy xa hiểu rộng. Còn bây giờ cứ tính chuyện bỏ ra cả chục tỉ đô xây tường biên giới thì thật không biết trong đầu Trump cục sạn lớn thế nào!

1.  Thấy sai thì sữa.  Nếu thuế cho các công ty quá cao so với thế giới thì giảm xuống là đúng chớ chẳng có gì sai.  Bây giờ xuống còn 21% còn bị la làng là chính phủ chỉ giúp người giàu với công ty mà quên đi người nghèo.  Nếu giảm xuống còn 0% thì mấy công ty nước khác qua Mỹ mở hãng xưởng, người nghèo có công ăn việc làm.  Nhưng họ muốn có công ăn việc làm hay chỉ muốn ngồi không ăn trợ cấp mà chống việc giảm thuế cho mấy công ty?

2.  Nếu làm một món đồ ở nước khác tốn 1 đô nhưng làm ở Mỹ tốn 10 đô cộng thêm 1 đô tiền thuế thì hãng Mỹ dời qua nước khác luôn chớ ở Mỹ làm gì?  Bởi vậy giảm thuế cho các công ty là đúng.  Ngược lại nếu một món đồ làm nước khác tốn 1 đô làm ở Mỹ tốn 2 đô và bây giờ được giảm 1 đô tiền thuế thì mấy công ty ở lại Mỹ.  Thậm chí để tránh thuế nhập cảng, không chừng mấy công ty ở nước khác qua Mỹ mở hãng xưởng nữa.

3.  Giảm thuế cho các công ty thì “đại trà” chớ chính quyền lựa công ty này bỏ công ty kia là sao?  Làm như vậy là kỳ thị.  Có những việc làm như may quần áo, làm giày dép vv cần nhiều lao động thì khó mà Mỹ có thể cạnh tranh với nước khác.  Nhưng những việc khác như lấp ráp auto, máy bay vv thì với giá thuế doanh nghiệp rẽ, Mỹ vẫn còn cơ hội cạnh tranh.  Cứ để thị trường quyết định chớ không phải để chính phủ chọn công ty này giảm thuế, công ty kia tăng thuế, vv mà tất cả đều hưởng một mức thuế như nhau.

4.  Đếch phải ai không đồng chính kiến với mình là “ngu xuẩn”, “đầu óc có sạn”, vv nhất là họ thành công và có quyền hành hơn mình.  Nếu mình thông minh, tài giỏi, nhìn xa hiểu rộng, vv thì ra tranh cử, thì nên dấn thân cống hiến tài năng của mình.  Chê bai, chửi rủa người khác thì cũng chẳng làm gì được họ

[tempura]

1.a Thấy sai thì sữa.  Nếu thuế cho các công ty quá cao so với thế giới thì giảm xuống là đúng chớ chẳng có gì sai.  Bây giờ xuống còn 21% còn bị la làng là chính phủ chỉ giúp người giàu với công ty mà quên đi người nghèo.

Thuế doanh nghiệp thấp thì chỉ có headquater của các doanh nghiệp rút về Mỹ thôi vì đó là nơi mà họ làm thủ tục khai thuế. Còn chuyện đem cơ xưởng sản xuất về nước Mỹ là chuyện còn xa vời lắm. Bao giờ lương tối thiểu rút xuống còn 2-3 đô một giờ, không còn công đoàn khuấy rối, hoặc các công ty không còn phải trả tiền health insurance, pension... thì may ra.  

1.b Nếu giảm xuống còn 0% thì mấy công ty nước khác qua Mỹ mở hãng xưởng, người nghèo có công ăn việc làm.

Nếu giảm thuế doanh nghiệp xuống còn 0% thì dĩ nhiên nhiều doanh nghiệp trên thế giới đổ xô về Mỹ như họ đổ xô qua đầu tư bên Panama để trốn thuế. Tuy nhiên họ cũng chỉ đem headquater của họ qua thôi. Đồ vẫn ma zê in chai na hay Việt Nam thôi.

1.c Nhưng họ muốn có công ăn việc làm hay chỉ muốn ngồi không ăn trợ cấp mà chống việc giảm thuế cho mấy công ty?

Đâu phải ai sinh ra cũng tài trí như nhau. Có người đầy tham vọng, có người không biết sống để làm gì. Có người IQ vài trăm những biết bao nhiêu người có IQ 5-7 chục. Bao nhiêu người theo cộng sản vì họ nghĩ rằng một khi cướp được tài sản người giàu chia cho người nghèo là họ chỉ có "làm theo năng sức, và hưởng theo nhu cầu". Các doanh nghiệp Mỹ đem hết công ăn việc làm qua chai na thì dân thất nghiệp là chuyện đương nhiên. Mai mốt khi robots take over thì các nước lao động rẻ như VN còn khốn nạn gấp nghìn lần.

2.a  Nếu làm một món đồ ở nước khác tốn 1 đô nhưng làm ở Mỹ tốn 10 đô cộng thêm 1 đô tiền thuế thì hãng Mỹ dời qua nước khác luôn chớ ở Mỹ làm gì?

Đó là thực trạng. Xem ở đây: American companies that have incorporated overseas http://apps.washingtonpost.com/g/page/bu...seas/1238/

2.b Ngược lại nếu một món đồ làm nước khác tốn 1 đô làm ở Mỹ tốn 2 đô và bây giờ được giảm 1 đô tiền thuế thì mấy công ty ở lại Mỹ.  Thậm chí để tránh thuế nhập cảng, không chừng mấy công ty ở nước khác qua Mỹ mở hãng xưởng nữa.

Đúng, nhưng chắc phải mất vài trăm năm nữa, nếu không muốn nói vài ngàn năm nữa. GPD per capita của VN cho năm 2016 là 2,214 USD/năm trong lúc của Mỹ là 57,638 USD. Với sự lãnh đạo tài tình và khéo léo của đảng ta thì chẳng mấy chốc GPD per capita của VN sẽ bằng nửa của Mỹ thôi. Ráng chịu khó chờ đi!

3.  Giảm thuế cho các công ty thì “đại trà” chớ chính quyền lựa công ty này bỏ công ty kia là sao?  Làm như vậy là kỳ thị.  Có những việc làm như may quần áo, làm giày dép vv cần nhiều lao động thì khó mà Mỹ có thể cạnh tranh với nước khác.  Nhưng những việc khác như lấp ráp auto, máy bay vv thì với giá thuế doanh nghiệp rẽ, Mỹ vẫn còn cơ hội cạnh tranh.  Cứ để thị trường quyết định chớ không phải để chính phủ chọn công ty này giảm thuế, công ty kia tăng thuế, vv mà tất cả đều hưởng một mức thuế như nhau.

Nếu đem cơ xưởng sản xuất về nước mà chết không kịp ngáp thì ai đem? Sân golf của Trump ở Saudi Arabia đem bao lợi nhuận về cho cá nhân Trump. Có tăng hay giảm thuế của Trump cũng không thể tăng hay giảm công ăn việc làm cho dân Mỹ. Trump không muốn đóng thuế cao ở Mỹ thì từ bỏ quốc tịch Mỹ đi. Bên Nga thuế cá nhân chỉ có 13% đồng đều cho tất cả mọi người. Putin chắc chắn sẽ rộng cửa đón Trump.  

Nói tóm lại cách giảm thuế doanh nghiệp của Trump/GOP sẽ chẳng thay đổi được gì. Chẳng cần phải chờ, ai cũng biết hậu sự ra sao.

4.  Đếch phải ai không đồng chính kiến với mình là “ngu xuẩn”, “đầu óc có sạn”, vv nhất là họ thành công và có quyền hành hơn mình.  Nếu mình thông minh, tài giỏi, nhìn xa hiểu rộng, vv thì ra tranh cử, thì nên dấn thân cống hiến tài năng của mình.  Chê bai, chửi rủa người khác thì cũng chẳng làm gì được họ.

Đếch muốn trả lời câu này!

[cdoan]

1.a Thấy sai thì sữa.  Nếu thuế cho các công ty quá cao so với thế giới thì giảm xuống là đúng chớ chẳng có gì sai.  Bây giờ xuống còn 21% còn bị la làng là chính phủ chỉ giúp người giàu với công ty mà quên đi người nghèo.

Thuế doanh nghiệp thấp thì chỉ có headquater của các doanh nghiệp rút về Mỹ thôi vì đó là nơi mà họ làm thủ tục khai thuế. Còn chuyện đem cơ xưởng sản xuất về nước Mỹ là chuyện còn xa vời lắm. Bao giờ lương tối thiểu rút xuống còn 2-3 đô một giờ, không còn công đoàn khuấy rối, hoặc các công ty không còn phải trả tiền health insurance, pension... thì may ra.  

1.b Nếu giảm xuống còn 0% thì mấy công ty nước khác qua Mỹ mở hãng xưởng, người nghèo có công ăn việc làm.

Nếu giảm thuế doanh nghiệp xuống còn 0% thì dĩ nhiên nhiều doanh nghiệp trên thế giới đổ xô về Mỹ như họ đổ xô qua đầu tư bên Panama để trốn thuế. Tuy nhiên họ cũng chỉ đem headquater của họ qua thôi. Đồ vẫn ma zê in chai na hay Việt Nam thôi.

1.c Nhưng họ muốn có công ăn việc làm hay chỉ muốn ngồi không ăn trợ cấp mà chống việc giảm thuế cho mấy công ty?

Đâu phải ai sinh ra cũng tài trí như nhau. Có người đầy tham vọng, có người không biết sống để làm gì. Có người IQ vài trăm những biết bao nhiêu người có IQ 5-7 chục. Bao nhiêu người theo cộng sản vì họ nghĩ rằng một khi cướp được tài sản người giàu chia cho người nghèo là họ chỉ có "làm theo năng sức, và hưởng theo nhu cầu". Các doanh nghiệp Mỹ đem hết công ăn việc làm qua chai na thì dân thất nghiệp là chuyện đương nhiên. Mai mốt khi robots take over thì các nước lao động rẻ như VN còn khốn nạn gấp nghìn lần.

2.a  Nếu làm một món đồ ở nước khác tốn 1 đô nhưng làm ở Mỹ tốn 10 đô cộng thêm 1 đô tiền thuế thì hãng Mỹ dời qua nước khác luôn chớ ở Mỹ làm gì?

Đó là thực trạng. Xem ở đây: American companies that have incorporated overseas http://apps.washingtonpost.com/g/page/bu...seas/1238/

2.b Ngược lại nếu một món đồ làm nước khác tốn 1 đô làm ở Mỹ tốn 2 đô và bây giờ được giảm 1 đô tiền thuế thì mấy công ty ở lại Mỹ.  Thậm chí để tránh thuế nhập cảng, không chừng mấy công ty ở nước khác qua Mỹ mở hãng xưởng nữa.

Đúng, nhưng chắc phải mất vài trăm năm nữa, nếu không muốn nói vài ngàn năm nữa. GPD per capita của VN cho năm 2016 là 2,214 USD/năm trong lúc của Mỹ là 57,638 USD. Với sự lãnh đạo tài tình và khéo léo của đảng ta thì chẳng mấy chốc GPD per capita của VN sẽ bằng nửa của Mỹ thôi. Ráng chịu khó chờ đi!

3.  Giảm thuế cho các công ty thì “đại trà” chớ chính quyền lựa công ty này bỏ công ty kia là sao?  Làm như vậy là kỳ thị.  Có những việc làm như may quần áo, làm giày dép vv cần nhiều lao động thì khó mà Mỹ có thể cạnh tranh với nước khác.  Nhưng những việc khác như lấp ráp auto, máy bay vv thì với giá thuế doanh nghiệp rẽ, Mỹ vẫn còn cơ hội cạnh tranh.  Cứ để thị trường quyết định chớ không phải để chính phủ chọn công ty này giảm thuế, công ty kia tăng thuế, vv mà tất cả đều hưởng một mức thuế như nhau.

Nếu đem cơ xưởng sản xuất về nước mà chết không kịp ngáp thì ai đem? Sân golf của Trump ở Saudi Arabia đem bao lợi nhuận về cho cá nhân Trump. Có tăng hay giảm thuế của Trump cũng không thể tăng hay giảm công ăn việc làm cho dân Mỹ. Trump không muốn đóng thuế cao ở Mỹ thì từ bỏ quốc tịch Mỹ đi. Bên Nga thuế cá nhân chỉ có 13% đồng đều cho tất cả mọi người. Putin chắc chắn sẽ rộng cửa đón Trump.  

Nói tóm lại giảm thuế sẽ chẳng thay đổi được gì. Chẳng cần phải chờ ai cũng biết hậu sự ra sao.

4.  Đếch phải ai không đồng chính kiến với mình là “ngu xuẩn”, “đầu óc có sạn”, vv nhất là họ thành công và có quyền hành hơn mình.  Nếu mình thông minh, tài giỏi, nhìn xa hiểu rộng, vv thì ra tranh cử, thì nên dấn thân cống hiến tài năng của mình.  Chê bai, chửi rủa người khác thì cũng chẳng làm gì được họ.

Đếch muốn trả lời câu này!

Nếu như vậy theo những người thông minh, nhìn xa hiểu rộng, thì giảm hay tăng thuế gì cũng vậy, kinh tế Mỹ vẫn khánh tiệt.  Cho nên cứ sưu cao thuế nặng thoải mái, được đồng nào hay đồng đó.  Chỉ có những kẻ ngu xuẩn, đầu đầy sạn, mới nghĩ cách này cách kia cứu vãn kinh tế, bằng cách giảm thuế.  

Dân chủ thì cứ dùng lá phiếu mà quyết định đi.  Nếu ai nghĩ kinh tế Mỹ đường nào cũng chết thì cứ bầu cho những người tăng thuế.  Ngược lại kinh tế Mỹ vẫn có thể khôi phục và tiến lên thì bầu cho những người chủ trương giảm thuế.

[tempura]

Xong vụ giảm thuế doanh nghiệp, kế tiếp là Ryan says Republicans to target Medicare, Medicaid spending in 2018 (https://www.washingtonpost.com/news/wonk...4adf49dd10)



Việc giảm thuế doanh nghiệp sẽ cần 1,500,000,000,000 USD để bù đắp vào (túi mấy ông bà nhà giàu). Trump và GOP đã cố gắng nhưng thất bại trong việc giết chết Obamacare, vì đó là nguồn tiêu tốn khá nhiều ngân quỹ quốc gia, do đó việc bù đắp vào số 1.5 ngàn tỉ USD phải tranh thủ moi từ medicare và medicaid, tức móc túi người già và nghèo. Những ai ngày xưa đi làm chỉ đủ sống, khi già mà không có con cái phụ giúp sẽ gặp rất nhiều khó khăn trong những năm sắp tới. Nếu ai trong hoàn cảnh này mà còn thân nhân bên VN thì cúng nên nghĩ đến chuyện về lại bên kia sống nốt tuổi già. Thành thật chia buồn cùng các bác, các cụ.

[cdoan]

Coi thì thấy ai đi làm điều được giảm thuế chớ chẳng phải chỉ có người giàu.  Chỉ có những người chẳng đi làm thì chẳng đóng thuế vào thì dĩ nhiên họ chẳng được giảm thuế thôi.
:thinking-face4: :thinking-face4: :thinking-face4:

Coi vậy chớ tính ra hỏng có gain được bao nhiêu đâu anh CDOAN...ví dzụ cụ thể là deductions của current law $12,700.00 standard + $8,100.00 personal = $20,800.00 
converted into the new law  deductions $24,000.00 standard BUT eliminated personal exemptions...besides, property taxes bị giới hạn to $10,000.00; ảnh hưởng xấu tới mấy states trả property taxes cao như New Jersey 2.38%; Illinois 2.32%; New Hampshire 2.15% hoặc nhà giá cao như New York and California; OR whoever paid property taxes more than $10k; riêng thuế của mình thì không ảnh hưởng gì với new tax reformed...vì tính tới tính lui vẩn nằm in the same tax bracket.... :dance: :banana.dance: :dance:

http://www.businessinsider.com/trump-tax-plan-senate-take-home-pay-changes-every-income-level-2017-12/#fast-food-cooks-1

Theo cái tính toán này thì người nghèo được giảm nhiều phần trăm hơn, và người làm lương cao có thể bị đóng thêm.  Bị tuyên truyền là chỉ giảm cho người giàu mà người nghèo chaw grazie có gì là vô lý

[TamMuội]

Coi thì thấy ai đi làm điều được giảm thuế chớ chẳng phải chỉ có người giàu.  Chỉ có những người chẳng đi làm thì chẳng đóng thuế vào thì dĩ nhiên họ chẳng được giảm thuế thôi.
:thinking-face4: :thinking-face4: :thinking-face4:

Coi vậy chớ tính ra hỏng có gain được bao nhiêu đâu anh CDOAN...ví dzụ cụ thể là deductions của current law $12,700.00 standard + $8,100.00 personal = $20,800.00 
converted into the new law  deductions $24,000.00 standard BUT eliminated personal exemptions...besides, property taxes bị giới hạn to $10,000.00; ảnh hưởng xấu tới mấy states trả property taxes cao như New Jersey 2.38%; Illinois 2.32%; New Hampshire 2.15% hoặc nhà giá cao như New York and California; OR whoever paid property taxes more than $10k; riêng thuế của mình thì không ảnh hưởng gì với new tax reformed...vì tính tới tính lui vẩn nằm in the same tax bracket.... :dance: :banana.dance: :dance:

http://www.businessinsider.com/trump-tax-plan-senate-take-home-pay-changes-every-income-level-2017-12/#fast-food-cooks-1

Theo cái tính toán này thì người nghèo được giảm nhiều phần trăm hơn, và người làm lương cao có thể bị đóng thêm.  Bị tuyên truyền là chỉ giảm cho người giàu mà người nghèo chaw grazie có gì là vô lý

Anh đưa ra một ví dụ cụ thể đi, QuỷLệ sẽ tính ra cho anh coi....còn về những tờ báo hoặc news thì Quỷ Lệ không tin vào những gì họ đưa ra là chính xác...vì họ chỉ nói chung chung, only the basic of tax returns..và dỉ nhiên là go with the flow aka phe đảng với nhau chứ Quỷ Lệ chưa thấy bài báo nào thật sư nói lên sự công tâm...họ không đưa ra details chẳng hạn như khấu trừ bao nhiêu, child credit bao nhiêu, những chi phí gồm những gì..etc.,...nhưng những wealthiest thì lại khác...không cần biết họ itemized/standard deductions bao nhiêu nhưng trước mắt là đóng lại only 37% là assured...còn những taxpayers nằm trong những tax brackets khác thì chưa chắc họ gain được gì...vì the new tax reform tăng khoảng này nhưng đồng thời cũng hạ những chi phí khác.....Oh, Quỷ Lệ có đọc thấy TrumpCare...anh CDOAN có biết tin tức gì về vấn đề này không?????????.....còn bàn vụ thuế thì cũng như mổi nhà mổi cảnh vậy...khó mà nói chung chung được lắm!