Hồi Tưởng 4 Năm Trump Làm Tổng Thống Trong 6 Phút
#1
Trump Đã Lộ Nguyên Hình Là Kẻ Phản Quốc




lexei Navalny, một anh hùng của thế giới tự do cuối cùng đã trở thành một nạn nhân mới nhất trong tay của tên bạo chúa Vladimir Putin.

Alexei Navalny, 48 tuổi, là một luật sư, nhà hoạt động chống tham nhũng và chính trị gia người Nga được quốc tế công nhận là một trong những nhà phê bình nổi tiếng nhất trong nước Nga. Navalny, người từng bị đầu độc suýt chết vào năm 2020, đã nhiều lần bị bỏ tù, vào tháng 2 năm 2024, các viên chức Nga thông báo rằng ông đã chết khi đang trong một nhà tù ở Bắc Cực.



Mời xem video bài bình luận qua Youtube



Ông Navalny đã sống thật với cái tên cha mẹ ban cho, với cái tên Alexei, theo người Nga, nó có nghĩa là một chiến sĩ phòng ngự, như trong văn hóa Hy Lạp, có nguồn gốc như Alexius trong tiếng Latin.



Navalny biết trước mình sẽ gia nhập vào hàng ngũ của những kẻ không may, có thể bị đầu độc hay chết bất tử vì những tai nạn bất ngờ.



Vụ Putin lấy mạng Navalny trong nhà tù ở Siberia là một câu chuyện kinh tởm và càng kinh tởm hơn khi có một tên ứng viên tổng thống Mỹ rất sẵn sàng ôm hôn một tên côn đồ giết người không gớm tay như Putin, là kẻ tuyên bố sẽ khuyến khích Nga tấn công những quốc gia đồng minh của Hoa Kỳ chỉ vì họ không chi đủ ngân sách quốc phòng 2% GDP cho quốc gia họ.



Trong thời gian 19 năm ở tù chỉ vì Alexei Navalny có một nguyện vọng muốn nước Nga trở thành một nơi đáng sống, một nơi không còn những chế độ sắt máu, độc tài, một nơi sẽ mang lại những chủ thuyết lý tưởng đem lại hạnh phúc cho người dân Nga, nhưng không, dưới thời Putin, chỉ là những chủ thuyết chiến tranh, đàn áp, bóp nghẹt các tiếng nói đối lập, khiến con người bị ràng buộc trong gông cùm xiềng xích.



Trong thời gian ở tù, Alexei Navalny từng trao đổi những lá thư viết tay tới cựu tù nhân Zion Natan Sharansky.



Là một cựu chính trị gia sống ở Israel, Sharansky là một trong những tù nhân chính trị nổi tiếng nhất thế giới đến từ Liên Xô cũ. Người đàn ông hiện nay 76 tuổi đã phải trải qua gần 9 năm trong trại lao động cưỡng bức của Liên Xô với cáo buộc phản quốc và gián điệp vì nỗ lực nhập cư vào Israel và sau đó là ủng hộ nhân quyền.

Lần đầu tiên Navalny liên lạc với Sharansky vào tháng 4 năm ngoái, nói với nhà bất đồng chính kiến Liên Xô rằng ông được truyền cảm hứng từ cuốn sách “Không sợ ác quỷ” của Sharansky và nói rằng, hệ thống hình sự của Nga vẫn không thay đổi nhiều.



Trong một lá thơ, Navalny đã viết rằng: “Tôi muốn cảm ơn ông về cuốn sách này vì nó đã giúp tôi rất nhiều và vẫn tiếp tục giúp đỡ tôi. Đúng, tôi hiện đang ở SHIZO, nhưng khi đọc về 400 ngày ông ở trong phòng giam, ông bị trừng phạt với khẩu phần ăn giảm sút, người ta hiểu rằng có những người phải trả giá quá cao hơn nhiều cho bản án của họ. Tôi hiểu rằng tôi không phải là người đầu tiên, nhưng tôi thực sự muốn trở thành người cuối cùng, hoặc ít nhất là một trong những người cuối cùng, trong số những người buộc phải chịu đựng những điều bất công này.”



Lấy cảm hứng từ trường hợp của Sharansky, Navalny dự đoán chế độ Nga hiện tại sẽ sụp đổ giống như Liên Xô.



Alexei Navalny từng tuyên bố rằng: “Điều quan trọng nhất là phải đi đến những kết luận chính xác, để tình trạng dối trá và đạo đức giả này không được bước vào một chu kỳ mới. Chủ nghĩa tự do còn lâu mới bị diệt trừ. Không còn hàng chục, hàng trăm người như trước mà là hàng chục, hàng trăm ngàn người không ngại lên tiếng đòi tự do, phản đối chiến tranh, bất chấp các mối đe dọa. Hàng trăm người trong số họ đang ở trong tù, nhưng tôi tin chắc rằng họ sẽ không bị khuất phục và sẽ không bỏ cuộc”.



Trước cái chết của một anh hùng của nền tảng tự do cho thế giới, hàng ngàn người dân Nga đã đứng yên mặc niệm, một số lớn đã can đảm đặt vòng hoa tưởng niệm vị anh hùng không may mắn tại quảng trường Solovetsky Stone ở Moscow, bất kể lệnh cấm, và hơn 400 người đã bị bắt giữ.



Alexei Navalny đã chết vì muốn đòi tự do, dân chủ cho người Nga ở nước Nga, ông đã bị tước đi cuộc sống tươi đẹp, bỏ lại vợ, con, mẹ già và những người thân yêu vì cố gắng bảo vệ tự do và dân chủ. Trong khi đó, tại một vùng đất phì nhiêu màu mỡ với hai con sông trải dài từ Bắc xuống Nam nuôi sống 335 triệu người Mỹ, một vùng đất tự do được ơn trên ban cho tất cả tài nguyên khoáng sản, ruộng đồng, cây trái và một nền dân chủ 237 năm tuổi thì đang bị con vi khuẩn D.J.T. cắn xé, tàn phá từng ngày.



Cái chết của Alexei Navalny, không làm cho Donald Trump có một chút xúc động nào. Cho đến ngày hôm sau,  Donald Trump càng làm cho cả thế giới sững sờ khi ông ta không hề nhắc đến tên nhà độc tài Vladimir Putin, cũng không một lời phân ưu gởi đến người thân của vị anh hùng người Nga.



Donald Trump hoàn toàn là một con người có máu lạnh chỉ biết lợi dụng mọi thời cơ, ngay cả sự tử vong của một đồng loại để làm lợi cho chính bản thân và tham vọng của mình, chứ đừng nói đến lợi ích của một quốc gia.


Đó là cái bản tánh thực sự của một kẻ vô lại, thấp hèn, không xứng đáng để gọi là chính trị gia mà thật ra chỉ là một tên côn đồ chính trị đang thực tập để trở thành một nhà độc tài đầu tiên của nước Mỹ nếu trong cuộc tổng tuyển cử tháng 11 tới đây, vẫn còn nhiều người Mỹ muốn góp phần xóa bỏ nền Cộng hòa, mở một chương mới cho thể chế chuyên quyền được khai hoa nở nhụy tại Hoa Kỳ và sẵn sàng chào đón nhà độc tài đầu tiên vùng Bắc Mỹ.



Trump đã sỉ nhục giá trị nhân bản hơn 200 năm gầy dựng của người Mỹ, Trump đã ngang nhiên bôi tro trét trấu vào giá trị truyền thống mà người Mỹ từng hãnh diện đem khoe khắp năm châu.



Nhân đây thì tôi cũng muốn nói đến Liên minh NATO để tìm hiểu thêm sự thật về con người của Trump. Trưóc hết chúng ta cần hiểu thêm về giá trị thực tế và sự cần thiết của tổ chức Liên Minh Phòng Thủ Bắc Đại Tây Dương, viết tắt là NATO.




Vào tháng 4 năm 1949, thế giới quay cuồng với những nỗi kinh hoàng không thể tả xiết. Ước tính có khoảng 85 triệu người đã bị thảm sát trong Thế chiến thứ hai. Trong số đó: 45 triệu binh sĩ bị bỏ thây trên chiến trường, 25 triệu người chết đói và 11 triệu người Do Thái, người đồng tính nam và các nhóm thiểu số khác trút hơi thở cuối cùng trong các trại tập trung tử thần điên cuồng của Adolf Hitler.



Các lực lượng đồng minh nổi lên sau cuộc chiến quyết tâm xây dựng một lực lượng phòng thủ tổng hợp cho tương lai. Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương đã được thành lập, gọi là NATO và tạo cơ hội cho một trật tự thế giới tự do được quản trị bởi pháp quyền.


NATO, được thành lập bởi một hiệp ước đặt trọng tâm vào nền tảng hòa bình nếu cần họ sẽ sẵn sàng dùng đến quân sự, từ đó các quốc gia thành viên được khuyến khích nên có một ngân sách quốc phòng ít nhất là 2% của Tổng sản lượng quốc gia (GDP) .


Quy chế của NATO không chỉ là một khát vọng bình thường, nhưng khi tìm hiểu kỹ lưỡng, hiến chương của NATO thật sự dựa trên văn bản nghiêm chỉnh và theo tinh thần của Hiến pháp Hoa Kỳ.


Điều cần biết, các hiệp ước được Thượng viện Hoa Kỳ phê chuẩn và được tổng thống Mỹ ký tên chấp thuận sẽ là luật tối cao của đất nước, không ai có quyền đi ngược lại.


Trong 75 năm, Mỹ và các đồng minh Châu Âu đã cam kết theo hiệp ước rằng một cuộc tấn công quân sự chống lại bất kỳ thành viên NATO nào sẽ tạo ra các nghĩa vụ quân sự tương tự từ tất cả các thành viên NATO. Theo điều 5 của NATO, trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công như vậy, mỗi quốc gia thành viên thề sẽ thực hiện “hành động mà họ thấy cần thiết, bao gồm cả việc sử dụng lực lượng quân đội, để khôi phục và duy trì an ninh của khu vực Bắc Đại Tây Dương”.


Được đánh giá cao ở khả năng răn đe bằng quân sự của mình, NATO vẫn thừa nhận một cách ẩn dụ rằng, mặc dù Adolf Hitler đã ra đi nhưng lòng tham quyền lực, sự tàn bạo và tính hung ác đã thúc đẩy những người như Trump vẫn đang hiện diện tại Hoa Kỳ.


Câu hỏi đặt ra là liệu các nhà độc tài tàn ác như Adolf Hitler có xuất hiện trở lại trên hành tinh này trong thế kỷ 21 hay không?


Câu trả lời không mong đợi là: Có. Nhân vật này đang chạy đua tranh cử để giành lấy quyền lực tối cao của một Tổng tư lệnh của Hoa Kỳ, và nếu ông ta giành được chiến thắng thì mục tiêu tối hậu mà ông ta luôn nhắm đến là trở thành nhà độc tài đầu tiên của Hoa Kỳ.


Tuần trước, với ngôn từ đầy nhục mạ và xúc phạm tới những cam kết này, một cựu tổng thống Mỹ, người từng muốn duy trì quyền lực bằng vũ lực bất hợp pháp bằng một cuộc nổi loạn vào ngày 6 tháng 1 năm 2021 đã công khai lên tiếng sẽ khuyến khích Nga, kẻ thù mạnh nhất của Hoa Kỳ, có thể “làm bất cứ điều gì họ muốn” với các đồng minh NATO, để trừng phạt họ vì đã không đóng góp đủ 2% GDP của họ mà qua sự hiểu biết thiển cận của một kẻ thiếu hiểu biết, ông ta cho rằng những quốc gia thành viên đó đang thiếu nợ Hoa Kỳ, rằng Hoa Kỳ là một quốc gia mạnh nhất, đứng đầu khối NATO, là người anh cả, 30 quốc gia thành viên khác đều là “chư hầu” của Mỹ chứ không phải là quốc gia thành viên có nhiệm vụ và quyền lợi bảo vệ bình đẳng và ngang nhau. Đã có nhiều người Mỹ, những người MAGA nghe theo lời phàn nàn thiếu hiểu biết này của Trump.


Nên tôi muốn nhấn mạnh một lần nữa, rằng chẳng có quốc gia thành viên NATO lớn nhỏ nào thiếu nợ Hoa Kỳ một xu nào cả. Đó là nói đến vấn đề tiền bạc. Còn nói đến chuyện ơn nghĩa, thì chỉ có Hoa Kỳ mới là nước còn mắc nợ các quốc gia Châu Âu cái ơn chưa trả được khi Hoa Kỳ bị khủng bố tấn công năm 2001.

Giờ thì chúng ta nói đến thuật ngữ “phản quốc” là chủ đề chính trong bài bình luận hôm nay.


“Phản quốc” là một thuật ngữ thường được sử dụng rộng rãi nhưng ít khi được hiểu một cách chu đáo. Hiến pháp của Hoa Kỳ định nghĩa về “phản quốc” rất đơn giản. Như Điều III, Mục 3, Khoản 1 nêu rõ rằng: “Tội phản quốc chống lại Hoa Kỳ nếu gây ra chiến tranh chống lại quốc gia hoặc tuân theo kẻ thù của Hoa Kỳ, giúp đỡ và an ủi họ”.


Thế thì điều gì có thể mang lại cho Putin nhiều sự trợ giúp và an ủi hơn việc Trump khuyến khích kẻ thù tấn công các đồng minh của chúng ta?


Điều ngạc nhiên nữa là Putin đã được bật đèn xanh để sát hại đối thủ đáng gờm nhất của mình. Trump đã không dám chỉ trích Putin lại còn bảo vệ kẻ thù của Hoa Kỳ khi đăng trên Truth Social rằng, Navalny đã chết dưới tay bởi một “cuộc săn phù thủy” do Biden dàn dựng.


Kể từ khi xâm lược Ukraine vào năm 2022, Putin đã đe dọa Mỹ và NATO bằng việc sử dụng vũ khí hạt nhân. Bất kỳ cuộc tấn công nào như vậy của Nga bởi sự kích động của Trump sẽ kích hoạt các nghĩa vụ quân sự tập thể của NATO và kích hoạt các phản ứng thời chiến với những hậu quả khôn lường.


Putin là tên tội phạm chiến tranh. Putin đã từng hăm dọa sẽ dùng vũ khí hạt nhân sẵn sàng hủy diệt thế giới , Putin cũng đang bị truy nã trước Tòa án Hình sự Quốc tế vì tội ác chiến tranh. Đề xuất của Trump rằng Putin được khuyến khích tấn công các đồng minh NATO không chỉ là ngu ngốc mà nó còn đặt nước Mỹ và các đồng minh của mình vào tình thế nguy hiểm thực sự, Trump đã cúi đầu, giúp đỡ và an ủi kẻ thù hiện tại của Hoa Kỳ.


Rõ ràng đó chính là phản bội lại Hoa Kỳ, hay còn gọi nôm na là “phản quốc”.


Donald Trump đã không thể hiện một tư cách bình thường của một người Mỹ có trình độ giáo dục căn bản đang sinh sống trong một quốc gia văn minh và tiến bộ, mà người Mỹ thường dùng thuật ngữ “American way” khi nói đến một người Mỹ chuẩn, khi có ai đó đi ngược lại văn hóa hiểu biết này, thì người ta gọi đó là “un-American”, là người có tư cách không thích hợp, không thực sự là phong cách của người Mỹ chính thống.


Trump cũng đã nhiều lần lạm dụng từ ngữ đó một cách sai trái, như khi ông ta bị bản án 355 triệu Mỹ kim tiền phạt vì gian lận, ông ta cho rằng bản án đó là ‘un-American’ nhưng thật sự, bản án do thẩm phán Arthur Engoron gán cho Trump Organization thực sự rất đúng với “American way” .


Sự thiếu hiểu biết mới của Trump đã xuất hiện trên trường thế giới đúng lúc cộng đồng tình báo Mỹ đang tìm hiểu về khả năng hạt nhân tiềm tàng của Nga trong việc Nga đang tìm cách vô hiệu hóa các vệ tinh phòng thủ không gian của Mỹ. Đây là một sự báo động rất đáng lo cho NATO.


Các lãnh đạo của các quốc gia Đồng Minh đã cho thấy sự nguy hiểm của một vị tổng thống tương lai với hiểu biết nông cạn, bất nhất của nước Mỹ.


Jens Stoltenberg, Tổng thư ký NATO nói rằng: “Những bình luận của Trump làm suy yếu an ninh của chúng ta, bao gồm cả an ninh của Mỹ, và khiến binh lính Mỹ và Châu Âu gặp nguy hiểm cao hơn”.


Olaf Scholz, Thủ tướng Đức nói rằng: “Bất kỳ sự tương đối hóa nào về bảo đảm sự hỗ trợ của NATO đều là vô trách nhiệm và nguy hiểm và chỉ vì lợi ích của nước Nga”.

Charles Michel, Chủ tịch Hội đồng Châu Âu nói rằng: “Những tuyên bố liều lĩnh về an ninh của NATO và phá hoại sự đoàn kết theo điều 5 chỉ phục vụ cho lợi ích của Putin. Chúng không mang lại thêm an ninh hay hòa bình cho thế giới.”


Joe Biden, Tổng thống Mỹ tuyên bố rằng: “Trump vừa gửi một tín hiệu nguy hiểm và gây sốc, đó không phải là một tuyên bố mang tính chất ‘American way’ tới thế giới. Cả thế giới đã nghe thấy điều đó. Chưa có tổng thống Mỹ nào trong lịch sử từng cúi đầu trước một nhà độc tài Nga”


Những nhà lãnh đạo thế giới với những phát biểu như trên đều muốn nhắc nhở Trump, cũng như những người Mỹ thiếu hiểu biết, rằng: “Lần duy nhất hiệp ước phòng thủ chung của NATO được viện dẫn là khi các đồng minh Châu Âu đến trợ giúp Hoa Kỳ sau vụ tấn công ngày 11 tháng 9 năm 2001. Người Mỹ chưa từng tham chiến vì các đồng minh NATO nhưng các đồng minh NATO đã từng tham chiến vì người Mỹ. Việc nhận sự giúp đỡ những lợi ích của NATO trong nhiều thập niên qua, nhưng không có sự hiểu biết và đền đáp lại, chứng tỏ người Mỹ không xứng đáng là một quốc gia lãnh đạo.”


Lời kết:

Donald Trump không cần phải tham gia trực tiếp vào cuộc nổi dậy ngày 6 tháng 1 năm  2021 để bị buộc tội là phản quốc, mà hiện tại, Trump đã có ý định của một vị tổng thống đi ngược lại với quyền lợi và thể chế của quốc gia, đi ngược lại tất cả giá trị then chốt của nền dân chủ và hiến pháp của một cường quốc và còn muốn phá hủy nền dân chủ của đất nước. Nếu những hành động đáng nguyền rủa đó không được coi là phản bội đất nước thì thuật ngữ “phản quốc” sẽ trở thành vô nghĩa.


Điều đau đớn lớn nhất là thế giới vừa mất đi một vị anh hùng người Nga đã suốt đời hy sinh cho dân chủ, tự do và Putin thì lại có thêm cơ may sắp có thêm một tên đồng bọn cùng chí hướng, chúng sẽ hợp sức cùng nhau tiêu diệt nền dân chủ tự do của thế giới.


Alexei Navalny, lo sợ và từng hy vọng những tên chính trị gia đạo đức giả sẽ không có cơ hội để bắt đầu một chu kỳ phát xít mới, nhưng niềm hy vọng đó chắc có lẽ sẽ không bao giờ thành sự thật vì những đảng viên Cộng hòa tại Mỹ đã hèn nhát, nhu nhược, cúi đầu thần phục Donald Trump, tiếp sức với ông ta để phá hủy nền dân chủ nước nhà.

Nước Nga đã mất đi một nhà dân chủ đích thực. Và nước Mỹ thì sắp phải đối mặt với một nhà độc tài.


Written by ST.

Edited by LK.

(Lấy cảm hứng từ một bài bình luận của Sabrina Haake trên RawStory).



Reply
#2
New Ad: Dictator Donald




Donald Trump isn't running to be the next president; he's running to be America's first dictator. We can't allow him to get anywhere near the Oval Office again.

Comments:

1/ Totally on point. As a European watching American politics... this report is what's needed to open the eyes of your fellow countrymen. Don't let this con man con you again.

1a/ The MAGA apparently want this. We are doing everything we can to defeat him. However our Justice department is dragging their asses.  

2/ Saw the link in this morning's Politico Playbook, so thanks for producing this. Needs to be put out there far and wide and be broadcasted from the rooftops if necessary (particularly in swing states). It's all hands on deck time for Republicans, Democrats and Independents to unite and save democracy

3/ "As I grow older, I pay less attention to what men say. I just watch what they do."
Andrew Carnegie

3a/ In regards to understanding Trump, it gets even easier. He says exactly what he's going to do.

4/ Excellent, RAP. Just as strong as the Lincoln Project. Keep getting this out there!

5/ Let me get this straight;  America DOESN'T KNOW if it will elect a dictator or not! ?  We look TERRIBLE in the eyes of the world right now.

5a/ Sorry to have to Agree with You. In Canada, we r incredulous that you could Vote this Criminal Stain back in Power! We Pray it doesn't happen

5b/ As a British person, seeing the catastrophic collapse America from the outside. Trump has turned America into an absolute joke.

6/ I’m a Brit, I can’t vote, so please vote in your millions against Trump for me - Make the world a safer place!

7/ 'The most important election of our lifetime'--->THIS TIME IT'S TRUE!!!

7a/ It was true last time too, it’s just even more true this time!

8/ Most Americans don't want a wannabe dictator in our country we will stand up for democracy

9/ Yup, we need to wake up. This is real folks. Right in front of your eyes. So important to vote against Trump.

10/ Please vote to keep the dictator out!!!!!!!!!

10a/ North Korea is Trump's favorite dictator, love  that dictator.
Reply
#3
(2024-04-21, 12:40 AM)Be Saint Wrote:
Trump Đã Lộ Nguyên Hình Là Kẻ Phản Quốc






Tuần trước, với ngôn từ đầy nhục mạ và xúc phạm tới những cam kết này, một cựu tổng thống Mỹ, người từng muốn duy trì quyền lực bằng vũ lực bất hợp pháp bằng một cuộc nổi loạn vào ngày 6 tháng 1 năm 2021 đã công khai lên tiếng sẽ khuyến khích Nga, kẻ thù mạnh nhất của Hoa Kỳ, có thể “làm bất cứ điều gì họ muốn” với các đồng minh NATO, để trừng phạt họ vì đã không đóng góp đủ 2% GDP của họ 


 Chỉ nói như vầy người không hiểu sẽ có sự đắn đo. Thực ra năm 2014 lúc Nga xâm lược Ukraine và chiếm bán đảo Crimea, NATO họp và thỏa hiệp tăng đóng góp tài chính số 2% theo GDP mỗi quốc gia là một guideline. Để đáp ứng nhu cầu trang trải của NATO và bảo đảm phòng thủ hơn. 

Nhưng đó là guideline, không phải requirement. Đó chính là sự khác biệt. Cho nên vin vào con số 2% rồi nói nhăng nói cuội là không đúng. Và quả thật là một sự đóng góp tài chánh chung của thành viên chứ không ai mắc nợ gì nước Mỹ cả. 

Mọi việc về 2% GDP được viết ngay trên trang của NATO ở đây: https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_49198.htm

Và đặc biệt từ đoạn này:

Quote:[/url][url=https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_49198.htm#]

The 2% defence investment guideline

In 2014, NATO Heads of State and Government agreed to commit 2% of their national Gross Domestic Product (GDP) to defence spending, to help ensure the Alliance's continued military readiness. This decision was taken in response to Russia’s illegal annexation of Crimea, and amid broader instability in the Middle East. The 2014 Defence Investment Pledge built on an earlier commitment to meet this 2% of GDP guideline, agreed in 2006 by NATO Defence Ministers. The 2% of GDP guideline is an important indicator of the political resolve of individual Allies to contribute to NATO’s common defence efforts. 

In 2024, two thirds of Allies are expected to meet or exceed the target of investing at least 2% of GDP in defence, compared to only three Allies in 2014.  Over the past decade, NATO Allies in Europe have steadily increased their collective investment in defence – from 1.47% of their combined GDP in 2014, to 2% in 2024, when they are investing a combined total of more than USD 380 billion in defence.

In order to ensure that these funds are spent in the most effective and efficient way to acquire and deploy modern capabilities, NATO Allies have also agreed that at least 20% of defence expenditure should be devoted to major new equipment. This includes associated research and development, perceived as a crucial indicator for the scale and pace of modernisation.


 Làm đại sự bao giờ cũng cần kinh phí, nôm na là tiền bạc. Không ai phủ nhận điều này. Nhưng cần sự minh bạch tối thiểu. Bản thân 5 cũng ủng hộ việc cố gắng đạt được các con số đã thỏa hiệp. Nghĩa là 2% GDP mỗi quốc gia thành viên. Nhưng đừng phát ngôn quá đáng là được.  Shy
[Image: K6bu1Jw.png]
Reply
#4
Hồi Tưởng 4 Năm Trump Làm Tổng Thống Trong 6 Phút








Project 2025 & Đại Hội Đảng Cộng Hòa 2025





Reply
#5
As of today, 7/ 21/2024, this thread is 5 years old, written in 2019, during the time Trump was the President of the United States.

E.) His ideas on “keeping us safe” are all thinly veiled ideas to remove our freedoms—he is, after all, an authoritarian first. They also are simply bad ideas.

==============

(Quora) Why do people hate President Donald Trump?

Answered by Chris O'Leary:


I’ll take a stab at this. Before you pass my answer off as “Another Liberal Snowflake,” consider that 1.) I'm an independent centrist who has voted Republican way more often in my life than Democrat, and 2.) if you want to call someone who spent the entire decade of his 20’s serving in the Marine Corps a snowflake, I’d be ready to answer the question what did you do with your 20’s?

Why Liberals (And not-so liberals) are against President Trump.

A.) He lies. A LOT. Politifact rates 70% of the words he speaks as “Mostly False or worse” Only 14% of the things he says get a “Mostly True” or better rating. That is an absolutely unbelievable number. How he doesn’t speak more truth by mistake is beyond me. To put it in context, Obama’s rating was 26% mostly false or worse, and I had a problem with that. Many of Trump’s former business associates report that he has always been a compulsive liar, but now he’s the President of the United States, and that’s a problem. And this is a man who expects you to believe him when he points at other people and says “They’re lying.”

[Image: trump1.jpg]

B.) He’s an authoritarian populist, not a conservative. He advances regressive social policy while proposing to expand federal spending and federalist authority over states, both of which conservatives are supposed to hate.

C.) He pretends at Christianity to court the Religious Right but fails to live anything resembling a Christ-Like Life. 1 Corinthians 5:11

D.) His nationalist “America First” message effectively alienates us and removes us from our place as leaders in the international community.

E.) His ideas on “keeping us safe” are all thinly veiled ideas to remove our freedoms—he is, after all, an authoritarian first. They also are simply bad ideas.

F.) He couldn’t pass a 3rd-grade civics exam. He doesn't know what he’s doing. He doesn't understand how international relations work, he doesn’t understand how federal state or local governments work, and every time someone tries to “run it like a business” it’s a spectacular failure. See Colorado Springs’ recent history as an example. The Short, Unhappy Life of a Libertarian Paradise And that was a businessman with a MUCH better business track record than Trump. We are talking about a man who lost money owning a freaking gambling casino.

G.) He behaves unethically and always has. As a businessman, he constantly left in his wake unpaid contractors and invoices, litigation, broken promises, whatever he could get away with.

H.) He is damaging our relationships with our best international friends while kissing up to nations that do not have our best interests in mind. To his question “Wouldn't it be great to have better relations with Russia?” The answer is Yes. But it is RUSSIA who needs to earn that, who must stop doing the things that are damaging to that relationship, or we are simply weaker for it.

I.) He has never seen a shortcut he didn't like, and you can’t take shortcuts in government. “Nuclear Option, Remove the Filibuster, I’ll change the Constitution by Executive Order…” Don…what happens when you remove the filibuster and the other side retakes the majority in the Senate? Suddenly want that filibuster back? What happens if you manage to change the Constitution by Executive Order and an Anti-2A President wins the next election?

J.) He behaves and has always behaved as an unabashed racist. Yes, I’ve seen your favorite meme that claims he was never accused of racism before the Democrats…Absolutely false. Donald Trump’s long history of racism, from the 1970s to 2019 See the Central Park 5, the lawsuits and fines resulting from his refusal to lease to black tenants, the 1992 lost appeal trying to overturn penalties for removing black dealers from tables, his remarks to the house Native American affairs subcommittee in 1993. The man sees and treats racial groups of people as monoliths.

K.) He is systematically steamrolling regulations specifically designed to keep a disaster like the 2007 subprime mortgage crisis from happening again.

L.) He speaks and acts like a demagogue. He sees the Legislative and Judicial branches of government as inconveniences, blows up at criticism no matter how deserved and actively tries to countermand constitutional processes, not to mention attempts to blackmail and coerce people who are saying negative things about him

M.) His choices for top positions, with the exception of Gen. Mattis, who is a gem, have been horrendous. A Secretary of Education without a resume that would get her hired as a small town grammar school principal, a Secretary of Energy who didn't know the Department of Energy was responsible for nuclear reserves, an EPA head whose biggest accomplishments to date had been suing the EPA on multiple occasions, an FCC head who while working for Verizon actively lobbied to kill net neutrality, and an Attorney General who thinks pot is “nearly as bad as heroin” and asked Congress for permission to go after legal pot businesses in states where it is legal. (There goes that great Republican States rights rally cry again, right? *Crickets*) An Interim AG after Firing his First AG who’s appointment is probably unconstitutional.

N.) He denies scientific fact. Ever notice that the only people you hear denying climate change are politicians and lobbyists? 99% of actual scientists studying the issue agree in 97% of peer reviewed published papers that it’s real, man-made and caused by greenhouse gasses. Ever notice that every big disaster movie starts with a bunch of politicians in a room ignoring a scientist's warning?

O.) He does not have the temperament to lead this nation. He is thin-skinned, childish, and a bully, never mind misogynistic, boorish, rude, and incapable of civil discourse.

P.) He still does not understand that the words he speaks, or tweets, are the official position of 1/3 of the US government, and so does not govern his words. He still thinks when he speaks it’s good ol’ Donald Trump. It’s not. It’s the PRESIDENT OF THE UNITED STATES. You have probably spread a meme or two around talking about how no president’s every word has ever been dissected before…YES, THEY ALWAYS HAVE. It’s just that every other president in our lifetime has understood the importance of his words and took great care to govern his speech. Trump blurts out whatever comes to his mind, then complains when people talk about what a dumb thing that was to say.

Q.) He’s unqualified. If you owned a small business and were looking for someone to manage it, and an unnamed resume came across your desk and you saw 6 bankruptcies, showing a man who had failed to make money running CASINOS, would you hire him? He is a very poor businessman. This is a man who it has been estimated would have been worth $10 BILLION more if he’d just taken what his father had given him, invested it in Index Funds and left it alone.

R.) He is President. But he refuses to take a leadership position and understand that he is everyone’s President. Conservatives complain about liberals chanting “Not my President”, while Trump himself behaves as if no one but his supporters matter.

S.) He’s a blatant hypocrite. He spent 8 years bitching Obama out for his family trips, or golfing, or any time he took for himself, and what does he do? He was already on his 20th golf outing in APRIL of his 1st year in office. He constantly rants about respect for the military, yet can’t be bothered to attend the 100th anniversary of Armistice Day because of a little rain. (And that excuse about Marine One not being able to fly in the rain is HILARIOUS.)

[Image: trump2.jpg]program to take screenshots

I could go on, but I’m risking Carpal Tunnel, and I’m not sure how much longer I’ll have health insurance.


Edit:

OK, OK. Based on the most common feedback in the comments (Including the offer of a Marriage Proposal - - my wife was not amused) I’ll see what I can do about T-Z

T.) He’s a misogynist. It's not really OK in this day and age to be a misogynist, but it’s not a huge deal if you’re a private citizen. It’s a pretty big deal if you hate half the people you’re elected to lead. The disdain for women seeps out of his …whatever…. and he just can’t hide it.

U.) Face it. In any other election “Grab Em’ By the Pussy” would have been the end of that candidate’s chances. Back in the 90’s I used to marvel about how Teflon Bill Clinton was. I no longer do. The fact that he managed to slip by on that is as much a statement about how much people hate Hillary Clinton as it is about what is wrong with politics in this country right now.

V.) He has one response to a differing opinion. Attack. A good leader listens to criticism, to different points of view, is capable of self-reflection, tries to guide people to his point of view, and when necessary stands his ground and defends his convictions. Any of that sound like Trump? His default is not to Lead, it’s to attack. Scorched Earth. The Jim Acosta reaction is a good example. There was no defense of his convictions when Acosta was asking him repeated questions about his rhetoric on the caravan. His response was to attack Acosta.

W.) He takes credit for everything positive while deflecting blame for everything negative. Look at him with the Stock Market. He’s been bragging about it since day one, and to give credit where credit is due, speculation on coming deregulation early in his presidency did fuel some rapid growth, but to pretend that it’s all him, that we’re not in the 9th year of the longest bull market in history and THEN, when the standard market volatility that deregulation inevitably brings about starts to show up? Yeah. Look at yesterday. Hey! Stock Markets losing because the Democrats won! Do I need to bring out the Stock market chart for the last 10 Years again?

[Image: trump3.jpg]
X.) He emboldens the worst among us. Counter-protesters are slammed into by a car while countering actual Nazi rally, and the response is there’s fault on “Both Sides.” The media is at fault for a nut job sending them and Donald’s favorite targets pipe bombs. The truth is not all Republicans, not all Trump supporters are racist, fascist lunatics. Many are just taken in by the bombastic personality and are living in an information bubble made worse by the fact that they unfollow anyone and ignore any source of information that makes them feel uncomfortable. People on the left do that too. The biggest problem the right has right now is that the worst of the Right is the loudest and the most in your face, and the actual right, especially the Freaking PRESIDENT, needs to be standing up and saying No. Those are not our values.

Y.) He seems to think the Constitution of The United States, the document that IS who we are, the document he took an oath to support and defend is some sort of inconvenience. He demonstrates a complete lack of understanding of the Constitution, from believing he can alter the 14th through executive order, to thinking the free exercise clause in the first amendment somehow supersedes the establishment clause (not that he really understands either) or that the free exercise clause only applies to Christians. Or his attacks on freedom of expression and the press. He repeatedly makes it clear that if he’s read them, he does not understand Articles 1–3, and that’s something he really should have before he took the job, because they’re not going away.

Z.) I’ll use Z for something I do blame him for, but the rest of us have to carry the blame too. Polarization. This country is more politically polarized than I can remember in my lifetime. Some of you who are a few years older than me may remember how it was in the late 60’s when construction workers in New York were being applauded for beating up hippies. I think it’s pretty close to that right now, but that was before my time. And he is the cause of much of the current level of polarization, but also the result. It didn't start with Trump. We’ve been going down this road I think since the eruption of the Tea Party in the early years of the Obama Administration. I do hope the tide turns before it gets much worse because the thing that scares me more than anything is what if that keeps going the way it has been?

https://nomoretrump.quora.com/

1M views

22,720 upvotes

1,577 shares

1 of 432 answers

Comments:

1/ A rather prolific Quoran recently gave as her primary reason for loving Trump his statements about how he was going to put Hillary Clinton “on ice”.

I pointed out that this was obviously a lie in that he never even tried to do that and pretty clearly never had any intention to. So her big reason for loving him was that he told her a lie that she liked.

She accused me of being butthurt and blocked me.

1a/ This is eerily reminiscent of the time Trump told his supporters to their faces that he never really meant to “drain the swamp” and that he kind of just said it to say it and it caught on. Basically, he told them to their faces what a big fat liar he is.

They clapped. That's pretty much the equivalent of him walking around, taking a shit in each of their hands, and them clapping enthusiastically about it. Dear God

1b/ Trump Wanted to ‘Order’ DOJ to ‘Prosecute’ Hillary Clinton, James Comey: Report

https://www.thedailybeast.com/trump-wanted-to-order-doj-to-prosecute-hillary-clinton-james-comey-report

Report: President Trump wanted to prosecute Comey, Hillary Clinton

https://midmichigannow.com/news/nation-world/report-president-trump-wanted-to-prosecute-comey-hillary-clinton

Some things he wants to do, people wisely point out, would not be in anybody’s best interests at the time.

1c/ “I could go on, but I’m risking Carpel Tunnel, and I’m not sure how much longer I’ll have health insurance.”

You had more than earned my upvote far earlier, but this one got you a “follow” as well. Damn, that’s a great line.

1c1/ Lol to be honest, I may have pulled a muscle patting myself on the back for that line.

1c1a/ Chris O’Leary—-I agree with your thoughtful, magnificent comments. I am a 76 year old grandmother and a liberal. I thought Nixon was our worst nightmare. Now he looks like a bump in the road compared to the wreckage of Trump.

One thing---I proudly accepted the label “snowflake.” Each snowflake is unique, but when together they can bring forth a powerful storm.

2/ “His nationalist ‘America First’ message” … which Trump himself fails to follow. He wants Apple to build factories in America and train Americans to make iPhones (at wages that will either put them on welfare or quadruple the price of iPhones) - but he has MAGA hats made overseas because it’s cheaper.

2a/ Chris - I am a Marine Corps Vietnam Veteran and a lawyer. I agree with your assessment of President Trump. He is a pathological liar who has destroyed civil discourse. I am an independent voyer who has supported moderate Republicans and Democrats since I first voted in 1962. Read Judge (and former FBI and CIA head) William Webster's Op Ed in the NY Times for a clear picture of how dangerous is this demagogue.

Karl Ege

2a1/ Trump has a reckless sense of his invulnerability. As a result he creates his own problems by making threatening statements creating chaos and conflict as his response to any adversity. He's not calm he lacks a normal sense of fear which keeps us alive. Thats abnormal and indicates a personality disorder.
Reply
#6
[Image: trump4.jpg]
Reply
#7
[Image: t.jpg]
Reply
#8
J.D. Vance Praised 9/11 Conspiracy Theorist Alex Jones as Truth-Teller in Private 2021 Speech




Jul 17, 2024
Ohio Senator J.D. Vance is preparing to make his first speech Wednesday at the Republican National Convention after being tapped by Donald Trump to be his running mate. On Tuesday, ProPublica published a newly uncovered speech Vance made a year before he was elected to the Senate in which he said “the devil is real,” praised conspiracy theorist Alex Jones, denigrated transgender people and more. We speak with reporter Andy Kroll, who says the video “gives this unvarnished look into what J.D. Vance believes and into what he says to an audience of his peers.” Kroll also responds to President Biden’s proposed Supreme Court reforms, sparked in part by ProPublica’s reporting on ethical violations committed by sitting justices.
Reply