[Tuy duyen]

Chú TD "thổi" muội và tỷ qua đây nè! 

Thời nay nếu muốn nói về chính trị nhờ vào những thông tin lấy từ trên mạng thì hơi khó phân biệt giữa đúng và sai. Tuỳ theo người bàn luận nghiêng về hướng nào, đều cũng có info tất tần tật. Muốn xấu có xấu, muốn tốt có tốt, có khi phải chụp nhanh sự thật xảy ra vì lý do gì đó mà bị ngăn cấm hoặc thủ tiêu bằng chứng. Cho nên có muốn bàn loạn để giết thời gian hoặc giả tìm nguồn vui thì được, chứ đừng bàn loạn một hồi lại nhỡ trúng vào ego(tam độc) thì chẳng phải mình tự hành thân tâm hay sao?

Vài lời thô thiển cùng tỷ và chú TD theo cách nhìn nhận của tiểu Ly.

Bất cứ làm chuyện gì cho ra môn ra khoai thì phải tốn nhiều công phu và thời gian. 

Bàn chuyện chính trị thì con người cần có trí phán đoán, có nhiều thời gian để quan sát và coi thông tin đa chiều, nghe các chuyên gia có uy tín bình luận .....

vậy đó tiểu Ly 

[TiểuHồLy]

Bất cứ làm chuyện gì cho ra môn ra khoai thì phải tốn nhiều công phu và thời gian. 

Bàn chuyện chính trị thì con người cần có trí phán đoán, có nhiều thời gian để quan sát và coi thông tin đa chiều, nghe các chuyên gia có uy tín bình luận .....

vậy đó tiểu Ly 

Dạ, as long as chú TD cảm thấy có được niềm vui khi cho ra môn ra khoai thì cứ tự nhiên. Lâu lâu tiểu Ly ghé vào thăm chú TD há.  

[Tuy duyen]

Dạ, as long as chú TD cảm thấy có được niềm vui khi cho ra môn ra khoai thì cứ tự nhiên. Lâu lâu tiểu Ly ghé vào thăm chú TD há.  

Vậy cũng tốt 

Td thấy mỗi ngày người người vào đây đọc bài cũng kha khá nên nếu nói có quá đà thì chắc cũng chưa bị lọt hố 

Nói thật lòng thì món này làm nhiều người nhức đầu loạn óc nên cũng chẳng ai thèm tham gia chi cho tổn thọ, thế giới đã và đang vậy vậy thì im lặng quan sát vẫn là thượng sách, Td thích đi ngược dòng tại đây vì có một vài người tại đây ủng hộ cho việc này, đó là vài đọc giả âm thầm đó 

Trước ngày 7 tháng 10 thì Td vẫn thích Israel còn vấn đề của Palestine thì không quan tâm, sau ngày này, vì thấy Israel làm quá nên mới có việc nói lên mặt trái của người Do Thái là vậy.

Còn Nga thì cũng vậy, trước đây vẫn thích Mỹ chứ Nga thì có biết gì mấy đâu, nhưng từ khi Mỹ chơi chiến thuật bầy đàn chống Nga thì Td mới có dịp tìm hiểu cặn kẽ cuộc chiến này và khám phá ra nhiều điều thú vị, kiểu không có lửa thì làm sao có khói ....

tiểu Ly 

[Tuy duyen]

sự thật về mặt trái cũng Mỹ mà thôi…có phải đúng là sự thật không? Hay nghiêng bên nào thì theo chiều tin bên đó? Điều này chuyện thường tình thôi, không riêng gì chú đâu.   Nga có sản xuất vũ khí, hiện có nước nào dám mua không, dù có bán rẻ hơn?  Nếu không nhờ Mỹ, TQ được giàu như hiện nay? Có nước nào làm ăn với Mỹ, bị nghèo?

chữ đúng là của Mỹ chứ không phải cũng Mỹ, Td gõ sai đó ....

người dân sống ở đâu thì chịu thông tin một chiều ở đó thôi, muốn có cái nhìn đa chiều thì cũng không khó vì bây giờ, nếu có công tìm thì sẽ biết thôi. Có những thông tin trái ngược thì đành phải chờ thời gian trả lời, có khi vài tuần, vài tháng, có khi cả vài năm (vụ bên nào phá hoại đường ống khí đốt của Nga, sự thật đã được đưa ra ánh sáng sau gần 2 năm đó.)

Nga có sản xuất vũ khí nhiều hơn xưa nhưng chỉ đủ sài, còn thiếu nữa thì lấy đâu mà bán. Việc làm ăn buôn bán giữa Mỹ và TQ thì hai bên cùng có lợi, dân Mỹ sài đồ giá rẻ nhưng có chất lượng của TQ, Mỹ bán hàng cao cấp cho giới trung lưu và thượng lưu của TQ, các tập đoàn đa quốc gia của Mỹ làm ăn rất khấm khá tại TQ vì dân TQ đông và chịu chi nên thu về rất nhiều tiền, 
TQ cũng có lợi vì "ăn cắp" công nghệ cao của Mỹ, dân chúng có công ăn việc làm, hàng sản xuất bán qua Mỹ "Made in China" 100% cũng thu về khá bộn bạc ........    

nước nào làm ăn với Mỹ người dân sẽ có mức sống nâng cao, không giàu nhưng có tiền dư chút đỉnh để có thể mua hàng của Mỹ, Mỹ muốn vậy đó 

Mỹ chi cho Ukraine 100 tỷ thì 80 tỷ nằm lại ở Mỹ, số tiền này chi cho các tập đoàn sản xuất vũ khí của Mỹ ..... người chết càng ngày càng nhiều, không phải là người Mỹ mà là người Ukraine và Nga. Mỹ là  chủ nhân của các cuộc chiến từ xa ........ hiền chỗ nào 

tới phiên Thuctinh nói cái nhân đạo của Mỹ cho Td và mọi người biết đi 

[Tuy duyen]

Viện trợ quân sự dành cho Ukraine nhanh chóng được chuyển cho các công ty vũ khí của Mỹ như một cách thúc đẩy ngành công nghiệp quốc phòng nước này.

Theo phát hiện mới nhất của nhóm nghiên cứu từ Viện Doanh nghiệp Mỹ, trong số 68 tỷ USD hỗ trợ quân sự và liên quan được cung cấp cho Ukraine, gần 90% đang vô tình thúc đẩy nền kinh tế Mỹ. Dòng vốn này chủ yếu được đổ vào việc chế tạo vũ khí mới và bổ sung kho vũ khí quân sự của Mỹ đã cạn kiệt do viện trợ cho Kiev.

Chương trình viện trợ quân sự của Mỹ cho Ukraine đã kích thích hoạt động ngành công nghiệp quốc phòng nước này, với 117 dây chuyền sản xuất ở 31 bang và 71 thành phố liên quan đến sản xuất hệ thống vũ khí, bao gồm các địa điểm khác nhau.

Chương trình viện trợ quân sự của Mỹ cho Ukraine đã kích thích hoạt động ngành công nghiệp quốc phòng nước này, với 117 dây chuyền sản xuất ở 31 bang và 71 thành phố.

 (Ảnh: The Hill)

Simi Valley, California và York, Pennsylvania sản xuất hệ thống máy bay không người lái.

Anniston, Alabama và York, Pennsylvania chế tạo xe chiến đấu bộ binh Bradley; Peoria, Illinois và Camden, Arkansas sản xuất hệ thống HIMARS và các bộ phận cho rocket Hydra-70.

Farmington, New Mexico và Tucson, Arizona có các cơ sở được giao nhiệm vụ chế tạo tên lửa chống tăng Javelin.

Tuy nhiên, ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ cũng phải đối mặt với sự suy giảm số lượng lớn đạn pháo trong các kho vũ khí của Lầu Năm Góc. Điều này buộc các công ty phải đẩy nhanh dây chuyền sản xuất đạn pháo 155mm vốn rất quan trọng trong các cuộc xung đột.

Ban đầu các công ty Mỹ chỉ có thể sản xuất dưới 15.000 quả đạn pháo mỗi tháng, Lầu Năm Góc đã đầu tư 1,5 tỷ USD để tăng sản lượng lên 500%. Tuy nhiên, ngay cả với lượng tiền mặt khổng lồ như vậy sản lượng đạn pháo của Mỹ vào năm 2025 vẫn có khả năng tụt hậu so với mức sản xuất hiện tại của Nga.

Bên cạnh đó một phần đáng kể của cái gọi là 'viện trợ Ukraine' không đến được Kiev mà quay ngược trở lại Washington. Hoạt động này có liên quan đến việc phân phối ngân sách có phần chưa cụ thể của chính quyền của Tổng thống Mỹ Joe Biden.

Theo Kế hoạch giám sát chiến lược chung để ứng phó với xung đột Ukraine, Lầu Năm Góc đã chi 62,3 tỷ USD hỗ trợ quân sự cho Ukraine vào năm 2022. Báo cáo của Viện Doanh nghiệp Mỹ lại chỉ ra rằng Washington không có khả năng giám sát toàn bộ các khoản ngân sách viện trợ này từ trang bị vũ khí đến chi tiêu bằng tiền mặt.

Điều này càng trở nên mất kiểm soát với nạn tham nhũng ở Ukraine được thể hiện rõ ở thứ hạng của quốc gia này trong báo cáo chỉ số nhận thức tham nhũng toàn cầu hàng năm của Tổ chức Minh bạch Quốc tế vào năm 2022.

Không phải viện trợ nào của Mỹ dành cho Ukraine cũng đến đúng đích. (Ảnh: BBC)

Vào tháng 8, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã phải sa thải những người đứng đầu ủy ban quân sự khu vực của Ukraine, trong bối cảnh các cuộc điều tra về các hành vi tham nhũng tràn lan trong việc tuyển quân ở các địa phương.

Sau đó, Tổng thống Ukraine đã sa thải các cá nhân cấp cao khác trong nội các, chẳng hạn như cựu bộ trưởng quốc phòng Oleksii Reznikov. Những vụ việc này nhấn mạnh nạn tham nhũng trong bộ máy cấp cao ở Ukraine.

Bên cạnh viện trợ quân sự trực tiếp, hỗ trợ của Mỹ cho Ukraine cũng được triển khai theo nhiều cách khác nhau, trong đó có cả việc vận động đồng minh châu Âu chuyển giao vũ khí cho Kiev.

Ví dụ, Ba Lan đã gửi 250 xe tăng và trực thăng tấn công Mi-24 do Liên Xô sản xuất tới Ukraine và ký các thỏa thuận trị giá hơn 18 tỷ USD mua xe tăng M1A2 Abrams và máy bay trực thăng Apache mới do Mỹ sản xuất. Ngoài ra, Phần Lan đang mua 64 chiếc F-35 với giá 9,4 tỷ USD, trong khi Na Uy đang mua 52 chiếc F-35 từ Mỹ khi viện trợ số máy bay cũ cho Kiev.

“Do áp lực ngân sách đối với quân đội Mỹ, Lầu Năm Góc sẽ không thể tự mình trang trải được việc hiện đại hóa thiết bị cần thiết. Nhưng mọi chuyện đã thay đổi khi xung đột Ukraine nổ ra. Bằng cách chuyển vũ khí và trang bị cũ sang Ukraine, quân đội Mỹ sẽ nhận được nhiều vũ khí hiện đại hơn”, theo John G. Ferrari - Thiếu tướng lục quân Mỹ đã nghĩ hưu.

Cần lưu ý rằng thông qua sự tài trợ của quốc hội, việc gửi vũ khí tới Ukraine nổi lên như một chiến lược nhằm tiếp thêm sinh lực cho ngành sản xuất của Mỹ và hiện đại hóa kho vũ khí quân sự của nước này. Cách tiếp cận này phục vụ một mục đích kép hỗ trợ các nỗ lực quốc phòng của Ukraine bằng cách gửi cho họ những vũ khí cũ, đồng thời nâng cấp cho quân đội Mỹ những thiết bị mới hơn.

[Tuy duyen]

 Ước tính tổng số việc làm được tạo ra tại Mỹ chưa được công bố, nhưng có một số ví dụ rất thực tế minh họa cho lợi ích kinh tế mà viện trợ quân sự của Mỹ dành cho Ukraine đã tạo ra ở quê nhà.


Dây chuyền sản xuất xe tăng M1 Abrams của Mỹ (Ảnh: Facingchangeusa).

Theo Kyiv Independent, một số tiền đáng kể mà Washington bỏ ra để viện trợ cho Kiev là chi tiêu thực sự dành cho ngành công nghiệp quốc phòng trong nước, tạo ra việc làm và đầu tư trở lại cho chính nước Mỹ.

Một bài xã luận gần đây của Marc Thiessen, một thành viên của tổ chức tư vấn trung hữu thuộc Viện Doanh nghiệp Mỹ, đã nhận định rằng, đó là "bí mật được giấu kín nhất" trong toàn bộ 68 tỷ USD mà Mỹ nỗ lực hỗ trợ Ukraine.

Trích dẫn một nhà phân tích, ông nói rằng có tới 90% số tiền được Mỹ phân bổ viện trợ quân sự cho Ukraine đã được chi tiêu trong nước.
Thiessen và một số đồng nghiệp của ông từ Viện Doanh nghiệp Mỹ đã làm việc trong một dự án lập bản đồ các địa điểm số tiền này đã "tiêu hóa" ở Mỹ. Tổng cộng, 31 quốc gia đang sản xuất vũ khí hoặc thiết bị quân sự cho Ukraine bằng tiền do Quốc hội quy định.

Bộ Quốc phòng Mỹ cũng đã cân nhắc, chia sẻ đồ họa thông tin của riêng mình minh họa mức độ lợi ích kinh tế của ngành công nghiệp quốc phòng trong nước đang hồi sinh.

[Tuy duyen]

Cán bộ tuyển quân Ukraine bắt đầu dùng các biện pháp mạnh như tịch thu hộ chiếu trong bối cảnh nước này cần bổ sung quân số cho chiến sự gần bước sang năm thứ 2, theo New York Times.


Binh sĩ Lực lượng Phòng vệ Lãnh thổ Ukraina trên xe bọc thép trong cuộc tập trận gần Kiev vào ngày 13/7/2022 (Ảnh: Getty).

Trong một số trường hợp, cán bộ tuyển quân bắt người ngay giữa đường phố, đe dọa hoặc thậm chí dùng vũ lực để đưa đối phương đến các trung tâm tuyển quân, theo New York Times.

Cách làm này không chỉ nhằm vào những người trốn quân dịch mà còn nhằm vào những người thường được miễn nghĩa vụ. Đây là dấu hiệu cho thấy những thách thức mà quân đội Ukraine phải đối mặt trong việc duy trì quân số.
"Có sự tùy tiện ở đây", một tài xế taxi người Ukraine 58 tuổi nói với New York Times trong bài báo đăng hôm 15/12.

Người tài xế đến từ thành phố Kitsman của Ukraine kể rằng cán bộ tuyển quân đã tịch thu hộ chiếu của mình và chỉ trả lại khi đi khám sức khỏe vài ngày sau đó.
Người dân địa phương nói rằng cán bộ tuyển dụng tại Kitsman có tiếng là "những kẻ giật người".
New York Times cho biết họ đã trao đổi với hơn 20 luật sư, nhà hoạt động, quân nhân, lính nghĩa vụ và người thân của lính nghĩa vụ về cách làm mạnh tay của các cán bộ tuyển quân.

Các luật sư và nhà hoạt động nói rằng các chiến thuật mạnh tay - được cho là bao gồm cả dùng vũ lực - vượt quá giới hạn thẩm quyền của cán bộ tuyển quân và rõ ràng là bất hợp pháp trong một số trường hợp.
Cũng như các nước khác, quân đội Ukraine sẽ miễn trừ nghĩa vụ trong một số trường hợp nhất định, như người bị khuyết tật hoặc bệnh lý.

Nhưng New York Times cho biết, họ phát hiện ít nhất một trường hợp quan chức tuyển quân Ukraine cố gắng điều động Hryhorii Harasym - một người đàn ông thiểu năng trí tuệ 36 tuổi đang dùng thuốc điều trị trầm cảm - đi tập huấn.
Sau khi được kết luận đủ điều kiện thực hiện nghĩa vụ quân sự đi kèm một số hạn chế, Harasym đã được gọi nhập ngũ.

"Họ đã triệu tập vào quân đội một người được chẩn đoán chính thức là "khuyết tật tâm thần" từ khi còn nhỏ", Tetiana Fefchak, luật sư ngăn được lệnh gọi nhập ngũ Harasym, nói với New York Times.
Một số người đàn ông Ukraine đã tìm đến tòa án để kháng nghị điều mà họ cho là lệnh gọi nhập ngũ sai trái hay lệnh động viên cưỡng ép.

[Tuy duyen]

[TiểuHồLy]

Vậy cũng tốt 

Td thấy mỗi ngày người người vào đây đọc bài cũng kha khá nên nếu nói có quá đà thì chắc cũng chưa bị lọt hố 

Nói thật lòng thì món này làm nhiều người nhức đầu loạn óc nên cũng chẳng ai thèm tham gia chi cho tổn thọ, thế giới đã và đang vậy vậy thì im lặng quan sát vẫn là thượng sách, Td thích đi ngược dòng tại đây vì có một vài người tại đây ủng hộ cho việc này, đó là vài đọc giả âm thầm đó 

Trước ngày 7 tháng 10 thì Td vẫn thích Israel còn vấn đề của Palestine thì không quan tâm, sau ngày này, vì thấy Israel làm quá nên mới có việc nói lên mặt trái của người Do Thái là vậy.

Còn Nga thì cũng vậy, trước đây vẫn thích Mỹ chứ Nga thì có biết gì mấy đâu, nhưng từ khi Mỹ chơi chiến thuật bầy đàn chống Nga thì Td mới có dịp tìm hiểu cặn kẽ cuộc chiến này và khám phá ra nhiều điều thú vị, kiểu không có lửa thì làm sao có khói ....

tiểu Ly 

Chú TD chỉ có đăng bài thì mắc cái chi chi mà phải lọt hố nà. 

Ly ngại Ly tìm nơi vắng vẻ...hihihihih....đặng 888888888888

Chuyện Ukraine với Palestine để chú TD noái hết, còn Ly ngồi chơi....hihihihi...

[Tuy duyen]

Chú TD chỉ có đăng bài thì mắc cái chi chi mà phải lọt hố nà. 

Ly ngại Ly tìm nơi vắng vẻ...hihihihih....đặng 888888888888

Chuyện Ukraine với Palestine để chú TD noái hết, còn Ly ngồi chơi....hihihihi...

Cái vấn đề ở đây là ......... Td hay nói thêm vài lời bình "đầy cảm xúc" khiến một số người dị ứng đó tiểu Ly à 

Dại và khôn thời nay ai rõ biết
Nói thoả lòng thấy mát ruột mát gan 

[Tuy duyen]

Thấy Mỹ đang lu bu lo lắng cho Israel nên Nga được nước làm tới, ăn hiếp Ukraine quá tay.


Avdiivka: Cứ điểm cuối cùng thất thủ, quân Ukraine chạy khỏi địa bàn chiến lược - Nga vây đánh 'pháo đài'

[Tuy duyen]

Để Hạ Gục Nga, Mỹ Và Phương Tây Có Thể Đánh Vào 4 Điểm Yếu Này

[Tuy duyen]

Giá trứng tăng vọt


Theo cơ quan thống kê liên bang Rosstat, giá trứng, được phân loại là mặt hàng thực phẩm quan trọng, đã tăng 4,55% trong tuần từ ngày 5-11/12. Tuần trước đó, giá trứng ở Nga tăng 4,23%. Dữ liệu cho thấy kể từ đầu năm, giá trứng ở Nga đã tăng hơn 46%.
Giá bán lẻ hiện dao động từ 90 đến 150 rúp ($1-$1,66) cho một thùng mười quả trứng. Trong một số trường hợp, mức giá còn cao hơn, lên 164-170 rúp.
Cơ quan Chống độc quyền Liên bang Nga (FAS) gần đây đã đề xuất các chuỗi bán lẻ nên tự nguyện giới hạn mức chênh lệch giá trứng ở mức 5%.
Vấn đề này cũng đã được nhấn mạnh trong cuộc hỏi đáp trực tuyến hàng năm của Tổng thống Vladimir Putin diễn ra hôm 14/12, khi bà Irina Akopova phàn nàn với tổng thống về giá trứng tăng vọt.


Giá trứng ở Nga tăng cao. Ảnh: The Moscow Times

Trước ý kiến của người dân, Tổng thống Putin đã đưa ra lời xin lỗi và khẳng định sẽ "khắc phục tình hình trong tương lai gần".
Trong khi đó, chia sẻ với AFP tại Moscow hôm 11/12, bà Yelizaveta Shalayevskaya, một công dân Nga 76 tuổi cho rằng: "Những gì đang xảy ra với giá cả là một cơn ác mộng, không chỉ đối với trứng mà còn đối với mọi thứ".
Ilya Zarubin, sinh viên Nga 21 tuổi cũng cho hay: "Tôi từng mua trứng ở cửa hàng với giá 70 rúp, bây giờ giá khoảng 130-140 rúp".

[Tuy duyen]

Ngày 15/12, Trung tâm Khí tượng Quốc gia Trung Quốc (NMC) tiếp tục duy trì cảnh báo màu cam về giá rét. Đây là mức cảnh báo nghiêm trọng nhất trong hệ thống cảnh báo 3 cấp, trong bối cảnh giới chuyên gia dự báo nhiệt độ sẽ giảm sâu ở hầu hết các vùng trên cả nước.




Tuyết rơi dày đặc tại Bắc Kinh, Trung Quốc, ngày 11/12/2023. Ảnh: THX/TTXVN

[Tuy duyen]

Đức sẽ lần đầu đóng quân thường trực ở nước ngoài sau gần 80 năm


Đức ký thỏa thuận triển khai 4.800 quân đồn trú ở Litva, đánh dấu lần đầu tiên đóng quân thường trực ở nước ngoài từ sau Thế chiến II.
Thỏa thuận được ký hôm 18/12 tại thủ đô Vilnius của Litva giữa Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius và người đồng cấp nước chủ nhà Arvydas Anusauskas. Đức sẽ bắt đầu điều một phần lữ đoàn gồm 4.800 binh sĩ tới đồn trú ở Litva từ năm 2024, phần lớn sẽ đến trong hai năm tiếp theo và đạt trạng thái sẵn sàng chiến đấu vào năm 2027. Litva cam kết cung cấp mọi cơ sở hạ tầng dân sự và quân sự cần thiết cho lính Đức và thân nhân của họ.