[Lục Tuyết Kỳ]

Kissinger's Betrayal: How America Lost the Vietnam War
Tác giả: Cựu TNS  Stephen B Young

Sự Phản Bội của Kissinger:  Hoa Kỳ đã thua cuộc chiến Việt Nam như thế nào

Nguyên nhân chính cho sự thất bại của Hoa Kỳ tại Việt Nam là vì sự phản bội của lão hồ ly Kissinger.  Cựu TNS Stephen Young là tác giả nhiều quyển sách về chiến tranh VN, phu nhân của ông là một nguời phụ nữ VN và ông nói tiếng Việt.  Vừa qua ông đã có buổi ra mắt sách tại Santa Clara với đông đảo người Việt tại Bắc Cali.

Quyển sách này được bán trên Amazon.  
https://www.amazon.co.uk/Kissingers-Betr...1637553595

San Jose: Hội thảo với Giáo sư Stephen B. Young và sách "Sự phản bội của Kissinger"

[JayM]

Những người có khuôn mặt Nhìn nham hiếm như mặt lão Kissinger thì mình nên tránh xa.  Lão này còn làm những chuyện có hại cho nước Việt Nam và Mỹ thì mình muốn đá cho vài cái. 

[005]

Lão này năm nay 100 tuổi và còn sống dai nhách. Nói cho "phe" một chút thì nếu lão cựu ngoại trưởng này không được chính phủ thời đó, chính phủ Nixon bật đèn xanh, lão chẳng thể làm gì được. Cho nên nếu mang mọi chuyện đổ lên đầu lão này chỉ có thể đúng 50%. 50% còn lại là nội các của chính phủ Nixon và chính Nixonc cũng phải chịu trách nhiệm. Chưa tính là mọi việc luôn có sự đồng ý của lưỡng viện Hoa Kỳ ngoại trừ các "sát lệnh" "ngoài luồng" ... nghĩa là tổng thống dùng quyền phủ quyết đơn phương ký.

[bất tăng]

Lão này năm nay 100 tuổi và còn sống dai nhách. Nói cho "phe" một chút thì nếu lão cựu ngoại trưởng này không được chính phủ thời đó, chính phủ Nixon bật đèn xanh, lão chẳng thể làm gì được. Cho nên nếu mang mọi chuyện đổ lên đầu lão này chỉ có thể đúng 50%. 50% còn lại là nội các của chính phủ Nixon và chính Nixonc cũng phải chịu trách nhiệm. Chưa tính là mọi việc luôn có sự đồng ý của lưỡng viện Hoa Kỳ ngoại trừ các "sát lệnh" "ngoài luồng" ... nghĩa là tổng thống dùng quyền phủ quyết đơn phương ký.

Vợ chồng, anh chị em, người yêu còn phản bội nhau, thì huống hồ là người bạn người bè khi lợi ích đuợc cân đo đong đếm.  Khi mình bị ai đó phản bội thì trước tiên phải nhìn nhận là lỗi của mình, không đủ mạnh, không đủ hấp dẫn, không đủ giỏi, và không đủ thông minh để nhận thấy và có chuẩn bị đầy đủ cho tình huống này.  Sau khi hiểu rõ điều này thì chắc có lẽ chúng ta sẽ không có oán có hận và đổ lỗi cho người kia (bởi làm vậy chỉ phí thời gian, vì bản chất con người đại đa số là vậy).  Nixon không có làm gì để bị gọi là phản bội nước Mỹ, he làm tất cả mọi chuyện vì lợi ích của nước Mỹ, vì he là công dân Mỹ.  Nói về sự phản bội, thì chúng ta nên thật thà nhìn nhận đại đa số người Việt (dòng máu Hán) có tánh phản bội nhiều nhất (lịch sử còn đó).

[Lục Tuyết Kỳ]

Lão này năm nay 100 tuổi và còn sống dai nhách. Nói cho "phe" một chút thì nếu lão cựu ngoại trưởng này không được chính phủ thời đó, chính phủ Nixon bật đèn xanh, lão chẳng thể làm gì được. Cho nên nếu mang mọi chuyện đổ lên đầu lão này chỉ có thể đúng 50%. 50% còn lại là nội các của chính phủ Nixon và chính Nixonc cũng phải chịu trách nhiệm. Chưa tính là mọi việc luôn có sự đồng ý của lưỡng viện Hoa Kỳ ngoại trừ các "sát lệnh" "ngoài luồng" ... nghĩa là tổng thống dùng quyền phủ quyết đơn phương ký.

Dạ ông Nixon lúc đó đang bị vụ Watergate scandal bầm dập á ngũ ca.  Kissinger được bổ nhiệm sau khi ông Rogers từ chức, một người với hai chức vụ, vừa là ngoại trưởng vừa là Cố Vấn Hội Đồng An Ninh Quốc Gia.  Lão hồ ly này thao túng cả lưỡng viện và nội các cũng dễ hiểu.  

[Lục Tuyết Kỳ]

[005]

Vợ chồng, anh chị em, người yêu còn phản bội nhau, thì huống hồ là người bạn người bè khi lợi ích đuợc cân đo đong đếm.  Khi mình bị ai đó phản bội thì trước tiên phải nhìn nhận là lỗi của mình, không đủ mạnh, không đủ hấp dẫn, không đủ giỏi, và không đủ thông minh để nhận thấy và có chuẩn bị đầy đủ cho tình huống này.  Sau khi hiểu rõ điều này thì chắc có lẽ chúng ta sẽ không có oán có hận và đổ lỗi cho người kia (bởi làm vậy chỉ phí thời gian, vì bản chất con người đại đa số là vậy).  Nixon không có làm gì để bị gọi là phản bội nước Mỹ, he làm tất cả mọi chuyện vì lợi ích của nước Mỹ, vì he là công dân Mỹ.  Nói về sự phản bội, thì chúng ta nên thật thà nhìn nhận đại đa số người Việt (dòng máu Hán) có tánh phản bội nhiều nhất (lịch sử còn đó).

 Sau ông Diệm rất tiếc Việt Nam không có một nội các mạnh mẽ. Cũng như bây giờ ở Ukraine. Nếu toàn bộ phương Tây ngừng viện trợ, người ta cũng có lý do để trách cứ mà. Chính phủ Ukraine ngày nay mạnh mẽ hơn chính phủ Việt Nam thời đệ nhị Cộng Hoà nhiều. Lý do cũng có một phần là họ do người dân chính nước họ bầu cử mà ra. Chế độ đệ nhị cộng hòa ít nhiều có bàn tay của người Mỹ khuynh đảo trong hậu trường. Cho nên không đủ mạnh để tự chủ. 
Sự trách cứ không phải vì lý do ỉ lại. Người ta chỉ muốn nhấn mạnh rằng binh lính có tinh thần chiến đấu mãnh liệt trước đội quân cộng sản, người ta chỉ không đủ hậu thuẫn tài chính, vũ khí để tiếp tục mà thôi. Chưa tính rằng phía sau hậu trường có những toan tính chính trị thế giới khi Mỹ bắt tay với Trung Quốc giàn xếp cuộc chiến tranh Việt Nam.

Hãy lấy một ví dụ. Nếu Mỹ hoặc phương Tây giàn xếp với Nga sau lưng Ukraine buộc Ukraine phải ngồi vào bàn đàm phán và chịu mất đất để kết thúc chiến tranh hiện nay. Liệu người Ukraine có hận muôn đời người Mỹ và người phương Tây không. Mình nghĩ điều đó là tự nhiên và rất bình thường.

[005]

Dạ ông Nixon lúc đó đang bị vụ Watergate scandal bầm dập á ngũ ca.  Kissinger được bổ nhiệm sau khi ông Rogers từ chức, một người với hai chức vụ, vừa là ngoại trưởng vừa là Cố Vấn Hội Đồng An Ninh Quốc Gia.  Lão hồ ly này thao túng cả lưỡng viện và nội các cũng dễ hiểu.  

 Cho nên 5 mới nói là ông này chỉ có 50% phần lỗi mà thôi. Toàn bộ nội các, và lưỡng viện Hoa Kỳ đều có lỗi. 

 Chúng ta nhìn thử vào tờ giấy mà LTK vừa post xem. Hàng đầu tiên viết "White House Washington". Không có hậu thuẫn của Tòa Bạch Ốc, bộ ngoại vụ không thể chuyên quyền. Bingo! Chuyên quyền!

 Bản chất chính trị và chính thể Hoa Kỳ và phương Tây chính là học thuyết và thực tế chế độ tam quyền phân lập. Nghĩa là cả một ông tổng thống cũng chưa chắc có thể chuyên quyền nếu tư pháp và lập pháp không đồng thuận. Việc này ngăn ngừa chế độ độc tài. Thế nên nếu không có sự đồng ý của toàn bộ 3 thế lực này, một ngoại trưởng Kissinger làm gì có quyền hành hơn cả tổng thống mà giải quyết vấn đề Việt Nam. 

5 thấy chúng ta phải giảm bớt cách quy tội cá nhân.  Một lão già hồ chí minh làm được gì khi không có cả đám bắc bộ phủ và đảng cộng sản Việt Nam. Lão là tội đồ ở một khía cạnh mang chủ nghĩa cộng sản trực tiếp vào Việt Nam thôi, là tay sai cho cộng sản quốc tế. Nhưng nếu không có hậu thuẫn của đám Việt minh thời đó. Lão cũng chỉ là tên chạy việc trên chiếc tàu đi Pháp mãi mãi mà thôi.

[Lục Tuyết Kỳ]

 Cho nên 5 mới nói là ông này chỉ có 50% phần lỗi mà thôi. Toàn bộ nội các, và lưỡng viện Hoa Kỳ đều có lỗi. 

 Chúng ta nhìn thử vào tờ giấy mà LTK vừa post xem. Hàng đầu tiên viết "White House Washington". Không có hậu thuẫn của Tòa Bạch Ốc, bộ ngoại vụ không thể chuyên quyền. Bingo! Chuyên quyền!

 Bản chất chính trị và chính thể Hoa Kỳ và phương Tây chính là học thuyết và thực tế chế độ tam quyền phân lập. Nghĩa là cả một ông tổng thống cũng chưa chắc có thể chuyên quyền nếu tư pháp và lập pháp không đồng thuận. Việc này ngăn ngừa chế độ độc tài. Thế nên nếu không có sự đồng ý của toàn bộ 3 thế lực này, một ngoại trưởng Kissinger làm gì có quyền hành hơn cả tổng thống mà giải quyết vấn đề Việt Nam. 

5 thấy chúng ta phải giảm bớt cách quy tội cá nhân.  Một lão già hồ chí minh làm được gì khi không có cả đám bắc bộ phủ và đảng cộng sản Việt Nam. Lão là tội đồ ở một khía cạnh mang chủ nghĩa cộng sản trực tiếp vào Việt Nam thôi, là tay sai cho cộng sản quốc tế. Nhưng nếu không có hậu thuẫn của đám Việt minh thời đó. Lão cũng chỉ là tên chạy việc trên chiếc tàu đi Pháp mãi mãi mà thôi.

Dạ chính xác là như ngũ ca nói, dĩ nhiên là kg phải lỗi một người.  Quyển sách này chỉ nói rõ hơn về sức ảnh hưởng của Kissinger thời bấy giờ ở Washington cũng như sức ảnh hưởng của lão đối với những quyết định lúc đó của phủ Tổng Thống và nội các cũng như lưỡng viện.  Hồ ly nên sống dai nhách.  

Hôm trước muội có xem clip này exposing his crimes, quite interesting how many people detest him in the world.  

[005]

Lão này thỉnh thoảng cũng được một số sử gia làm chương trình của Đức bay sang Mỹ phỏng vấn. Giả là dân Đức và nói tiếng Đức như từng chưa ra khỏi quê hương bao giờ. Khi nói về Kissinger các tay viết các báo bên này hay nhận xét ông này là chính trị gia kiểu làm chính trị thật. Nghĩa là sẵn sàng dùng thủ đoạn để đạt được mục đích, bất chấp thị phi.

Nói đến "chính trị thật", 5 chợt nhớ đến việc cựu tổng thống Mỹ, ông Jimmy Carter, người ta có nói tới nói lui nói xui nói ngược, nhưng ông này cũng thường tái xuất giang hồ thỉnh thoảng làm việc có hiệu quả. Lần bay sang Bắc Hàn dắt Warmbier về là một ví dụ. Kiểu như ta không vào hang cọp thì ai vào hang cọp của ông Phật.

Tuy nhiên trên căn bản con người đều thích cái bề mặt thiện phúc. Trong hai ông gác cổng ở tàu, ông ác và ông thiện, người ta vẫn đặt tình cảm vào ông thiện hơn, lý do rằng nếu cùng một sức mạnh thần thông như nhau, sao cần chi phải ác. Kissinger mãi mãi lọt vào chính trường phản diện.

[Lục Tuyết Kỳ]

Lão này thỉnh thoảng cũng được một số sử gia làm chương trình của Đức bay sang Mỹ phỏng vấn. Giả là dân Đức và nói tiếng Đức như từng chưa ra khỏi quê hương bao giờ. Khi nói về Kissinger các tay viết các báo bên này hay nhận xét ông này là chính trị gia kiểu làm chính trị thật. Nghĩa là sẵn sàng dùng thủ đoạn để đạt được mục đích, bất chấp thị phi.

Nói đến "chính trị thật", 5 chợt nhớ đến việc cựu tổng thống Mỹ, ông Jimmy Carter, người ta có nói tới nói lui nói xui nói ngược, nhưng ông này cũng thường tái xuất giang hồ thỉnh thoảng làm việc có hiệu quả. Lần bay sang Bắc Hàn dắt Warmbier về là một ví dụ. Kiểu như ta không vào hang cọp thì ai vào hang cọp của ông Phật.

Tuy nhiên trên căn bản con người đều thích cái bề mặt thiện phúc. Trong hai ông gác cổng ở tàu, ông ác và ông thiện, người ta vẫn đặt tình cảm vào ông thiện hơn, lý do rằng nếu cùng một sức mạnh thần thông như nhau, sao cần chi phải ác. Kissinger mãi mãi lọt vào chính trường phản diện.

Dạ ông Jimmy Carter bị nhiều người Mỹ xếp vào list những vị Tổng Thống tồi tệ nhất trong lịch sử, nhưng với muội là kg fair.  Lúc ông tại vị nước Mỹ cũng đang ở thời khủng hoảng, nhưng đối ngoại ông kg có tệ thậm chí là giỏi.   Muội quý nhất là sự khiêm tốn của hai vợ chồng ông, kg lâu đài điện ngọc, mãi đến bây giờ hai vợ chồng ông vẫn ở căn nhà nhỏ bé ở Georgia mấy muơi năm kg có thay đổi.   

Nhưng chính sách của ông lúc ấy kg được chuộng so với một Ronald Reagan dám nói dám làm và cứng rắn.  Ronald Reagan mãi mãi là one of the very best president in US History.
PS.  Dạ lão hồ ly chỉ có thể làm phản diện.