|
Tìm hiểu Kinh Thánh Tân Ước, tự do trong chánh tư duy
|
2022-10-21, 06:37 AM
Bên đó gần 5 giờ sáng rồi, bộ thức trắng đêm vì Chúa của Vân đó hả
  bye nghen 
Trung Đạo là con đường cân bằng giữa đạo và đời.
Không ủng hộ cái ác, không lên án con người, luôn tìm kiếm sự thật.
2022-10-21, 06:39 AM
TD KHÔNG SUY NGHĨ NHỮNG GÌ VÂN NÓI
HÃY ĐỂ ĐỘC GIẢ ÂM THẦM CỦA TD SUY NGHĨ VÂN ĐANG DÙNG PHONE ĐÁNH HƠI CHẬM BE PATIENT Vân đang ở chỗ làm I said i am working graveyard shift Not so busy
2022-10-21, 06:49 AM
(2022-10-21, 06:33 AM)tuyetvan Wrote: 2. Ngài đem chuyện miếng vải mới vá cái áo cũ .. nó sẽ làm rách áo thêm 2 câu chuyện này hoàn toàn không mang ý nghĩa mà TD nói Cứ loại bỏ Cựu ước, chỉ giữ Tân ước thôi NO NO mà nó mang ý nghĩa khác ... ĐI SÂU DEEP HƠN
2022-10-21, 06:51 AM
Ý nghĩa gì trong 2 câu chuyện này?
- Cựu ước có những rituals, giống như là lễ nghi - những người Pharisees nghĩ rằng .. KHI HỌ THI HÀNH NHỮNG LỄ NGHI NÀY, LÀ HỌ TRỞ THÀNH RIGHTEOUS, HỌ KHÔNG CẦN CHÚA JESUS .... HỌ CHỈ CẦN THI HÀNH LỄ NGHI, NHƯ NHỊN ĐÓI, FASTING, LÀ HỌ RIGHTEOUS - Chúa Jesus cho suy nghĩ này là sai ...đồng ý trong Cựu ước có lễ nghi, nhưng nó chỉ nằm trong Cựu ước ... THỜI TÂN ƯỚC ĐANG XẢY RA, những lễ nghi đó so với sư hiện diện của Chúa Jesus, thì nó không là cái gì cả, vì Chúa Jesus trên cả lễ nghi Họ không thể vừa Chúa cộng với vừa lễ nghi được Đây là ý tưởng sâu hơn TD chỉ nói, what the heck, dẹp Cựu ước, theo Tân ước NÓ ĐI SÂU HƠN Ở ĐIỂM MÌNH KHÔNG THẾ VỪA TIN CHÚA, VỪA TỰ CHO RẰNG MÌNH KHÔNG CẦN NGÀI, MÌNH ĐỦ RIGHTEOUS KHI MÌNH ĐÃ THỰC HIÊN HẾT MẨY RITUALS
2022-10-21, 07:19 AM
Vân cho tĩ dụ
Bây giờ mình không nói Cựu ước hay Tân ước - Christmas tới , người ta lo .. Nào là kịch, nhạc, trống đàn tùm lum - nhưng nếu họ dẹp qua ý nghĩa thiệt sự của ngày lễ Giáng Sinh , thì cũng hỏng
2022-10-21, 10:51 AM
ok , Vân về tới nhà rồi , ngồi computer , dễ nói chuyện hơn là nói bằng phone
 1. TD nghĩ câu Chúa Jesus nói "rượu mới , rượu cũ" - đơn giãn chĩ là ... BỎ CỰU ƯỚC , GIỮ TÂN ƯỚC - nhưng TD không trả lời 1 cách chính đáng ... TẠI SAO CỰU ƯỚC VẪN CÒN NẰM TRONG CUỐN KINH THÁNH - tức là sự suy nghĩ của TD có cái gì đó ... KHÔNG ĐÚNG - không phải TD muốn nghĩ gì , thì cái đó đúng - mà phải dựa theo Kinh thánh , coi câu chuyện nó thiệt sự xãy ra như thế nào 2. Đoạn Kinh thánh nói gì ??? - Chúa Jesus đang ăn uống với các môn đồ - thì mấy người Pharisees tới hỏi "sao Ngài và các môn đồ không nhịn ăn" ... (tức là fasting - chắc lúc đó đang là ngày lễ gì của họ , mà họ phải fasting) - thì Chúa Jesus mới đưa ra 3 câu chuyện a. Đám cưới - khi đám cưới , người ta phải ăn uống vui chơi với tân lang , tân nương - chứ không ai ngồi đó u sầu , ũ rũ , nhịn ăn - thì cũng vậy ... sự hiện diện của Chúa Jesus đang ở bên cạnh các môn đồ - là họ phải ăn uống , vui vẽ với Ngài ... chứ không có chiện kêu "mọi người phải ngồi ũ rũ , nhịn đói" được b. Miếng vải mới , áo củ - thường thường , vãi mới giặt xong rồi , nó sẽ bị rút lại - tức là ... nếu lấy vải mới , để vá cái áo củ ... khi giặt xong , vải mới bị rút lại , tức là nó sẽ xé làm cho cái áo càng rách thêm c. Rượu mới , bình củ - rượu mới , khi nó lên men , nó sẽ nở phình ra thêm - nếu để nó trong cái bình củ ... tới lúc nó nở , bình không chứa nổi , thì bình sẽ bùng nỗ 2 câu chuyện sau này có ý nghĩa gì ??? - vào thời Cựu ước , người ta có những cái rituals (mình tạm dịch là nghi lễ) - chỉ cần làm những cái rituals này , là coi như mình  ... đủ tốt ... đủ sạch rồi- nhưng bây giờ qua thời Tân ước , có Chúa Jesus rồi - suy nghĩ này có còn đúng không ???? câu trả lời là không - Chúa Jesus muốn nói với người Pharisees (đừng tưởng anh làm những cái rituals , xong rồi anh tự hào anh tốt nhá) vô thời Tân ước , thay đổi rồi , rituals chỉ là chuyện phụ , Chúa Jesus mới là cái chánh **** - nói theo TD , cũng có đúng 1 phần - nhưng không hoàn toàn đúng - vì nó không chỉ đơn giản cái nghĩa , dẹp Cựu ước , lấy Tân ước no non nono - nó mang ý nghĩa ... NHỮNG GÌ HỌ LÀM TRONG CỰU ƯỚC , TRƯỚC ĐÂY LÀ ĐỦ TỐT (mặc dù KHÔNG CẦN CÓ CHUÁ JESUS) ... now it's not the case anymore , NOW , THE CASE IS ALL ABOUT JESUS 
2022-10-21, 11:12 AM
(2022-10-21, 10:51 AM)tuyetvan Wrote: - Chúa Jesus muốn nói với người Pharisees (đừng tưởng anh làm những cái rituals , xong rồi anh tự hào anh tốt nhá) Trước hết, đây là trang THTG, thread của anh Tuỳ Duyên, bully Tiểu Tà aka Bất Tăng không được quyền bịt miệng người đọc, nghe chưa ? Nhận xét: 1/ Các quyển KT được phát không để truyền đạo Tin Lành tại Mỹ chỉ có Tân Ước (không có Cựu Ước). Thế là sao? 2/ Theo lý luận của TV ở trên, quả thật CU đã bị dẹp qua vì không có sự hiện diện của Jesus: Chuyện phụ có nghĩa là không cần thiết, có cũng được, không có cũng chẳng sao . Theo lời TV: "Now, the case is all about Jesus ." Như vậy, TV có cãi chầy cãi cối không ?
2022-10-21, 11:48 AM
(2022-10-21, 11:12 AM)LeThanhPhong Wrote: Đây là trang THTG, thread của anh Tuỳ Duyên, bully Tiểu Tà aka Bất Tăng không được quyền bịt miệng người đọc, nghe chưa ? Câu hòi của Phong hay (Vân vừa mới đi làm về , còn ngồi nghĩ mệt , rồi đi ngũ) ... nên Vân sẽ trả lời những câu này , rồi đi ngũ nếu Phong còn câu hỏi nào , cứ post lên ... khi nào ngũ dậy , Vân sẻ trả lời tiếp  1. Phong nói đúng , để truyền giáo , người ta thường chỉ phát Tân ước , vì sao ??? - độc giả là những người chưa biết Chúa - cuốn Tân ước , sẽ giúp họ dễ hiểu hơn là cuốn Cựu ước - nói thiệt , Vân đả đọc hết Tân ước , dĩ nhiên chưa đi sâu lắm vào sách Khải huyền - nhưng Cựu ước , Vân chỉ đọc mấy sách đầu thôi ... những sách sau như Daniel , nói đầy tiên tri trong đó , Vân không hiểu lắm , nên cũng chưa đụng tới NÓI TÓM LẠI , KHÔNG PHẢI CỰU ƯỚC KHÔNG QUAN TRỌNG NHƯNG DÀNH CHO NHỮNG AI ĐẢ Ở TRONG CHUÁ LÂU , THÌ HỌ "CHỊU" ĐỌC CHỨ CÒN NGƯỜI CHƯA BIẾT VỀ CHUÁ , GỞI CHO HỌ TÂN ƯỚC , ĐỂ HỌ "CHỊU" ĐỌC , VÌ DỄ HIỂU HƠN (Cựu ước nói tiên tri nhiều ... Tân ước chỉ là cho thấy lời tiên tri đó được fulfilled như thế nào) 2. Nói Cựu ước không có sự hiện diện của Chúa Jesus , thì không đúng lắm ... mà phải hiểu như thế này - Chúa Jesus đả nhiều lần "incarnation" hiện diện trong Cựu ước .... mổi lần nói Chúa (trong hình dạng con người) , thì Chúa đó chính là Chúa Jesus ... chứ không phải Đức Chúa Trời , hay Chúa Thánh Linh - nhưng về người Do thái , họ chưa nhận ra đó là Chúa Jesus , mà THỜI CỰU ƯỚC , HỌ CHỈ BIẾT 1 NGÔI DUY NHẤT , ĐÓ LÀ ĐỨC CHUÁ TRỜI - qua Tân ước , họ mới biết , mới thấy , mới đối diện Chúa Jesus (with their knowledge) - còn trong Cựu ước , họ có thể đả đối diện với Chúa Jesus (but without their knowledge) đó là cách giải thích đơn giản nhất của Vân nhưng nếu Phong thấy có cái gì chưa rỏ , thì cứ nói khi ngủ dậy 1 giấc tĩnh rồi , đầu óc Vân sáng suốt hơn , vì tối qua không ngũ , nên đầu óc bây giờ cũng thiếu sáng suốt có gì thấy lấn cấn , Phong cứ hỏi , không sao cả
2022-10-21, 12:02 PM
(2022-10-21, 11:48 AM)tuyetvan Wrote: Câu hòi của Phong hay (Vân vừa mới đi làm về , còn ngồi nghĩ mệt , rồi đi ngũ) ... nên Vân sẽ trả lời những câu này , rồi đi ngũ Thời xưa, LTP đọc KT (CU và TU) vài lần để tìm hiểu văn hoá nghệ thuật Âu Mỹ, nhận xét như sau: 1/ Tin Lành giữ Cựu Ước vì họ muốn giữ 10 điều răn, câu truyện ông bà Adam và Eva, và lời tiên tri về sự hiện diện của Chúa Jesus (có thể LTP thiếu sót vì không đọc KT lâu lắm rồi). Ngoài ra, những chuyện khác như anh em giết nhau (Cain), những chuyện loạn luân, v.v. trong CU thường được tránh né . 2/ Người theo đạo Muslims, đạo Do thái, không công nhận Chúa Jesus . Cám ơn TV đã trả lời . LTP tạm đi ra để không làm loãng đề tài của anh TD và TV.
2022-10-21, 12:19 PM
(2022-10-21, 12:02 PM)LeThanhPhong Wrote: Thời xưa, LTP đọc KT (CU và TU) vài lần để tìm hiểu văn hoá nghệ thuật Âu Mỹ, nhận xét như sau: không , Phong cứ hỏi những thắc mắc của Phong , không sao đâu đôi khi , có những cái Vân không nghĩ tới , nhưng khi Phong đưa ra thắc mắc , thì Vân mới nghĩ tới ... thấy cũng hay , chứ không có gì Vân vẩn còn chưa đi ngũ , tạm thời nói 1 chút , cho tới khi nào Vân gục , thì Vân ngưng lại ... hihi 2. Vân tạm khoan nói về đạo Muslims hay đạo Do thái ở đây nhá .. mà chỉ nói điễm 1 của Phong ở trên i. có nhiều người cho rằng ... á , tại sao Kinh thánh lại đem vô những chuyện này ??? giết người , loạn luân , xấu xa ... tại sao nó lại nằm trong Kinh thánh ??  - đầu tiên mình phải biết ... những nhân vật trong Kinh thánh , không phải là "thánh" , mà họ chỉ là "người" - là "người" thì ai cũng phạm tội , không có ai không phạm tội , ngay cả Mary , Kinh thánh ko hề nói "ngoại trừ Mary , là không phạm tội" ... no , Kinh thánh không hề nói - Kinh thánh không hề che đậy tội lỗi của họ , Kinh thánh put everything on the table , không hề che đậy , không hề che dấu tội lỗi của họ - tại sao ?? KINH THÁNH MUỐN CHỨNG MINH CHO MÌNH BIẾT MỌI NGƯỜI ĐỀU PHẠM TỘI NGAY CẢ NHỮNG NHÂN VẬT TRONG KINH THÁNH , CŨNG LÀ "CON NGƯỜI" , CHỨ KHÔNG PHẢI "THÁNH THẦN" GÌ CẢ Phong dùng chữ "tránh né" , Vân không biết Phong nói "tránh né" cái gì chứ Vân , thì Vân thấy Kinh thánh không hề "tránh né" tội của ai cả ngay cả vua David , phạm tội tà dâm với bà Bethsheba , phạm tội giết người , chồng của bà Kinh thánh không hề che dấu hay tránh né chuyện này về sau , Chúa vẫn chúc phúc cho họ , khi bà Bethsheba sanh ra vua Solomon , là 1 ông vua rất nổi tiếng về sự khôn ngoan cũng như giàu có nhưng rốt cuộc , ông cũng bị sụp đổ , vì ông lấy nhiều bà vợ , những bà này dẫn ông vào con đường phạm tội với Chúa , vì thờ thần tượng KINH THÁNH KHÔNG HỀ TRÁNH NÉ , CHE ĐẬY TỘI LỖI CUẢ AI CẢ
2022-10-21, 12:30 PM
để Vân kể cho Phong nghe kinh nghiệm của Vân khi bắt đầu đọc Kinh thánh
- lúc đó , Vân cũng mới tin Chúa , còn là baby đỏ hỏn trong gia đình Chúa - nhưng Vân đả "can đảm" mở cuốn Cựu ước ra đọc trước , dĩ nhiên , vì nó nằm ở phần đầu , thì mình phải đọc nó trước thôi - Vân đọc mê say , đọc tới không muốn đi ngũ luôn ... phần đầu của Cựu ước - Vân thấy giống như 1 cuốn sách lịch sữ ... kể chuyện này , qua tới chuyện khác , qua tới chuyện khác - chắc lúc đó , Vân thích đọc chuyện , nên Vân đọc Cựu ước rất say mê - cho tới khi Vân đụng những cuốn sách sau của Cựu ước , hình như bắt đầu là sách Daniel - mèn , Vân không hiểu gì cả .. những lời tiên tri , vượt ngoài sự hiểu biết của Vân - thế là Vân ngưng Cựu ước ... nhảy qua Tân ước đọc , cho tới cuốn sách Khải huyền , thì Vân cũng ngưng luôn - Khải huyền cũng là 1 cuốn sách rất nặng về phần tiên tri - Vân không giỏi tiên tri , nên đụng những sách tiên tri , Vân không dám đọc tiếp  Vân vừa mới nghĩ câu hỏi của Phong tại sao lại đưa cho người ta sách Tân ước trong việc truyền giáo ?? 1. như Vân đả nói , sách Tân ước dễ hiểu hơn Cựu ước (chỉ trong trường hợp ... khi mình đụng phải những sách tiên tri trong Cựu ước .. chứ ngoài ra , Vân thấy Cựu ước cũng dễ hiểu , chứ không khó hiểu như nhiều người nghĩ) 2. sách Tân ước , 4 cuốn đầu được gọi là Gospel (hay dịch qua tiếng Việt là Tin lành) ... nói về cuộc đời Chúa Jesus ... những nhà truyền giáo cũng muốn người ta biết về cuộc đời Chúa Jesus 3. sau 4 cuốn sách đó , thì là những cuốn sách dạy cho mình biết ... là Christian , thì mình phải sống như thế nào , suy nghĩ như thế nào .. dĩ nhiên là KHÁC TRƯỚC ĐÂY ... nhưng dạy cho mình biết KHÁC Ở CHỔ NÀO đó là 3 điễm chánh , mà Vân nghĩ .. tại sao các nhà truyền giáo lại đưa cho những người chưa biết về Chúa .. CUỐN TÂN ƯỚC theo Vân nghĩ như thế này cho đúng - sách Tân ước , là 1 cuốn sách , những ai muốn biết về Kinh thánh , nên đọc ... vì nó dễ hiểu .... vì 4 cuốn đầu nói về cuộc đời Chúa Jesus ... vì mấy cuốn sau , dạy cho mình cách sống , cách suy nghĩ của 1 người Christian - sách Cựu ước , muốn đọc cũng tốt , không muốn đọc cũng không sao ... nói cho mình biết về lịch sữ con người nói chung , lịch sữ Do thái nói riêng ... và những lời tiên tri , được fulfilled trong Tân ước ... ai tò mò muốn biết thì đọc , ai không tò mò không muốn biết , không đọc , thiệt ra cũng không sao NHƯNG ... NGƯỜI ĐỌC CỰU ƯỚC ... SẼ HIỂU TÂN ƯỚC NHIỀU HƠN ... LÀ NGƯỜI KHÔNG MUỐN ĐỌC CỰU ƯỚC - vì cuốn sách nào cũng vậy , MÌNH KHÔNG ĐỌC PHẦN ĐẦU , THÌ MÌNH KHÔNG HIỂU RỎ LẮM TẠI SAO PHẦN SAU NÓ LẠI NHƯ VẬY tĩ dụ , đi coi film , mình phải coi bắt đầu film , thì mình mới hiểu cuối film chứ nếu không coi bắt đầu của film , tự nhiên nhảy vào coi ngang xương nữa chừng ... cũng hiểu đó , nhưng không hiểu bằng người chịu khó coi phần đầu của film right ??
2022-10-21, 01:12 PM
trước khi đi ngũ , Vân nói thêm phần này , rồi Vân đi ngũ
NHỮNG AI KHÔNG CHỊU ĐỌC CỰU ƯỚC , SẼ KHÔNG HIỂU NGUỒN GỐC CUẢ 3 TÔN GIÁO NÀY  3 TÔN GIÁO NÀY ĐỀU PHÁT XUẤT TỪ ABRAHAM - Do thái giáo ... JUDAISM (đạo) ... JEW (người theo đạo) - Hồi giáo ... ISLAM (đạo) ... MUSLIM (người theo đạo) - Ki tô giáo ... CHRISTIANITY (đạo) ... CHRISTIAN (người theo đạo) Abraham có 8 con trai ... chỉ có 2 người con để danh lưu lại cho đời ... đó là Ishmael (đứa con ĐẦU TIÊN của ông với bà hầu người Ai cập Hagar) , và Isaac (đứa con LỜI HỨA của Chúa dành cho ông và vợ ông Sarah) ai là người dẫn tới 3 tôn giáo lớn ở trên ??? - Isaac ... dẫn tới Do thái giáo - Ishmael ... dẫn tới Hồi giáo - Jesus ... dẫn tới Ki tô giáo mình biết Isaac và Ishmael là con của Abraham ........ thì dĩ nhiên , 2 tôn giáo này phát xuất từ ông câu hỏi là ... vậy còn Jesus thì sao , tại sao Jesus cũng phát xuất từ ông ??? Vân nghĩ câu trả lời dễ hiểu nhất là ... vì ông thờ Đức Chúa Trời .. mà Đức Chúa Trời coi như là MỘT với Chúa Jesus ... nên mình có thể nói ngắn gọn , Chúa Jesus cũng phát xuất từ Abraham , vì việc ông thờ Đức Chúa Trời , mà Đức Chúa Trời và Chúa Jesus thì lại là MỘT có nhiều người hỏi ... tại sao Hồi giáo thích gây chiến tranh ??? thì cũng đả được nói tiên tri trong Kinh thánh Sáng thế ký 16:11-12 11 Lại phán rằng: Nầy, ngươi đương có thai, sẽ sanh một trai, đặt tên là Ích-ma-ên; vì Ðức Giê-hô-va có nghe sự sầu khổ của ngươi. 12 Ðứa trẻ đó sẽ như một con lừa rừng; tay nó sẽ địch cùng mọi người, và tay mọi người sẽ địch lại nó. Nó sẽ ở về phía đông đối mặt cùng hết thảy anh em mình.
2022-10-21, 06:15 PM
sẳn đang nói về Cựu ước ở đây , Vân muốn nói thêm điễm này
có nhiều người cho rằng ... God của Cựu ước sân si , tàn ác ... God của Tân ước dễ xài hơn  như vậy có đúng không ??? dạ thưa ... KHÔNG God Cựu ước và God Tân ước là MỘT - Ngài Holy (thánh thiện) - Ngài Just (công bình) - chính vì 2 điễm trên , mà Ngài không chấp nhận tội lỗi ... cũng giống như mấy ông toà , mấy ỗng rất ghét tội lỗi , tội nhân tới là ỗng a lê hấp , cho vào tù bóc lịch hết - Ngài Mercy (thương xót) - Ngài Wrath (tức giận , trừng phạt nữa) - chính vì 2 điễm trên , nếu mình biết ăn năn tội lỗi thì Ngài thương xót , còn nếu mình không ăn năn tội lỗi thì Ngài trừng phạt NÓI NGẮN GỌN , ĐÓ LÀ NHỮNG ĐIỄM MÌNH CẦN SUY NGHĨ VỀ CÁI MÀ MÌNH CHO LÀ GOD CUẢ CỰU ƯỚC , GOD CUẢ TÂN ƯỚC ... MÌNH CHO RẰNG LÀ 2 , NHƯNG THIỆT RA CHỈ LÀ 1 Trong cả Cựu ước và Tân ước - nếu mình phạm tội mà không biết ăn năn , Wrath của Ngài vẫn đổ xuống mình như B52 thả bom - còn nếu mình biết ăn năn , Mercy của Ngài vẫn đổ xuống mình chan chứa tình thương  NHƯNG TẠI SAO MÌNH THẤY CÓ CÁI GÌ ĐÓ KHÁC KHÁC , VỀ GOD TRONG 2 CÁI ??? ![[Image: download-4.png]](https://i.postimg.cc/ZYBW62KW/download-4.png) - giống như mình đứng chụp hình ... nếu chụp thẵng , thì thấy mình khác ... nếu chụp nghiêng , thì thấy mình hơi khác .. mặc dù đó cũng chính là "cái mặt mốc" của mình thôi ... nhưng vì camera đứng ở những góc độ khác nhau , nên thấy mình khác nhau - cũng vậy , trong Cựu ước , nói nhiều về WRATH hơn , đứng chụp ở góc độ cho mình thấy nhiều về Wrath , mình nói "á , Chúa của Cựu ước dữ quá" - còn trong Tân ước , nói nhiều về GRACE , MERCY hơn , đứng chụp ở góc độ cho mình thấy nhiều về Grace , mình nói "à , Chúa của Tân ước dễ xài" nhưng mình đừng lầm ... mình thấy khác , chỉ vì đứng ở góc độ khác thôi chứ thiệt ra , đó chỉ là 1 God - mình phạm tội , không biết ăn năn , Ngài vẫn có thể quất mình vào địa ngục như thường - nhưng nếu mình phạm tội , biết ăn năn , từ bỏ tội lỗi , Ngài vẫn có thễ ôm mình trong vòng tay yêu thương của Ngài SAME SAME SAME CẢ TRONG CỰU ƯỚC LẪN TÂN ƯỚC NẾU MÌNH NHÌN PICTURE AS A WHOLE CHỨ KHÔNG CHỈ NHÌN GÓC ĐỘ CUẢ CÁI CAMERA , CHO MÌNH THẤY CÁI NHÌN KHÁC NHAU THÔI
2022-10-21, 06:30 PM
Vân cho thêm 1 tĩ dụ này , để bạn dễ hiểu hơn
- cũng có những lúc bạn nóng giận - cũng có những lúc bạn friendly mà cũng là bạn thôi , chứ không phải ... your evil twin - bây giờ , người ta gặp lúc bạn nóng giận , người ta nói ... á , cái tên này tham sân si quá ... không được , không được ... họ kết luận , accuse bạn là 1 người tham sân si ... như vậy có đúng không ??  - còn nếu họ gặp bạn friendly ... họ nói , á cái tên này coi bộ dễ xài , mình dẫn nó đi ăn , rồi mình kêu nó trả tiền cho mình 1 bữa nhậu ... họ kết luận họ dễ xài bạn .. như vậy có đúng không ?? CŨNG VẬY , NẾU CỰU ƯỚC CHỤP CHUÁ Ở GÓC ĐỘ ... WRATH ... mình nói .. á Chúa dữ quá NẾU TÂN ƯỚC CHỤP CHUÁ Ở GÓC ĐỘ ... GRACE ... mình nói ... chà , Chúa dễ xài à nha mình thích ông Chúa Tân ước mình không thích ông Chúa Cựu ước Chúa sẽ hihi cười bạn ... đó cũng chính là TA đó con
|
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
![[Image: vote.png]](https://i.postimg.cc/X75q5Fsv/vote.png)
![[Image: 312558645_1472654769921415_7653781107551...e=6358F8B8]](https://scontent-syd2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/312558645_1472654769921415_7653781107551679016_n.jpg?stp=dst-jpg_s600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=TqCFft-6bYQAX8BUMWV&_nc_ht=scontent-syd2-1.xx&oh=00_AT8bEOSYDjpRP1rNq7RUkBWwyGKwh1HXfU_7kO7FffT1CQ&oe=6358F8B8)