[005]

Thật khốn nạn. Vào diện "tị nạn" ngay trên lãnh thổ của mình. 

---

August 22, 2022 - Press ISW

Russian occupation officials in Zaporizhia Oblast have obliquely declared the region’s independence from Ukraine by falsely identifying Ukrainian citizens entering the occupied region as temporary asylum seekers. Head of the Zaporizhia Oblast occupation administration Yevheny Balitsky signed an order that designates Ukrainian citizens arriving in occupied Zaporizhia Oblast as temporary asylum seekers based on Russian law. The order requires the registration of Ukrainian and Russian citizens based on their place of residence or place of arrival in the Russian-occupied parts of Zaporizhia Oblast and requires the distribution of temporary identification forms for all “stateless persons.” Ukrainians and Russians may register if they present proof of their temporary asylum application. This decree has various implications under both international law and domestic Russian law. International law states that a refugee is an individual from outside the country (or who is stateless) who is seeking “temporary asylum” in another country to escape persecution. Russian law defines a refugee as a person ”who is outside of his/her country of nationality or habitual residence.” Neither of these statuses properly apply to the majority of people crossing from unoccupied Ukraine into occupied Zaporizhia.


/* src.: https://www.understandingwar.org/publications

---

[Lục Tuyết Kỳ]

 Chính xác, lương ở bển cao hơn lương bên này xa (1:0). Giá sinh hoạt của Mỹ cũng rẻ hơn so với Châu Âu (2:0).  nên tiền làm ra thì sẽ để dành được nhiều hơn.    Nhưng bị bệnh thì hơi căng có phải không (2:1), giá thuốc thang nằm ở cõi trên, cao lắm, phải đi "phi thiềng" mới tới  . Gỡ được một trái.  Đến lượt Bạch sư muội. 

Dạ xứ Mỹ kg tệ về healthcare đến nỗi vậy đâu ngũ ca, nhiều khi thấy người ta exaggerate quá mà muội chỉ biết cười.  Dù sao thì Mỹ vẫn là thiên đường của nhiều người đó ạ.  Nếu so ra ở Mỹ đời sống tiện nghi hơn, lương bổng cao hơn, cơ hội nhiều hơn, và xài bạo hơn phần lớn Âu Châu.  

Mua bảo hiểm sức khoẻ thì khi đạt mức deductible rồi thì đâu lo gì nhiều nữa.  Gặp phải người "bướng", bảo hiểm kg mua thì tốn tiền phải chịu thôi, chờ 65 tuổi xài Medicare thì đỡ tốn nhiều tiền.  

Nhưng mà làm răng thì công nhận tốn nhiều tiền thật dù có bảo hiểm thì tiền out of pocket vẫn kg ít.  

Mỹ là xứ sở ưu đãi người nghèo, trẻ em, và người già.  Dân lao động cong lưng cày nuôi dân nghèo dạng lười and/or tham.  

Già có Medicare hoặc cả hai Medicare và Medicaid.  Lợi tức thấp có Medicaid, hoặc low cost (chỉ trả một phần nhỏ xí thôi còn lại chính phủ trả).

PS.  Chữ ký mới của ngũ ca đẹp á.  

[Lục Tuyết Kỳ]

  Như vậy là phải định nghĩa tĩnh từ:  "tiết kiệm" và thành ngữ "tằn tịu chi li từng tí".
  
  Lương vị chi 5 ngàn USD/tháng chưa trừ thuế. Trừ đi 12% theo bảng của Bạch y nữ hiệp (là còn 4400) là trừ hết chưa hay còn phải đóng bảo hiểm nào nữa?  4 ngàn 600 đô phải tằn tiện trong khi giá sinh hoạt rẻ thì hơi mâu thuẫn một chút? 

 4400 đô mà sống ở Nữu Ước thì không sống được dù có tiết kiệm hay không, nhưng sống ở một đô thị trung bình, thị trấn, làng mạc, chắc chắn là phải sống được chứ. 

 Cho nên phải định nghĩa sống tiết kiệm là như thế nào. 

Dạ muội nói là ở Cali hoặc những nơi có living cost cao á ngũ ca, chứ còn ở xứ khỉ ho cò gáy thì 60K/năm đủ sống rồi.  

Muội ví dụ 60K ở Nam Cali vì sao phải sống tiết kiệm mới đủ:

Budget cho Single/60K, kg có exemption
Sau khi trừ thuế liên bang, tiểu bang, Medicare, SSI và SDI (Cali bắt đóng), đây là bài toán sơ sơ, basic những cái bắt buộc cho vui thôi:  

Gross Pay (chưa trừ thuế):                         5000.00/tháng
Federal tax:                                                497.33
FICA (federal insurance)                               310.00
Medicare:                                                    72.50
State tax:                                                   202.93
SDI:                                                            55.00
Net Pay:                                                   3862.24 (số tiền mang về nhà, single nên kg phải nộp cho vợ.  )

Rent, 1 phòng ngủ apartment                 $1750 trở lên (Westminster), $2200 trở lên (Irvine)
1 phòng ngủ private studio, 800 sq ft       $1,450 (giá này là của muội cho thuê, chỗ khác giá cao hoặc thấp hơn chút đỉnh)
Share phòng, 1 phòng ngủ                      $600 trở lên 
Bảo hiểm xe (bắt buộc)                          $200/tháng, trung bình 
Xăng:                                                   $5.50/gallon, trung bình $70/tuần, $280/tháng
Utilities (gas, điện, nước)                        $200 (nếu share phòng thì nhiều chủ nhà bao khoản này)
Phone/Internet:                                     $100/tháng
Food:                                                    $200/tháng (mì tô, mì ly, mì gói) 
Health insurance:                                   $400/tháng
Lặt vặt:                                                 $200/tháng

Nợ xe, nợ credit card, nợ student loan      xxxx

* Ở share phòng, ăn mì gói, chạy xe tiết kiệm xăng thì còn dư dẫn bồ đi xem film cuối tuần.   

[005]

Share phòng, 1 phòng ngủ                      $600 trở lên 
Bảo hiểm xe (bắt buộc)                          $200/tháng, trung bình 
Xăng:                                                   $5.50/gallon, trung bình $70/tuần, $280/tháng
Utilities (gas, điện, nước)                        $200 (nếu share phòng thì nhiều chủ nhà bao khoản này)
Phone/Internet:                                     $100/tháng
Food:                                                    $200/tháng (mì tô, mì ly, mì gói)  
Health insurance:                                   $400/tháng
Lặt vặt:                                                 $200/tháng

 Khoan, cách tính của Bạch sư muội "có vấn đề":


 3900 cầm tay - (600 + 70 + 200 + 100 + 200 +400 + 200) = 2130 $  / tháng 



 2130 x 12 = 25560 (dư hai mươi lăm ngàn năm tram sáu mươi đô / năm)

 
 25560 x 20 = 511.200 $  (hơn nửa triệu đô) 

 Giá nhà trung bình ở Quét minh tơ là 550 ngàn, vị chi 21 năm sau, người có mức thu nhập thấp, chịu khó ăn mì ly, ở phòng sharing, chạy xe tiết kiệm xăng, và mỗi tuần dẫn đào đi coi phinh thì mua đứt một căn nhà trung bình với giá 550 ngàn USD.

 Sống như vậy là có nền tảng căn bản chứ. Ví dụ một đứa trẻ có sức học trung bình, ra đời 21 tuổi, có nghề nghiệp làm lương nhận về 3900 USD / tháng, 20 năm sau có căn nhà ở tuổi 41 là rất căn bản. Tuy là suốt 20 năm phải ở phòng thuê 600 đồng. 

 Như vậy là trước khổ sau sướng đâu có gì gọi là thê thảm. Với con số mỗi năm dư ra 25560 USD nếu biết mua chứng khoán hoặc mua fond này nọ, chơi hụi   cũng thêm được 1, 2, 3 trăm/năm. 


Bài toán này trò Bạch muội làm không ổn. Vào "diện xét lại". 

[005]

Dạ muội nói là ở Cali hoặc những nơi có living cost cao á ngũ ca, chứ còn ở xứ khỉ ho cò gáy thì 60K/năm đủ sống rồi.  

 apropos of avarage living cost, theo thống kê của ngân hàng thế giới:  Nhật, Anh, Mỹ, Gia Nã Đại có chỉ số đồng sàng dị mộng là 144 đứng hạng 15, 16, 17, 18. 

 Nghĩa là khá cao. Vụ giá sinh hoạt Đức cao hơn Mỹ, sau khi xem bảng xếp hạng của năm 2017 phải rút lại. hihihi Dường như giá sinh hoạt trung bình bên Mỹ cao hơn Đức.

 Đây là thống kê của ngân hàng thế giới: https://www.theglobaleconomy.com/ranking...living_wb/

 Nhưng lương cao, giá sinh hoạt cao. It fits! 

 PS: về chất lượng cuộc sống của chàng trai lương cầm tay 3900 bên trên phải chịu đựng 21 năm không có đi nghỉ Hè, nghỉ Đông thì hơi dưới mức phẩm chất cuộc sống. Một tí. Nhưng nhu cầu này có thể cân bằng nhanh chóng ở tuổi 41.    "Nam nhi tứ thập nhi lập" cũng ô cơ! 

[005]

Dạ xứ Mỹ kg tệ về healthcare đến nỗi vậy đâu ngũ ca, nhiều khi thấy người ta exaggerate quá mà muội chỉ biết cười.  Dù sao thì Mỹ vẫn là thiên đường của nhiều người đó ạ.  Nếu so ra ở Mỹ đời sống tiện nghi hơn, lương bổng cao hơn, cơ hội nhiều hơn, và xài bạo hơn phần lớn Âu Châu.  

Mua bảo hiểm sức khoẻ thì khi đạt mức deductible rồi thì đâu lo gì nhiều nữa.  Gặp phải người "bướng", bảo hiểm kg mua thì tốn tiền phải chịu thôi, chờ 65 tuổi xài Medicare thì đỡ tốn nhiều tiền.  

Nhưng mà làm răng thì công nhận tốn nhiều tiền thật dù có bảo hiểm thì tiền out of pocket vẫn kg ít.  

Mỹ là xứ sở ưu đãi người nghèo, trẻ em, và người già.  Dân lao động cong lưng cày nuôi dân nghèo dạng lười and/or tham.  

Già có Medicare hoặc cả hai Medicare và Medicaid.  Lợi tức thấp có Medicaid, hoặc low cost (chỉ trả một phần nhỏ xí thôi còn lại chính phủ trả).

PS.  Chữ ký mới của ngũ ca đẹp á.  

 Cậu mợ ruột của 5 có 3 tiệm giặt ủi ở Houston. Lúc mợ bị ung thư bán hết một tiệm để lo chữa chạy hóa trị này nọ. Đến phiên ông ung thư cũng bán nốt một tiệm nữa. Khi ông bà đã rời dương thế, may mắn còn lại một tiệm cho đứa con. Anh này nhỏ hơn 5, 1 tuổi, sống vững đến ngày hôm nay, trên Facebook có vẻ xa hoa một tí.    5 không biết hồi đó ông cậu út này của 5 lúc làm ăn vậy có đóng bảo hiểm y tế không. Nhưng lúc có chuyện thì thê thảm quá. Lúc cậu mợ gặp chuyện chẳng lẽ mình "hỏi đon" vụ bảo hiểm thì kỳ quá. Thôi đành để câu hỏi này ở kiếp sau hay kiếp nào còn gặp lại cậu.

PS: Câu tô đậm sẽ từ từ bàn tới. 

[005]

Cứ thử tưởng tượng vào năm 1979, lúc tàu sang "dạy cho Việt Nam một bài học", đánh trong vòng 6 tuần, chiếm 6 tỉnh miền Bắc giáp biên giới, sau đó bắt đi trẻ con Việt Nam mang về tàu. 

Việc này không bình thường, nó không phải là lẽ tất nhiên của một cuộc chiến. Đó là một tội ác.

---

August 23, 2022 - Press ISW

Russian government sources confirmed that Russia is bringing Ukrainian children to Russia and having Russian families adopt them. Russian federal subject (region) Krasnodar Krai’s Family and Childhood Administration posted about a program under which Russian authorities transferred over 1,000 children from Mariupol to Tyumen, Irkutsk, Kemerov, and Altay Krai where Russian families have adopted them. The Administration stated that over 300 children are still waiting to “meet their new families” and that citizens who decide to adopt these children will be provided with a one-time bonus by the state. 

Ukraine’s Main Intelligence Directorate (GUR) additionally reported that Russian officials transferred 30 Ukrainian children from Khartsyzk, Ilovaysk, and Zuhres in occupied Donetsk Oblast to Nizhny Novgorod under the guise of having the children participate in youth educational-training programs. The forcible transfer of children of one group to another “with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group“ is a violation of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide.

/* src.: https://www.understandingwar.org/publications

[TeaOla]

 Khoan, cách tính của Bạch sư muội "có vấn đề":


 3900 cầm tay - (600 + 70 + 200 + 100 + 200 +400 + 200) = 2130 $  / tháng 



 2130 x 12 = 25560 (dư hai mươi lăm ngàn năm tram sáu mươi đô / năm)

 
 25560 x 20 = 511.200 $  (hơn nửa triệu đô) 

 Giá nhà trung bình ở Quét minh tơ là 550 ngàn, vị chi 21 năm sau, người có mức thu nhập thấp, chịu khó ăn mì ly, ở phòng sharing, chạy xe tiết kiệm xăng, và mỗi tuần dẫn đào đi coi phinh thì mua đứt một căn nhà trung bình với giá 550 ngàn USD.

 Sống như vậy là có nền tảng căn bản chứ. Ví dụ một đứa trẻ có sức học trung bình, ra đời 21 tuổi, có nghề nghiệp làm lương nhận về 3900 USD / tháng, 20 năm sau có căn nhà ở tuổi 41 là rất căn bản. Tuy là suốt 20 năm phải ở phòng thuê 600 đồng. 

 Như vậy là trước khổ sau sướng đâu có gì gọi là thê thảm. Với con số mỗi năm dư ra 25560 USD nếu biết mua chứng khoán hoặc mua fond này nọ, chơi hụi   cũng thêm được 1, 2, 3 trăm/năm. 


Bài toán này trò Bạch muội làm không ổn. Vào "diện xét lại". 

Em thì thấy rất không ổn 

Năm 21 tuổi, căn nhà trị giá 200K, khi 41 căn nhà giá lên tới 500K, số tiền dành dụm mỗi năm chỉ 25560 trong số 20 năm không hơn. Thật tế nhà lại lên, mức sống nhu cầu càng lên cao. 

Chổ ở khỉ ho cò gáy thì lương bổng họ trả cũng rất thấp so với những nơi mắc mỏ. Lương được lên cao thì đời sống, nhà cửa càng lên cao. Một cái bánh burger 20 năm trước chỉ có $1, 20 năm sau lên tới $5, mà mức lương được tăng chỉ lên $4, như vậy cuối cùng đâu có dư.

Ở mỹ lo nhất là được bảo hiểm tốt, bảo hiểm tư nhân chỉ trả 1 phần nào đó, chỉ có những người làm cho chính phủ mới có bảo hiểm tốt hơn bên ngoài tư nhân.

[005]

Em thì thấy rất không ổn 

Năm 21 tuổi, căn nhà trị giá 200K, khi 41 căn nhà giá lên tới 500K, số tiền dành dụm mỗi năm chỉ 25560 trong số 20 năm không hơn. Thật tế nhà lại lên, mức sống nhu cầu càng lên cao. 

Chổ ở khỉ ho cò gáy thì lương bổng họ trả cũng rất thấp so với những nơi mắc mỏ. Lương được lên cao thì đời sống, nhà cửa càng lên cao. Một cái bánh burger 20 năm trước chỉ có $1, 20 năm sau lên tới $5, mà mức lương được tăng chỉ lên $4, như vậy cuối cùng đâu có dư.

hahaha,  hay nha!  Bẻ vụ này hay. Đồng ý, 5 không có tính vụ lạm phát vào. 

Để coi quá trình lạm phát của Mỹ sao nha ....

 Biểu đồ dưới đây là chỉ số phần trăm lạm phát ở Mỹ từ năm 1960 tới năm .... 2021. Một thời gian rất dài hơn nửa thế kỷ là 61 năm:

 

 Theo đó, biểu đồ có số % lạm phát cao nhất là gần 15% ở 2 thập niên 70 và 80 (chiến tranh VN and etc.). Nhưng sau đó tình hình làm việc của FED, cơ chế nắm giữ và điều chỉnh cán cân tài chính của Hoa Kỳ, Nôm na là Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ, rất là ổn luôn. Trong một thời gian cũng rất là dài từ đầu thập niên 80 đến thập niên 2000, Hoa Kỳ có con số lạm phát tối đa là 5%. 

Vậy một ngôi nhà có quá khó hay không? :-)  5% tăng giá. 

Mỗi năm dư 25600 trừ đi lạm phát 5% 1280 $:  25600 - 1280 = 24320 $.  

24320$ x 23 năm = 559.360 $ vẫn mua được một căn nhà. Nghĩa là cậu bé 21 tuổi sẽ phải làm thêm 3 năm nữa thay vì 20 năm.  Nghĩa là sau 43 năm xác suất có nhà vẫn còn. 

Bây giờ mình tính thêm lạm phát của ngôi nhà thì cũng không thể nào tăng hơn 600 ngàn.

Theo RenoFi, một ngôi nhà ở Hoa Kỳ vào năm 2030 trung bình giá: 382 ngàn.   

 That means, when you start saving now, you get your target 100%. 

[005]

PS: Trong các tính toán bên trên, sống 20 năm chỉ có đào, không có vợ hơi khó. Ít có đào nào chịu ở vậy 20 năm. Tuy nhiên đời là vô thường mà. "Hên xui".  Sau 43 tuổi mà "vưỡn" chưa có đào thì vào diễn đàn VB, ở đây tuyền là cao thủ thầy bàn nè. Chắc chắn có thêm nhiều "mưu kế".  ( :đùa: )

 

[005]

Where Russia’s war with Ukraine stands after 6 months

[005]

Nhắn gửi của nhà báo Phạm Đoan Trang trước phiên toà phúc thẩm


9 hours ago Pham
Ngô Anh Tuấn



Do các luật sư khác từ Sài Gòn ra muộn và cũng mới gặp bà Trang trước đó nên hôm nay chỉ có mình tôi vào thăm gặp bà Trang. Ngay khi gặp mặt, tôi đã nhắn lời thăm hỏi của ĐSQ Mỹ và các bạn bè tới bà Trang. Bà xúc động, nói lời cảm ơn sự động viên, chia sẻ và tình cảm của mọi người dành cho mình. Dù sức khỏe không được ổn lắm nhưng tinh thần bà rất tốt.


Thông qua luật sư, bà Phạm Đoan Trang nhắn gửi thêm một số nội dung sau:



1. Về quan điểm tự bào chữa, bà Trang khẳng định, bà giữ nguyên như cũ: bà không có tội.

2. Bà nhắn gửi gia đình không cố gắng bằng mọi giá để được vào dự phiên toà nếu không nhận được giấy triệu tập của toà án vì vào dự cũng chẳng được gì, chỉ buồn thêm. Bà Trang nhắn, mình là gia đình trí thức, không hạ mình vì những việc không đáng có.

3. Bà nhắn lời hỏi thăm riêng tới một số nhóm như: Nhóm Trẻ Hà Nội + SG, NoU, Cây xanh, Luật Khoa, OVN; một số cá nhân như: Phương Trần, Phương Ngô, Nguyễn Dân, Nguyễn Đại, Hoa Nguyễn…

4. Bà nhắn lời cảm ơn các luật sư đã bào chữa và tiếp tục bào chữa cho mình. Bà nói, nếu các luật sư có bị khó khăn hoặc mệt mỏi từ việc bào chữa cho bà thì bà gửi lời xin lỗi chân thành chứ bản thân bà không thể làm gì khác được. Bà mong các luật sư giữ tinh thần để đi cùng bà tới phiên toà cuối cùng.

5. Bà nhắn riêng với các vị lãnh đạo Nhà nước, đặc biệt là đối với ông Phạm Minh Chính, đương kim Thủ tướng (người học trò của mẹ bà, theo lời bà), rằng: Nay đã là năm 2022, thế giới đã đổi khác, không ai còn bắt bớ, giam cầm những người cầm bút nữa; Việt Nam cũng nên như vậy. Bà cho rằng, bạn đọc là người duy nhất được quyền phán xét người viết, không phải toà án, càng không phải là công an hay kiểm sát… Bà Trang nói, bà từng hy vọng, bà là người cầm bút cuối cùng bị bắt và xử lý nhưng điều đó đã không trở thành hiện thực. Bà mong có người lãnh đạo hiểu điều này và tìm cách thay đổi.



Cuối buổi gặp, tôi có trao đổi với bà Trang rằng bà nên trình bày nhẹ nhàng hơn, trọng tâm hơn và hạn chế sử dụng lời lẽ gây bức xúc với HĐXX để không bị cắt ngang giữa chừng như phiên sơ thẩm vì điều đó sẽ ảnh hưởng tới nội dung, chất lượng của lời trình bày, bài tự bào chữa của mình; các luật sư sẽ cố gắng đảm bảo quyền được trình bày của bà. Bà Trang đồng ý và cho hay, bà sẽ trình bày ít, thậm chí không trình bày mà để dành lời gian chủ yếu cho các luật sư bào chữa…


Tôi chào bà Trang ra về khi nắng đã thôi hắt vào kính cửa sổ của phòng thăm gặp và khu vực hành lang của trại tạm giam đã vắng bóng người.

/* nguồn: https://vietluan.com.au/84016/nhan-gui-c...phuc-tham/

[005]

Mỗi lần như một, vẫn bi đát như bao giờ.

---

Phạm Đoan Trang bị y án 9 năm tù dù HRW kêu gọi ‘hủy bản án’

August 25, 2022
[/url]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Phiên tòa phúc thẩm hôm 25 Tháng Tám tuyên y án sơ thẩm chín năm tù đối với nhà báo tự do Phạm Đoan Trang, Luật Sư Đặng Đình Mạnh xác nhận trên trang cá nhân.
Bà Trang bị cáo buộc tội danh “tuyên truyền chống nhà nước” theo Điều 88 Bộ Luật Hình Sự CSVN 1999, nay là Điều 117.

[url=https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2022/08/VN-Pham-Doan-Trang-y-an-1.jpg]

Bà Bùi Thị Thiện Căn, mẹ bà Phạm Đoan Trang, và đại diện sứ quán các nước Tây Phương trước cổng tòa án hôm 25 Tháng Tám. (Hình: Facebook Thu Đỗ)

Ông Mạnh là một trong bốn luật sư bào chữa cho tác giả cuốn “Chính Trị Bình Dân” trong phiên tòa.
“Dù không ngạc nhiên về kết quả ấy, nhưng cảm giác ngậm ngùi vẫn đè nặng tâm trí các luật sư tham gia phiên tòa sau lời tuyên án,” Luật Sư Mạnh viết.

Tại phiên xử, Luật Sư Trịnh Vĩnh Phúc được ghi nhận nói: “Nếu nỗ lực bào chữa của các luật sư, sự lên tiếng của nhiều tổ chức nhân quyền quốc tế chưa làm thay đổi được quan điểm của quý vị, thì cứ kết án cô ấy. Lịch sử sẽ xóa án cho cô ấy!”

Đáng lưu ý, theo trang cá nhân của Luật Sư Mạnh, phiên tòa phúc thẩm “được xét xử công khai” nhưng bà Bùi Thị Thiện Căn, mẹ bà Phạm Đoan Trang đã không được vào phòng xử.

Cùng đứng với bà tại cổng tòa án là các viên chức ngoại giao của một số quốc gia Tây phương.

Một ngày trước phiên tòa, Luật Sư Ngô Anh Tuấn tiết lộ trên trang cá nhân rằng bà Trang nhờ chuyển lời nhắn đến Thủ Tướng Phạm Minh Chính, người học trò cũ của mẹ bà, rằng: “Nay đã là năm 2022, thế giới đã đổi khác, không ai còn bắt bớ, giam cầm những người cầm bút nữa. Việt Nam cũng nên như vậy.”

“Bà Trang cho rằng bạn đọc là người duy nhất được quyền phán xét người viết, chứ không phải tòa án, càng không phải là công an hay kiểm sát. Bà Trang nói bà từng hy vọng, bà là người cầm bút cuối cùng bị bắt và xử lý nhưng điều đó đã không trở thành hiện thực. Bà mong có người lãnh đạo hiểu điều này và tìm cách thay đổi,” theo Facebook Tuan Ngo.

Bà Phạm Đoan Trang tại phiên tòa phúc thẩm hôm 25 Tháng Tám. (Hình: Vnanet.vn)

Trước khi phiên tòa diễn ra, thông cáo do Tổ Chức Theo Dõi Nhân Quyền (HRW) phát đi kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam “hủy bỏ bản án đối với nhà hoạt động nhân quyền, blogger Phạm Đoan Trang và phóng thích bà ngay lập tức.”
“Phạm Đoan Trang trở thành mục tiêu đàn áp của chính quyền vì bà đã lên tiếng phản đối bất công, phơi bày các vi phạm nhân quyền, cũng như bày tỏ sự ủng hộ đối với các tù nhân chính trị và gia đình họ,” thông cáo dẫn lời ông Phil Robertson, phó giám đốc Ban Á Châu của HRW. (N.H.K)

/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/viet-nam/pham...uy-ban-an/

[005]

Theo ISW, khoảng 45 ngàn cây số vuông, một vùng đất rộng hơn nước Đan Mạch đã trở về sự kiểm soát của quân đội Ukaine.

---

Russian Defense Minister Sergey Shoigu stated on August 24 that Russian forces are slowing down the overall pace of their offensive operations in Ukraine while reaffirming that Russia’s objectives in the war have not changed. At a meeting with defense ministers from member states of the Shanghai Cooperation Organization (SCO) Shoigu stated that Russian troops will be slowing down the pace of offensive operations in Ukraine in a conscious effort to minimize civilian casualties.[1] Shoigu also reiterated that operations in Ukraine are going according to plan and that Russian forces will accomplish all their objectives, supporting ISW’s assessment that Russia’s maximalist strategic war aims in Ukraine have not changed.[2] The Russian MoD has previously issued similar statements to account for the pace of operations in Ukraine.[3]

Shoigu's statement may also represent an attempt by the Russian MoD to set information conditions to explain and excuse the negligible gains Russian forces have made in Ukraine in the last six weeks. Since Russian forces resumed offensive operations following a pause on July 16 Russian forces have gained about 450.84 km2 (roughly 174 square miles) of new territory, an area around the size of Andorra.  Russian forces have lost roughly 45,000 km2 of territory since March 21 (the estimated date of Russian forces’ deepest advance into Ukraine), an area larger than Denmark. As ISW has previously assessed, Russian forces are unable to translate limited tactical gains into wider operational successes, and their offensive operations in eastern Ukraine are culminating. Shoigu’s statement is likely an attempt to explain away these failings.[4]

/* src.: https://www.understandingwar.org/backgro...-august-24

[Lục Tuyết Kỳ]

hahaha,  hay nha!  Bẻ vụ này hay. Đồng ý, 5 không có tính vụ lạm phát vào. 

Để coi quá trình lạm phát của Mỹ sao nha ....

 Biểu đồ dưới đây là chỉ số phần trăm lạm phát ở Mỹ từ năm 1960 tới năm .... 2021. Một thời gian rất dài hơn nửa thế kỷ là 61 năm:

 

 Theo đó, biểu đồ có số % lạm phát cao nhất là gần 15% ở 2 thập niên 70 và 80 (chiến tranh VN and etc.). Nhưng sau đó tình hình làm việc của FED, cơ chế nắm giữ và điều chỉnh cán cân tài chính của Hoa Kỳ, Nôm na là Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ, rất là ổn luôn. Trong một thời gian cũng rất là dài từ đầu thập niên 80 đến thập niên 2000, Hoa Kỳ có con số lạm phát tối đa là 5%. 

Vậy một ngôi nhà có quá khó hay không? :-)  5% tăng giá. 

Mỗi năm dư 25600 trừ đi lạm phát 5% 1280 $:  25600 - 1280 = 24320 $.  

24320$ x 23 năm = 559.360 $ vẫn mua được một căn nhà. Nghĩa là cậu bé 21 tuổi sẽ phải làm thêm 3 năm nữa thay vì 20 năm.  Nghĩa là sau 43 năm xác suất có nhà vẫn còn. 

Bây giờ mình tính thêm lạm phát của ngôi nhà thì cũng không thể nào tăng hơn 600 ngàn.

Theo RenoFi, một ngôi nhà ở Hoa Kỳ vào năm 2030 trung bình giá: 382 ngàn.   

 That means, when you start saving now, you get your target 100%. 

Dạ RenoFi tính ngược  20 năm.  

Giá trung bình một căn nhà ở Hoa Kỳ ở tháng 7 năm 2022 là 403800 USD

https://tradingeconomics.com/united-stat...ome-prices

Tăng 5% là mơ đó ngũ ca, lương thì có thể tăng 5% chứ giá nhà thì chỉ có trong mơ.     Nhà Texas của muội mua đầu 2020 đến bây giờ mà đã tăng 67% rồi, hè năm sau hy vọng là hưởng trọn vẹn 100% equity.   

Ngũ ca đoán thử căn này giá bao nhiêu?  (ghi chú: ở Nam Cali, khu trên trung bình chút xí gần Westminster).  Ngũ ca đoán xong muội sẽ đưa giá cách nhau 19 năm.