[Tí Tèo]

 Có một người ký giả dường như cũng vừa bị tuyên án hay bắt giam và ghép tội trốn thuế gì đó (như trường hợp ông Điếu Cày mấy năm trước). Trước đó cũng bị mất việc vì dám đi lùng tham nhũng.

Chắc bạn Không Không Ngủ muốn nhắc đến Trương Duy Nhất ?

[Lục Tuyết Kỳ]

Chắc bạn Không Không Ngủ muốn nhắc đến Trương Duy Nhất ?

TDN bị kết án năm 2014 đâu phải mới đây Tí Tèo.  

[005]

Chắc bạn Không Không Ngủ muốn nhắc đến Trương Duy Nhất ?

Đúng rồi , họ bắt riết nhiều quá mình không nhớ tên. Anh này bị tuyên án dường như cả thập kỷ.

[005]

TDN bị kết án năm 2014 đâu phải mới đây Tí Tèo.  

 Mình tìm ra rồi, đây nè LTK: https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-51797472

[Lục Tuyết Kỳ]

 Mình tìm ra rồi, đây nè LTK: https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-51797472

Dạ cám ơn ngũ ca, muội đang nghĩ tới lúc ảnh bị án lần đầu năm 2014 vì lúc đó vận động cho ảnh rất là mạnh.

https://www.refworld.org/docid/549804731d.html

[005]

Tuyên Giáo lệnh không đặt tên đường Phan Thanh Giản, Trương Vĩnh Ký

QUẢNG NINH, Việt Nam (NV) – Một hình chụp công văn rò rỉ trên mạng xã hội cho thấy Ban Tuyên Giáo Trung Ương lệnh cho các địa phương “không đặt tên Phan Thanh Giản, Trương Vĩnh Ký cho đường phố, công trình công cộng.”

Văn bản đề ngày 5 Tháng Giêng có chữ ký phê duyệt của ông Phan Xuân Thủy, phó trưởng Ban Tuyên Giáo Trung Ương, giải thích lý do: “Cho đến nay, các cơ quan chức năng vẫn chưa làm sáng tỏ được những vấn đề liên quan đến hai nhân vật Phan Thanh Giản và Trương Vĩnh Ký đối với lịch sử Việt Nam.”


Ông Phan Thanh Giản (trái) và ông Trương Vĩnh Ký. (Hình: Tài liệu)

Do vậy, việc không đặt tên hai nhân vật nêu trên được Ban Tuyên Giáo CSVN lập luận là “để tránh dư luận trái chiều, không thuận trong xã hội.”
Cùng thời điểm, một văn bản khác được cho là của Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Quảng Ninh đề ngày 11 Tháng Giêng với nội dung chấp hành lệnh của Ban Tuyên Giáo.

Việc nhà cầm quyền “kỳ thị” hai nhân vật Phan Thanh Giản, Trương Vĩnh Ký mỗi khi đặt tên đường đã được một số báo ở Việt Nam đề cập từ những năm trước.

Báo Pháp Luật TP.HCM hồi Tháng Tư, 2017, viết: “…Đáng nói nhất là cho đến nay, mặc dù đã qua bao nhiêu cuộc hội thảo, tọa đàm về công và tội của ba danh nhân lịch sử, văn hóa tiêu biểu của miền Nam là Lê Văn Duyệt, Phan Thanh Giản và Trương Vĩnh Ký. Và hầu hết các bài tham luận đã được in thành ba bộ sách về các cụ với nhiều bài viết của các nhà sử học hàng đầu Việt Nam, kể cả các bài của cố Thủ Tướng Võ Văn Kiệt. Cụ Trương đã được phục hồi một phần, được đặt tên cho một con đường nhỏ ở quận Tân Phú [ở Sài Gòn], còn hai cụ Lê và Phan vẫn đang chờ… xét duyệt.”


Công văn được cho là của Ban Tuyên Giáo Trung Ương do ông Phan Xuân Thủy, phó trưởng ban, ký phê duyệt. (Hình chụp qua màn hình)


Theo ghi chép của cố Giáo Sư Phan Huy Lê, đô thành Sài Gòn và tỉnh Gia Định trước năm 1975 có tới hai con đường mang tên Phan Thanh Giản, nay đã bị đổi thành Điện Biên Phủ và Nguyễn Thái Sơn.

Ông Huy Lê cho biết thêm: “Còn ở thành phố Cần Thơ trước năm 1975 có ngôi trường trung học Phan Thanh Giản dành cho nam sinh tọa lạc ngay trên đường Phan Thanh Giản. Sau năm 1975, trường này bị đổi tên thành trường cấp 3 An Cư và đến năm 1985 lại đổi tên thành trường trung học phổ thông Châu Văn Liêm, còn tên đường Phan Thanh Giản bị đổi tên thành đường Phan Đăng Lưu và không lâu
sau lại đổi thành tên đường Xô Viết Nghệ Tĩnh…” (N.H.K) [qd]

/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/viet-nam/tuye...g-vinh-ky/

[anattā]

Để có thay đổi ở VN thì chỉ có tự người VN trong nước thực hiện. Bên ngoài, dù là Mỹ, quốc tế hay người Việt hải ngoại khg thể làm được gì. Người VN trong nước bao gồm từ 2 phía: 1. ngay trong chính quyền CS, trong quân đội, công an, 2. đa số người dân. Nhìn qua sự sụp đổ của chế độ CS ở Đông Âu thì thấy rõ điều này. Các nước đó có thay đổi do phía dân chúng liên tục nổi dậy tạo áp lực, phía công an, chính quyền lúc đầu cũng đàn áp mạnh tay nhưng rồi họ chùn tay vì một phần dân chúng khg khuất phục, họ chủ trương Freedom or Die, một phần phía CS có những người biết phục thiện, họ nhượng bộ, ngưng đàn áp ... Nói tóm phải có sự "thức tỉnh". Tiếc thay, VN (cũng như Cuba, Bắc Hàn, TQ) chưa có đủ 2 điều kiện này. Chỉ có vài ba người đấu tranh lẻ tẻ thì chúng bẻ gãy dễ dàng như vài chiếc đũa trơ trọi.

Tôi thiển nghĩ nếu có nhiều người trí thức trẻ tuổi (sanh sau 1975) làm việc trong bộ máy nhà nước cộng sản VN, thì có thể dần dà sẽ chuyển biến được thể chế độc tài hà khắc thành dân chủ. Chứ bây giờ đa số là những kẻ lớn tuổi, bảo thủ mê muội ôm chấp giáo điều Các Mác Lê Nin, tham lam quyền lực, thoả thích với bổng lộc, đam mê hưởng thụ, tâm trí chai sạn đang cai trị... thì họ đâu còn cảm xúc gì nữa đến tình cảnh khó khăn nghèo khổ của hầu hết người dân, đất nước.

Mấy năm trước tôi còn theo dõi tình hình trong nước, nhưng bây giờ thì chán, ít theo dõi nữa. Thời gian đó tôi thích cung cách lãnh đạo của Bí thư Thành uỷ HCM, Đinh La Thăng. Qua thông tin tìm hiểu thì nhận thấy ông Thăng là người đàng hoàng, có thực tâm, có lòng lo cho người dân, muốn cải cách xã hội tốt đẹp hơn, tiếc thay lại bị Nguyễn Phu Trọng và bè lũ của ông ta triệt hạ. Đinh La Thăng cũng là thành viên ở trong Uỷ ban Chính trị cao nhất của nhà nước cộng sản mà còn bị hạ gục và cho vào tù nữa, thì một vài thanh niên hay trung niên có tâm lên tiếng phê bình và kêu gọi những kẻ chóp bu thay đổi đường lối chính sách độc đảng khó thành hiện thực.

Cho nên, cần có sự đồng cảm của những người trí thức trẻ yêu nước giữ những trọng trách trong bộ máy lãnh đạo chính quyền cộng sản với các nhà tranh đấu trong nước thì hoạ chăng mới thấy ánh sáng sáng le lói ở cuối đường hầm.

[suomi]

Tôi thiển nghĩ nếu có nhiều người trí thức trẻ tuổi (sanh sau 1975) làm việc trong bộ máy nhà nước cộng sản VN, thì có thể dần dà sẽ chuyển biến được thể chế độc tài hà khắc thành dân chủ. Chứ bây giờ đa số là những kẻ lớn tuổi, bảo thủ mê muội ôm chấp giáo điều Các Mác Lê Nin, tham lam quyền lực, thoả thích với bổng lộc, đam mê hưởng thụ, tâm trí chai sạn đang cai trị... thì họ đâu còn cảm xúc gì nữa đến tình cảnh khó khăn nghèo khổ của hầu hết người dân, đất nước.

Mấy năm trước tôi còn theo dõi tình hình trong nước, nhưng bây giờ thì chán, ít theo dõi nữa. Thời gian đó tôi thích cung cách lãnh đạo của Bí thư Thành uỷ HCM, Đinh La Thăng. Qua thông tin tìm hiểu thì nhận thấy ông Thăng là người đàng hoàng, có thực tâm, có lòng lo cho người dân, muốn cải cách xã hội tốt đẹp hơn, tiếc thay lại bị Nguyễn Phu Trọng và bè lũ của ông ta triệt hạ. Đinh La Thăng cũng là thành viên ở trong Uỷ ban Chính trị cao nhất của nhà nước cộng sản mà còn bị hạ gục và cho vào tù nữa, thì một vài thanh niên hay trung niên có tâm lên tiếng phê bình và kêu gọi những kẻ chóp bu thay đổi đường lối chính sách độc đảng khó thành hiện thực.

Cho nên, cần có sự đồng cảm của những người trí thức trẻ yêu nước giữ những trọng trách trong bộ máy lãnh đạo chính quyền cộng sản với các nhà tranh đấu trong nước thì hoạ chăng mới thấy ánh sáng sáng le lói ở cuối đường hầm.

Hôm hỗm bạn nói không bàn về chính trị mờ ... Nhớ hông ?? Bạn nói rằng nói ra cũng chẳng làm được gì , mất công mệt mình thui hé ! Bửa ni cao hứng nên tuôn ra hỉ ... Nói chứ có ai mà không hận CS ... Nên có gì thấy không ok vẫn cứ bày ra vì tụi mình sông ở nước tự do mà ...
Thân mến .






Vietnamese boat people


*************************************************************************************

[005]

Tôi thiển nghĩ nếu có nhiều người trí thức trẻ tuổi (sanh sau 1975) làm việc trong bộ máy nhà nước cộng sản VN, thì có thể dần dà sẽ chuyển biến được thể chế độc tài hà khắc thành dân chủ. Chứ bây giờ đa số là những kẻ lớn tuổi, bảo thủ mê muội ôm chấp giáo điều Các Mác Lê Nin, tham lam quyền lực, thoả thích với bổng lộc, đam mê hưởng thụ, tâm trí chai sạn đang cai trị... thì họ đâu còn cảm xúc gì nữa đến tình cảnh khó khăn nghèo khổ của hầu hết người dân, đất nước.

Mấy năm trước tôi còn theo dõi tình hình trong nước, nhưng bây giờ thì chán, ít theo dõi nữa. Thời gian đó tôi thích cung cách lãnh đạo của Bí thư Thành uỷ HCM, Đinh La Thăng. Qua thông tin tìm hiểu thì nhận thấy ông Thăng là người đàng hoàng, có thực tâm, có lòng lo cho người dân, muốn cải cách xã hội tốt đẹp hơn, tiếc thay lại bị Nguyễn Phu Trọng và bè lũ của ông ta triệt hạ. Đinh La Thăng cũng là thành viên ở trong Uỷ ban Chính trị cao nhất của nhà nước cộng sản mà còn bị hạ gục và cho vào tù nữa, thì một vài thanh niên hay trung niên có tâm lên tiếng phê bình và kêu gọi những kẻ chóp bu thay đổi đường lối chính sách độc đảng khó thành hiện thực.

Cho nên, cần có sự đồng cảm của những người trí thức trẻ yêu nước giữ những trọng trách trong bộ máy lãnh đạo chính quyền cộng sản với các nhà tranh đấu trong nước thì hoạ chăng mới thấy ánh sáng sáng le lói ở cuối đường hầm.

 5 thì khác anh Anatta. Mình phản đối luôn những người phục vụ chế độ. Ở VN là "đảng cử dân bầu". Cho nên những người có quyền bính từ trên xuống dưới đều là những người cùng chính kiến với đảng CSVN. Mình thì không cùng chính kiến với người CS.

[005]

Hôm hỗm bạn nói không bàn về chính trị mờ ... Nhớ hông ?? Bạn nói rằng nói ra cũng chẳng làm được gì , mất công mệt mình thui hé ! Bửa ni cao hứng nên tuôn ra hỉ ... Nói chứ có ai mà không hận CS ... Nên có gì thấy không ok vẫn cứ bày ra vì tụi mình sông ở nước tự do mà ...
Thân mến .

 
 Câu tô đậm chính xác. 

Thật ra chính trị là những chuyện xảy ra hàng ngày chung quanh mình. Chính trị không phải chỉ là những chuyện nói về chính quyền, chính thể, chiến tranh. Tất cả những điều liên quan đến sự sống của một tập thể, một cá nhân đều là chính trị. Một xã hội tiến bộ là một xã hội có nền dân chủ cao. Nghĩa là ai cũng có quyền phát biểu, trình bày ý kiến, nhận xét của mình. Bên Anh họ cổ suý việc này rất mạnh, truyền thống họ có cả các "Speaker Corner" ở công viên, những nơi có nhiều người qua lại. Ai cũng có thể đến đó đứng nói ngoài trời như vậy. Biết bao giờ Việt Nam mới có cái quyền tự do này nhỉ?

What is a simple definition of politics?

Politics (from Greek: Πολιτικά, politiká, 'affairs of the cities') is the set of activities that are associated with making decisions in groups, or other forms of power relations between individuals, such as the distribution of resources or status.

 Càng nhiều người nêu ý kiến của mình trong vòng trật tự, không hỗn loạn, xã hội càng tiến bộ, càng tốt hơn.

[005]

LHQ yêu cầu Việt Nam trả lời về các vụ bắt giữ-xét xử ‘tuỳ tiện’

[anattā]

 5 thì khác anh Anatta. Mình phản đối luôn những người phục vụ chế độ. Ở VN là "đảng cử dân bầu". Cho nên những người có quyền bính từ trên xuống dưới đều là những người cùng chính kiến với đảng CSVN. Mình thì không cùng chính kiến với người CS.

Chuyện "đảng cử dân bầu" của chế độ độc tài cộng sản VN thì tôi đâu bao giờ tán thành. Ý kiến của anattā muốn nói trong post trước là làm sao để có thể hy vọng một đất nước VN dân chủ, bình đẳng, pháp trị trong tương lai, tức là đa đảng, theo tình hình bao nhiêu năm qua cho đến nay. Và tôi chỉ thấy và kỳ vọng một ánh sáng le lói ở cuối đường hầm đen tối là sự kết hợp giữa những người trẻ tuổi trí thức giữ trọng trách trong chính quyền, có tinh thần đổi mới, cải cách, yêu nước, vì dân (lấy thí dụ như Đinh La Thăng) với những người dân tức là các nhà tranh đấu dân chủ ở trong nước, thì hoạ chăng quê hương VN mới có thể thoát thai hoán cốt, giũ bỏ thể chế độc tài độc đảng cộng sản được.

[anattā]

Hôm hỗm bạn nói không bàn về chính trị mờ ... Nhớ hông ?? Bạn nói rằng nói ra cũng chẳng làm được gì , mất công mệt mình thui hé ! Bửa ni cao hứng nên tuôn ra hỉ ... Nói chứ có ai mà không hận CS ... Nên có gì thấy không ok vẫn cứ bày ra vì tụi mình sông ở nước tự do mà ...
Thân mến .






Vietnamese boat people


*************************************************************************************

Bạn suomi hiểu lầm những lời của anattā lần đó rồi.

anattā viết cái post đó trong thread của bạn là nửa chọc vui và cũng nửa tâm sự với suomi. Chỉ là nói riêng về trường hợp của suomi với (cô) bạn của bạn thôi. Trong quan hệ, nếu mình cứ nghe mãi một điệp khúc chính trị lập đi lập lại không dứt thì cũng chán, cũng mệt mỏi. Thỉnh thoảng bàn luận về chính trị thì đâu có gì bất bình thường, hoặc sai trái. Cái gì mà quá cực đoan thì mình nghĩ không hay. Chính trị đảng phái cũng thế.

[Lục Tuyết Kỳ]

Chuyện "đảng cử dân bầu" của chế độ độc tài cộng sản VN thì tôi đâu bao giờ tán thành. Ý kiến của anattā muốn nói trong post trước là làm sao để có thể hy vọng một đất nước VN dân chủ, bình đẳng, pháp trị trong tương lai, tức là đa đảng, theo tình hình bao nhiêu năm qua cho đến nay. Và tôi chỉ thấy và kỳ vọng một anh sáng le lói ở cuối đường hầm đen tối là sự kết hợp giữa những người trẻ tuổi trí thức giữ trọng trách trong chính quyền, có tinh thần đổi mới, cải cách, yêu nước, vì dân (lấy thí dụ như Đinh La Thăng) với những người dân tức là các nhà tranh đấu dân chủ ở trong nước, thì hoạ chăng quê hương VN mới có thể thoát thai hoán cốt, giũ bỏ thể chế độc tài độc đảng cộng sản được.

Trời ơi, anh Thiền Sư ui lấy ai  làm ví dụ chứ anh lấy tên này ra làm ví dụ "yêu nước" thì chết bọn em anh Thiền Sư ơiiiiii.  

[anattā]

Trời ơi, anh Thiền Sư ui lấy ai  làm ví dụ chứ anh lấy tên này ra làm ví dụ "yêu nước" thì chết bọn em anh Thiền Sư ơiiiiii.  

Bạn Kỳ không tán thành về ĐLT yêu nước cũng được. Nhưng ý kiến chánh yếu của anattā muốn nói là cần có những người trẻ trí thức yêu nưóc, vì dân, có tinh thần cải cách, thay đổi đang nằm trong chính quyền cùng với các nhà tranh đấu trong nước thì mới có cơ may. Dĩ nhiên là không phủ nhận sự góp tay ở ngoại quốc của dân Việt lên tiếng kêu gọi sự ủng hộ của các quốc gia tự do ở khắp nơi. Nhưng chủ lực chính là ở trong nước. Chứ cá nhân anattā không ủng hộ những nhóm hay đoàn thể nào đó ở nước ngoài về lãnh đạo, trừ phi là họ về nước ứng cử qua cuộc bầu bỏ phiếu tự do của người dân trong nước; nhưng mà làm sao có thể được cuộc bầu cử đa đảng như thế được. Và như vậy, trở lại ý kiến ban đầu của anatta  là "chủ lực trong nước" phải thành công cái đã.