[tuyetvan]

[tuyetvan]

[tuyetvan]

[tuyetvan]

mấy tên này nói chiện ... dui

[tuyetvan]

HOLY DAY SET BY FLORIDA COURT - This is great!!  I know God is giggling!

 A Florida Court Sets Atheist Holy Day!
 Gotta love this Judge!


 You must read this......
 A proper decision by the courts ... for a change.


A  FLORIDA COURT SETS ATHEIST HOLY DAY

 In  Florida , an atheist created a case against Easter and Passover Holy days.  He hired an attorney to bring a discrimination case against Christians and Jews and observances of their holy days . The argument was that it was unfair that atheists had no such recognized days.


 The case was brought before a judge.  After listening to the passionate presentation by the lawyer, the judge banged his gavel declaring, "Case dismissed!"


 The lawyer immediately stood and objecting to the ruling saying, "Your honor, How can you possibly dismiss this case?  The Christians have Christmas, Easter and others . The Jews have Passover, Yom Kippur and Hanukkah, yet my client and all other atheists have no such holidays..."


 The judge leaned forward in his chair saying, "But you do. Your client, counselor, is woefully ignorant."

The lawyer said," Your Honor, we are unaware of any special observance or holiday for atheists."

The judge said, "The calendar says April 1st is April Fool's Day. Psalm 14:1 states, 'The fool says in his heart, there is no God.' Thus, it is the opinion of this court, that, if your client says
there is no God, then he is a fool. Therefore, April 1st is his day.


Court is adjourned..."You gotta love a Judge that knows his scripture!



(bà xui gia gởi bài này vào email của Vân  )

[tuyetvan]

First time finding a cookie picture in a cooking magazine:






First time forgetting how spoons work:






First time meeting a puppy:





First time having their toes licked by a cat:





First time "drinking" out of a hose:





First time smelling someone's foot:





First time experiencing the sweet, sweet glory of television:






And finally, the first time experiencing the taste of sour:

[tuyetvan]

[tuyetvan]

Nói dối có phải là cái bịnh ???



Đồng Hoa - một tiểu thuyết gia nổi tiếng của Trung Quốc đã viết trong cuốn sách của mình rằng: "Giành được lòng tin rất khó mà hủy diệt thì dễ lắm, quan trọng không phải là dối gạt chuyện lớn hay nhỏ mà chính việc dối gạt đã là vấn đề". Câu nói ấy gợi nhắc chúng ta câu chuyện về chú bé chăn cừu, một cậu bé với trò chơi khăm quái đản, luôn cố tình hét lên, cầu cứu với mọi người là có sói đến, nhưng thực tế lại chẳng có con sói nào cả. Trò đùa ấy diễn ra được vài lần, cho đến khi không ai còn tin vào lời của cậu ta nữa, rồi khi có sói đến thật, cậu bé kêu cứu thì đã không còn ai tin tưởng và kết quả đàn cừu của cậu ta bị bầy sói xơi tái bằng hết. Đó là hậu quả của một lời nói dối, một trò đùa tai hại mà cậu bé phải gánh chịu. Vậy trong thời buổi hiện nay thói quen nói dối đã đem lại những tác hại gì?

Trước hết là chúng ta cùng định nghĩa thế nào là nói dối. Nói dối tức là một phát ngôn không đúng với sự thật, nhằm phục vụ cho một mục đích nào đó của người nói và gần như trong tất cả các trường hợp nói dối đều là hành động mang tính tiêu cực, làm ảnh hưởng đến các cá thể khác vì sự sai lệch trong thông tin. Chỉ một số ít những trường hợp lời nói dối là vì mục đích nhân đạo và trở thành lời nói dối vô hại vì nó không mang tới ảnh hưởng xấu cho bất cứ một cá nhân nào. Và lời nói dối lúc nào cũng khoác lên mình một vẻ hào nhoáng, trau chuốt dễ khiến người khác tin tưởng hơn là một sự thật đầy gai góc ví như Albert Camus đã từng nói: "Sự thật, giống như ánh sáng, làm người ta chói mắt. Sự giả dối thì ngược lại, là ánh chiều hôm tươi đẹp bao trùm lên mọi vật". Và sự dối trá cũng không chỉ riêng lời nói mà nó còn nằm ở hành động của mỗi con người giống như câu "Dối trá không nằm trong ngôn từ; nó nằm trong sự việc, theo Italo Calvino. Hoặc như Robert Southey đã từng nói: "Tất cả sự lừa lọc trong đời thực chất chẳng là gì khác ngoài lời nói dối được thực hành, và sự dối trá chuyển từ ngôn từ vào sự vật". Chung quy lại sự nói dối là biểu hiện rõ nét nhất của sự suy thoái đạo đức và đánh mất dần bản thân chân chính của một con người.

Trong xã hội hiện nay hiện tượng nói dối hay lừa lọc đã trở nên rất phổ biến ở mọi tầng lớp mọi lứa tuổi, mọi ngành nghề, mọi tôn giáo. Có thể nói rằng lời nói dối luôn được phát ra mỗi một phút một giây, và trong một giây có hàng triệu con người đang bị những lời nói dối bịp bợm mà họ không hề ý thức được. Những đứa trẻ vài ba tuổi thì bắt đầu biết nói dối rằng chúng đau bụng để không phải ăn những thứ mà chúng ghét, những đứa trẻ đã đến trường thì bắt đầu dối gạt cha mẹ và thầy cô về bài tập của mình, một số đã biết thế nào là quay cóp, gian lận trong thi cử. Những sinh viên thì ngày càng trở nên bạo gan hơn trong việc dối trá, lừa dối cha mẹ về việc tham gia các khóa học tiếng anh, tin học, kỹ năng,... để xin tiền ăn chơi, trong khi thực tế cái họ học được duy nhất chỉ là cách nói dối ngày càng một chuyên nghiệp hơn. Khi bước ra ngoài xã hội, người ta lại tiếp tục lừa dối nhau bằng những lời nói dối tinh vi hơn, một chàng trai hay một cô gái nào đó sẵn sàng lừa dối người yêu của mình để qua lại với vài người khác nữa. Một nhân viên sẵn sàng ăn cắp ý tưởng của đồng nghiệp để tranh công với sếp, những nhà thầu công trình khai sai số lượng vật liệu xây dựng để rút ruột công trình, những nhân viên kế toán tìm cách rút tiền công quỹ bằng cách hóa đơn khống. Những người chồng tìm cách nói dối vợ về các bữa tiệc xã giao để đem thời gian và tiền bạc đi cặp kè với nhân tình. Một số người nông dân dùng vô số loại thuốc bảo vệ thực vật vào rau củ của mình nhưng lại điềm nhiên nói rằng chúng hoàn toàn tươi sạch. Các nghệ sĩ, nhà văn thì ngấm ngầm đạo tác phẩm của đồng nghiệp rồi trắng trợn nói rằng chúng là do mình tự sáng tác,... Và còn rất nhiều những lời nói dối mà dù có liệt kê cả nghìn trang giấy cũng không thể nào cạn được.

Vậy cuối cùng thói dối trá đã đem lại cho con người những gì ngoài sự đổ đốn và mục rữa trong tâm hồn, có thể ngay lúc ấy sự lừa lọc kẻ khác đã đem cho chúng ta những lợi ích nhất định khiến chúng ta thỏa mãn, thế nhưng những hậu quả mà nó đem lại cho người khác thì sao? Những bậc cha mẹ và thầy cô phải phiền lòng vì sự dối trá của những đứa con, và bản thân chúng cũng trở nên mục rỗng thiếu kiến thức, thiếu trách nhiệm, cuối cùng nặng nề nhất ấy chính là thiếu hụt đạo đức, chúng không hề ý thức và ngày càng chìm đắm vào việc nói dối như một đam mê. Những cô gái, những chàng trai, những người vợ, người chồng phải đau khổ vì bị phản bội, bị mọc sừng, hạnh phúc trong tình yêu, trong hôn nhân lập tức sụp đổ ngay trước mắt. Còn những công trình bị rút ruột thì luôn ẩn chứa khả năng giết người tiềm tàng tựa như một cái máy chém sẵn sàng sập xuống bất cứ lúc nào. Còn những thứ rau quả toàn thức bảo vệ thực vật sẽ giết con người bằng lưỡi dao vô hình và khủng khiếp, nó hủy hoại dần con người ta từ bên trong khiến chúng ta chết từ từ với những căn bệnh quái ác như ung thư. Những kẻ đạo văn, đạo nhạc thì đã làm vấy bẩn thế giới nghệ thuật vốn tươi đẹp và thanh cao, làm cho con người ta không còn tín nhiệm vào những thứ để bồi bổ tâm hồn như sách vở và âm nhạc. Chung quy lại quá nhiều lời nói dối và các hành động dối trá diễn ra khiến con người luôn sống trong sự hoài nghi. Cha mẹ không dám tin tưởng con cái rồi vô tình gây ra những tổn thương cho đứa trẻ; người ta sợ hãi tình yêu hôn nhân; không còn tin vào chất lượng của các công trình, ái ngại khi bỏ tiền ra mua nhà cửa. Người ta cũng không dám ăn những thứ được bày bán ngoài chợ vì sợ có độc, sợ nguy hiểm cho bản thân và gia đình. Như vậy xã hội này đã biến thành một xã hội với những kẻ nói dối và những con người luôn hoài nghi, sợ hãi. Và tôi khẳng định rằng đó là một xã hội tồi tệ, khi con người không có niềm tin dành cho nhau, cuộc sống đó là một cuộc sống quá đỗi mệt mỏi.

Không chỉ gây nguy hại cho đời sống xã hội, lời nói dối còn có tác động tiêu cực với chính người đã tạo ra chúng. Trước hết việc lừa dối làm nhân cách đạo đức con người ngày một suy mòn, đi xuống, họ mất đi cái gọi là lòng trung thực, sự chân thành, riết rồi tâm hồn họ chỉ có hai chữ dối trá che mờ tất cả. Bởi một lời nói dối tất sẽ kéo theo những lời nói dối khác để che đậy cho nó, con người nói dối một lần, hai lần rồi nhiều đến mức họ tin rằng những lời nói dối đó là thật và trở nên điềm nhiên trong sự dối trá tệ hại của mình. Và đặc biệt không ai có thể nói dối cả đời như câu nói "Sống để bụng chết mang theo" được, trên đời này chỉ có sự thật là chính nó còn riêng lời nói dối lúc nào cũng như một kẻ phạm tội luôn để lại dấu vết ở khắp nơi. Một khi bị phát hiện là kẻ dối trá người thân, bạn bè, đồng nghiệp, sếp tổng sẽ không còn ai dám tin tưởng và hợp tác với bạn nữa. Hoặc mọi người sẽ tạm tin bạn và luôn đặt bạn dưới tầm ngắm nếu có bất cứ một vấn đề nào xảy ra, lúc này đây bạn cũng chẳng khác mấy so với chú bé chăn cừu tinh quái. Cuộc sống của bạn sẽ trở nên tồi tệ khi mất đi sự tín nhiệm của mọi người, bạn sẽ dần bị xa lánh, ghét bỏ, không chỉ vậy mỗi một hành động của chúng ta đều có ảnh hưởng rất lớn đến con cái của chúng ta sau này. Sẽ khó có đứa trẻ nào ngoan ngoãn khi cha mẹ chúng liên tục nói dối, liên tục làm những trò bịp bợm trước mặt chúng, bởi đơn giản trẻ em là một tờ giấy trắng, tờ giấy ấy là một bức tranh đẹp hay một bức tranh tệ hại chính là phụ thuộc vào ngòi bút của những người lớn đấy các bạn ạ.

(Vân thấy .. mấy người nói dối .. dễ đi vào tình trạng .. trước sau gì cũng dấu đầu lòi đuôi) 





Tóm lại sống trên đời chúng ta nên trung thực và chân thành với lòng mình, chẳng hạn sự thật có quá đỗi trần trụi gai góc, thì chúng ta hãy uyển chuyển tìm cách khiến nó trở nên nhẹ nhàng, dễ tiếp thu chứ đừng biến nó thành những lời nói dối độc hại. Đừng tự hủy hoại bản thân và cuộc đời người khác bằng thói ích kỷ của mình nhé các bạn.

[tuyetvan]

[tuyetvan]

[tuyetvan]

[tuyetvan]

Vân không nhìn theo kiểu ... professional


nhưng Vân nhìn theo ... giác quan thứ 6 của mình 


- khi người đó contradict với chính characters của họ ... có lúc mình thấy họ thế này , có lúc mình thấy họ thế khác ... làm cho Vân suy nghĩ , con người thật của họ là .. thế nào ?? 


- khi người đó từ chối confrontation ... người mà mạnh mẽ , họ sẳn sàng đứng ra nói lên cái gì họ believe ... còn người không thành thật cho lắm , họ sẽ từ chối confrontation ... nói cho dễ hiểu , thì là .. vàng thiệt không sợ lữa   



tại sao Vân ghét những người nói láo


- vì Vân không muốn họ nghĩ Vân ... idiot 

- khi mình tôn trọng ai , mình nên thành thật với họ , để có a good relationship

- ai làm gì Vân cũng có thể tha thứ được ... nhưng nếu đả nói láo với Vân rồi , thì Vân khó mà tha thứ được




CHẲNG THÀ VÂN NGHE 1 LỜI THẬT ĐAU LÒNG

CÒN HƠN LÀ CÓ CÃM GIÁC NGƯỜI ĐÓ ĐANG NÓI LÁO VỚI MÌNH

MỘT KHI MÀ VÂN ĐẢ CÓ CÃM GIÁC NÀY RỒI , THÌ 

[tuyetvan]

[tuyetvan]

Nói về nói dối , để gây nhiều người đánh lộn với nhau vì mình

Cứ kín đáo trong lùm bỏ nhỏ người này cái này

Rồi lại kín đáo trong lùm bỏ nhỏ người kia cái nọ

Ngồi đó coi người ta đánh nhau vì những lời bỏ nhỏ trong lùm của mình 

Như vậy có tội không? 




Nói chuyện in the open, mình cẩn thận 1 .. Nói trong lùm, mình cần phải cẩn thận 10 .. Coi chừng mình rơi vào trò chơi của người ta 1 cách âm thầm mà mình không biết 

Giống như mấy ông detective 🕵, cứ nhìn người ta bằng con mắt nghi ngờ, hay là nó, rồi nhìn người khác chắc nó rồi 

Hãy cẩn thận nêu có phải bị rơi vào trường hợp này

[tuyetvan]

Vân phải phục "cái ông" nhìn xa thấy rộng , bỏ của chạy lấy người ... đễ bảo tồn tính mạng 





nhưng theo Vân nghĩ , cái này Vân chỉ chia sẽ những gì mình nghĩ ... và dĩ nhiên , trăm người , ngàn ý


theo Vân nghĩ ... online cũng giống như ngoài đời , chỉ khác có cái .. online thì người ta tha hồ nói gì thì nói , không sợ bị đục bể mỏ ... nhưng ngoài đời thì người ta cẩn thận hơn , để khỏi bị bễ mỏ , ôm đầu máu .. chính vì vậy mà online có nhiều keyboard warriors , ăn to nói lớn 


nhưng dù online hay ngoài đời , thì luật "personal space" vẫn được make sense












- có người (tự bản chất) ... dù ở đâu , họ cũng có cái "personal space" của họ

- anh muốn nói chuyện với tôi về bất cứ đề  tài gì , anh cứ  tự nhiên nói , tôi sẳn sàng thảo luận với anh , hay đùa với anh ... nhưng anh không nên bước vào personal space của tôi

- tôi tôn trọng personal space của anh ... và anh tôn trọng personal space của  tôi 





NÓI CHUYỆN .... BƯỚC VÀO PERSONAL SPACE CUẢ 1 NGƯỜI NÀO ĐÓ , THÌ CÓ 2 TRƯỜNG HỢP


1. là anh tấn công tôi , dùng lời thô bĩ nói chuyện với tôi , dùng cái văn chương mà người ta gọi là "mất dạy" nói chuyện với tôi .... thì tôi sẽ cho anh "ăn cái đấm" của tôi liền ... hay tôi sẽ ngầm cho anh vào sỗ đen , chờ thời cơ là đấm anh đẹp 





2. là anh flirt với tôi ... hay cô flirt với tôi ... ậy cái này mới là vấn đề đáng suy nghĩ ở đây 

- khi ai đó flirt với mình , mặc dù họ bước vào personal space của mình , nhưng mình put down the guard xuống , mình chấp nhận cho họ flirt với mình , và mình cũng flirt với họ (vì lịch sự  )

- nếu mình gặp "thứ hiền" thì không sao  ... nhưng nếu mình gặp "thứ dữ" thì có ngày mình sẽ hối hận , bỏ của chạy lấy người , chứ nếu tiếp tục , thì mình cũng phải ôm đầu máu 





yeah , Vân thấy .... khi ai bước vào personal space của 1 người nào đó ... họ "sensitive" khi người kia dùng lời bất nhã chữi họ ... nhưng họ "mất đi cái sensitive" khi người kia flirting với họ , không nghĩ tới cái hậu quả có thể mình đang gặp "thứ dữ" chứ không phải "thứ hiền"


- họ cho bên kia nhào vào , nựng họ , vuốt đầu , vuốt cổ , hun , trấn lột 

- có thể họ cũng "lịch sự" đáp lại .... gently

- nhưng tới 1 lúc nào đó , thì họ thấy .. người kia bu cứng , hay nhảy lên lưng bắt họ làm ngựa để cởi vòng vòng chơi