Posts: 8,166
Threads: 117
Likes Received: 442 in 315 posts
Likes Given: 160
Joined: Jan 2018
Reputation:
105
(2020-01-08, 04:58 PM)Thợ can Wrote: Okay, cho dù bạn LTP không sai nhưng mà nể tình người ta đã tự biết mình đã làm sai với bạn nên người ta đã tự thú rằng người ta sẽ bế thần khẩu trong 3 ngày, nhưng giờ dù chỉ mới được hơn 1 ngày rưởi thôi, nhưng coi như đã có đủ lòng hướng thiện lắm rồi và xem như hành động tự phạt đó thay lời nói xin lỗi với bạn đi...Hay là bạn lấy câu : có qua, có lại cho toại lòng nhau để nói 2 chữ xin lỗi với RH đi bạn, vì bạn mà không "trả lể" bằng hai chữ đó thì rất khó mà chơi trong đây được yên ổn....Vậy đi nha...Chúc bạn chơi trong đây sẽ được bình yên và vui vẽ nhá.  :78:
No no ..... Sorry Thợ Can 
Tôi thấy những thành viên Guest nói là vì Mods là bạn của tôi hay gì đó nên khuyên 2 bên "Đều đã lớn ...." vì thế tôi mới tự xử cho rồi . Cho dù những vị Guest ấy thường hay nói những lời vu khống, bịa đặt, ngày xưa bên XTL cũng thường gièm pha VB, nhưng tôi không muốn các vị Mods có 1 cái phết gì, cho dù là phết nhỏ . Nếu tôi đã từng là bạn họ thì tôi không thể để ngưởi ta nói nặng nói nhẹ họ , nên chẳng thà tôi tự xử mình .
Còn với LTP thì tôi không có lỗi gì cả, chỉ có LTP có lỗi với tôi thôi, LTP chửi tôi rất nhiều . Chửi cho đã thì chẳng có bằng chứng gì là mình đúng, cứ chửi bừa cho đã miệng
Cảm ơn bạn nói giùm
Vung cước tung hoành viện dưỡng lão
Thần quyền xưng bá trường mầm non
(2020-01-08, 05:08 PM)LeThanhPhong Wrote: RH không thể ỷ thế chửi bới vu khống để ăn thua đủ với người khác như vậy được.
RH chỉ là một thành viên của VB như các thành viên khác. Ok, nếu tôi nói sai thì cho tôi xin lỗi.... :78:
BTW, bạn nói cũng rất đúng....Tôi hoàn toàn đồng ý với lời bạn nói....Trong đây ai cũng như ai, bạn không phải là phạm nhân của bất cứ ai hết nên không ai có quyền bắt bạn phải làm này, làm nọ được. Nhưng bạn nói RH ỷ thế, vậy hắn ỷ thế gì trong đây vậy? Câu này làm cho tôi rất thắc mắc thật đấy.... 
Posts: 3,916
Threads: 6
Likes Received: 149 in 124 posts
Likes Given: 129
Joined: Dec 2019
Reputation:
69
(2020-01-08, 05:18 PM)RungHoang Wrote: No no ..... Sorry Thợ Can
Tôi thấy những thành viên Guest nói là vì Mods là bạn của tôi hay gì đó nên khuyên 2 bên "Đều đã lớn ...." vì thế tôi mới tự xử cho rồi . Cho dù những vị Guest ấy thường hay nói những lời vu khống, bịa đặt, ngày xưa bên XTL cũng thường gièm pha VB, nhưng tôi không muốn các vị Mods có 1 cái phết gì, cho dù là phết nhỏ . Nếu tôi đã từng là bạn họ thì tôi không thể để ngưởi ta nói nặng nói nhẹ họ , nên chẳng thà tôi tự xử mình .
Còn với LTP thì tôi không có lỗi gì cả, chỉ có LTP có lỗi với tôi thôi, LTP chửi tôi rất nhiều . Chửi cho đã thì chẳng có bằng chứng gì là mình đúng, cứ chửi bừa cho đã miệng
Cảm ơn bạn nói giùm
Yêu cầu RH liệt kê từng lỗi của tôi ra, đánh số thứ tự rõ ràng, để tôi xem có thật hay không.
Xin mời.
Posts: 25
Threads: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Joined: Mar 2019
Reputation:
30
(2020-01-08, 05:16 PM)abc Wrote: sông thời nay lũ quanh năm , nó tràn bờ , bao phủ cả một vùng giếng nào mà chịu cho nổi
từ chết tới bi thương thôi
mấy chục năm tung hoành giang hồ làm đại ca muh
ồ ra vậy ra vậy. Thất lễ thất lễ.
Giang hồ đại ca có khác hèn chi có cả lâu la nêu danh chính nghĩa đi theo hùa.
Posts: 8,166
Threads: 117
Likes Received: 442 in 315 posts
Likes Given: 160
Joined: Jan 2018
Reputation:
105
(2020-01-08, 05:08 PM)LeThanhPhong Wrote: RH không thể ỷ thế chửi bới vu khống để ăn thua đủ với người khác như vậy được.
RH chỉ là một thành viên của VB như các thành viên khác.
LTP đưa ra câu "Phật dạy nhân chi sơ tính bổn ác" , và chửi tôi là ngu không biết gì .
Đối với tất cả những tấn công cá nhân của LTP tôi chưa nói đến , LTP nên hiểu 1 chuyện đơn giản, không phải tôi xấu là Phật có nói ":Nhân chi sơ tính bổn ác" OK ? Có nghĩa là tôi đang nói chuyện kinh với LTP, mà LTP thấy mình sai, tìm mọi cách tránh né, không nói về Phật học mà chỉ biết chửi tôi, rồi còn mặt dày méc Mod .
Tôi hôm trước chỉ viết 1 post đơn giản : LTP nói phật dạy nhân chi sơ tính bổn ác , vậy thì mang đoạn kinh đó ra .
LTP mang đoạn kinh đó ra tôi sẻ thấy mình sai ngay .
Nhưng LTP không có , chỉ là ý của LTP rồi nhét vô miệng Phật .
Còn nửa, những câu nhân chi sơ này là do LTP mang vào đó nhé, đưng hàm hồ nói tôi nhé
Vung cước tung hoành viện dưỡng lão
Thần quyền xưng bá trường mầm non
Posts: 8,166
Threads: 117
Likes Received: 442 in 315 posts
Likes Given: 160
Joined: Jan 2018
Reputation:
105
(2020-01-08, 05:21 PM)LeThanhPhong Wrote: Yêu cầu RH liệt kê từng lỗi của tôi ra, đánh số thứ tự rõ ràng, để tôi xem có thật hay không.
Xin mời.
Tôi không phải cùng loại người như LTP bí về kinh sách thì mang cá nhân ra tấn công .
Từ đầu đến giờ tôi chỉ muốn nói về cái Lý lớn . Cái lý lẻ lớn, cái triết lý nhân sinh . Dưới con mắt của phật giáo , nhân chi sơ là thiện hay ác ?
Vung cước tung hoành viện dưỡng lão
Thần quyền xưng bá trường mầm non
Posts: 3,916
Threads: 6
Likes Received: 149 in 124 posts
Likes Given: 129
Joined: Dec 2019
Reputation:
69
(2020-01-08, 05:20 PM)Thợ can Wrote: Ok, nếu tôi nói sai thì cho tôi xin lỗi.... :78:
BTW, bạn nói cũng rất đúng....Tôi hoàn toàn đồng ý với lời bạn nói....Trong đây ai cũng như ai, bạn không phải là phạm nhân của bất cứ ai hết nên không ai có quyền bắt bạn phải làm này, làm nọ được. Nhưng bạn nói RH ỷ thế, vậy hắn ỷ thế gì trong đây vậy? Câu này làm cho tôi rất thắc mắc thật đấy....
Hắn ỷ thế là có số đông đồng ý với hắn:
1/ câu "nhân chi sơ tính bổn thiện",
2/ tìm hiểu tại sao vợ bị chồng đánh. Nếu khuyên nhủ, chỉ nói cho người vợ ở với người chồng, không được khuyên ly dị.
Cả hai, đối với tôi chỉ là nhân sinh quan của từng cá nhân. Đã là quan niệm cá nhân, ta không thể ép buộc người khác đồng ý. Về đề tài (2), có luật sư, quan toà xét xử, không phải là tôi hay RH.
Posts: 25
Threads: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Joined: Mar 2019
Reputation:
30
(2020-01-08, 05:17 PM)LeThanhPhong Wrote: Tôi không biết là cái signature nó quan trọng như vậy. Tôi thường đổi nó tùy theo nhận định lúc bấy giờ.
Cái signature tôi dùng chỉ là một câu hay trong muôn ngàn câu hay khác. Tại sao ta quan trọng hóa nó như vậy?
Lớn rồi thì mình nên hiểu và chịu trách nhiệm với việc làm của mình. Đừng đổ thừa tại, vì, bị, hiểu lầm, không biết...v.v
Như tui nói rồi ! Tui không hận thù hay ghét ai, nhưng nếu lời nói sai làm ảnh hưởng tới đạo Đức tối thiểu của cộng đồng, còn cháu tui thì tui sẽ không ngại mà lôi ra ánh sáng.
Posts: 3,916
Threads: 6
Likes Received: 149 in 124 posts
Likes Given: 129
Joined: Dec 2019
Reputation:
69
(2020-01-08, 05:31 PM)RungHoang Wrote: Tôi không phải cùng loại người như LTP bí về kinh sách thì mang cá nhân ra tấn công .
Từ đầu đến giờ tôi chỉ muốn nói về cái Lý lớn . Cái lý lẻ lớn, cái triết lý nhân sinh . Dưới con mắt của phật giáo , nhân chi sơ là thiện hay ác ?
Ủa, đến giờ này mà còn hạch hỏi câu này à?
Không phải tôi đã giải thích rõ ràng rồi sao?
Đọc lời tôi nói với anh anatta đi.
(2020-01-08, 05:18 PM)RungHoang Wrote: No no ..... Sorry Thợ Can
Tôi thấy những thành viên Guest nói là vì Mods là bạn của tôi hay gì đó nên khuyên 2 bên "Đều đã lớn ...." vì thế tôi mới tự xử cho rồi . Cho dù những vị Guest ấy thường hay nói những lời vu khống, bịa đặt, ngày xưa bên XTL cũng thường gièm pha VB, nhưng tôi không muốn các vị Mods có 1 cái phết gì, cho dù là phết nhỏ . Nếu tôi đã từng là bạn họ thì tôi không thể để ngưởi ta nói nặng nói nhẹ họ , nên chẳng thà tôi tự xử mình .
Còn với LTP thì tôi không có lỗi gì cả, chỉ có LTP có lỗi với tôi thôi, LTP chửi tôi rất nhiều . Chửi cho đã thì chẳng có bằng chứng gì là mình đúng, cứ chửi bừa cho đã miệng
Cảm ơn bạn nói giùm
Tui đâu có nói giùm RH chuyện gì đâu? Tui chỉ vô khuyên can bạn LTP hãy làm theo lời "yêu cầu" của RH để cho anh ta chơi trong đây được yên thân thôi....Bé cái nhầm rồi, cái này là lỗi của tôi bỡi tôi đã làm cho RH hiểu lầm nên cho tôi nói "XIN LỖI" RH nha.... :78:
Nhưng tôi không cần RH nói lời sorry với tôi đâu, mà bạn tự nói.....Tại sao vậy? Còn RH lại rất cần or rất muốn bạn LTP nói lời xin lỗi với bạn mà anh ta nhất định không nói....Bạn suy nghĩ đi: Vì sao vậy? Có phải bạn nghĩ là bạn sẽ lỗi với tôi nên bạn nói lời sorry đó trước với tôi? Còn bạn LTP vì bỡi anh ta nghĩ rằng anh ta chưa hề làm lỗi gì với bạn hết nên làm sao anh nói xin lỗi với RH được....Tôi khuyên bạn, đừng ép người quá đáng....Hãy nương tay đi bạn, xí xóa được thì xí xóa cho người ta vui mà mình cũng vui....Còn không xí xóa được thì cứ làm ngơ người ta, đừng thèm ngó, đừng thèm để ý đến người đó là xong....Tui chỉ là thợ can thôi, ai mà chửi tui thì tui....chạy!!! 
Posts: 3,916
Threads: 6
Likes Received: 149 in 124 posts
Likes Given: 129
Joined: Dec 2019
Reputation:
69
Nếu muốn nói đến triết lý Phật Giáo, hãy nói đến Khổ và con đường thoát Khổ.
Posts: 8,166
Threads: 117
Likes Received: 442 in 315 posts
Likes Given: 160
Joined: Jan 2018
Reputation:
105
(2020-01-08, 05:37 PM)LeThanhPhong Wrote: Ủa, đến giờ này mà còn hạch hỏi câu này à?
Không phải tôi đã giải thích rõ ràng rồi sao?
Đọc lời tôi nói với anh anatta đi.
Đoạn kinh nào , mang ra
Tôi xin lắng nghe lời Phật dạy
Vung cước tung hoành viện dưỡng lão
Thần quyền xưng bá trường mầm non
Posts: 25
Threads: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Joined: Mar 2019
Reputation:
30
Posts: 3,916
Threads: 6
Likes Received: 149 in 124 posts
Likes Given: 129
Joined: Dec 2019
Reputation:
69
|
![[Image: vote.png]](https://i.postimg.cc/X75q5Fsv/vote.png)
![[Image: Signature.gif]](https://i.postimg.cc/RZSdSfTr/Signature.gif)