Đạo Thiên Chúa Giáo
(2019-12-30, 09:19 PM)Nhiều Chuyện Wrote: Câu này ko phải tau nói nghen Ếch. Tau chỉ nhai xương thôi à Rollin Rollin

Ngoài tiên em của mài, không ngờ mài còn có fan nữa sao ta? Nó đòi đạp tao mới ghê chứ Face-with-stuck-out-tongue-and-winking-eye_1f61c Tau là trống mà sao nó đạp được cà? Grinning-face-with-smiling-eyes4 Thiệt là biến thái Rollin

Reply
(2019-12-30, 09:23 PM)BaEch Wrote: Ngoài tiên em của mài, không ngờ mài còn có fan nữa sao ta? Nó đòi đạp tao mới ghê chứ Face-with-stuck-out-tongue-and-winking-eye_1f61c Tau là trống mà sao nó đạp được cà?  Grinning-face-with-smiling-eyes4 Thiệt là biến thái  Rollin

đạp mày xuống thung lũng hoa vàng  Lol nghe đạp là tươm tướp
Reply
Quote:đạp mày xuống thung lũng hoa vàng  Lol nghe đạp là tươm tướp

Ông nội mài đang ở thung lũng hoa vàng Grinning-face-with-smiling-eyes4

Reply
(2019-12-30, 09:27 PM)BaEch Wrote: Ông nội mài đang ở thung lũng hoa vàng  Grinning-face-with-smiling-eyes4

mày ở đâu kệ mày , mày hỏi em già trầu ở đâu dùm tao đi Ếch . Grinning-face-with-smiling-eyes4
Reply
Quote:mày ở đâu kệ mày , mày hỏi em già trầu ở đâu dùm tao đi Ếch . Grinning-face-with-smiling-eyes4

Chi vậy, nó là Tiên Anh, chỉ mê gái thôi Face-with-stuck-out-tongue-and-winking-eye_1f61c

Reply
Guest Wrote:mày ở đâu kệ mày , mày hỏi em già trầu ở đâu dùm tao đi Ếch . Grinning-face-with-smiling-eyes4

Tính mang trầu lại đó bán huh ?
Biggrin
Vung cước tung hoành viện dưỡng lão
Thần quyền xưng bá trường mầm non
Reply
Trong Sáng-thế Ký 1:26-31.

Đức Chúa Trời tạo ra người nam và người nữ. Đức Chúa Trời cũng ban phước cho họ và phán: “Hãy sinh sản và gia tăng nhiều, làm cho đầy cả đất và quản trị nó; hãy quản trị cá dưới biển, loài vật bay trên trời cùng mọi sinh vật chuyển động trên đất”.

Điều răn thứ 7: Không được phạm tội ngoại tình.—Xuất Ai Cập 20:14.


:78:
Reply
Điều răn thứ 2: Không được thờ thần tượng.—Xuất Ai Cập 20:4-6.

Xuất Ai Cập 20:4-6

Ngươi không được làm cho mình tượng chạm hay thứ gì có hình dạng của bất cứ vật nào trên trời, dưới đất hoặc trong nước. Ngươi không được quỳ lạy cũng không được hầu việc chúng, vì ta là Giê-hô-va Đức Chúa Trời ngươi, là Đức Chúa Trời đòi hỏi lòng sùng kính chuyên độc. Đối với những kẻ ghét ta, ta sẽ vì lỗi lầm cha ông mà trừng phạt con cháu ba, bốn đời.  Nhưng ta sẽ thể hiện tình yêu thương thành tín đến ngàn đời với những ai yêu thương ta và gìn giữ các điều răn của ta.

Chỉ vì họ ghét mà trừng phạt con cháu ba, bốn đời họ? Xem ra cũng ác quá!  Astonished-face4

[Image: Congiao.jpg]


:78:
Reply
[quote pid='192492' dateline='1577760444']
Trong Sáng-thế Ký 1:26-31.

Đức Chúa Trời tạo ra người nam và người nữ. Đức Chúa Trời cũng ban phước cho họ và phán: “Hãy sinh sản và gia tăng nhiều, làm cho đầy cả đất và quản trị nó; hãy quản trị cá dưới biển, loài vật bay trên trời cùng mọi sinh vật chuyển động trên đất”.

Điều răn thứ 7: Không được phạm tội ngoại tình.—Xuất Ai Cập 20:14.


:78:
[/quote]

vậy là bác này không thích có nhiều con với 1 bà vợ mà bác thích có nhiều con với nhiều bà vợ .
:dance:  :78: cũng đúng mỗi năm 1 bà chỉ đẻ được 1 đứa 
lấy chừng 365 bà mỗi bà đẻ 1 ngày vậy dân số mới phát triển nhanh . :59:
Reply
Điều răn thứ 1:

Chỉ thờ phượng Giê-hô-va Đức Chúa Trời.—Xuất Ai Cập 20:3.

Xem ra độc tài còn hơn Adolf Hitler.  Astonished-face4
Reply
Chị Tuyết Vân chưa đi, mà sao tôi thấy thiếu gì?
Reply
(2019-12-31, 03:56 PM)Cảm nhận Wrote: Chị Tuyết Vân chưa đi, mà sao tôi thấy thiếu gì?

Dù tuyetvan có đi rồi nhưng hồn của TV sẽ vẫn còn bám trụ nơi đây và sẽ mãi ve vãn trong chợ trời VB dưới nicks as guests để "tranh lựn" với mọi người trong đây thôi nên đừng lo, cứ chờ đi... Lol Lol Lol Rollin Rollin Rollin
Reply
(2019-12-29, 09:14 PM)tuyetvan Wrote: Anata phân tích rất hay

nhưng Vân có câu hỏi này


khoa học cũng nghiên cứu những gì đả được nói trong Kinh thánh ...chứng minh những gì nói trong Kinh thánh là có thật 


thì theo Vân nghĩ ... niềm tin mà không có khoa học dính líu vào , thì niềm tin đó dể trở thành cuồng tín hay tin dị đoan ???






TuyetVan,

Một tín ngưỡng hoặc niềm tin mà đã được tìm hiểu, tra xét, phân tích, so sánh, và chứng minh theo phương pháp khoa học khách quan rằng đó là sự thực thì tín ngưỡng đó được xem là tri thức, tức là sự hiểu biết. Nó không còn là tín ngưỡng hay niềm tin suông nữa. Cho nên, vài ý tưởng hay những điều nào đó trong kinh thánh mà đã được chứng minh theo các điều kiện khoa học khách quan rằng chúng là sự thực thì những ý tưởng hay giáo điều đó giờ đây được xem là tri thức hay sự hiểu biết. Chỉ vậy thôi.

Còn một tín ngưỡng nào đó hay là Kinh thánh mà chưa được nghiên cứu theo phương pháp khách quan (khoa học) thì chỉ là tín ngưỡng hay niềm tin suông thôi, chứ tín ngưỡng đó không phải là Cuồng Tín hoặc Cực Đoan.

Vậy thế nào là Cuồng tín cực đoan?

Tôi lấy thí dụ: Chẳng hạn như TuyetVan là đạo Tin Lành (evangelical Christian), tin vào Thiên Chúa, vào Kinh Thánh. Giả dụ là niềm tin này của TuyetVan đã được nghiên cứu và thực nghiệm một cách khách quan là có thật, hoặc là niềm tin vào Thiên Chúa, vào Kinh Thánh chỉ là niềm tin suông chưa có được tìm hiểu, chưa được tra xét theo phương pháp khoa học đàng hoàng đúng đắn. Và TuyetVan giới thiệu hay tranh luận niềm tin vào Thiên Chúa và Kinh thánh này với những người không có cùng tôn giáo với mình và thuyết phục mọi người phải tin theo như TuyetVan. Và những người khác đạo này không chấp nhận thì TuyetVan chỉ trích họ, xài xể họ. Đây là sự Cuồng tín của TuyetVan. Đối với Tuyetvan chỉ có Kinh Thánh là đúng, là toàn hảo, còn các đạo lý triết thuyết khác là lầm lạc, là tà đạo, thì đây là sự Cực đoan của TV.

anatta nghĩ rằng sự trình bày của mình về một tín ngưỡng hay niềm tin Cuồng Tín, Cực Đoan như vậy rõ ràng rồi.


Happy New Year 2020 to TuyetVan. Tulip4 

Cheer
Xin cứ để cho tôi đốt ngọn đèn của tôi đi… mà đừng bao giờ hỏi nó sẽ làm tan được bóng tối hay không. R. Tagore
Reply
Vay cung nguoi chet do an, do uong , vang bac cho ho co xai , thi goi la gi?

Con ca chep cho ong tao ve troi thi goi la gi?
Reply
Uổng phí lời vàng ngọc của anatta, tầm hiểu biết hạn hẹp thì người ta không thể hiểu được gì. Cũng may người ta ngày mai đi rồi.  Rollin
Reply