Posts: 4,117
Threads: 44
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Joined: Mar 2018
Reputation:
136
(2019-01-05, 03:46 PM)Montebello Smog Wrote: Cưng sữa đó hĩ? :kiss:
PVy chỉ sửa trong post của PVy quote lại thui, còn post của Mr. Smog còn nguyên xi, nhìn thấy ghê.
Mr. Smog khoẻ không? Dạo này không thấy Mr. Smog ghé VB quậy.
Live in harmony with one another. Romans 12:16
Posts: 887
Threads: 42
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Joined: Jan 2018
Reputation:
11
Posts: 4,117
Threads: 44
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Joined: Mar 2018
Reputation:
136
Live in harmony with one another. Romans 12:16
Posts: 1,093
Threads: 57
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Joined: Nov 2018
Reputation:
11
Posts: 4,117
Threads: 44
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Joined: Mar 2018
Reputation:
136
(2019-01-05, 04:29 PM)dieuam Wrote: Các sách mà Tin Lành không có bên Công Giáo cũng không dám nhận là sách kinh thánh do các môn đồ Chúa viết vào thời kỳ xa xưa. Công Giáo cho biết đây là các sách truyền khẩu do các linh mục công giáo nổi tiếng viết ra về sau này. Trong một số sách này thường nói về công đức, quyền phép của Đức Mẹ Maria.
Cảm ơn DieuAm!
Live in harmony with one another. Romans 12:16
Posts: 20,517
Threads: 228
Likes Received: 26 in 23 posts
Likes Given: 21
Joined: Feb 2018
Reputation:
49
that makes sense , vì nếu họ thật sự có số sách này ra , vậy tại sao website của họ không có những sách này ??
nên thật sự Vân cũng không để ý tới những sách extra này
nếu nó nằm trong website Kinh thánh CG , thì ok , Vân sẻ tìm hiểu
nhưng vì nó không nằm trong này , nên Vân nghĩ không đáng để tìm hiểu
http://www.chungnhanduckito.net/kinhthanh/tan%20uoc.htm
good đó DA :handshake_1f91d:
Posts: 1,093
Threads: 57
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Joined: Nov 2018
Reputation:
11
(2019-01-05, 04:31 PM)tuyetvan Wrote: that makes sense , vì nếu họ thật sự có số sách này ra , vậy tại sao website của họ không có những sách này ??
nên thật sự Vân cũng không để ý tới những sách extra này
nếu nó nằm trong website Kinh thánh CG , thì ok , Vân sẻ tìm hiểu
nhưng vì nó không nằm trong này , nên Vân nghĩ không đáng để tìm hiểu
http://www.chungnhanduckito.net/kinhthanh/tan%20uoc.htm
good đó DA :handshake_1f91d:
Giáo hội Công Giáo cũng không công nhận nó là thuộc về kinh thánh của Chúa thì làm sao họ bỏ nó vô list các sách của kinh thánh được. Trong các lớp giáo lý Công Giáo, khi học về các sách này các linh mục nói đây là các sách truyền khẩu của những linh mục công giáo, chủ yếu là để tán tụng Đức Mẹ là nữ vương trên trời cùng các thánh của Công Giáo. Công Giáo cũng nhìn nhận sách này là sách được viết thêm vào kinh thánh sau này.
Posts: 825
Threads: 101
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Joined: Dec 2018
Reputation:
15
(2019-01-05, 04:29 PM)dieuam Wrote: Các sách mà Tin Lành không có bên Công Giáo cũng không dám nhận là sách kinh thánh do các môn đồ Chúa viết vào thời kỳ xa xưa. Công Giáo cho biết đây là các sách truyền khẩu do các linh mục công giáo nổi tiếng viết ra về sau này. Trong một số sách này thường nói về công đức, quyền phép của Đức Mẹ Maria.
(2019-01-05, 04:38 PM)dieuam Wrote: Giáo hội Công Giáo cũng không công nhận nó là thuộc về kinh thánh của Chúa thì làm sao họ bỏ nó vô list các sách của kinh thánh được. Trong các lớp giáo lý Công Giáo, khi học về các sách này các linh mục nói đây là các sách truyền khẩu của những linh mục công giáo, chủ yếu là để tán tụng Đức Mẹ là nữ vương trên trời cùng các thánh của Công Giáo. Công Giáo cũng nhìn nhận sách này là sách được viết thêm vào kinh thánh sau này.
Dieuam nói sai rồi .
vì những cuốn kinh thánh bị ăn cắp ( đã bị đột nhập vào toà thánh ăn cắp ) đã thiệt hại không ít người , 7 cuốn sách này không thể để lọt vào tay của Satan được cho nên cần bảo quản chứ không phải như lời dieuam nói .
Posts: 3,396
Threads: 43
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Joined: Jan 2018
Reputation:
98
(2019-01-05, 03:38 PM)Montebello Smog Wrote: Đoo má! ngáp!
Hmm.... May quá chữ ngáp không có viết hoa .... Hahahahahahahaha... Until then ... Good Luck....
Ps... Không biết có ai như Ngáp tui không .... đã và đang cuốn chiếu .... đi về rồi ....... vì .... hết giờ thảo luật rồi ... mà tới giờ giảng đạo rồi ............ :dance: :dance:
Don't join me.... You don't know the power of the Dark Side of the Blue Moon!!!!......... Đừng theo tôi... Nhà ngươi không biết sức mạnh của Bóng Tối của Mặt Trăng Xanh!!!!
Posts: 4,117
Threads: 44
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Joined: Mar 2018
Reputation:
136
(2019-01-05, 09:26 PM)Amazing Grace Wrote: Dieuam nói sai rồi .
vì những cuốn kinh thánh bị ăn cắp ( đã bị đột nhập vào toà thánh ăn cắp ) đã thiệt hại không ít người , 7 cuốn sách này không thể để lọt vào tay của Satan được cho nên cần bảo quản chứ không phải như lời dieuam nói .
Hi Amazing Grace!
Nếu Amazing Grace là người Công Giáo thì bạn sẽ nói DieuAm nói sai. PVy tôn trọng bạn điều này.
Còn đối với người Tin Lành như PVy nhận xét thì thấy DieuAm nói những điều ở trên về những cuốn sách extra bên Công Giáo là rất đúng đấy Amazing Grace.
Hai bên hai niềm tin có khác biệt mình không nên nói ai sai ai đúng. Sẽ dễ xảy ra xung đột. :full-moon-with-face4:
Nếu hai người có chung niềm tin thì khi tranh cãi ai đúng ai sai sẽ hợp lý hơn đó Amazing Grace!
Amazing Grace vào link này tham khảo thêm thì sẽ hiểu và hy vọng Amazing Grace sẽ không nói DieuAm nói sai nữa.
Why The Catholic Bible Has More Books.
http://www.immanuellutheranchurchandscho...3rluc56ssy
Live in harmony with one another. Romans 12:16
Posts: 825
Threads: 101
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Joined: Dec 2018
Reputation:
15
Posts: 20,517
Threads: 228
Likes Received: 26 in 23 posts
Likes Given: 21
Joined: Feb 2018
Reputation:
49
(2019-01-05, 09:26 PM)Amazing Grace Wrote: Dieuam nói sai rồi .
vì những cuốn kinh thánh bị ăn cắp ( đã bị đột nhập vào toà thánh ăn cắp ) đã thiệt hại không ít người , 7 cuốn sách này không thể để lọt vào tay của Satan được cho nên cần bảo quản chứ không phải như lời dieuam nói .
Vân không hiểu tại sao nó không nằm trong website Kinh thánh CG ??
http://www.chungnhanduckito.net/kinhthanh/tan%20uoc.htm
AG có thể giúp Vân hiểu không ??
Posts: 20,517
Threads: 228
Likes Received: 26 in 23 posts
Likes Given: 21
Joined: Feb 2018
Reputation:
49
trong thảo luận , AG .. lâu lâu mới nói 1 lần ... Vân góp ý với bạn ... nói là cho đi tới bến luôn
chứ nếu AG .. lâu lâu mới nói . rồi move có 1 chút ... lâu lâu mới nói , rồi move có 1 chút .... thì hổng biết khi nào mới tới .. Finish Line ?? :slightly-smiling-face4:
bí quyết của Vân ... khi nói , là Vân nói tới bến luôn .. nên có thể người ta nhìn Vân .. cứng rắn quá
nhưng nếu lâu lâu move 1 chút , lâu lâu lại move 1 chút .. thì khi nào mới xong ??? :slightly-smiling-face4:
Posts: 1,093
Threads: 57
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Joined: Nov 2018
Reputation:
11
(2019-01-05, 09:26 PM)Amazing Grace Wrote: Dieuam nói sai rồi .
vì những cuốn kinh thánh bị ăn cắp ( đã bị đột nhập vào toà thánh ăn cắp ) đã thiệt hại không ít người , 7 cuốn sách này không thể để lọt vào tay của Satan được cho nên cần bảo quản chứ không phải như lời dieuam nói .
Bạn có biết Diệu Âm là người thân cận với một số Linh Mục công giáo không mà nói vậy. Chính các vị Linh Mục này đã cho Diệu Âm biết là giáo hội Công Giáo dạy rằng đây chỉ là các sách truyền khẩu được gom góp viết lại từ một số Linh Mục về sau này. Đây là sự giảng giải chính thức từ toà thánh Vatican hồi xưa tới nay. Công Giáo gì mà chẳng biết việc nhỏ như thế ! Bạn hỏi thử người công giáo nào rành giáo lý toà thánh trong đây coi DA có nói sai không.
Posts: 1,093
Threads: 57
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Joined: Nov 2018
Reputation:
11
|