[005]

Một trong những giả thuyết dẫn quân vào Iraq thì THL nghĩ sau vụ 9/11, USA hơi bị sensitive mà Saddam Hussein lại ủng hộ chủ nghĩa khủng bố. Vả lại trong quá khứ, lãnh đạo của Iraq đã dính líu tới vụ giết hàng loạt sinh linh từ bom sinh học/hoá học (One example: Halabja chemical attack). Với quyền lực và giao thiệp rộng rãi cùng chủ nghĩa khủng bố lúc bấy giờ của Saddam khiến Mỹ và đồng minh hoang mang, đã lên kế hoạch nhưng chưa khả thi cho đến vụ 9/11 xảy ra, mới dùng câu, "Thà giết lầm còn hơn bỏ sót" đó Năm.

 Hoa Kỳ không tính đến hệ luỵ chiến tranh sao mà giết nhầm hơn bỏ soát?  
 Thực ra theo tui nghĩ, chính quyền Bush lúc đó vì sự thất trách vĩ đại về an ninh quốc phòng khi để lọt 2 chiếc máy bay đâm vào tháp đôi, nên buộc lòng hướng dư luận ra ngoài bằng cách hành quân đánh Iraq. Nếu rõ hơn là một hành động có ý đồ chứ chẳng có giết lầm ai cả. Mỹ muốn như thế để giải quyết chỉ trích của người dân hướng tới chính quyền.

Không có chuyện CIA bị lầm lẫn gì cả. CIA bị lầm lẫn chẳng lẽ điệp viên đồng minh cũng lẫn lầm hay sao.