[Lục Tuyết Kỳ]

Một bài viết sát theo tình hình chiến sự.
...

Muốn có hoà bình, hãy chuẩn bị cho chiến tranh. 
QH

Ép Ukraine đổi đất lấy hoà bình là 1 sai lầm khó lòng sửa đổi.

Đã bắt đầu xuất hiện những bài báo, những thăm dò dư luận giả nói rằng đây là lúc ký kết hoà bình, trong đó Ukraine phải đổi đất lấy hoà bình. Tất cả những thứ đó đều bắt nguồn từ cánh tả.
Họ cho giả thiết đầu tiên là Tổng thống Nga muốn kết thúc chiến tranh, rằng ông ấy cần một con đường tắt và rằng ông ấy thực sự đang tìm cách để giữ thể diện và tránh, theo cách nói của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, “sự sỉ nhục". Đúng là quân đội của Putin đã hoạt động tồi tệ, quân đội Nga bất ngờ rút lui khỏi miền bắc Ukraine, và ít nhất là tạm thời họ đã từ bỏ ý định tiêu diệt nhà nước Ukraine. Họ chịu thương vong lớn hơn nhiều so với bất kỳ ai mong đợi, mất số lượng thiết bị ấn tượng và thể hiện sự kém cỏi về hậu cần hơn hầu hết các chuyên gia nghĩ có thể. Nhưng giờ đây họ đã tập hợp lại ở miền đông và miền nam Ukraine, nơi mục tiêu của họ vẫn rất táo bạo: Họ tìm cách tiêu diệt quân đội Ukraine, làm hao mòn các đối tác quốc tế của Ukraine và làm kiệt quệ nền kinh tế Ukraine, vốn có thể đã giảm đi một nửa.

Được thúc đẩy bởi nguồn thu từ dầu và khí đốt, nền kinh tế Nga đang trải qua một cuộc suy thoái ít nghiêm trọng hơn nhiều so với Ukraine. Không quan tâm đến dư luận, quân đội Nga dường như không quan tâm đến việc bao nhiêu binh sĩ của họ thiệt mạng. Vì tất cả những lý do đó, Putin có thể tin rằng một cuộc chiến tiêu hao lâu dài là chiến thắng của ông ta, không chỉ ở miền nam và miền đông Ukraine mà cuối cùng là ở Kyiv và xa hơn thế nữa. Chắc chắn đó là điều mà các nhà tuyên truyền của Điện Kremlin vẫn đang nói với người dân Nga. Trên truyền hình nhà nước, quân đội Nga đang chiến thắng, binh lính Nga đang bảo vệ dân thường, và chỉ có người Ukraine thực hiện hành vi tàn bạo. Với một vài ngoại lệ nhỏ,  họ không chuẩn bị cho công chúng Nga kỳ vọng vào điều gì khác ngoại trừ chiến thắng toàn diện.

Giả định thứ hai được đưa ra bởi những người ủng hộ việc ký hiệp ước  là Nga sẽ tuân theo các thỏa thuận mà nước này đã ký kết. Nhưng sự thiếu trung thực trơ trẽn hiện là một phần bình thường trong chính sách đối ngoại của Nga. Trước cuộc chiến, các quan chức cấp cao của Nga liên tục phủ nhận rằng họ có ý định xâm lược Ukraine, truyền hình nhà nước Nga chế nhạo những lời cảnh báo của phương Tây về cuộc xâm lược là "cuồng loạn", và cá nhân Putin hứa với Tổng thống Pháp rằng không có chiến tranh nào xảy ra. 

Không thể tin được những lời hứa trong tương lai của nhà nước Nga, chừng nào nó còn do Putin kiểm soát.

Giả thiết thứ ba là chính phủ Ukraine này, hoặc bất kỳ chính phủ Ukraine nào khác, về mặt chính trị có thể hoán đổi lãnh thổ để lấy hòa bình. Làm như vậy sẽ là phần thưởng cho hành động xâm lược của Nga và chấp nhận rằng Nga có quyền bắt cóc các nhà lãnh đạo, giết hại dân thường, hãm hiếp phụ nữ và trục xuất bất kỳ ai mà nước này chọn ra khỏi lãnh thổ Ukraine. Tổng thống hoặc thủ tướng Ukraine nào có thể đồng ý với thỏa thuận đó và mong đợi còn  tại vị? Sự tàn ác của Nga cũng có nghĩa là bất kỳ lãnh thổ nào tạm thời được nhượng lại, sớm hay muộn, sẽ trở thành nguồn gốc của một cuộc nổi dậy, bởi vì không người dân Ukraine nào có thể chịu đựng kiểu tra tấn đó vô thời hạn. Hiện tại, quân du kích ở thành phố Melitopol, bị chiếm đóng từ những ngày đầu tiên của cuộc chiến, tuyên bố đã giết một số sĩ quan Nga và thực hiện các hành động phá hoại. Một thế lực ngầm đang nổi lên ở Kherson bị chiếm đóng và sẽ xuất hiện ở những nơi khác. Việc nhượng bộ lãnh thổ cho một thỏa thuận bây giờ sẽ chỉ đơn giản là thiết lập một cuộc xung đột khác sau này. Sự kết thúc của một loại bạo lực sẽ dẫn đến các loại bạo lực khác.

Đánh bại quân Nga có thể có nhiều hình thức, Nhà Trắng bây giờ nên tăng không chỉ mức độ mà còn cả tốc độ hỗ trợ Ukraine; cung cấp vũ khí tầm xa cần thiết để giành lại lãnh thổ bị chiếm đóng và có lẽ Mỹ cũng cần hỗ trợ việc phân phối nhanh hơn những vũ khí đó. Đánh bại có thể là về kinh tế, dưới hình thức một lệnh cấm vận khí đốt và dầu mỏ tạm thời, cuối cùng đã cắt đứt nguồn thu nhập của Nga, kéo dài ít nhất cho đến khi chiến tranh kết thúc. Đánh bại Nga có thể liên quan đến việc tạo ra một kiến trúc an ninh mới, một kiến trúc dựa trên các loại bảo đảm an ninh mới cho Ukraine, hoặc thậm chí ban tư cách thành viên NATO cho Ukraine. Dù diễn ra dưới hình thức nào thì nó cũng phải khác biệt đáng kể so với bản ghi nhớ Budapest năm 1994, trong đó Ukraine được cung cấp các "bảo đảm” an ninh mà không có nghĩa gì cả.

Tôi hiểu nhiều người lo sợ rằng, đối mặt với một tổn thất lớn sắp xảy ra, Putin sẽ tìm cách sử dụng vũ khí hóa học hoặc hạt nhân; Tôi cũng lo lắng như vậy khi bắt đầu chiến tranh. Nhưng việc rút lui khỏi Kyiv và Kharkiv cho thấy rằng Putin không phải là người hoàn toàn không biết lý lẽ. Hắn hiểu hoàn toàn rõ ràng rằng NATO là một liên minh phòng thủ, bởi vì hắn đã chấp nhận các đơn xin vào NATO của Thụy Điển và Phần Lan mà không gây rắc rối. Các tướng lĩnh của Putin tính toán và cân nhắc chi phí. Họ hoàn toàn có khả năng hiểu rằng cái giá của những ứng trước của Nga là quá cao. Cái giá phải trả của việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật sẽ cao hơn nhiều: Chúng sẽ không đạt được tác động quân sự nhưng sẽ phá hủy tất cả các mối quan hệ còn lại của Nga với Ấn Độ, Trung Quốc và phần còn lại của thế giới. Hiện tại, không có dấu hiệu nào cho thấy các mối đe dọa hạt nhân mà các nhà tuyên truyền Nga thường xuyên nhắc đến, trong nhiều năm, là có thật.

Có những loại người chúng ta không thể nói chuyện được, không thể tin tưởng được, họ chỉ hiểu sau khi bị đấm thật mạnh vào mặt, Putin là mẫu người đó.

Vì vậy tôi tin chắc là con đường duy nhất để có hoà bình là đấm cho Nga ngất xỉu, khi đó Putin sẽ biết sức mạnh của Nga đáng bao nhiêu.

Muốn có hoà bình thì hãy chuẩn bị cho chiến tranh.