2024-09-14, 07:38 PM
(2024-09-14, 04:41 PM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: Dạ khi nãy ngủ dậy bà chị gửi bài cho trò mà trò chưa dig kỹ hơn. Cám ơn thầy cưng.![]()
Thầy nhắc thì trò đã dig kỹ hơn thì là website này đã có trước 2011 và hiện vẫn active vẫn còn. MSN fact-checked chỉ mới vài năm trước thì họ bảo là false nhưng fact-check của msm vẫn thường bị fact-check ngược lại á thầy cưng.![]()
Hơn nữa luật Mỹ kg specify việc này là illegal trừ khi có vướng mắc tội hình sự như liên quan đến giết người chẳng hạn, nhưng nếu chỉ là consume như mua miếng thịt heo thịt bò và miếng nguyên liệu là tự nguyện hay đã qua process để chế biến thành thức ăn thì kg hẳn 100% phạm luật hay phạm pháp. Vấn đề rắc rối ở đây, khi những người đã có trong danh sách "donor" thì phần đã donor có vào bệnh viện để hiến cho người khác được sống, cho việc nghiên cứu hay làm nghiên cứu món ăn thì cũng là black/gray area. Những kẻ buôn lậu nội tạng hay xác người phạm pháp nhưng người consume chưa hẳn có tội trong luật, mà morally wrong thì đúng rồi. Các cuộc điều tra của các tổ chức chống buôn người ngày càng gặp khó khăn vì những kẻ phạm pháp quy mô hơn.
Ví dụ như vụ này vì liên quan đến buôn lậu trái phép.
https://www.abc27.com/news/top-stories/e...-facebook/
Kỳ nói đúng, nước Mỹ có quá nhiều những cái luật lẩm cẩm và còn 50 tiểu bang và những luật lệ linh tinh khác lại thêm một binh đoàn luật sư tìm cách lách luật

Nói tới cannibalism, nó cũng ghê tởm cỡ necrophilia phải không? Thế mà với luật pháp nhiều tiểu bang của nước Mỹ necrophilia không hẳn là phạm tội.
Và nước Mỹ luôn có những luật sư thành thạo loopholes của luật pháp để kiếm tiền, và tội phạm cũng biết cách dùng nó để né đòn công lý.
![[Image: 2024-09-14-203220.png]](https://i.postimg.cc/mZc9gMf2/2024-09-14-203220.png)
https://www.theguardian.com/lifeandstyle...aaron-vega